均衡价格理论的应用.docx
《均衡价格理论的应用.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《均衡价格理论的应用.docx(12页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
均衡价格理论的应用
均衡价格理论的应用
微观经济学的核心是要论证通过价格机制能够对社会经济自发地做出合理的调剂,事实上价格机制的调剂作用并不像理论上所讲的那样完善,比如某些生活必须品严峻短缺时,价格会大幅度提高,在此价格水平上,收入水平低的家庭便难以坚持最低水平的生活,从而不利于社会稳固。
因而政府有必要通过制定价格政策来克服这些副作用。
政府常用的价格政策要紧有限制价格和支持价格政策。
一、限制价格
MaximumpriceApriceceilingsetbythegovernmentorsomeotheragency.Thepriceisnotallowedtoriseabovethislevel(althoughitisallowedtofallbelowit).
RationingWherethegovernmentrestrictstheamountofagoodthatpeopleareallowedtobuy.
Thegovernmentmaysetmaximumpricestopreventthemfromrisingaboveacertainlevel.Thiswillnormallybedoneforreasonsoffairness.Inwartime,ortimesoffamine,thegovernmentmaysetmaximumpricesforbasicgoodssothatpoorpeoplecanaffordtobuythem.
Theresultingshortages,however,createfurtherproblems.Ifthegovernmentmerelysetspricesanddoesnotintervenefurther,theshortageswillleadtothefollowing:
●Allocationona‘firstcome,firstserve’basis.
●Firmsdecidingwhichcustomersshouldbeallowedtobuy:
forexample,givingpreferencetoregularcustomers.
Neitheroftheabovemaybeconsideredfair.Certainneedypeoplemaybeforcedtogowithout.Therefore,thegovernmentmayadoptasystemofrationing.Peoplecouldbeissuedwithasetnumberofcouponsforeachitemrationed.
Amajorproblemwithmaximumpricesislikelytobetheemergenceofblackmarkets,wherecustomers,unabletobuyenoughinlegalmarkets,maywellbepreparedtopayveryhighprices.
Anotherproblemisthatthemaximumpricesreducethequantityproducedofanalreadyscarcecommodity.
Tominimizethesetypesofproblemthegovernmentmayattempttoreducetheshortagebyencouragingsupply:
bydrawingonstores,bydirectgovernmentproduction,orbygivingsubsidiesortaxrelieftofirms.Alternatively,itmayattempttoreducedemand:
bytheproductionofmorealternativegoodsorbycontrollingpeople’sincomes.
MinimumpriceApricefloorsetbythegovernmentorsomeotheragency.Thepriceisnotallowedtofallbelowthislevel(althoughitisallowedtoriseaboveit).
BlackmarketsWherepeopleignorethegovernment’spriceand/orquantitycontrolsandsellillegallyatwhateverpriceequatesillegaldemandandsupply.
Thegovernmentsetsminimumpricestopreventthemfromfallingbelowacertainlevel.Itmaydothisforvariousreasons:
●Toprotectproducers’incomes.
●Tocreateasurplus,e.g.grains.Particularinperiodsofglut,whichcanbestoredinpreparationforpossiblefutureshortages.
●Inthecaseofwages(thepriceoflabor),minimumwagelegislationscanbeusedtopreventworkers’wageratesfromfallingbelowacertainlevel.
Thegovernmentcanusevariousmethodstodealwiththesurplusesassociatedwithminimumprices.
●Thegovernmentcouldbuythesurplusandstoreit,destroyitorsellitabroadinanothermarkets.
●Supplycouldbeartificiallyloweredbyrestrictingproducerstoparticularquotas.
●Demandcouldberaisedbyadvertising,byfindingalternativeusesforthegoods,orbyreducingconsumptionofsubstitutegoods(e.g.byimposingtaxesorquotasonsubstitutes,suchasimports).
Oneoftheproblemswithminimumpricesisthatfirmswithsurplusesontheirhandsmaytrytoevadethepricecontrolandcuttheirprices.
Anotherproblemisthathighpricesmaycushioninefficiency.Firmsmayfeellessneedtofindmoreefficientmethodsofproductionandtocuttheircostsiftheirprofitsarebeingprotectedbythehighprice.Alsothehighpricemaydiscouragefirmsfromproducingalternativegoodswhichtheycouldproducemoreefficientlyorwhichareinhigherdemand,butwhichneverthelesshavealowerprice.
限制价格是指政府为了限制某些生活必需品的物价上涨而规定的这些商品的最高价格,限制价格低于市场均衡价格。
如图3-5所示,某商品由供求关系所决定的均衡价格为Po,均衡数量为Qo,但在这一价格水平常,部分生活贫困的人将买不起,因而政府对这一部分商品实行限制价格政策,限制价格为P1,P1<Po,现在商品实际供给量为QS,需求量为QD,供给量小于需求量,产品供不应求。
因而为了坚持限制价格,政府就要实行配给制。
限制价格的阻碍作用能够利用住房的限制价格为例来说明:
第一,导致住房供给严峻不足。
在打算经济体制下,决定住房供给的并不是价格,而是国家打算。
因此,住房不足的差不多缘故不能完全归咎于租金的高低,但应该指出,除了打算失误外,房租过低也是缘故之一。
由于房租过低,甚至比住房的修理费用还少,这就造成住房部门资金严峻不足,建房困难。
第二,寻求活动、黑市和寻租。
在房租受到严格管制,住房严峻短缺的情形下,就会产生寻求活动和黑市。
在我国公有单位住房是由各单位拥有的住房占绝大多数。
在这种情形下,寻求活动确实是:
想尽方法分到国家住房,这种想方法走门子确实是一种寻求活动。
这种寻求活动增加了住房的交易成本。
黑市活动包括两方面:
以极高的价格租用私人住房,以及个人把分配到的住房高价出租。
除了寻求活动和黑市外,在租金受到严格限制,住房采取配给的情形下,必定产生寻租现象。
这就表现在,把握分配住房的人,利用权力同意贿赂。
解决住房问题的出路,一是住房市场化。
一方面通过有偿转让使公有住房私有化。
另一方面开放对房租限制,由住房市场的供求决定房租。
二是制造住房市场化条件。
我国实行住房市场化,由于职工收入水平低,工资中实际不包括买房支出,以及住房的分配不公平等因素,造成严峻困难。
因而我们必须制造条件,推动住房市场化。
依照上述实例,关于限制价格的利弊能够概括如下:
限制价格有利于社会平等的实现,有利于社会的安定。
但这种政策长期实行会引起严峻的不利后果。
第一,价格水平低不利于刺激生产,从而会使产品长期存在短缺现象。
第二,价格水平低不利于抑制需求,从而会在资源短缺的同时又造成严峻的白费。
第三,限制价格之下所实行的配给,会引起社会风尚败坏,产生寻求活动、黑市和寻租。
正因为以上缘故,一样经济学家都反对长期采纳限制价格政策,一样只在战争或自然灾难等专门时期使用。
二、支持价格
MinimumpriceApricefloorsetbythegovernmentorsomeotheragency.Thepriceisnotallowedtofallbelowthislevel(althoughitisallowedtoriseaboveit).
BlackmarketsWherepeopleignorethegovernment’spriceand/orquantitycontrolsandsellillegallyatwhateverpriceequatesillegaldemandandsupply.
Thegovernmentsetsminimumpricestopreventthemfromfallingbelowacertainlevel.Itmaydothisforvariousreasons:
●Toprotectproducers’incomes.
●Tocreateasurplus,e.g.grains.Particularinperiodsofglut,whichcanbestoredinpreparationforpossiblefutureshortages.
●Inthecaseofwages(thepriceoflabor),minimumwagelegislationscanbeusedtopreventworkers’wageratesfromfallingbelowacertainlevel.
Thegovernmentcanusevariousmethodstodealwiththesurplusesassociatedwithminimumprices.
●Thegovernmentcouldbuythesurplusandstoreit,destroyitorsellitabroadinanothermarkets.
●Supplycouldbeartificiallyloweredbyrestrictingproducerstoparticularquotas.
●Demandcouldberaisedbyadvertising,byfindingalternativeusesforthegoods,orbyreducingconsumptionofsubstitutegoods(e.g.byimposingtaxesorquotasonsubstitutes,suchasimports).
Oneoftheproblemswithminimumpricesisthatfirmswithsurplusesontheirhandsmaytrytoevadethepricecontrolandcuttheirprices.
Anotherproblemisthathighpricesmaycushioninefficiency.Firmsmayfeellessneedtofindmoreefficientmethodsofproductionandtocuttheircostsiftheirprofitsarebeingprotectedbythehighprice.Alsothehighpricemaydiscouragefirmsfromproducingalternativegoodswhichtheycouldproducemoreefficientlyorwhichareinhigherdemand,butwhichneverthelesshavealowerprice.
支持价格又称最低限价,是政府为了扶植某一行业的进展而规定的该行业产品的最低价格。
支持价格高于市场均衡价格。
如图3-6所示,该行业某商品由供求关系所决定的均衡价格为Po,均衡数量为Qo,政府为了扶植该行业的进展而制定的支持价格为P1,P1>Po,现在供给量为QS,需求量为QD,供给量大于需求量,产品显现过剩。
为了防止价格下跌,政府就要收购剩余产品,因而支持价格政策的实施增加了政府财政支出。
支持价格的作用能够用农产品支持价格为例来说明:
许多经济和自然条件较好的国家,由于农产品过剩,为了克服农业危机,往往采取农产品支持价格政策,以调动农民生产积极性,稳固农业生产。
农产品支持价格一样采取两种形式:
一种是缓冲库存法,即政府或其代理人按照某种平价收购全部农产品,在供大于求时增加库存或出口,在供小于求时减少库存,以平价进行买卖,从而使农产品价格由于政府的支持而稳固在某一水平上。
另一种是稳固基金法,即政府按某种平价收购农产品,在供大于求时坚持一定的价格水平,供小于求时使价格不至于过高。
但不建立库存,不进行存货调剂,在这种情形下,收购农产品的价格是稳固的,同样能够起到支持农业生产的作用。
美国依照平价率来确定支持价格。
平价率是指农场主销售农产品所得收入与购买工业品支付的价格之间的比率关系。
按平价率来调剂农产品的支持价格。
法国是建立政府、农场主、消费者代表组成的农产品市场治理组织来制定支持价格。
欧共体1963年成立欧洲农业指导委员会和保证基金,用于农产品的收购支出和补贴出口。
供大于求的情形下,假如不使用支持价格政策,将导致如此的结果:
一是存货调剂。
当市场供大于求,价格低时,生产者把部分产品作为库存贮藏起来,不投入市场,从而不形成供给,这就会使供给减少,价格上升。
反之,当市场上供给小于需求,价格高时,生产者把原先的库存投入市场,这就在产量无法增加的情形下增加了供给,从而价格下降。
这种自发存货调剂,对市场的稳固起到作用,但却为投机倒把提供方便。
二是地区套利。
在现实中,市场往往是地区性的。
如此在总体上供求平稳时,也会显现地区性不平稳。
这种地区间供求不平稳所引起的价格差就产生了跨地区套利活动。
这种活动确实是把供大于求,从而价格低的地区的产品运到供小于求,从而价格高的地区。
只要这种价格差大于运输费用,这种投机活动就可不能停止。
这种投机活动有利于市场机制更好地发挥作用,也有利于经济稳固,市场经济本身的一种〝内在稳固器〞internalstabilizer。
支持价格的运用关于经济进展的稳固和禁止投机活动有着及其重要的意义。
其作用是:
第一,稳固生产,减缓经济危机的冲击。
第二,通过对不同产业产品的不同的支持价格,能够调剂产业结构,使之适应市场变动。
第三,实行对农产品生产的支持价格政策,能够扩大农业投资,促进农业劳动生产率的提高。
但支持价格会使财政支出增加,政府背上繁重的包袱,降低政府对宏观经济的调剂作用。
不论是限制价格依旧支持价格,差不多上政府利用国家机器的力量对商品供求实行的价格管制,限制价格是远远低于均衡价格的商品最高价格,支持价格一样是高于均衡价格的最低价格。
前者的长期实行会造成商品连续的严峻供不应求,后者的长期实行会造成商品的连续的供过于求,二者都会对市场供求关系的正常实现造成不利的阻碍,政府为了在实行价格管制的条件下,坚持社会稳固,就必须对社会商品供求实行管制,由此就导致经济学上一个差不多定理的产生与存在:
实行价格管制的国家必定导致对商品供求实行数量管制。
Exercises:
Markets,DemandandSupply
1.Thefollowingpassagereferstotheoperationofafree-marketeconomy.Deletethewords(inbold)whichareincorrect.
Inatotallyfree-marketeconomy,thequantitiesofeachtypeofgoodthatareboughtandsold,andtheamountsoffactorsofproduction(labour,landandcapital)thatareused,aredeterminedbythedecisionsofindividualhouseholdsandfirmsthroughtheinteractionofdemandandsupply.
Ingoodsmarkets,householdsaresuppliers/demandersandfirmsaresuppliers/demanders.Inlabourmarkets,householdsaresuppliers/demandersandfirmsaresuppliers/demanders.
Demandandsupplyarebroughtintobalancebytheeffectsofchangesinprice.Ifsupplyexceedsdemandinanymarket(asurplus),thepricewillrise/fall/staythesame.Thiswillleadtoariseinthequantitybothdemandedandsupplied/afallinthequantitybothdemandedandsupplied/ariseinthequantitydemandedbutafallinthequantitysupplied/ariseinthequantitysuppliedbutafallinthequantitydemanded.If,however,demandexceedssupplyinanymarket(ashortage),thepricewillfall/rise/staythesame.Thiswillleadtoafall/riseinthequantitydemandedandafall/riseinthequantitysupplied.Ineithercasetheadjustmentofpricewillensurethatdemandandsupplyarebroughtintoequilibrium,withanyshortageorsurplusbeingeliminated.
2.Howwillthemarketdemandcurvefora'normal'goodshift(i.e.left,rightornoshift)ineachofthefollowingcases?
a.Thepriceofasubstitutegoodfalls.left/right/noshift
b.Populationrises.left/right/noshift
c.Tastesshiftawayfromthegood.left/right/noshift
d.Thepriceofacomplementarygoodfalls.left/right/noshift
e.Thegoodbecomesmoreexpensive.left/right/noshift
3.Howwillthemarketsupplycurveofagoodshift(i.e.left,rightornoshift)ineachofthefollowingcases?
a.Costsofproducingthegoodfall