导学案 必修二 第21课 二战后苏联的经济改革 冲突时的文件备份0525 083911.docx

导学案 必修二 第21课 二战后苏联的经济改革 冲突时的文件备份0525 083911.docx

《导学案 必修二 第21课 二战后苏联的经济改革 冲突时的文件备份0525 083911.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《导学案 必修二 第21课 二战后苏联的经济改革 冲突时的文件备份0525 083911.docx（12页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

导学案必修二第21课二战后苏联的经济改革冲突时的文件备份0525083911

【课标要求】概述从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革的基本历程，认识社会主义改革的复杂性、艰巨性和曲折性。

一、赫鲁晓夫改革（1953年—1964年）

1、赫鲁晓夫改革的背景

农业情况非常严重。

若按人口平均计算，谷物产量1913年全俄为540.2公斤，1940年才达429.7公斤，1955年也才为524公斤；肉类统计1913年为31.4公斤，1940年为24.2公斤，1955年为31.8公斤.

（苏联）农、轻工业的发展和重工业相比，差距十分悬殊。

从工业化开始的1926年到战前的1940年，重工业年平均增长速度21.9%，轻工业只有14.1%，农业则为1.5%。

材料展示：

1931-1950年苏联工业生产增加了12倍，农业只提高了40%,1953年全苏联人人均粮食低于1913年，牲畜存栏数与1913年相当，而苏联人口比1913年增加了20%。

这段材料告诉我们了什么信息？

（1）1913-1950年苏联工业生产发展，农业生产停滞不前。

粮食短缺等。

所以改革目的在于摆脱困境。

（2）“斯大林模式”的弊端，农民没有生产积极性，农业的单位面积产量低；片面发展重工业、忽视轻工业和农业，不利于人民生活水平的提高。

（3）1953年，斯大林逝世，为苏联体制改革提供了契机与可能。

2、内容

3、赫鲁晓夫改革的作用

（1）积极：

在一定程度上冲击了斯大林模式，取得了一定的成效。

对苏联当时的经济政策和管理体制的不合理环节进行改革和调整，冲击了斯大林模式，促进生产的发展，1954-1958年农业产值平均增长9．2%。

到60年代初,耕地、谷物的播种和收获均已实现全面机械化。

（2）局限：

对斯大林模式缺乏科学认识，未能从根本上突破这一模式，只是在原有经济体制上的局部调整。

二、勃列日涅夫改革（1964-1982年）

1、勃列日涅夫改革的内容

勃列日涅夫把改革的重点放在工业方面。

为了维持超级大国的地位，与美国争霸，他注重发展苏联的重工业，特别是与军事有关的工业部门。

在他任内，苏联的军事实力达到了与美国相匹敌的水平。

但是军备竞赛又导致经济负担不断增长。

1975年以后，苏联的经济增长率逐年下降，经济发展进入停滞时期。

2、勃列日涅夫改革的评价

三、戈尔巴乔夫改革（1985年-1991年）

1、背景：

社会动荡、经济停滞、人民生活水平持续下降的危机局面。

20世纪80年代中期，苏联出现了社会动荡、经济增长速度下降、人民生活水平逐步下降的危机局面。

2、内容、问题及影响

1985年，戈尔巴乔夫执政。

为了缓解经济困难，他首先进行经济改革。

改革的重点，是用经济管理方法代替原来的行政命令，实际上承认了市场对经济的调节作用。

政府减少指令性计划指标，代之以指导性计划指标；通过了一系列法规，调整苏联的所有制结构，个体劳动者和合作社得到迅速发展；企业开始实行各种形式的租赁和承包，并出现了与国外合资的企业；一些集体农庄和国营农场也开始实行租赁制或建立家庭农场。

但这些经济改革措施，缺少宏观决策和相应的配套措施；加上戈尔巴乔夫仍没有放弃苏联的传统做法，继续优先发展重工业，致使经济不断滑坡，人民生活水平继续下降。

在经济改革没有迅速取得预期成果的情况下，戈尔巴乔夫把改革的重点转向政治领域。

通过对东欧剧变和苏联解体原因的分析，我们应吸取哪些历史教训？

（1）解放思想，实事求是，从本国国情出发，把马克思主义的普遍原理同本国的具体实践相结合，探索出一条适合本国国情的建设社会主义的道路。

（2）建设社会主义必须以经济建设为中心，大力发展社会生产力，不断提高人民的物质和文化生活水平。

（3）社会主义国家必须不断深化改革，以解放生产力。

同时，在改革中必须坚持党的领导和社会主义方向，坚持马克思主义的指导地位不动摇。

（4）必须重视国内民族问题，正确处理民族关系。

要奉行独立自主的和平外交政策，不搞霸权主义，反对强权政治。

（5）必须加强社会主义民主和法制建设，以保障经济建设；要搞好执政党的自身建设，坚持党的群众路线。

对比赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫三者改革的异同

苏联改革的启示

（1）建设社会主义要从自身国情出发，实事求是；

（2）要以经济建设为中心，不断发展生产力，提升综合国力，提高人民的生活水平，切实体现社会主义制度的优越性；

（3）改革不能头痛医头，脚痛医脚，需要大胆突破传统的束缚，要有探索创新和实事求是的精神；要有全面一贯的改革思路、政策和配套措施，不能急躁冒进，也不能保守停滞，更不能改变党的领导和社会主义方向；要妥善处理好改革过程中遇到的各种阻力和矛盾；

（4）计划和市场都是手段，都可以用来为社会主义经济建设服务；

（5）制度的改革与更新也必须与时俱进，没有永远先进和一成不变的制度。

中苏两国在建设社会主义过程中,有许多相似之处:

一、都面临由农业国过渡到工业国的任务；二、都对斯大林模式进行过改革。

请回答:

（1）其指导思想和相关政策有哪些相似性?

（2）中苏两国各在什么时候对斯大林模式进行过改革?

（3）中苏两国对斯大林模式进行改革的结果有什么不同?

导致这一差异的原因何在?

参考答案：

（l）指导思想和相关政策相似性：

①优先发展重工业②实施五年计划③改革农村生产关系

（2）开始改革：

中国是1978年十一届三中全会以后；苏联是1956年苏共二十大以后。

（3）不同结果：

中国成功，形成了有中国特色的社会主义理论。

苏联几位领导人改革相继失败，苏联解体。

原因：

指导思想不同。

邓小平理论指导。

苏联缺乏科学的思想指导。

具体做法不同。

中国经济改革完全突破了斯大林模式；苏联经济上小修小补，政治上背离社会主义，引起思想混乱。

对待“和平演变”的态度不同。

中国坚持四项基本原则；苏联混淆社会主义民主与资产阶级自由化界限。

对改革认识不同。

中国把改革当作党和国家的中心工作，改革成就突出；苏联把改革当作缓和国内矛盾、对外争霸的工具，经济改革的一点点成果也化为乌有。

比较赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫改革的异同

苏联改革的启示

（1）建设社会主义要从自身国情出发，实事求是；

（2）要以经济建设为中心，不断发展生产力，提升综合国力，提高人民的生活水平，切实体现社会主义制度的优越性；

（3）改革不能头痛医头，脚痛医脚，需要大胆突破传统的束缚，要有探索创新和实事求是的精神；要有全面一贯的改革思路、政策和配套措施，不能急躁冒进，也不能保守停滞，更不能改变党的领导和社会主义方向；要妥善处理好改革过程中遇到的各种阻力和矛盾；

（4）计划和市场都是手段，都可以用来为社会主义经济建设服务；

（5）制度的改革与更新也必须与时俱进，没有永远先进和一成不变的制度。