社会主义与战争的有关思考终结版.docx

社会主义与战争的有关思考终结版.docx

《社会主义与战争的有关思考终结版.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《社会主义与战争的有关思考终结版.docx（17页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

社会主义与战争的有关思考终结版

《社会主义与战争》解读

第八组何梦茹杨洋

一、文本简介

《社会主义与战争（俄国社会民主工党对战争的态度）》全文约2.55万字，写于1915年7—8月。

这是列宁和格·叶·季诺维也夫合写的，列宁撰写了文章的主要部分，并审定了全书。

现已收入《列宁全集》第2版第26卷。

第一次世界大战期间，第二国际各国社会党的领袖，大多数都背叛了无产阶级，打出“保卫祖国”的口号，他们以煽动工农群众参加帝国主义的军队和鼓动他们在国会中的代理人投票支持战争拨款来支持本国政府参与帝国主义战争。

为了彻底揭露帝国主义战争的实质和大战的非正义性，揭露第二国际领袖们的叛变行为，阐明布尔什维克关于战争与和平、战争与革命等问题的理论和策略，确立无产阶级政党和国际工人运动的任务，教育左派，重建新的第三国际，推动国际共产主义运动新高潮的到来，列宁和季诺维也夫合写了这篇文章。

二、文章写作背景

《社会主义与战争》在19世纪末二十世纪初，自由主义的资本主义向垄断资本主义过渡和世界上英美德俄日法等垄断资本主义即帝国主义最终形成时期，殖民输出和垄断竞争所造成的帝国主义国家间因利益分配不均导致他们之间的矛盾激化，同时经济危机所造成的各国国内阶级矛盾的激化，以及帝国主义两大军事集团——英法俄协约和德意奥同盟的军事同盟的形成，重新瓜分世界的矛盾斗争白日化，使得一场世界大战不可避免。

各帝国主义国家及其同盟为了战胜对方而进行了疯狂的扩军备战及战争宣传和动员，1914年8月大战爆发后，交战的帝国主义国家都谎称他们发动战争不是侵略别国，而是为了保卫祖国的利益而被迫进行的自卫战争。

它们都先后发表《告人民书》来掩饰发动战争的动机和歪曲事实真相，从而达到欺骗广大的工农群众参战和掩盖这场大战的非正义性。

这时，各国社会党人理应为了广大劳工的利益来反对这场掠夺性的非正义战争，然而“19世纪末的客观条件”特别加强了机会主义在社会党中的力量，使得利用资产阶级所容许的合法性变成了崇拜这种合法性，在工人阶级中间造成了一个人数不多的官僚和贵族阶层，把许多小资产阶级“同路人”吸引到社会党人的队伍中来。

战争加速了发展进程，使机会主义变成了社会沙文主义，使机会主义者同资产阶级的秘密联盟变成了公开的联盟。

同时军事当局到处实行戒严，压制工人群众，工人群众原来的领袖几乎全部倒向资产阶级。

列宁及其代表的俄国布尔什维克党为了反对这场帝国主义战争，揭露帝国主义者发动大战的罪恶目的和大战的非正义性，揭露社会沙文主义者利用人民的支持而实行反人民的政策的丑恶嘴脸而写这篇文章。

三、写作目的

.

（1）为了彻底揭露帝国主义战争的实质，列宁指出“我们马克思主义者既不同于和平主义者也不同于无政府主义者的是，我们认为必须历史地（从马克思辩证唯物主义观点）分别地研究每次战争。

”“从1789年起到1871年为止，战争的类型之一是具有资产阶级进步性的、民族解放性质的战争。

”但是现在“资本主义已经由进步变为反动”，已经变为帝国主义阶段，帝国主义国家总是拼命争夺更多的殖民地。

尽管这种掠夺殖民地的斗争，早在资本原始积累时期就已经开始了，但只有到了帝国主义时代，争夺殖民地的高潮才真正形成。

“这场战争是一个拥有100个奴隶的奴隶主，为了更‘公平地’重分奴隶，而和一个拥有200个奴隶的奴隶主开战。

”他们发动大战时因为各自实力的发展不平衡而要求重新瓜分世界范围内的殖民地，而非什么“自卫和保卫祖国的战争。

”

（2）揭露第二国际领袖们的叛变行为，第一次世界大战期间，第二国际各国社会党的领袖，大多数都背叛了无产阶级，宣传“保卫祖国”的口号，积极支持本国政府参与帝国主义战争。

列宁严肃的指出“同机会主义者同意就是工人同‘自己’国家的资产阶级结成联盟，就是分裂国际的革命工人阶级”。

（3）阐明布尔什维克关于战争与和平、战争与革命等问题的理论和策略，真正的马克思主义者是要变这场各帝国主义国家之间的战争为国内战争，使各国无产阶级利用各帝国主义国家的政治经济危机推翻资产阶级统治，建立社会主义国家，“我们义不容辞的责任，就是要朝着这个方向去一贯的和不屈不挠的进行工作”。

（4）确立无产阶级政党和国际工人运动的任务，建立新的第三国际。

“团结这些马克思主义分子（不管起初他们的数量多么少），以他们的名义让人们回忆回忆现在已被忘记的真正的社会主义的言论，号召各国工人同沙文主义者决裂并站到原来的马克思主义的旗帜下——这就是当前的任务。

”“在目前情况下革命者的首要职责，就是同机会主义者和沙文主义者决裂”，“我们认为，第三国际就应当建立在这样的革命基础上”。

四、文本相关解释

第二国际巴塞尔大会（1912年11月24——25日）这是由于欧洲面临战争的威胁而召开的一次非常代表大会，此会议通过了一项宣言，宣言着重指出了未来世界大战的帝国主义性质，并号召各国社会党人积极参加反战斗争。

第二国际斯图加特代表大会（1907年8月18日——24日）举行，社会党人必须利用战争造成的危机来发动群众和推翻资本主义。

司徒卢威主义即“合法马克思主义”是19世纪90年代出现在俄国自由派知识分子中的一种思想政治流派。

司徒卢威及其他“合法马克思主义者”企图利用马克思主义的旗帜和工人运动来为资产阶级的利益服务，列宁在自己的著作里揭露了司徒卢威是国际机会主义和后来才去伯恩斯坦主义和考茨基主义形成的修正主义的萌芽，他指出司徒卢威主义必然发展为资产阶级的民族自由主义。

在一战期间，司徒卢威是俄国帝国主义的思想家之一，他用马克思的词句作掩护，坚持社会沙文主义，并未掠夺战争兼并和民族压迫做辩护。

他的虚假的口号就是“我国的胜利会加速国内资本主义的发展，也就是说，会加速社会主义的到来。

”

布伦坦诺主义是一种“承认无产阶级不革命的‘阶级’斗争的自由资产阶级学说”。

布伦坦诺是德国的资产阶级经济学家，所谓“国家社会主义”的拥护者，他企图证明在资本主义范围内通过改良，通过调和资本家和工人的利益，是可以实现社会平等的。

布伦坦诺和他的追随者以马克思主义词句为幌子，企图使工人运动服从资产阶级利益。

《我们的曙光》是孟什维克取消派的合法月刊。

1910年——1914年在彼得堡出版，在它的周围形成了一个俄国取消派的中心，该杂志被封闭以后，从1915年1月起便开始出版《我们的事业》杂志。

取消派出现在俄国1905年至1907年革命失败后，当时孟什维克背弃了党纲上的革命要求和党的革命口号，企图取消无产阶级革命秘密党，主张成立一个在合法范围内活动的“公开的工人党”，因为被称为取消派，1912年布拉格代表会议取消派清除出党。

劳动派是小资产阶级民主派集团，劳动派要求废除一切等级限制和民族限制，实行地方和城市的自治机关的民主化，用普选制选举国家杜马，劳动派的土地纲领是根据民粹主义的土地平均使用制的原则制定的，这个原则就是：

用官地，皇族土地，皇室土地，寺院土地以及私有土地（如果占有的面积超过了规定的劳动土地份额）组成全民土地，只许耕者本人享有土地的使用权，对出让的私有土地规定给予报酬，由地方农民委员会负责进行土地改革。

第一次世界大战期间，劳动派采取了沙文主义立场，在二月资产阶级革命以后，劳动派同人民社会党人一起投入反革命阵营，劳动派对十月革命采取敌视态度。

伯恩施坦主义即民主社会主义，是19世纪末20世纪初国际工人运动中出现的一种对马克思主义中的暴力革命进行扬弃，主张通过和平的改良逐步实现更完善的社会组织形式的思潮和社会运动。

沙文主义原指极端的、不合理的、过分的爱国主义（因此也是一种民族主义）。

如今的含义也囊括其他领域，主要指盲目热爱自己所处的团体，并经常对其他团体怀有恶意与仇恨，是一种有偏见的情绪。

社会沙文主义是第二国际机会主义领袖们在第一次世界大战期间奉行的狭隘民族主义路线。

1914年爆发的世界大战,是帝国主义国家之间争夺殖民地和势力范围的非正义战争。

第二国际各社会党大多数领袖纷纷站在本国资产阶级政府一边，高喊“保卫祖国”口号，支持本国资产阶级政府的对外战争。

8月4日，德国社会民主党国会党团在国会中投票赞成政府军事预算。

法国社会党也于8月4日在议会投票赞成政府军事预算。

党的领导人J.盖德和M.桑巴还参加了资产阶级的国防政府。

英国工党、英国社会党以及意大利、荷兰、瑞典、丹麦、美国的社会党领导人都支持本国资产阶级政府的战争政策。

以В.И.列宁为首的俄国布尔什维克党坚决站在世界无产阶级和劳动人民一边，揭露战争的帝国主义实质，提出“使本国政府在战争中失败”、“变帝国主义战争为国内战争”的无产阶级国际主义口号。

列宁彻底揭露了第二国际领袖们的背叛行径,指出他们是口头上的社会主义者,实际上的沙文主义者，“社会沙文主义就是熟透了的机会主义。

”

机会主义也称投机主义（Opportunism），就是为了达到自己的目标就可以不择手段，突出的表现是不按规则办事，视规则为腐儒之论，其最高追求是实现自己的目标，以结果来衡量一切，而不重视过程，如果它有原则的话，那么它的最高原则就是成者王、败者寇这一条。

机会主义也可指工人运动或无产阶级政党内部出现的违背马克思主义根本原则的思潮、路线。

它是资产阶级或小资产阶级思想的反映。

机会主义有两种表现形式：

一是右倾机会主义，另一种是“左”倾机会主义。

考茨基主义第二国际内以“中派”面目出现的机会主义思潮。

以其主要代表考茨基而得名。

它鼓吹超阶级的国家观，反对打碎资产阶级国家机器和无产次级暴力革命，认为在资本主义国家里，武装斗争没有存在的必要。

宣扬在资产阶级民主制度下，可以“使用和平的经济、法律和道德的手段”，通过“人道主义和民主的道路”取得议会多数，“和平地”过渡到社会主义。

主张在社会主义国家实行“纯粹民主”和资产阶级的“自由、平等、博爱”，反对无产阶级专政，提出“超帝国主义论”，否认帝国主义是垄断的、腐朽的、垂死的资本主义，认为垄断发展的趋势，将是由国内垄断发展到全世界的垄断，最后走向全世界托拉斯，那时，世界就进入了消灭战争，实现“持久和平”的“新纪元”。

标榜站在左派和右派之间的“中派”立场，要求保持“党内统一”和“党内和平”。

第一次世界大战爆发后，考茨基主义曾是国际共产主义运动中最危险的思潮。

俄国社会主义民主工党俄国社会民主工党最早的雏形是列宁等人组织的社会民主工人小组发展来的，通过《火星报》的出版发行，发展了自己的组织网络，在论战中战胜民粹主义等形形色色的其他社会主义思潮，促进了马克思主义的传播。

但是在1903年的社会民主工党的建党代表大会上，“《火星报》派”本身却因为组织的原则发生了分裂，马尔托夫等人想学习的是德国的社会民主党，把俄国的社会民主工党建成大众型代表性政党，而列宁则认为，马尔托夫的主张在专制的沙皇俄国是没有可行性的，他主张建立的是以革命的知识分子为主的精英型动员性政党，虽然马尔托夫的主张可能更接近第二国际的传统，列宁原则上也希望俄国的党能成为这样，但当时没有结社自由的沙皇俄国的现实决定了可能列宁的以铁的纪律武装的精英型政党更符合当时俄国的革命实际。

因为“崩得”（犹太社会主义自治同盟）分子的退出的关系，列宁的主张在在代表大会上获得了多数，所以以后称支持列宁的那一派人为“布尔什维克”（多数派），而马尔托夫那一派人则成了少数，即“孟什维克”。

二者真正发生分裂是在1917年二月革命以后。

孟什维克因为拘泥于马克思主义的“经济决定论”的传统，认为俄国资本主义发展不充分，俄国需要的是发展资本主义，工人阶级人数少文化低，管理不了国家大事，俄国现在只能先建立资产阶级的共和国，利用共和国的自由发展壮大工人阶级的实力，再实现社会主义。

于是，他们就支持了临时政府，甚至参加了资产阶级的临时政府，为此，他们就只能向资产阶级妥协，压制工人和士兵的要求，也反对农民的获得土地的权利，对外则坚持帝国主义战争，不顾及士兵们渴望和平的愿望。

布尔什维克早期因为领袖不在，缺乏领导，思想也很混乱，但是当列宁回国以后，则坚定了起来，列宁坚决主张把革命进行下去，如果工人和农民不自己掌握权力，仅仅满足于一个形式的共和国，那等待他们的依然是被奴役的命运。

列宁的主要观点就集中在他的《四月提纲》中，从这开始，真正的布尔什维克和孟什维克的区别才体现了出来。

虽然孟什维克向资产阶级妥协，但是因为革命激情和环境恶化，俄国的人民却变得越来越激进，这就使得工人和士兵们转向布尔什维克那里来，而七月战役的失败和临时政府对抗议的镇压则标志着孟什维克和右派社会革命党的信誉的破产。

在九月粉碎科尔尼科夫反对共和国的叛乱中，布尔什维克的声望达到了顶峰，最终在11月7日的全俄苏维埃代表大会上赢得了过半数的代表席，建立了苏维埃政府，而孟什维克则在以后的反对苏维埃的叛乱中被镇压了下去。

五、文本主要内容

全书分5部分，其中两篇序言为第一部分，正文为二三四五部分。

（1）序言。

第一篇序言讲了本文写作的大致的背景，即在俄国，群众的革命积极性因战争的爆发而在在显著的增长，第二篇通过介绍了齐美尔瓦尔德代表会议中国际社会党之间的争论（以列宁为首的革命的国际主义者同以雷德宝为首的考茨基主义多数派之间的争论）来说明写作此文的意义所在。

（2）社会主义的原则和1914—1915年的战争。

列宁指出，社会党人必须用阶级观点分析战争的性质，但是同时也要清醒的认识不消灭阶级，不建立社会主义，就不可能消灭战争。

与此也要承认被压迫阶级反对压迫阶级的战争的合理性、进步性和必要性。

我们必须用马克思主义的历史唯物主义观点研究每次战争“从1789年起到1871年为止，战争的类型之一是具有资产阶级进步性的、民族解放性质的战争。

换句话说，这些战争的主要内容和历史意义在于推翻专制制度和封建制度，摧毁这些制度，推翻异族压迫。

因此这些战争史进步的战争。

”一切被压迫阶级和民族为了推翻封建制度和民族压迫而进行的战争，不论谁首先进攻，都是正义的、防御的战争，正是在这个意义上，社会党人承认“保卫祖国”或“防御性”战争的合理性、进步性和正义性。

“譬如说，假如明天摩洛哥向法国宣战，印度向英国宣战，波斯或中国向俄国宣战等等，这些战争就都是‘正义的’‘防御性的’战争，而不管是谁首先发动进攻。

任何一个社会党人都会希望被压迫的、附属的。

主权不完整的国家战胜压迫者、奴隶主和掠夺者的‘大’国”。

然而帝国主义世界大战是为了瓜分和重新瓜分殖民地、保存和巩固压迫其他民族的奴隶制进行的战争，与保卫祖国毫不相干。

其实资本主义原始积累时期已经开始进行掠夺争抢战，但是直到帝国主义时期，这种掠夺到达了顶峰。

无产阶级决不应帮助一个强盗去抢劫另一个强盗，而应当利用他们之间的斗争，把他们都打倒。

列宁指出，战争是政治通过另一种手段（暴力手段）的继续，这是马克思主义者考察战争意义的理论基础。

英、法、德、奥、意、俄所进行的战争，是掠夺殖民地、压迫其他民族、镇压工人运动的政治的继续，而在中国、波斯、印度和其他附属国里，近几十年来所进行的是争取民族生存、摆脱反动大国压迫的政治的继续。

在此历史基础上进行的战争就是具有资产阶级进步性的民族解放战争。

“只要把目前这场战争看作各‘大’国及其国内的主要阶级所推行的政治的继续，就可以立刻看出，那种认为在这场战争中可以为‘保卫祖国’的思想辩护的看法是极端反历史的，骗人的和虚伪的。

”列宁指出，社会沙文主义就是在当前这场战争中为“保卫祖国”的思想辩护，在战时放弃阶级斗争，支持军事拨款，“实际上就是推行反无产阶级的资产阶级政策，因为他们实际上不是在反对异族压迫这个意义上主张‘保卫祖国’，而是维护这些或那些‘大’国掠夺殖民地和压迫其他民族的‘权利’”。

列宁批驳了社会沙文主义者对马克思观点的歪曲，“德国的社会沙文主义者援引恩格斯1981年的言论：

一旦同俄法两国发生战争，德国社会党人有义务保卫祖国；最后，那些想使国际沙文主义调和并合法化的考茨基一类的社会沙文主义者说，马克思和恩格斯虽然谴责战争，可是从1854——1855年到1870——1871年和1876—1877年，每当战争终于爆发的时候，他们总是站在交战的某一方”。

无产阶级在资产阶级进步时代和反动时代的战争中应采取不同的策略。

“谁现在只援引马克思对资产阶级进步时代的战争的态度，而忘记马克思的‘工人没有祖国’这句恰恰是适用于资产阶级反动和衰亡时代、适用于社会主义革命时代的话，谁就是无耻地歪曲马克思”。

列宁指出，社会沙文主义的产生不是偶然的：

资本主义的和平发展加强了机会主义的力量，战争则使机会主义变成了社会沙文主义，使机会主义者同资产阶级的秘密联盟变成了公开联盟。

机会主义和社会沙文主义的经济基础都是少数特权工人阶层和小资产阶级的利益，“这些人捍卫的是自己的特权地位，是从‘自己’国家的资产阶级靠掠夺其他民族、靠它的大国优越地位等等而攫取的利润中分得一点油水的‘权利’”，他们的思想政治内容都是用阶级合作代替阶级斗争放弃革命的斗争手段，帮助‘自己的’政府摆脱困境，而不是利用它的困难推进革命。

社会沙文主义是登峰造极的机会主义。

战争表明，机会主义已完全成为资产阶级在工人运动中的代理人，同机会主义讲统一就是同本国资产阶级结盟，就是分裂各国工人阶级，必须与社会沙文主义作坚决斗争。

列宁指出，战争造成了尖锐的危机和革命情绪的高涨，社会民主党的口号只有一个：

变帝国主义战争为国内战争。

社会民主党在任何情况下都不应放弃利用合法手段组织和宣传社会主义，但必须摒弃崇拜合法性的思想。

在资产阶级已破坏了合法性的时候，应该建立秘密组织，准备各种斗争手段，把群众引向革命，使本国政府在战争中失败，进而夺取政权，实现社会主义。

在和平问题上，要使群众明白，只有消灭了资本主义制度，才能实现持久、民主的和平；在民族自决权问题上，“资产阶级在这场战争中用来欺骗人民的一个最常见的手段，就是用‘民族解放’的观念来掩盖战争的掠夺目的”，“实际上，正如我们所看到的，这是一场世界大多数民族压迫者为巩固和扩大这种压迫而进行的战争”。

所以社会党人应反对一切民族压迫，压迫民族的社会党必须承认和维护被压迫民族的自决权，被压迫民族的社会民主党人则应无条件地为被压迫民族和压迫民族的工人的统一而斗争。

（3）俄国的阶级和政党。

在对待战争的问题上，俄国的大地主、大资产阶级热烈支持沙皇政府的黩武政策，他们想通过战争来转移国内矛盾和延缓国内革命的爆发，从而继续着维护他们剥削性压迫性的统治；以俄国立宪民主党人（此党在俄国二月革命后在资产阶级临时政府中居于领导地位，他们反对俄国土地问题和民族问题的解决，并继续热情的支持这次帝国主义战争）为代表的自由资产阶级及其政党也支持进行帝国主义战争；农民和资产阶级民主派受到了沙文主义的影响（俄国以阿拉季因和阿呢金为代表的劳动派的土地政策在一定意义上反映的农民对于土地的诉求，一战爆发后劳动派多数支持沙文主义的立场）。

俄国唯一没有沾染上沙文主义的是无产阶级，战争开始时，工人参加莫斯科反对德国人的游行示威罢工只是个别的群众现象，1914年超过200万俄国工人参加反对帝国主义战争的说明了俄国工人就整体上来说是坚决抵制社会沙文主义的。

作为俄国工人阶级代表的社会主义民主工党更是为反对社会沙文主义做了巨大贡献，他们不仅在合法的国家杜吗中于齐赫哲领导的机会主义者（俄国孟什维克党团）做了激烈的思想和理论斗争，而且他们还深入工人群众中进行广泛的宣传反对社会沙文主义思想的斗争，并且经过这些努力获得了俄国绝大多数工人阶级的支持和拥护。

（4）重建国际。

为了重建新的国际，列宁指出社会沙文主义这和所谓的中派虚伪的一面，他们一方面不认为国际已经破产，一方面他们也支持工人们为了“自己的祖国”而相互开战，在战后大家相互“赦免”，由此恢复国际，列宁批驳了考茨基等人否认第二国际的破产，主张战后恢复国际统一的观点，指出，考茨基之流希望在战后拟定一个相互赦免精神的“一致同意”的决议来将他们的争端掩盖来欺骗工人群众，那么在这种形式下建立的国际只能是社会沙文主义者和伪君子的联合，对无产阶级极为危险。

为了国际社会主义运动和广大工人阶级的利益，同机会主义和社会沙文主义决裂是必要的，第三国际的建立就应以此为前提。

为了要建立一个真正的代表广大工人阶级利益的国际，目前在国际上的任务就是要团结真正的马克思主义分子，广泛的宣传那些被遗忘的真正的社会主义理论，同时号召各国的工人同本国的社会沙文主义决裂并站在原来的马克思主义的旗帜下——要创立一个马克思主义的国际组织，必须在各个国家建立独立的马克思主义政党。

在建立没有了机会主义和社会沙文主义的第三国际之前，俄国社会党将继续是旧国际内的极端反对派，并将首先建立起马克思主义国际的俄国支部。

（5）俄国社会民主党分裂的历史及其现状。

列宁在简要回顾了俄国社会民主党历史上马克思主义对“经济主义”，孟什维克，“取消主义”及社会沙文主义的斗争历史后指出，只有俄国社会民主工党（布尔什维克党）才是真正代表广大劳工群众的无产积极政党，并经过三十年斗争而真正得到大多数劳工群众支持的政党。

俄国社会民主工党对战争的策略即变帝国主义战争为国内战争的策略，是俄国社会民主党30年来发展的必然结果。

俄国社会民主党是在同形形色色的机会主义的长期斗争中形成的，世界大战使欧洲的机会主义遭到破产，也使俄国社会民主党更加坚定地沿着彻底革命的道路前进。

六、文本群解读

在本文中，列宁提及的取消主义、社会沙文主义、战争和社会民主党、和平口号、民族自决、第二国际的破产等许多内容，都在写作本文之前或之后的著作中有所提及甚至更加详细的论述。

与本文内容密切相关的文章有《战争和俄国社会民主党》《俄国社会民主工党国外支部代表会议》《关于俄国社会民主党的状况》《“评”和平口号》《和平问题》《取消主义的定义》《社会沙文主义者的诡辩》《国际主义者联合的问题》《虚幻的国际主义的破产》《论反对社会沙文主义》《第二国际的破产》《机会主义和第二国际的破产》《论民族自决》等13篇文章，在此，选取了8篇做了重点介绍。

在《取消主义的定义》中，列宁批评了取消主义派（即孟什维克）的报刊《我们的曙光》没有全文刊登并且向读者解释那些说明取消主义本质的正式决议，反而故意混淆取消主义本质的做法。

列宁援引尔.马尔托夫对取消主义的定义，指出取消主义的本质就是企图建立公开的工人政党，并且否认地下工人组织的存在。

由此得出结论要想统一俄国社会民主党就必须与顽固的抱着自由主义思想的取消主义分子决裂。

在《社会主义与战争》中，列宁进一步指出取消主义“得到了企图使工人放弃革命斗争的俄国自由资产阶级的百般支持、吹捧和宠爱”，并列举工人团体和非工人团体对“真理派”（布尔什维克）和“取消派”（孟什维克）的捐款数量，来证明“真理派”的资金大部分来源于工人阶级，而“取消派”的资金大部分来源于自由资产阶级。

同时，这也证明了俄国大多数工人认清了“取消派”的本质，是支持“真理派”，支持革命的。

在《战争和俄国社会民主党》和《俄国社会民主工党国外支部代表会议》中，列宁多次强调战争的帝国主义性质，关于“保卫祖国”口号的虚假性，列宁指出“社会民主党的责任，首先是揭示战争的这种真实意义，无情的揭穿统治阶级即地主和资产阶级为了鼓吹战争所散布的谎言、诡辩和‘爱国主义’的言论。

”而当前战争的唯一真实内容和意义就是“强占土地和征服异族；打垮竞争的国家，掠夺它的财富；使劳动群众不去注意俄、德、英等国内部的政治危机；分裂并以民族主义愚弄工人，迫害他们的先锋队，以削弱无产阶级的革命运动”。

列宁还指出各国社会党内的机会主义者已经撕毁了额斯图加特、哥本哈根和巴塞尔代表大会通过的“责成各国社会党人在任何条件下都要反对沙文主义，责成社会党人要加紧宣传国内战争和社会革命，以对付资产阶级和各国政府挑起的一切战争”的决议。

指出“现在，不坚决同机会主义决裂，不向群众说明机会主义失败的必然性，就不可能完成社会主义的任务，就不可能实现公认的真正国际主义的团结。

”

最后，列宁指出“变现代帝国主义战争为国内战争是唯一正确的无产阶级口号”，只有这样，无产阶级才能摆脱对沙文主义资产阶级的依赖，才能走上社会主义的道路。

这个口号在《社会主义与战争》中，列宁又多次强调。

在《社会沙文主义者的诡辩》中列宁严厉批判考茨基的“两面派”，一面说是为了工人阶级，一面实际上是为了资产阶级在说话，用民族主义和“保卫祖国”去欺骗部分工