医疗药品平价药店走向及对策Word文档下载推荐.docx
《医疗药品平价药店走向及对策Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《医疗药品平价药店走向及对策Word文档下载推荐.docx（98页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
“叫你们不要搞平价，你们要搞，我们就不准你开店。
”一周后，汉阳中心大药房平价超市也受到不明身份者袭击。
随后，湖北省药监局明令药品零售企业不得在店堂内外直接宣传使用“平价、特价、让利、超市、×
点利”等字样，否则将给予处罚，平价药店遭到封杀。
第二阶段：
2002年8月－2003年7月，风起云涌，快速发展
2002年8月31日，江西开心人平价药店在南昌开业，吹响了平价药店二次进军的号角，引起了全国300多家各类媒体的广泛关注和报道。
2002年9月，北京普生、德威治和济安堂平价大药房相继开业。
2002年11月，北京新华医药经营部6家药房自行降价。
2002年12月，乌鲁木齐康泰东方平价大药房、合肥百姓缘平价大药房和杭州老百姓平价大药房开业，湖南老百姓平价大药房落户西安。
2003年1月，南京非常平价大药房在开了第五家分店后，向淮安、无锡和常州发展。
2003年3月，陕西怡康医药平价超市、南京宝丰太平和新主张平价大药房开业。
2003年5月，广州特别大药房开业。
2003年6月－7月，开心人登陆上海，上海首家平价药店开张；
湖南老百姓相继扩展到温州、石家庄、广州等地。
第三阶段：
2003年8月－现在，享受医保，叫板医院
2003年8月，江阴第一家平价药店开泰大药房被列为市定点医保单位，它也是江阴16家医保单位中唯一一家平价药店。
该药店刷卡消费占总营业额的20％以上，平均每天7000元以上，最好时超过10000元。
之前，合肥首家平价药店百姓缘也喜获医保定点牌。
另外，广州部分平价药店开在了广医附属医院、儿童医院、省中医院、省口腔医院附近，矛头直指医院。
二、平价药店的走向
1．以价格为招牌，跑马圈地，纵深发展
价格是营销的重要武器，平价药店会挥舞这把医药致命利剑，一路披荆斩棘，以省会一级城市和部分较发达的二级城市为中心，面对巨大的空白平价药店市场，跑马圈地，抢占有利店面位置，横纵向纵深发展，湖南老百姓和江西开心人的攻城略地说明了这一点。
可以预言，谁能抓住这个战略发展机遇，谁就会成为中国平价药店业的巨头。
2．以实惠和便利为核心，两极分化
平价药店经营模式向两极发展，一是大型平价超市，多元化经营，能给消费者最大限度的实惠，并且品种齐全，能提供专业化、高质量的服务；
二是小型便利店，如住宅小区内药店，低成本运营，以其伸手可及的便利满足周边消费者需求，这也逐步趋向于国际上以美日为首的多元化经营和以德国、瑞典为代表的专业化药店经营模式。
3．以市场为基础，驱动医药体系的变革
平价药店开业时，一般人流量上万，日营业额几十万，场面火爆，这些铁的事实再一次证明，赢得消费者的心，就赢得市场。
有了这个基础，平价药店就会驱动整个药品零售、批发、生产企业的洗牌、重组、变革，就会驱动医院药品降价，甚至会带动诊疗费的降价，出现平价医院。
三、对策
1．平价药店
在自身能力许可的条件下，抓住目前平价药店市场大片空白、媒体帮助炒作、消费者渴求药品低价和容易转移购买的有利时机，抢占稀缺药店位置资源，快速扩张。
同时，坦然面对发展过程中遇到各种抵制，恐吓，甚至封杀，相信历史前进的滚滚车轮是任何人都阻挡不了的，短暂阴云过后，就是满天金色阳光。
平价药店经营者要清醒认识药品消费的特殊性，短期靠低价吸引消费者容易，但想要长期留住消费者，必须在经营上狠下功夫，核心是在保持企业生存和发展利润前提下，像沃尔玛一样真正做到天天平价，才能兑现对消费者的低价承诺，赢得消费者的长久芳心，否则，皮之不存，毛将焉附？
只能是昙花一现，过眼烟云。
在平价的基础上，再逐步建立消费者信息库，完善售前、售中、售后服务体系，以消费者为中心，永续经营。
2．非平价连锁药店
药品降价是必然趋势，顺应这一趋势，及早变革，要么跟进降价，要么对药店重新定位，差异化营销，靠自身特色生存和发展，如深圳海王星辰连锁药店与美国美信合作，联手打造“专业药房”。
否则，只能坐以待毙，成为千帆过后的“沉舟”。
3．非平价中小药店
认清药品降价和药店多如米店竞争激烈的形势，审视自身能否做到便利或其它特色，否则转让或关闭。
2002年，广东省新开药店3500家，而关闭的也有200家，是新开店最多的一年，也是历史上第一次有成批药店关门的一年。
4．药品批发代理企业
直接从厂家进货，缩短流通环节，逐步建立或完善药品物流分销体系，降低流通成本。
我国一般药品流通企业费用率高达12.5%，要有12个点以上的利润率，才能达到盈亏平衡点，而美国专业药品分销企业的平均费用率仅为2.5%，只要达到3个点的利润率就有利可图。
5．药品生产企业
在利润降低和GMP认证双重压力下，降低产品生产成本，尽可能缩短产品到消费者的中间环节。
在营销中，积极和平价药店合作，产品要进场销售；
同时，特别注意中小药店的关停转并，降低货款损失。
6．医院
医院占药品总销售额的80％以上，平价药店必然垂涎并逐渐分食这块“肥肉”。
医院必须主动适应这种变化，降低药品价格及诊疗费，发挥医院独特的专业特长，尽可能防止处方外流。
如杭州市属12家医院药品主动降价，福建邵武医院与人合资自主经营平价药品超市，北京、武汉、衢州等地出现“平价医院”，降低诊疗费，值得借鉴。
平价药房煎熬在红火和虚火之间
中国人的聪明是举世公认的，借鉴吸收并创新发展是我们历来引以自豪的优势。
2002年，就有几个聪明人创办了“平价药房”，平价药房一经出现就引起了群众的欢呼和媒体的强烈关注，当然还有业内人士的质疑甚至非议。
一年多过去了，平价药房的掌门人们有的激流勇退登岸而去，有的痴心不改变本加厉。
平价药房往往在开业之初人头攒动财源滚滚，因此吸引了更多投资者的看好，使他们认为这是一块投资新大陆。
而从专业和理性的角度分析，平价药房的一时红火不是企业具有成长力的真实体现，而是透支了企业持续发展的“虚火”。
平价药房靠“破坏”求生存
资本有自身增值的要求，任何一个商业机构的商业行为都要有一个可靠的赢利模式，平价药房的始作俑者是怎样设计它的赢利模式的那？
平价药房沿用目前世界范围内奉行的以“沃尔玛”为代表的以平价为主要特点的大型商超经营模式，以几乎接近批发价的价格进行零售，以便激发消费者的大量购买的积极性并通过抢夺顾客实现购买转移以打击同行在激烈的市场竞争中胜出。
对不同的产品采用不同的价格策略：
对于畅销产品采用5点利甚至零加价来吸引消费者的眼球；
对一些多家重复生产的普药选择供货价比较低厂家进货，尽管零售价远远低于国家指定价仍然有着比较可观的利润空间。
并加大处方药的比重，以期把拿着医生处方的患者吸引到药店里来。
为了刺激购买实现销售额的激增，极力大肆炒做，利用目前社会对医疗费用过高的不满情绪，以革命者的面目出现，使媒体在自觉或不觉中成为其无偿的或有尝的宣传工具。
平价药房的根本卖点就是价格低，为了实现低价采购，选择那些可能因经营不利、产品品质一般的困于生存不惜低价销售的企业采购多家生产的普药，结成弱者联盟，以扶弱敌强；
利用有些采用区域代理模式的厂家管理不严的缺陷，不惜损害代理商利益和厂家的市场体系，跨区域从大医药流通市场上低价采购，以实现价格优势。
这些手法不仅有悖行规也牵扯到一些道德和法律问题。
平价药房不仅试图通过新的经营模式来打破零售市场格局获得一席之地，而且直接冲击了的药品生产企业的现行经营模式，真是靠”破坏“来图生存。
平价药房没有绝对价格优势
平价药房的最大卖点就是价格便宜，他们宣称自己的药店产品价格低于国家规定零售价的45%甚至55%，以此来吸引消费者，使普通消费者产生该店比其他店低45%或55%的错觉。
按着国家相关规定，只要价格不超过国家定价，经营者可以灵活决定自己的产品销售价格。
而出于市场竞争的压力，很多商家在进价基础上按着一定比例加价之后，其产品价格已经低于国家规定或指导价了，特别是一些知名畅销品牌，由于价格透明度极高，零售商加价已经不到10个点，而对于一些多家企业可以生产的常用药（常称普药），由于厂家供货价格很低，即使低于定价的45%或者55%，其利润空间仍然很大。
商业的利润来源基本无外乎低买高卖赚取差价，平价药房宣称他们零售价低于同行的前提条件是其采购价格低于同行，但事实并非如此。
就医药零售而言，经济领域奉为金科玉律的2/8原理仍然发挥作用：
销售额的主要贡献来自于为数不多的一些畅销产品，而更多的产品只是为了少数人的不时只需而准备。
而拥有畅销产品的企业为了维护市场稳定，都有严格的价格政策，绝对不会随便波动价格这根最敏感的神经。
对一些普药，理论上可以绕过中间环节的层层盘剥直接向厂家进货，但是由于药店品种动辄上千个，单品销售数量十分有限，没有足够的和厂家讨价还价的筹码。
平价药房的所谓“价格优势”是通过向小厂家或者从大医药流通市场上低价采购那些严重重复生产、厂家低价抛售的普药的方式实现。
但是我们知道尽管药品生产国家有统一的标准，但是出自不同厂家的同类产品其疗效是不同的，这与企业的独有工艺、原料选择差异大有关系，否则就不会有妇孺皆知的六味地黄丸几乎每个中药厂都可以生产却大多因销售不畅被迫停产而北京同仁堂却一枝独秀单品销售过亿、白云山中药厂的板蓝根颗粒价格远高于同类产品而销售额却高居市场傍首的现实格局。
可见所谓的进货价格优势是一种偷换概念的价格误导。
平价药房价格屠刀砍了自己的腿
也许是受到沃尔玛、家乐福等跨国连锁商业机构通过平价量贩而获得纵横世界的辉煌、格兰仕高举价格屠刀劈出个一统微波炉天下的霸主的感染，平价药房也希望价格屠刀再次发挥神奇作用，但是面对药品领域价格屠刀依旧锋利无比吗？
平价也好，量贩也好，其核心奥秘在于通过价格优惠获得足够多的销量激增，否则真的是赔钱赚吆喝了。
利用现代的以客户满意为中心的4C营销理论分析，决定营销是否成功的包括4个因素，即满意、成本、便利、沟通。
使购药消费者满意不仅是向其提供了药品，而是使其健康获得改善，如果一味强调价格便宜而忽视专业服务和保证产品品质，那么消费者将达不到终极的消费目的，同时也说明药店在根本上缺乏与医院竞争的核心力。
成本：
平价药房在降低顾客成本方面具有相对的优势。
便利：
消费者获得产品或服务的难易程度，平价药房寄希望通过价格拉动让更远地方的顾客来消费，以扩大自己的商业辐射半径，宣称一家店要服务于10公里以内的居民。
但是消费者愿意为了一点价格上的优惠而牺牲自己的购买便利吗？
沟通：
平价药房的经营者都是长袖善舞的炒家，他们在开业前的宣传由头和宣传手段都极为出色，但是当媒体和业内人士出现不同声音时，他们还能够及时有效的化解吗，他们能够长期支付沟通的成本吗？
不象日用消费品具有较高的价格弹性和可替代性，药品作为用来治病保健的特殊产品只有在人们感觉需要的时候才会购买，冲动购买的成分很小，饼干降价会有人买几箱回去，但是药品则不会，因为饥饿是可以预期的，而健康出现障碍则相对难以预测，这也是药品促销不如其他快速消费品效果明显的原因。
平价药房在开业之处往往被一些人特别是中老年人拥挤的水泄不通，很多产品一扫而空，这些顾客大多是身体具有某种慢性病，需要长期依赖某些药物的人，他们为了省钱可以一次购足较长时间的用药，但是会相当时间内不再光顾，所以很多平价药房开业火暴逐渐冷清就不难理解。
平价药房并不是能够想当然的把自己的竞争对手们迅速挤跨。
一个身家并不雄厚的朋友通过加盟形式在闹市区附近开办了一家药店，而在距离其几百米的地方出现了一家平价药房。
因为经营受到冲击，每次见到他都会听到他痛不欲生的抱怨，可是半年过去了，他仍然“痛并坚强的活着”。
平价药房宣称自己的降价主要是针对医院的虚高价格，认为通过自己的产品零售价格优惠可以分流一部分医院的患者，这个听起来很美的计划其实是不切实际的一相情愿。
因为医院的药品销售主导权在于医生，对于同样的患病人群医生根据自己的利益需要完全可以开出不同的处方，这就是为什么近年来国家一直倡导进行药品采购招标但患者依然抱怨没有得到实惠的原因。
同时医生们喜欢用的往往是那些合资或者进口的产品以及新特药，而这类产品往往厂家销售管理制度严格，根本不可能给予平价药房以低于市场价进货的机会。
由此可见，无论平价药房设计的针对长期用药的中老年人扩大商圈策略还是分流医院患者的“挖墙角”策略都是很局限的，以此来试图促使产品销量激增都有相当大的难度。
低价不能促进营业额激增的后果就是入不敷出，经营困难。
平价药房为什么成不了“沃尔玛”
通过科学化的管理和优惠价格带来的规模销售打造的成功商业模式使美国的沃儿玛和法国的家乐福经过短短的几十年成为日用百货领域纵横世界的跨国商业机构。
而国内家用电器零售行业的苏宁、国美凭借同样的模式也成功的成为可以同家电厂家平等博弈的商业巨人，那么药品零售行业是不是也可以克隆同样的成功演绎快速崛起的商业神话那？
这大概是平价药房的投资方和其职业经理人按捺不住的憧憬。
但是通过以下的对比分析，我们不难得到“平价药房成不了“沃尔玛””的结论:
对比项目
跨国商超
平价药房
利润率
10%
5%-10%
目标人群
普通居民特别是中青年为主
中老年人长期依赖个别药物者
入场收费
名目众多，占其营业收入个别可达36%
没有入场费等收入
资金信贷
可从供应商处获得2-3个月帐期
完全依靠自有资金进货
自有品牌
可以通过OEM方式建立自己的商超品牌，获取更厚利润
受国家政策限制不能自己生产产品
客情关系
在零售领域起关键作用，为厂家追捧
在市场中占有率还有限，大厂家不愿意进入
赢利状况
除个别外，都声称亏损
宣称几年内不准备赢利
由表可见，平价药房无论是在经营规模和市场环境方面都不能和现代商超相比美，更为悬殊的是平价药房的主要利润来源是商品销售差价和厂家的少量返利，而现代商超除此之外还可以通过收取名目繁多的各种赞助费并通过建立自己的商超品牌获取丰厚的利润，并可通过利用厂家的资金信贷进行投资获取快速膨胀。
尽管在经营形式上二者有相似之处，但在赢利模式上却有着天壤之别，因此平价药房的赢利前景毫无乐观可言。
需要指出的是，由于目前商业零售市场竞争环境的恶化，即使跨国商超的赢利并不理想，大多数还处于投资期，而平均利润率低于1%的医药零售市场中的竞争同样激烈。
跨国商超的成功秘诀可以简单归纳为“取悦顾客，压榨厂家”，其前提是通过低价策略促使其市场占有率相当高厂家不得不接受其各种苛刻条件，而平价药房的市场份额还没有达到让厂家可以附首称臣的程度，反到是因为其价格偏低搞的厂家怨声载道甚至不惜断货、反收购。
面对诸多不利条件我们能够预言平价药房能够成功吗？
平价药房激情过后是迷茫
平价药房的始作俑者之所以敢于挥舞着价格屠刀义无返顾地冲进药品零售市场，一是因为看到了目前国内医药商业市场的不成熟，二是被医药行业所谓的“暴利”所吸引。
通过嫁接在其他消费品商业领域屡试不爽的“量贩模式”，平价药房的投资者也希望象他们的前辈那样获得行业的霸主地位，但是经历过开业之初的火暴到逐渐清冷的场景，平价药房的经营者们必然考虑路在何方，“钱”途何在。
那些曾经被个别人或者企业的并不具有普遍意义的“一夜暴富”所激动得热血沸腾的人，如果让他清楚医药工业和商业的行业利润不足1%的话，他再也不会认为医药行业是个适合冒险家掘金的“暴利”行业。
理性的企业家都会打造自己企业的核心竞争力，设计可行的赢利模式，使企业具有持续发展的能力。
完全依靠进销差价获取收入的经营模式和世界范围内风光无比的以“沃尔玛”为代表的量贩模式相比也是似是而非大相径庭的。
平价药房的低价策略没有带来希冀中的营业额激增，市场份额也是微不足道，价格屠刀反而伤了自己。
为什么在家电领域就是凭借着资本的介入和策划人灵光一现的“量贩模式嫁接”就造就了“苏宁”、“国美”这些彻底颠覆了家电营销渠道的渠道零售商，而我们的平价药房就举步维艰那？
原因在于医药行业远比其他快速消费品和耐用消费品领域的“水更深”，医药行业的年度市场份额尽管也高达3000多亿，但是其中80%以上是通过医院完成销售的，零售市场不过就600多亿。
而消费者的健康需求又是千差万别的，药品的品种几千上万，消费者需要更多专业的服务。
在饮料食品领域存在着年度销售达88亿的“娃哈哈”集团和家电领域众多动辄销售30-50个亿的庞大机构相比，药品工业企业中除行政干预并购的地区性医药集团外那些凭借自身滚动发展的企业都显得相对“渺小”，一般销售过亿的就算颇有规模啦。
被媒体炒熟、炒透的“脑白金”（作为保健品经营模式和零售药品类似）最红的时候也不过卖了10个多亿。
而在商业领域，哪怕是那些起步很早的连锁药店其利润也是平平，发展不急不缓，更谈不上垄断经营。
平价药房既然面对竞争并不突出的尴尬，那么出路就是能够等到整个零售市场的扩大。
在国人收入没有太大提高的前提下，就只能希望医药分家尽快实现。
但是符合世界发展趋势的“医药分家”虽经多年酝酿依然是“只听楼梯响不见人下来”，原因在于医药分家后医院需要提高医疗服务费用以维持其开支，而这样的昂贵费用是你我难以承受的?
?
医药分家离我们还很远。
而希冀中国依据WTO规则几年后商品流通领域彻底对外资开放而等让外资收购的想法显然是过于低估了国外投资者的智商。
理性的投资者会根据市场的发展潜力以及现实的市场竞争程度和自己的竞争优势来确定是否介入，而医药零售市场看来并不是很适合他们的战场。
平价药房的掌门人们除了曾经迷恋他们的经营模式外，还吃了过于迷信资本力量的大亏。
他们天真的认为，只要通过相对优势的资本强力介入，就可以短期内打败原有的“地头蛇”，迅速胜出，通过市场资源的重新整合，建立自己的优势地位。
其实他们那点资本在医药市场海洋里不过是杯水车薪，其他企业步步为营谨小慎微不是因为没有钱投资或者得不到资金支持，而是因为他们更理性的遵循着市场规律办事。
深圳一家国内著名医药生产企业曾经放言三年内投资10个亿在全国开办8000家连锁药店打造中国的药品物流巨无霸，可是两年过去了我们仍然没有见到传说中的连锁店遍布华夏。
而同在深圳的一家国内建立较早的连锁药品零售集团在东北沈阳开办的几十家药店也因难以为继而最终打道回府。
在当今社会上找到可以拿出几亿甚至几十亿的财团做个项目不难，难的是保证这个项目不亏钱甚至赚钱。
至于那些认为平价药房可以先亏几年可以等到黎明出现的人显然很不了解资本家的习性：
他们对于资本增殖不遗余力而对于那些浪费时间占用资金的“瘦身”游戏从来都不会有热心和耐心
“平价”背后的较量
药品、保健品进入零售淡季，商家们可谓绞尽脑汁，如何给予这个淡季添加活力，使市场变得具有活力，医药零售业在不断寻找出路，在突破传统销售的基础上，积极参与市场零售的机构调整与改革，已经在市场中有一股新的力量涌现。
“平价”作为近一段时间零售业的热门话题，继去年“老百姓”平价药房自主零售推出以来，其零售势头一直处于上升的态势，使得其他医药商业企业感到机会的存在，也在酝酿能够推行平价零售，由于我们国家医药行业的特殊性，最近对于经营零售药店门槛的降低，为医药商业企业的零售推动提供了前所未有的机会，让市场检验一个企业的价值，因而触动医药零售的发展。
由于看到“老百姓”平价连锁带来的好处，许多企业纷纷抢滩登陆买场式医药零售业，最近杭州市场登陆的大型医药零售平价店“天天好”更是风光无限，在开业当天一小时进帐8万，当天突破50万的销售记录，在这个夏天的淡季中带来强有力的冲击。
什么原因这样一个淡季中会有这样的一股冲击波，与一些目前还在苦苦支撑的小药店形成明显的对比，这也让许多想涉足这块领域、仍在徘徊的医药企业加快了调整的步伐，其实让我们回过头去看这件事情，发现医药零售变革到如今，真正市场需求的是什么？
消费者的强有力呼声带来什么启示？
我们的医药零售企业如何应该更加贴近市场？
都需要关注！
在“平价”浪潮的冲击下，我们又如何看待这样一种出人意料的零售现象？
其中的关键问题出在什么地方？
均有待观看。
如果医药企业在没有充分依据的情况下，盲目进入这样一种买场式的经营机制，也会出现不良的后果，会与当初大家齐头平进医药连锁的现象一样，效能上的保证就有问题。
所以“平价”背后的零售较量，不仅仅是平价的较量，而是医药零售整体实力与现有医药零售体制的较量，在关乎一个行业的发展与前进的过程中，更加需要有大智大勇的经营理念与经营技巧作判断。
市场的准入冲击垄断
医药零售企业一直以来它的市场往往是被垄断的，这是我们国家体制所决定的，但是国家放开医药零售体制以后，地方保护与区域联合抵制成为新一轮医药需要突破的堡垒，由于地方区域的不同，各地所采取零售放开的态度也不一样，就拿华东地区来看，浙江市场要比上海市场放开要灵活，也就出现在上海无法突破平价零售的矛盾，而浙江市场采用的手段直接冲击原有的渠道垄断，外地企业能够直接登陆浙江，从而产生积极的“平价效果”，让消费者得到好处，所以一个地方的政策关乎行业的发展，企业能够自主进行产品的采购权，将大大提升市场操作的能动性，减少环节的最直接好处是平价销售，从而不断提升市场的空间，市场出现良性的竞争与推动。
医药的分离是这轮“平价”运动的催化作用，许多非处方药与处方药在医院里这样的“平价”是看不到的，医药企业看到消费者对于市场急需要破茧而出的利好消息，抓住这轮发展空间，彻底进入直接面对消费者的零售市场，将大大提高企业运行的效能，同时减少成本的付出，得到消费者的认可，突破壁垒，走出一直是医药零售难度提升最困难的销售局面。
消费者关注与市场的隐藏
药品降价这个话题已经积蓄了许多年了，无论这样那样的原因，消费者对于药品价格的关注始终没有停止过，这就形成这样一种局面，越是神秘的东西越能够在市场中站稳脚跟，有时候消费者关注价格的本身比关注是否需要更为突出，其实我们知道，无论何种药品，都有保质期，买多了也不会增值，还会造成浪费。
但是，消费者对于平价的关注超出我们的想象，在一天一家平价药店买出50万的销售记录来看，我们所能够体会到消费者对于药价的敏感度，多年以来，药品价格一直是在不断调整的过程，消费药品是在不断增长的，对于在不断增长的消费品，无须商家需要多么广告促销，只要关注消费者在关注什么？
那么其运作的
升级会员 