空巢老人调研报告.docx

空巢老人调研报告.docx

《空巢老人调研报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《空巢老人调研报告.docx（8页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

空巢老人调研报告

空巢老人调研报告

　　随着我国经济的发展，老龄化问题日益突出，其中"空巢老人"现象尤其引人关注。

以下是XX收集的空巢老人调研报告，欢迎阅读了解!

　　一、引言

　　1、调查背景

　　当子女由于工作、学习、结婚等原因而离家后，独守“空巢”的中老年夫妇因此而产生的心理失调症状，称为家庭“空巢”综合征。

随着我国经济的发展，老龄化问题日益突出，其中“空巢老人”现象尤其引人关注。

了解空巢家庭老年人生活状况及存在的问题，总结帮扶空巢家庭老年人的经验做法，研究探讨对策办法，加强城镇空巢家庭艰巨老年人的帮扶工作，给上级党委研究老龄工作提供决策依据。

　　2、调查目的

　　透析空巢老人问题以及解决方法

　　4、研究方法

　　文献资料法、问卷调查法。

　　二、正文

（一）空巢老人生活现状

　　通过问卷调查，我们对空巢老人问题进行了数据统计，下面分析。

　　据市统计局城调队统计，城市居民家庭中空巢老人家庭已占到%。

空巢老人的养老问题，正成为一个需要迫切研究和解决的重大社会问题。

今年，天津市老龄办组织开展了对空巢老人家庭的生活状况和养老需求的抽样调查，昨天，调查报告正式发布。

老人们通过填写调查问卷，真实地反映了自己的经济状况、健康医疗情况、住房情况、生活照料情况、精神文化生活状况、养老意愿和需求等等，同时也表达了自己的心声。

　　%的空巢老人独自居住;%的空巢老人有退休金;%的空巢老人生活不能自理;

　　以上的数据来自天津市老龄办最新发布的《天津市空巢老人家庭生活状况和养老需求调查报告》。

此次调查涉及了有关空巢老人生活的诸多方面，从具体的数字可以了解他们的真实需求。

　　1、居住方式

　　独自一人居住的有389人，占%;老夫妇俩共同居住的有811人，占%。

女性空巢老人中独居的比例远高于男性。

　　2、婚姻状况

　　已婚有配偶的有817位，占%;未婚的有12位，占%;丧偶的有356位，占%;离婚的有15位，占%。

1190位空巢老人（有10个空填）中，无子女的老人有35位，而子女最多的有9个，平均有子女个。

　　3、收入情况

　　有1045位老人有退休金，占%，每月平均退休金为元;有30位老人在继续从事有收入的工作，有11位老人享受过社会救助，有192位老人接受过子女（包括孙子女和亲属）的经济帮助，有23位老人有其他一些收入。

有595位老人没有任何理财项目，占%。

受访老人对自己目前的经济状况评价还是比较满意的。

　　4、日常生活

　　“能自理，完全可以自己做”的有1065人，占%;“半自理，需要别人帮助”的有112人，占%;“不能自理，完全依靠别人”的有21人，占%。

随年龄的增长，老年人生活自理能力呈下降趋势。

　　5、日常生活

　　问卷中列举了9种老年慢性病，有173位老人未患有任何一种慢性病，占%;%的老人患有一种或几种老年慢性病。

9种老年慢性病，按患病人数多少排列，依次是高血压、心脏病、骨关节病、高脂血症、脑血管病、骨质疏松、糖尿病、白内障青光眼、老年痴呆和其他病。

老年人对于健康状况的自评，认为很好的仅占%。

　　6、健康情况

　　（数据为访问前4个月内）有%的老人在访问前看过病，住过院的比例为%，平均看病次数为次，人均医药费元。

以此推算，年平均看病次数约为次，年人均医药费支出为元。

大多数老人感觉看病还是方便的，觉得非常方便的仅有%，方便的有%。

%的老人享有城镇职工基本医疗保险，其余老人享有城乡居民医疗保险。

　　7、住房情况

　　%的老人住的房子建筑面积在50㎡以下，%老人住的房子建筑面积在50-80㎡，%老人住的房子建筑面积在80-100㎡，只有%的老人住的房子建筑面积在100㎡以上。

绝大多数老年人对目前自己住的房子还是比较满意的。

　　8、生活照料

　　空巢老人的子女和老人联系，最多的方式是电话，占%，其次为回家探望，占%，其余如短信、书信和网络的比例非常少。

每周2-3次去看望老人的占%。

子女回家探望老人的频率随老人年龄的增长而增多。

80岁以上老人的子女每周2-3次的占到%。

仅有26位老人雇保姆，28位老人雇计时工照料自己的日常生活，合计仅占%。

（二）空巢老人形成的原因

　　1、惠民政策造成空巢老人。

由于近年农村惠民政策不断出台，政策宽松，农民工地位明显提升，种植物不受限制，耕地因企业占地不断减少，被征地和失业人口不断增多，种地与务工收入比对，形成明显差距，加上近年来打工人员中部分人员已成为外地老板留用人才，工薪较高不愿返乡等因素，造成空巢老人。

　　2、个人原因造成空巢老人。

一是老人自己希望过独立生活，得到更多自由。

这部分老人大多是经济上能够独立，精神生活较为丰富，身体状况较好的低龄老人。

二是老人对老居住地有深厚感情，即便是子女进了城或是迁了新居，要求其到新地居住生活，但他们不愿意离开久居的环境，有山有田有房子，坚持守着老根据地。

　　3、家庭原因造成空巢老人。

一是老人的生活方式、价值观念等方面存在差异，为避免与子女生活在一起产生冲突与矛盾，而选择独立生活。

二是子女压力大（子女的子女读书等），无暇照顾老人，老人也不愿加重子女的负担，而选择独立生活。

三是受住房紧张等条件制约，无法与子女同住。

四是极少数子女具备条件，但赡养老人的观念很淡薄，嫌弃老人，从而使老人不得不独守空巢。

　　4、社会原因造成空巢老人。

一是随着社会经济发展，生活水平不断提高和住房条件改善，许多子女婚后拥有自己的住房，与老人分开居住，造成空巢。

二是子女在外就业就职进了城，造成空巢。

三是因女儿婚嫁而离开家乡异地成家，使一些只生有女儿的老人因女儿出嫁而形成空巢。

　　5、自然空巢。

由于有的老人终身未婚，有的老人虽已结婚，但未生育小孩，有的生育的子女死亡，造成空巢。

　　（三）空巢老人的应对策略

　　1、确确实实要立足于社会的发展，用社会化的方式解决问题，主要靠政府，敬老院、养老院不仅要办多，还要办好，让老人们老有所养、老有所归、老有所终。

这是政府的责任。

现在各个家庭要想回归到传统社会已经不太可能，把赡养老人的问题推回家庭也不可能，只有靠政府来挑大梁。

　　2、对于家庭的责任不能放弃，政府要鼓励，社会要提倡，同时还要有具体措施。

　　3、恪尽孝道是传统美德，对于这些子女，社会要给予表彰，这是社会的导向问题，引导子女“见先思齐”。

与其批评坏的，还不如引导好的，要在道义上谴责做得不好的人改过自新，形成良性循环。

　　4、要从文化的角度努力，必须要把传统文化的美德和精华继承下来。

凝聚着中华民族核心的东西就是文化，就是我们的传统美德。

如果在文化上不遵从，还怎么发扬光大?

我们谈中华文化不要泛泛而谈，应该具体到细则和每一点。

只有在物质层面、文化层面和社会层面得到保障，才能把空巢老人的问题解决好。

　　空巢老人的困难不仅在于生活上的孤单和经济上的拮据，也来自于心灵上，因为亲人陆续离开的恐惧感和目送亲人离去却无能为力的失落感，以及突然缺乏可交心的对象的空虚感，因此我认为与老人交流要坚持“积极引导，耐心聆听”的原则，积极主动的引导老人走入他感兴趣的话题，爱心的聆听他的语言。

空巢老人问题不是一个简单的个人问题，已经成为我国亟待破解的社会命题。

早在1999国际老年人年，国际卫生组织就提出了“积极老龄化”的观点，即通过倡导积极老龄化，最大限度地增加健康、参与和保障的机会，以实现尽可能延长人类健康预期寿命，提高老年期生活质量的目标。

“空巢老人”随着年龄的增长，生理功能逐渐衰退，对他人帮助的依赖性越来越高，心理上也就越来越脆弱，对养老服务需求也日益迫切。

政府有关部门应采取有效措施积极应对和解决“空巢老人”问题，比如加大财政对养老事

　　空巢老人

　　业供给，大力发展社会养老机构，加快养老服务事业发展，为“空巢老人”搭建“安全网”，建立应急求助信息系统等，为“空巢老人”办一些实实在在的事。

　“劳我以少壮，息我以衰老”。

是到了为空巢老人提供生活照料、心理抚慰、应急救助、健康保健、法律援助等服务的时候了，因为他们正面对或遭受心理危机的困扰。

　　5、建立村级福利院。

以村为单位，建立规范管理的村级福利院，降低收费标准，加大政策性扶持力度，改善养老院的居住和生活条件，减轻老年人的劳动负担，消除老年人对将来老无所依的忧虑，降低老年人在人生的最后阶段的孤独感，丰富老年人的精神世界，使空巢老人过上健康的生活。

　　6、完善农村养老保险。

以家庭养老为主的养老模式要得到更一步补充，农村社会养老保险、合作医疗应得到推广和发展，扩大农村老年人享受低保范围，简化保险工作流程，使好的政策在弱势群体中积极的贯彻，提高服务水平，让老年人更加方便的享受到农村社会养老保险和合作医疗的作用。

　　7、加强老龄工作建设。

空巢老人问题要放在村务工作的重要位置，村委会要成立组织、形成制度关心老年人生活、体贴老年人难处，解决老年人家庭矛盾，检查督促家庭赡养情况，直接解决农村空巢老人生活难处和实际困难，丰富老年人的精神文化生活，例如健全村级老年活动室、活动中心，老年人图书报刊阅览室、棋牌室等，提高农村空巢老人和所有老年人的晚年生活质量。

　　8、开展“志愿者”活动。

调动各种积极因素，弘扬中华民族的传统美德，尊老敬老助老，营造敬老氛围，建立长期服务机制，开展“志愿者”服务活动，为农村空巢老人服务。

积极组织单位的年轻人和社会“志愿者”，联系一个空巢老人家庭长年定期开展上门服务活动，了解他们的需求与困难，帮助他们疏通渠道，解决一些亟待解决的问题。

　　（五）结束语：

　　老人，为社会奉献，为家庭奉献，是知识的宝库，是智慧的钥匙，不仅养育我们，还以言传和身教向我们传播做人的道理，虽然我们有时候感觉老人家们知识陈旧、思维方式过于正统古板，但是，老人依然是我们心灵的最后的最坚定的依托，我们在现实中碰壁之后，返璞归真，依然会感受到老人家们传承的是至理名言，依然会感受到属于我们民族的内蕴的品质。

空巢老人的困难不仅在于生活上的孤单和经济上的拮据，也来自于心灵上，因为亲人陆续离开的恐惧感和目送亲人离去却无能为力的失落感，以及突然缺乏可交心的对象的空虚感，因此我认为与老人交流要坚持“积极引导，耐心聆听”的原则，积极主动的引导老人走入他感兴趣的话题，爱心的聆听他的语言。

　　据全国老龄办数据统计，我国现在已有老龄人口亿，占总人口数的12%。

专家预计，到2030年我国老龄人口将近3亿，而空巢老人家庭比例或将达到90%，这意味着届时将有超过两亿的空巢老人。

而就整个武汉市而言，据其老龄委相关负责人介绍，截止XX年5月，武汉市有老年人130余万人，空巢老人约占30%，约39万人。

并且随着独身子女的父母步入老年，可以预见，武汉市老年人家庭的空巢化也将成为一种不可避免的趋势。

近年来，以汉口百步亭社区为代表，武汉的一些社区正在大力倡导空巢老人关爱服务，开展了针对空巢问题的结对子等志愿服务活动，引起了社会的积极反响和政府的关注，但是目前关于武汉市空巢老人的研究却鲜见报道。

因此，对武汉市空巢老人目前的生活状况和心理健康方面问题的调查与研究，对今后关爱空巢老人这一方面，具有可参考的现实意义。

　　调查方法及过程

　　调查目的

　　调查地点及调查对象

　　我们走访了武昌的珞桂、方桂圆、广八路、仪表厂、四眼井等社区及其周边的大街小巷;汉口的荣东、荣西、荣华、玉带、集贤等社区及其周边的大街小巷;汉阳的自立、青石桥等社区及其周边的大街小巷，共获得有效问卷284份。

其中A卷58份，B卷142份，C卷84份。

在A部分针对空巢老人的调查中，男性占%，女性占%，其中60-70岁的占%，70-80岁的占%，80-90岁的占%，其整体文化程度较低，高中及以上的只占%。

信息缺失%;在B部分针对18岁以上不同群体的调查中，男性占%，女性占%，初中及以下的占%，高中的占%，大学及以上的占%，信息缺失%，而在年龄分布上，18-25岁的占%，25-35岁的占%，35-45岁的占%，45-60岁的占%，60岁以上的非空巢老人占%。

　　调查方式

　　调查限制

　　首先，由于客观条件限制，我们此次调查虽然遍及了武汉三镇，但都是局部调查，主要以武昌的洪山区、江夏区，汉口的硚口区，汉阳的汉阳区腰路堤为调查范围，因此调查出来的结果只具有代表性意义的参考，并不能详尽地代表整个武汉市的情况;其次，为了避免空巢老人对我们的突然来访存在着心理上的惊恐和不信任，我们小组成员决定采取户外调查的形式，在社区及其周围寻找调查对象，这种调查方式的局限是难于调查到那些高龄行动不便的或卧病在床的空巢老人，只能通过在调查其他空巢老人的过程中间接获得他们的信息。

最后，受老人们年龄和知识的局限，调查问卷绝大部分需要我们调查组成员根据其回答内容代填，且受其吐字的清晰度和本地武汉方言的影响，每一份问卷和一份心理测量表的题目问下来所需时间过长，平均需要一个小时左右。

因此在单独调查空巢老人群体这一部分，我们只能根据不同的空巢类型，有针对性地调查了武汉三镇的58位空巢老人，其样本容量不够充足，调查出来的结果也只能是代表性意义的参考。

　　数据分析与调查个案

　　空巢老人的生活状况

　　在生活来源和医疗保障方面

　　由表1得知，因为武汉市的空巢老人大都年轻时候在某企业上班，退休之后享有退休金，其生活来源%来自退休金（只有剩下的极少部分是来自子女负担和自己的积蓄），大致在1000-1200左右，但退休老干部或者公务员的退休金一般都较高，在XX-3000左右。

且部分较贫困的空巢老人享有国家的200-400元不等的低保。

而在医疗费用问题的解决上，有%是来自医保，但每个月的医保费用只有90块钱;%是单位或者街道社区部分报销;极少部分是由子女负担的。

空巢老人们普遍觉得医疗费用高，生不起大病。

具体数据如下图所示。

　　从整个情况上来看，武汉市的养老措施实行得较好，基本上满足了老人们的生活需要。

另外，我们还了解到:

武昌、汉口和汉阳区的空巢老人们的生活水平差别较大，武昌汉口的空巢老人大多退休金较高，生活水平较高，而汉阳区的空巢老人大都退休金较低，且医保也较低，生活大都只处于温饱水平。

　　在生活开支和经济压力方面

　　空巢老人们生活开支总体处于中低等水平，除了害怕生病，大部分空巢老人不觉得有什么经济压力。

但对于经济发达，商业中心城区，如汉口硚口区，消费水平较高，空巢老人们经济压力相对较大。

　　在生活照顾与子女关系方面

（1）在生活照顾方面，因为调查的绝大部分是中低龄空巢老人，其生活自理能力较好，调查中%的空巢老人能自己照顾自己。

且因被调查的空巢老人有%配偶健在，故在其生病的时候，有%的空巢老人是由老伴照顾，%的是由子女照顾，另有%的是由医疗护理人员照顾。

在此基础上，数据显示，%的老人不愿意住在养老机构，其原因主要有：

主观方面来讲，自己不愿意住在那里，因为没有自由，且照顾和伙食也有所欠缺;客观方面的原因，有的是因为养老机构花销太大，无法负担，有的是因为子女不同意。

剩下的%的老人愿意住在养老机构，大都认为住在那里的都是老人，可以聊天做伴，且这部分老人认为养老机构的伙食比自己现在的状况要好。

（2）在与子女关系方面，空巢老人们的子女一般是生活在本地的，只有极少数的生活在外地或者国外。

数据还显示，造成空巢老人与子女分开住是多种原因共同作用的结果。

%的空巢老人是因为与子女的生活方式，价值观念有差异为避免冲突而与子女分开居住，同样的%的老人空巢是因为子女学习工作忙，压力大无暇照顾老人，另外%的空巢老人是因为自己希望独立生活，还有%的空巢老人是因为子女住房条件紧张等约束而与子女分开居住，而%的老人空巢是因为子女在外地求学或工作需要在异地就业就职，只有%的空巢老人是因为子女婚嫁在异地成家而与子女分开去住，剩下的%的老人空巢是因为子女具备所需物资条件，但赡养老人观念淡薄所致。

由此我们可以看出，老人与子女分开居住大部分是客观原因造成的，只有极少数老人是因为自己的主观原因想自己独立生活而与子女分开居住的。

从调查中我们还得知，空巢老人们的子女很少与其联系的比率占%，而空巢老人们经常主动和子女联系的比率占%。

这说明很多空巢老人迫切希望与子女保持更多的联系，尽管大部分空巢老人理解并习惯了子女不在身边。