抵押房屋的租赁合同有效吗（共2页）1200字.docx

抵押房屋的租赁合同有效吗（共2页）1200字.docx

《抵押房屋的租赁合同有效吗（共2页）1200字.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《抵押房屋的租赁合同有效吗（共2页）1200字.docx（2页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

抵押房屋的租赁合同有效吗

　　已经出租的房屋能否抵押?

已经抵押的房屋能否出租?

抵押权的实现与承租权的行使有无冲突?

如何解决?

这些都是房屋租赁、抵押中常见的问题。

抵押权与出租权是房屋所有权人的权利，房屋所有权人将已抵押房屋出租的，租赁合同有效，但租赁权不能对抗抵押权。

　　《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第六十六条规定：

“抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。

抵押人将已抵押的财产出租时，如果抵押人未书面告知承租人该财产已抵押，抵押人，第三人因此可能不知道所购房屋上存在租赁关系，而与出租人建立买卖关系，该第三人是善意第三人。

在此情况下，承租人的优先购买权不能对抗善意第三人。

另一种观点认为，只有在动产取得问题上存在善意取得制度，不动产取得不存在善意取得问题，承租人优先购买权是法定的权利，可以对抗任何第三人。

　　高级人民法院倾向第一种观点。

这样处理有利于保护第三人的交易安全，在当前房价上涨形势下，也可防止部分出卖人为反悔卖房，恶意与他人串通假造租赁合同关系，达到悔约的目的。

承租人的优先购买权因此不能实现的，可以请求出租人进行赔偿。

　　一、租赁的房屋能否进行抵押?

如何实现抵押物的优先受偿权?

　　出租人可以将出租的房屋进行抵押，房屋租赁不影响抵押权人实现其优先受偿权。

同时，抵押权的实现亦不影响房屋租赁合同的继续履行，也就是说，房屋租赁合同的效力及于买受人。

房屋租赁关系直接针对的是房屋使用、收益的权利，而抵押权针对的是房屋的交换价值，二者并无本质冲突，出租人可以对房屋行使充分的处分权。

抵押权人对已出租的房屋同意抵押的，该风险由其自行承担，抵押权人不能以该权利对抗房屋房屋租赁承租权。

抵押权实现后，也不影响房屋租赁合同的履行。

为此，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第六十五条规定：

“抵押人将已出租的财产抵押的，抵押权实现后，房屋租赁合同在有效期内对抵押物的受让人继续有效”。

　　二、抵押的房屋能否进行房屋租赁?

房屋租赁合同是否有效?

　　抵押权与出租权是房屋所有权人的权利，房屋所有权人将已抵押房屋出租的，房屋租赁合同有效，但房屋租赁权不能对抗抵押权。

《关于适用若干问题的解释》第六十六条规定：

“抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，房屋租赁合同对受让人不具有约束力。

”。

抵押人将已抵押的财产出租时，如果抵押人未书面告知房屋租赁承租人该财产已抵押，抵押人，第三人因此可能不知道所购房屋上存在房屋租赁关系，而与出租人建立买卖关系，该第三人是善意第三人。

在此情况下，房屋租赁承租人的优先购买权不能对抗善意第三人。

　　另一种观点认为，只有在动产取得问题上存在善意取得制度，不动产取得不存在善意取得问题，房屋租赁承租人优先购买权是法定的权利，可以对抗任何第三人。

笔者倾向第一种观点。

这样处理有利于保护第三人的交易安全，在当前房价上涨形势下，也可防止部分出卖人为反悔卖房，恶意与他人串通假造房屋租赁合同关系，达到悔约的目的。

房屋租赁承租人的优先购买权因此不能实现的，可以请求出租人进行赔偿。

　　编辑推荐：