经典案例基于语数分层的MOS优化方案.docx

经典案例基于语数分层的MOS优化方案.docx

《经典案例基于语数分层的MOS优化方案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经典案例基于语数分层的MOS优化方案.docx（13页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

经典案例基于语数分层的MOS优化方案

杭州电信Volte语数分层优化方案

一、概述

语数分层是基于现有4G双频网络资源的一次技术创新，通过在双频网覆盖区域内启用基于业务的异频切换功能，以及精准化的切换参数调整，有效地将质量性能要求高的VoLTE语音业务切换L800M频段网络内，提升VoLTE业务信号质量，同时将L1.8G频段释放出更多的网络资源承载数据业务，扩大数据业务容量。

本方案根据浙江电信省公司VOLTE测试结果，对杭州江干片区进行语数分层优化，江干片区平均MOS值由3.72提升至4.03，MOS分大于3.5占比由76.97%提升至93.72%，整体MOS提升明显。

二、方案原理

1.L1800VOLTE业务下切L800方案

2.1.1VOLTE业务下切方案说明

基于业务切换的原理：

eNodeB支持基于业务的异频切换特性在E-UTRAN网络的异频同覆盖下使用，根据业务类型，将某QCI业务优先承载到某个或某些频点上，实现业务分层，通过该功能可以实现VoLTE语音QCI1业务承载在L800频段上。

语音业务下切实现方式：

 L1800到L800开启基于业务异频切换，且将QCI为1的切换优先级调为最高， L1800小区基于业务异频切换门限A4由原本-95调至-90，如上策略确保在L1800上一旦建立QCI为1的承载后，只要当邻区信号达到一定门限时就能切换至L800。

2.1.2优化参数

1.打开基站级基于业务的异频切换：

MODENODEBALGOSWITCH:

HOALGOSWITCH=ServiceBasedInterFreqHoSwitch-1;

2.打开小区级基于业务的异频切换：

MODCELLALGOSWITCH:

LOCALCELLID=xx,HOALLOWEDSWITCH=SrvBasedInterFreqHoSw-1;

3.打开业务切换多目标频点开关：

MODENODEBALGOSWITCH:

SERVICEHOMULTITARGETFREQSW=ON;

该参数表示基于业务的切换功能是否允许一个业务组切向多个异频频点功能开关。

如果打开，“基于业务的异频切换下行频点组”中所有频点均有效，即允许一个业务组切向多个频点。

如果关闭，“基于业务的异频切换下行频点组”中仅下行频点索引为0的频点有效，即仅允许一个业务组切向一个频点。

）由于我们定义频点索引从为1开始，建议打开。

4.增加基于业务的异频切换策略配置组：

ADDSERVICEIFHOCFGGROUP:

CNOPERATORID=0,SERVICEIFHOCFGGROUPID=1,INTERFREQHOSTATE=PERMIT_HO;

5.增加基于业务的异频切换下行频点组：

ADDSERVICEIFDLEARFCNGRP:

CNOPERATORID=0,SERVICEIFHOCFGGROUPID=1,DLEARFCNINDEX=1,DLEARFCN=2452;

该参数表示基于业务的异频切换时，该策略组是否允许往指定目标频点切换。

取值“NO_HO”表示该QCI不允许往指定目标频点发起基于业务的异频切换；取值“PERMIT_HO”表示该QCI允许往指定目标频点发起基于业务的异频切换。

6.增加QCI1调用基于业务的异频切换策略配置组ID

MODCNOPERATORQCIPARA:

CNOPERATORID=0,QCI=1,SERVICEIFHOCFGGROUPID=1;

7.修改基于业务异频切换的A4门限

MODINTERFREQHOGROUP:

LocalCellId=xx,InterFreqHoGroupId=0,InterFreqLoadBasedHoA4ThdRsrp=-90;

根据实际情况调整，越大越难切换基于业务的异频切换是A4触发，可以根据实际情况修改该门限大小，本案例中修改值为-90。

（该参数名称为基于负载的异频RSRP触发门限，基于业务的异频触发门限也使用该参数，修改该参数也会影响负载均衡的效果，如果现网有需求可以新建一个切换组，其他参数和异频切换组0一样，该参数个性化调整，新建后，QCI1调用新建的切换组）

8.设置QCI1的切换配置QCI优先级

MODCELLQCIPARA:

LOCALCELLID=xx,QCI=1,QCIPRIORITYFORHO=1;

1为最高优先级，如果在做volte业务，基于业务异频会以QCI1的配置的切换参数为准。

9.设置QCI5的切换配置QCI优先级

MODCELLQCIPARA:

LOCALCELLID=xx,QCI=5,QCIPRIORITYFORHO=2;

QCI5默认优先级为1（最高），默认调用频点为0，如果不修改成小于1，会造成QCI1和QCI5优先级一样，基于业务切换时，可能不能保证100%切换至2452频点。

特性互斥：

如果目标小区开启负载均衡且目标小区处于负载均衡状态会导致基于业务异频换准备不成功，建议关闭目标小区负载均衡。

MODCELLALGOSWITCH:

LocalCellId=xx,MlbAlgoSwitch=InterFreqMlbSwitch-0&InterFreqBlindMlbSwitch-0,MlbHoMode=InterFreqMlbBlindHo-0;

2.1.3VOLTE业务下切方案验证

选取L1800小区，PCI为53,当QCI1专用承载建立完成后，终端上报A4事件发起异频切换，成功切换重配置至PCI=9的L800小区。

结论：

经过多次测试验证，VOLTE基于QCI1业务切换组可成功驻留L800。

2.L800VOLTE业务返回L1800方案

2.2.1VOLTE业务返回方案说明

采用基于覆盖的切换方案，将A1,A2和A4门限由原来的-68，-70，-106设置成-90，-92和-95，这样设置可以避免设置过大业务刚切换至L800又乒乓切换至L1800，过小会造成L800覆盖SINR差时还不能切换至L1800。

2.2.2优化参数

1.修改异频切换参数组

MODINTERFREQHOGROUP:

LOCALCELLID=xx,INTERFREQHOGROUPID=0,INTERFREQHOA1THDRSRP=-90,INTERFREQHOA2THDRSRP=-92,INTERFREQHOA4THDRSRP=-95;

2.2.3VOLTE业务返回方案验证

选取L800小区，PCI为191,当RSRP低于A2门限时触发异频测量，当邻区质量高于设定的A4门限值，触发A4事件进行异频切换，成功切换至L1800，PCI为130小区。

结论：

经过多次测试VoLTE业务占用L800频段结束后，均可以及时切换至L1800频段，达到了预期的效果。

三、方案实施结果

3.1VoLTE业务指标

表1VoLTE业务指标

根据图标1，采取语数分层优化后，呼叫成功率由75.76%提升到98.55%,提升了23%，呼叫时延也减小，由3.75s减小至3.06s。

VoLTE重点关注指标如下：

表2江干簇VoLTE指标

表3L800VoLTE指标

表41.8GVolte指标

下图将江干簇整体指标和1.8G和2.1G分别进行对比：

（a）QCI为1的业务E-RAB建立尝试次数

（b）上行VQI平均值

（c）下行VQI平均值

（d）同频语音切换成功率（%）

图11.8G,2.1G整体对比

可见采用语数分层方案后，L800QCI为1的业务E-RAB建立尝试次数明显提升，说明Volte部分业务承载到L800上，于此同时上下行VQI都明显提升，整个江干簇上行VQI平均由3.3提升至3.6，下行VQI从3.2提升至3.45，语音质量提升明显。

3.2LTE业务指标

LTE重点关注指标如下：

表5江干簇LTE指标

表6L800LTE指标

表71.8GLTE指标

下图将江干簇整体指标和1.8G和2.1G分别进行对比：

（a）空口上行用户面流量

（b）空口下行用户面流量

（c）下行PRB平均利用率（%）

（d）上行PRB平均利用率（%）

（e）小区内的最大用户数

（f）CQI高阶占比（10-15）

（g）用户面下行平均时延（毫秒）

（h）RRC连接建立成功率（%）

（i）E-RAB建立成功率（%）

（j）UE上下文掉线率（%）

（k）E-RAB掉线率（%）

（l）LTE系统内切换成功率（%）

图21.8G,2.1G整体对比

可见采用语数分层方案后，L800空口上下行用户面流量明显增多，1.8G明显减少，因为基于业务的切换导致VoLTE语音业务切换L800M频段网络内，与此同时L800下行PRB平均利用率，上行PRB平均利用率以及小区内的最大用户数都明显提升，相对的1.8G对应指标下降。

江干簇整体CQI高阶占比（10-15）提升，RRC连接建立成功和E-RAB建立成功率保持稳定，UE上下文掉线率和E-RAB掉线率略有下降，LTE系统内切换成功率提升。

3.2MOS打分覆盖图

图3优化前MOS值

图4优化后MOS值

表8MOS优化对比

平均MOS值由3.72提升至4.03,大于3.5占比由76.97%提升至93.72%，根据语数分层方案优化，整体MOS提升明显。

3.3覆盖图

ServingRSRP

图5优化前RSRP覆盖

图6优化后RSRP覆盖

ServingSINR

图7优化前SINR覆盖

图8优化后SINR覆盖

表9覆盖对比统计表

根据覆盖统计表可知，采用语数分层方案后，整体覆盖略有提升，平均RSRP由-83.25提升至-82.86，但是平均SINR值下降。

四、方案总结

通过对两轮测试数据进行对比分析，采用语数分层方案，MOS值优化明显，用户语音体验更好，建议后续针对VoLTE业务实施语数分层方案。