关于文献综述与开题报告的管理实施办法（共3页）1800字.docx

关于文献综述与开题报告的管理实施办法（共3页）1800字.docx

《关于文献综述与开题报告的管理实施办法（共3页）1800字.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于文献综述与开题报告的管理实施办法（共3页）1800字.docx（4页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

关于文献综述与开题报告的管理实施办法

　　做好论文选题工作是保证研究生学位论文质量的重要前提。

根据《北京航空航天大学研究生院关于硕士/博士研究生培养工作的基本规定》文件精神，现对研究生的&;文献综述&;与&;开题报告&;做出如下具体管理实施办法。

　　一、撰写要求

　　1、文献综述

　　在导师指导下，研究生根据选定的研究方向，阅读有关文献，写出文献综述报告。

文献综述内容应包括：

中英文摘要和关键词;对所属研究方向阅读文献的概述;所属研究方向的研究现状与发展趋势（含主要研究的若干分支，每个分支的理论/方法/方案/技术研究的现状，关键问题己解决的程度与尚待解决的难点，未来发展的趋势等）;结论;主要参考文献。

文献综述的字数，硕士研究生一般不少于XXXX年0中文字，博士研究生一般不少于XXXX年0中文字。

　　2、开题报告

　　在导师指导下，研究生根据所研究的课题背景，做开题报告。

选题应属于本学科范围。

开题报告应包括：

学位论文选题依据（包括论文选题的意义、国内外研究现状分析等）;学位论文研究方案[包括研究目标、研究内容和拟解决的关键问题、拟采取的研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析、可能的新意/创新（硕士研究生/博士研究生）之处];预期达到的目标、预期的研究成果;学位论文工作计划等。

　　二、完成时间

　　2.5年学制的硕士研究生一般在第3学期末完成文献综述与开题报告;2年学制的硕士研究生一般在第2学期期末或第3学期初完成文献综述与开题报告。

　　博士研究生（含提前攻博和硕博连读研究生）应在入学后2年内完成文献综述与开题报告;直博生应在入学后3年内完成&;文献综述&;与&;开题报告&;。

　　开题不通过者,须重新开题。

重新开题须经本人申请，导师同意，一般由原考核小组成员进行评审，考核结果报院（系）研究生教务备案。

　　博士生因特殊原因延期完成者,需提交书面报告，经导师同意，由所在院（系）教学主任批准后，报研究生院备案。

　　三、考核管理

　　1、考核组织

　　&;文献综述&;与&;开题报告&;的考核,由各院（系）组织公开进行。

考核小组成员3～5人，由院（系）确定。

对跨学科的学位论文选题,应聘请相关学科的导师参加。

研究生&;文献综述&;与&;开题报告&;应吸收有关教师和研究生参加。

　　2、考核要求

　　考核小组应对报告人的&;文献综述&;与&;开题报告&;进行严格评审，填写《研究生文献综述与开题报告评审表》，写出考核意见。

&;文献综述&;与&;开题报告&;分别按优、良、中、不及格四级评分，最后给出总评分;&;文献综述&;与&;开题报告&;只要有一项成绩不及格，则总评分记为不及格。

凡总评分在中以上的，记为通过，由各院（系）研究生教学秘书录入研究生成绩管理系统。

各院（系）同一年级硕士研究生的&;文献综述&;与&;开题报告&;的成绩，优的比例不超过15%，中与不及格的比例不少于10%。

凡通过&;文献综述&;与&;开题报告&;者，记1学分。

考核小组可利用文献综述与开题报告环节对研究生进行筛选淘汰。

根据论文选题和研究生研究能力的要求，考核小组可做出通过开题报告、允许重新开题或终止培养（淘汰）的决定。

　　&;文献综述&;与&;开题报告&;未通过者，经考核小组同意，硕士生应在3个月之内重新进行，博士生应在半年之内重新进行，仍未通过者终止培养。

　　四、其他要求

　　硕士和博士研究生文献综述与开题报告的纸质文档在各院（系）存档1年，1年后刻成光盘存档。

研究生《文献综述与开题报告评审表》在各院（系）长期保存。

　　本办法适用于XXXX年（含）以后入学的研究生;此前制定的文件相关内容如有与本办法相抵触之处，以本办法为准;本办法解释权在研究生院。

　　北京大学

　　研究生文献综述与开题报告评审表（试行）

　　说明：

　　1、文献综述应包括以下内容：

（1）中英文摘要和关键词;

（2）对所述研究方向阅读文献的概述;

　　（3）所述研究方向的基本研究现状与发展趋势（含主要研究的若干分支，每个分支的理论/方法/方案/技术研究的现状，关键问题己解决的程度与尚待解决的难点，未来发展的趋势等）;

　　（4）结论;

　　（5）主要参考文献。

　　2、开题报告应包括以下内容：

（1）论文选题依据（包括论文选题的意义、国内外研究现状分析等）;

（2）论文研究方案（包括研究目标、研究内容和拟解决的关键问题、拟采取的研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析、可能的新意/创新（硕士研究生/博士研究生）之处）;

　　（3）预期达到的目标、预期的研究成果;

　　（4）论文工作计划等;

　　（5）主要参考文献。

　　3、评审小组对上述内容应提出明确的评价意见。