控制了舆论就有机会控制权力.docx

控制了舆论就有机会控制权力.docx

《控制了舆论就有机会控制权力.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《控制了舆论就有机会控制权力.docx（10页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

控制了舆论就有机会控制权力

控制了舆论，就有机会控制权力

控制了舆论，就有机会控制权力

泪痕春雨

　　东林党，是一种新兴的政治势力，他是在商品经济成熟时代的产物。

而且在皇帝比较开明时，就开始生根了。

　　换而言之，东林党代表着新闻舆论的力量。

拿到现在来说，就好像一个利益集团控制着几家大型媒体，它可能产生的影响力，是谁也不能低估的。

　　在商品经济成熟之后，新闻舆论开始作为一种谁也不能忽视的力量，开始走上政治舞台；谁拥有这股力量，谁就可以占据主动权。

　　因为，谁拥有这股力量。

就可以近水楼台先得月，先把自己一系的人无限美化；总而言之，通过种种包装，让人们相信，他们就是传说中全心全意为人民服务的政治力量；并且寻找各种机会向政坛发展。

　　东林党代表了新闻舆论力量，其它利益集团、或利益集团的代表人物，为了能在新闻舆论中占据优势地位，自然会与他们进行某种合作。

　　举一些简单的例子，比如，某些官员愿意满足东林党的某种利益（提携东林党成员当官，或是给予某种经济支持），东林党就帮助他们树立美好的名声，让他们在追逐政治、经济利益时，拥有主动权。

当然了，在同时，还可以丑化他们的政治对手。

让他们的政治对手在竞争时，处于被动局面之中。

　　而且，逻辑也是现成的。

那就是，愿意与东林正人君子合作的人，愿意支持东林正人君子的人，自然都是君子；而那些与东林正人君子作对的人，自然都是小人。

这种逻辑虽然霸道，但是显然能说通。

当然了，前提就是先证明东林党就是正义的化身，是一切是非对错的标准。

　　在这种背景下，东林党凭借可以操纵新闻舆论的力量，遂获得了足够的政治、经济发展空间。

于是，东林大佬都迅速的崛起政治舞台。

　　最初，比较有远见的官员（凤阳巡抚、漕运总督李三才），发现了东林党所代表的这种力量，就开始积极与东林党合作。

而东林党就开始为他大造舆论了，总而言之，李三才廉洁、能干，是帝国的栋梁之材。

所以，他应该到帝国中央政府主持工作。

　　如果东林党说顾宪成一类的人清廉云云，他们的政敌也许懒得去反驳。

因为，顾宪成之类的人一直处于清水衙门，而且也比较注重名声，就算也有贪腐的行为，肯定也比普遍官员都轻微的多。

　　问题是，李三才作为一个巡抚，而且还主管漕运那种肥缺，如果说他能保持清廉，那就好比说母猪也会上树一样。

更主要的是，李三才实在不是清官，关于这一点，地球人都知道。

　　在这种背景下，东林党的反对者，马上就揪住这件事，绝不放手。

总而言之，大家一块证明李三才是一个大贪官；更间接证明东林党就是一个妖言惑众的团体。

虽然李三才与东林党赌咒发誓，李三才是一个大清官；问题是，越来越多的证据都表明李三才就是一个大贪官。

最后皇帝派人调查李三才，结果也证明李三才就是一个大贪官。

　　我本来不敢这看这段历史。

因为我以前认为，李三才变成大贪官，肯定是邪党集体诬陷的结果。

只是，我后来关注了近一年的韩寒事件，我终于发现，李三才大约就是明代的韩寒。

　　在网络时代，众多为民请命的公知，集体把一个半文盲硬要包装成一个天才文人；而且面对大家的怀疑，依然宁死不改口。

总而言之，韩寒就是一个天才的文人，许多人出于不可告人的动机，硬要诬蔑韩寒。

　　在网络时代，众多为民请命的公知，都敢干这种指鹿为马的事。

在小农时代，众多为民请命的东林党，敢干那种指鹿为马的事，有什么奇怪？

总而言之，东林党打死不改口；再总而言之，李三才是清官，只是因为大家诬陷，所以被说成了贪官。

　　其实呢？

关于李三才是不是贪官的争论，最后都惊动了皇帝，并且派人介入调查。

结果呢？

结论还是，李三才是贪官。

关键是，史书盖棺定论，也不敢说李三才是清官。

　　“才大而好用机权，善笼络朝士，抚淮十三年，结交遍天下。

性不能持廉，以故为众所毁”。

当然了，许多人依然愿意相信，李三才就是一个大清官，只因为太清廉了，所以才受到众多邪党的诬蔑，并给他捏造了许多腐败的事实。

　　问题是，李三才并不是在东林党的教育下成长起来的。

而且，李三才是成长于明末腐败的官场上。

他一路爬上凤阳巡抚、漕运总督的位置，而且在这个位置上干得风生水起，说他是清官，谁信呢？

　　如果说，李三才与东林党合作，就是清官，且不说这种逻辑非常霸道，更主要是，这不是童话又是什么？

　　从李三才的事件，我们大约可以看出来，东林党运作的基础是什么。

那就是，控制着新闻舆论的力量，与一些希望利用这种力量的官员互相勾结利用。

最后呢？

与东林党合作的官员，都得到东林党的美化；不与东林党合作的官员，都得到了东林党的丑化。

于是，官场遂被分为两类人，一类是与东林党合作的好官，另一类是不与东林党合作的坏官。

　　最初，东林党与大太监王安合作，让自己在政治上处于了主动位置；后来，他们的反对派，就与大太监魏忠贤合作，把东林党置于了被动的位置。

如果说与大太监合作，就叫阉党，东林党其实也是阉党；邪党不过是照葫芦画瓢罢了。

　　人们说起明末历史时，一说起太监，就是邪恶的代名词；问题是，大太监王安与东林党合作，马上就成了正义的化身。

换而言之，谁说太监没好人？

太监王安就是大好人啊！

再换而言之，谁说与太监合作的官员就是坏人？

东林党与太监合作，依然还是大好人。

　　大太监王安之所以愿意与东林党合作，主要原因在于，王安是光宗朱常洛（也就是天启皇帝的父亲）的亲信，光宗朱常洛当了仅仅一个月皇帝就死了。

从正理上，这就相当于王安抓了五百万大奖，却因为意外需要充公了。

所以，王安一时自然难以接受。

　　因为，从惯例而言之，皇帝只会应用自己亲信的太监。

所以，朱常洛当皇帝，万历的亲信太监，全得靠边站；朱由校当了皇帝，朱常洛的亲信太监，自然也会靠边站。

　　王安自然不愿意轻易接受这种可悲的事实，所以就与东林党合作，希望自己可以继续主宰宫廷。

王安与东林党合作的结果，就是先把宫廷中的另一股力量（皇帝父亲、祖父的宠妃），彻底排挤出了政治舞台；然后又作为东林党的宫廷代理人，开始继续充当宫廷力量的代表。

　　但是，王安显然高估了东林党的势力；更低估了皇权的力量。

　　一朝天子一朝臣，新皇帝上台了，而且也成年了，怎么可能用先皇的亲信太监呢？

于是，王安很快就被淘出局了。

我们常常认为，王安被淘出局，是魏忠贤等人私人操作的结果；其实呢？

这肯定是皇帝的意思，因为皇帝没有点头，这种帝国的最高人事变动，是不可能变成现实的。

如果皇帝不点头，这种帝国的最高人事变动，都能变成现实，那崇祯本事再大十倍，也只能给魏忠贤当傀儡了。

　　当然了，谁也不能否认。

在东林党的支持下，王安成为明末历史上，形象最为高、大、全的太监。

　　王安可以维持高大全的形象，一个重要的原因，就是他的权势未崛起时就死了，所以他与东林党的矛盾并没有公开化。

　　当然了另一个重要的原因就是，凡是与东林党合作的人，从来都是高大全的形象。

　　如果王安的权势巩固了，也难免会与东林党产生这样那样的矛盾；问题是，王安早早死了，所以人们都愿意相信，如果一心为国为民的大太监王安不死，明帝国的历史就有可能改写了。

　　本来呢？

内廷与外廷之间，是两个权力系统，通常的结果自然是，内廷控制的权力多了，外廷控制的权力就少了。

所以，他们之间只要力量出现变化，就会出现争斗。

他们的力量变化，取决于众多原因，但是有一个重要的原因永远也不可以忽视，那就是皇帝的主观好恶。

　　如果东林党从未掌握过权力，东林党那套蛊惑人心的言论，估计可以骗过涉世未深的小皇帝。

问题是，东林党掌握过权力，而且掌握的权力还非常大，结果呢？

帝国的局面并没有任何好转的迹像，相反因为他们的介入，变得越来越乱了。

　　事实上，天启重用魏忠贤为代表的太监，就是在这种背景下出现的。

当然了，后来崇祯重用太监，也主要是因为类似的原因。

那就是他们重用东林党的结果，竟然是帝国局势越来越乱。

　　东林党执政，通常只会加剧帝国的军事、政治、经济危机。

因为，东林党就是一个靠扯淡发家的利益集团，所以他们执政后，也只会继续扯淡。

　　而在这种背景下，帝国就会充满一种大言不惭的风气。

比如，东林党在天启初年执政，王化贞高呼六大军荡平辽阳；东林党在崇祯初年执政，袁崇焕高呼五年平辽。

关键是，面对他们这种大言不惭的胡说，朝堂之上都是一片壮哉、壮哉的赞叹。

　　更神的事还在于，东林大佬当时都身居高位。

面对高级将领这种不负责任的言行，都好像没事人一样；总而言之，高级将领姑妄言之，他们就姑妄听之。

　　当然了，最后出事了。

东林大佬虽然都身居高位，却是一脸的无辜。

好像，这些事都与他们无关。

　　解决帝国的问题，本身是一个非常复杂的问题，东林党执政后，真正敏感的问题（比如，官场的贪污腐败、比如，赋税环节的转嫁问题；比如，军队虚报军费、人数问题；比如驿站系统的公车私用问题）一个也不敢碰，但是，却喜欢胡吹东林众正盈朝，帝国中兴马上就在眼前。

在这种背景下，他们除了默许、鼓励官员胡吹之外，不会有别的办法。

　　问题是，六万大军荡平辽阳的呼声还停在耳边，帝国的大军就集体退回了山海关；换而言之，帝国把整个关外的土地全丢了。

　　问题是，五年平辽的听声还停在耳边，敌人的军队就打到帝国都城之下；更主要的是，却没有人能告诉皇帝，什么时候能把敌人打退。

　　面对这种事实，皇帝如果再相信东林党的胡吹，那皇帝就成了弱智。

所以，小皇帝在对政治缺乏最基本的认识前，会相信东林党。

只要小皇帝在皇位上坐一段时间，就会知道东林党根本缺乏可信度。

这是东林党在天启、崇祯刚当皇帝时，曾众正盈朝，在几年后就渐渐失势的主要原因。

　　如何才能改变帝国呢？

　　东林党的答案永远是，只要皇帝清除奸臣、重用忠臣，帝国就会变好的。

其实说得直白点，就是皇帝只要让我们当官，帝国就会变好的。

　　问题是，皇帝让他们当了官，帝国并没有变好，相反变得更乱了。

所以，天启初年东林众正盈朝，帝国把整个关外都丢了；所以，崇祯初年东林众正盈朝，敌人军队打到帝国都城下了。

也许有人会说，这都是时也、势也，问题是，就是让邪党、阉党执政，有个这种结果，也顶到天上了吧！

　　天启三年，魏忠贤开始渐渐走到了政治舞台前排。

　　魏忠贤的地位上升，一方面是因为魏忠贤控制了内廷的主要权力机构（东厂），另一方面也是因为有大批官员追随在他身后。

在这种背景下，东林党有两种意见，一种意见就是也与魏忠贤合作，换而言之，避免引起官场的大面积伤亡；另一种意见，就是动员所有火力，一举把魏忠贤击垮。

而最终，东林党竟然选择了后者。

　　从某种意义上，东林党的这种努力是徒劳的，也是一种变相自杀的行为。

因为，官员集体联名上书，让皇帝处死他最亲信的太监。

这是什么性质的事？

　　如果只是某几个官员这样做，也许不会引发可怕的后果，但是，一大堆官员这样做，肯定会引发可怕的后果。

因为，这本身就涉嫌威逼皇帝。

　　在攻击魏忠贤时，东林党还是一贯的危言耸听，总而言之，一口气给魏忠贤罗列了二十四条大罪。

问题是，这些大罪读上起来上口，也容易让人感觉魏忠贤罪大恶极。

问题是，你越是这样，越容易让皇帝感觉东林党是上纲上线、信口开河。

　　因为，谁也知道魏忠贤只是皇帝的一条狗，你非要说这是一条狼，谁信呢？

至少皇帝是绝不会信的！

　　其实呢？

东林党想整死魏忠贤，只要给魏忠贤按一条皇帝认可的罪行就可以了。

东林党给魏忠贤定了二十四条大罪，纯粹是习惯了谎言千遍是真理的套路，所以一时改变不了思维方式。

　　事实上，谁处于皇帝的位置，一看相关奏章，也会觉得这种奏章纯粹就是耸人听闻。

因为，魏忠贤的许多所谓罪行，明显是皇帝暗示的、甚至是授意的；而且也实在未必就是什么罪行。

东林党非要说这是魏忠贤背着皇帝干的，更说这是该死的大罪，这不是打皇帝耳光吗？

　　更主要的是，如果只是两三个官员这样干，皇帝也许能容忍，因为在党争天天有的背景下，官员们相互诋毁对方的事，那是天天有，不小心稍带了皇帝，那也是在所难免；皇帝也见怪不怪的。

问题是，上百个官员用大同小异的言词，不约而同的这样干；性质就比较恶劣了，换而言之，这本身就有仗着人多势力众，逼皇帝不得不接受的意味。

　　东林党这样攻击魏忠贤，让皇帝陷入了进退两难的境地。

因为，皇帝继续用魏忠贤，就证明皇帝是昏君；皇帝如果处罚魏忠贤，以东林党给魏忠贤罗列的罪行，杀头也抵不了罪啊！

　　问题是，官员联名让书，让皇帝杀掉他最亲信的太监，皇帝就杀掉这个太监。

那明天，官员再次联名上书，让皇帝全面打击太监。

皇帝又该怎么办呢？

　　更主要的是，朱由校已当了四年皇帝，他肯定早已看清了官僚集团的真实面目；就如崇祯刚当了两三年皇帝后，也会看清了官僚集团的真实面目一样。

　　表面上，官僚集团一个比一个忧国忧民，实际上他们关心的永远是自己的权力、地位。

所以，皇帝重用东林党后，东林党什么实事也不干，就是知道搞党争。

　　在这种背景下，皇帝终于决定下旨打击东林党了。

　　因为，东林党在朝堂之上，什么实事也不干，就是和这个党、那个党斗得一地狗血，已够过分了。

现在，竟然把矛头直接指向了皇帝的头号亲信，这大约就是传说中的是可忍、孰不可忍吧。

　　在社会矛盾激化、而言论相对自由的时候，情绪化的扯淡，最容易激起人们的共鸣；关于这一点，只要看一下我朝现在就可以知道了。

在这种背景下，执政集团很难有效控制舆论阵地。

　　因为，不论执政集团怎样控制舆论阵地，有一个事实，他们永远也无法回避。

那就是，帝国现在一片腐败；关键是，执政集团还无力解决。

在这种背景下，在野的力量占据舆论的制高点时非常容易，换而言之，他想批评执政者、执政集团时，那是闭着眼睛都能箭箭中靶。

　　我为什么说在野力量控制舆论时，常常都是情绪化的扯淡呢？

因为，他们只是局限于批评，而且常常还是夸大其词的批评；更总给人一种感觉，社会的相关问题，都是非常简单的问题。

　　东林党如果从来没有获得过权力，我还真不敢这样刻薄的批评他们。

问题是，他们曾获得过权力，结果呢？

他们不但无法改变帝国现状，更让扯淡的风气，席卷了整个帝国。

　　批评很容易；建设却很难。

批评政府很容易获得大家的认同，称赞政府却很容易受到大家嘲笑。

这就是在言论相对自由时，在野力量容易控制舆论的主要原因。

　　社会最缺的不是会说漂亮话的人，而是脚踏实地干事的人。