学术技术能力评议表Word文件下载.docx
《学术技术能力评议表Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《学术技术能力评议表Word文件下载.docx（25页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
“专家综合评议意见”
（1）和
（2）A、
（2）B表（第14、15、17页）由专家填写。
四、“专家综合评议意见”
（1）表主要根据申报对象的二至三篇代表性论文、著作、科研成果评价。
“专家综合评议意见”
（2）A、
（2）B表根据报送的《学术、技术能力评议表》与本人提供的论文、著作、科研成果评价。
五、校外专家评议的结果由中介机构送交本校职能部门，不要直接交给申报对象所在的学校，更不能直接交给申报本人。
姓名
性别
出生日期
参加工作
时间
行政职务
现从事
专业
最
后
学
历
大
从毕校
业于 系专业（修业年）
至肄（院）
研
究
生
何时、何校、
获何种学位
国内外留学、进修的学校、时间和内容
外语水平
计算机应用
能力
参加何学术团体,任何职务
社会兼职
何时何地受何奖励、处分
主要学历及社会经历（从高中起）
自何年月
至何年月
在何地、何学校、何单位任何职（或学习）
证明人
任现职以来完成本专科生教学工作情况
起止年月
课程名称及其他教学任务
授课
对象
学生人数
周学
时数
总学
任现职以来完成研究生教学工作情况
授课对象
任现职以来指导研究生
年级
博士生人数
硕士生人数
是否
独立指导
合作导师
现职以来指导青年教师
指导青年
教师人数
指导内容
现职以来参加
验室
建设
情况
实验室
项目名称
项目编号
总经费/个人
经费（万元）
项目
来源
排名
任现职以来公开发表论文、著作情况
刊出
年月
论著名称
发表刊物（出版社）名称
本人承担部分
任现职以来承担科研项目和获得经费情况
总经费/个人经费（万元）
项目来源
任现职以来获奖情况
获奖年月
奖励名称
等级
颁奖部门
任现职以来发明专利或成果鉴定情况
获得（鉴定）
年月
专利（成果）名称
授予（鉴定）部门
代表性论文、著作、科研成果的单篇（项）评价
（一）
论文□著作□科研成果□专利□题目：
本论著、科研成果属基础研究、应用研究和开发研究：
（专家可修正）
研究类别
基础研究
应用研究
开发研究
自我认定
（一）自我过程评价
（1）本论著、科研成果的创新之处及其主要贡献？
（2）如何选题？
如何体现理论和实践相结合？
如何使成果尽快得到应用、推广，获得社会认可等？
（3）本科研项目的主要难点，如何突破？
注：
打勾栏目限选一项
（二）客观评价（30%）
1.论文
2.著作
3.科研成果
4.专利
等
级
自我评价等级
专家确定等级（30%）
1.1期刊等级
1.2出版社等级
1.3科研项目来源或应用情况
1.4授权专利类别
国家重要学术、技术刊物（研究生中文期刊目录等）
国家级出版社
国家级科研项目、高技术学术项目或国家采纳推
广项目
重大发明专利
A
省市级重要学术、技术刊物
省市级出版社
省、市级科研项目、重大攻关项目或省、市级采纳推广项目
发明专利
B
有正式刊号（ISSN及CN）
其它出版社
司、局级科研项目或采纳推广项目
实用新型专利
C
内部准印号
企事业单位委托项目或其它采纳推广项目
外观设计
D
2.1检索系统收录或被引用的情况（论文）
2.2著作类别
2.3科研成果水平
2.4
国际主要检索系统（SCI、EI、ISTP、科学评论及其它学科主要检索系统）
专著
国际先进水平
国内主要检索系统（中国人大复印资料、上海图书馆、全国报刊文摘等）
合著（以申报人为主）
国内先进水平
一般检索系统
编、译著
本市先进水平
目前尚无检索系统
其它类别著作
一般水平
3.1署名位置
3.2本人执笔量
3.3署名位置
3.4署名位置
独立或第一作者
独立或全书执笔量第一
第二作者
全书执笔量第二
第三作者
全书执笔量第三
第四及以后排序作者
全书执笔量第四及以下
4.1-4.3获奖情况（主要完成者排序前五名）
4.4
国际著名奖项、国内四大奖项（自然科学奖、科技进步奖、科技成果奖、科技发明奖）、教育成果奖及其相当等级的奖项
省市级四大奖项、教育成果奖及其相当等级的奖项
司局级奖项及其相当等级的奖项
未参加评奖
各项打勾栏目均限选一项，专利2.4、4.4暂不要求
（三）主观评价（70%）
项
目
内容
自我评价（10%）
专家意见（60%）
创
新
性
（1）是否处于本学科领域的前沿状态
（2）理论、方法、技术方面具有独创性
（3）是否为推动本学科的发展作出贡献
科
（1）理论、观点的正确性、深刻性
（2）推理、论证的严密性
（3）运用方法和技术的合理性、表述的准确性
应
用
（1）理论和实践的结合程度
（2）目前产生的社会效益和经济效益
（3）潜在的实践价值和应用价值
各项打勾栏目均限选一项
代表性论文、著作、科研成果的单篇（项）评价
（二）
如何使成果尽快得到应用、推广，获得社会认可等？
国际著名奖项、国内四大奖项（自然科学奖、科技进步奖、科技成果奖、科技以明奖）、教育成果奖及其相当等级的奖项
代表性论文、著作、科研成果的单篇（项）评价（三）
2.1检索系统收录或引用的情况（论文）
专家综合评议意见
（1）
（500字以内，包括主要特点，成绩与贡献，存在问题与值得商榷的地方）
二至三篇代表性论著定量评议结果（由单位填写）
年月日
编号学校申报对象姓名拟聘职务
专家综合评议意见
（2）A
专家综合评议的结论意见：
1.学术技术能力已达到职务任职要求；
2.学术技术能力基本达到职务任职要求；
3.学术技术能力尚未达到职务任职要求。
评议专家简况：
专业技术职务学科
研究方向博导（是）（否）
荣誉称号
签名：
1.此“专家综合评议意见表
（2）A”存中介机构，不反馈学校。
2.“专家综合评议的结论意见”一栏，专家应按提示，选择一项，确认申报对象的学
术技术能力是否达到职务任职要求，并注明拟聘的职务（如：
教授）。
其中“已达
到”与“基本达到”均为“同意票”，“尚未达到”为“不同意票”，若此栏三项均
空白，即视作“弃权票”处理。
3.专家填写此表后需签名。
中介机构或评议专家所在单位
（盖章）
备
注
专家综合评议意见
（2）B
1.学术技术能力已达到职务任职要求；
2.学术技术能力基本达到职务任职要求；
3.学术技术能力尚未达到职务任职要求。
评议专家简况：
专业技术职务学科
（盖章）
1.此“专家综合评议意见表
（2）B”反馈学校。
2.“专家综合评议的结论意见”一栏，搂第15页填写。
3.专家填写此表后不须签名。
升级会员 