为什么资本主义还有生命力0.docx
《为什么资本主义还有生命力0.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《为什么资本主义还有生命力0.docx（13页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
为什么资本主义还有生命力0
为什么资本主义还有生命力
列宁曾经说过，帝国主义是资本主义的最高阶段，帝国主义是腐朽的、垂死的资本主义。
许多同志问：
为什么资本主义至今“腐而不朽，垂而不死”?
为什么西方资本主义显得很富，近20年还特别的咄咄逼人呢？
应当承认，资本主义在当今世界上还有生命力，短期内不致于全面崩溃。
并不是列宁的论断错了，只不过是急性肾炎变成了慢性肾炎，死期要推迟。
本世纪两次世界大战，都是资本主义大危机和新老资本主义国家的争夺而引发的，这就证明了它的腐朽性和残暴性。
第一次世界大战后，出现社会主义苏联。
第二次世界大战后，出现中国等十几个社会主义国家。
二战结束后，以美国为首的西方国家曾经惊恐、动荡了一个时期。
几年十几年后，西方资本主义渐趋稳定。
二战以后，特别是越南战争结束以后，资本主义世界出现几个新现象。
一、美、英、法、意等国经济发展虽然缓慢，但相对说来是持续、平稳增长的。
日本和西德的经济则迅猛发展。
二、经济危机频繁，但周期缩短，而且每次经济危机带来的生产下降幅度很小，日本只是经济增长率下降。
因此，西方不承认那是”经济危机”，认为是“周期性衰退”。
的确，“二战”之后50多年，没有发生过1929―1933年那样大规模的世界性经济危机。
三、产业工人在就业人口中的比例下降（在西方发达国家已下降到30％以下），工资大幅度提高，生活显著改善。
他们虽受资本家剥削，但比别国工人的生活好得多。
他们对资本主义制度也不满，但还只是“怨悱而不怒”，并不急于革命，反使社会主义国家的不少工人羡慕他们的生活水平。
四、“中产阶层”扩大。
这个词的原文是MiddleClass，直译应为“中等阶级”，长期被译为“中产阶级”。
西方所谓MiddleClass包括中小资本家，那不科学。
我认为用“中产阶层”或“中等阶层”为好。
它不是一个独立“阶级”，也不包括中小资本家。
所谓“中产阶层”，应指知识分子、科技人员、公教人员、经理人员、管理人员、技术人员、部分技术工人（以上被称为“白领阶层”），以及小业主和中小农场主。
西方国家中这部分人的数量扩大，收入相当高（他们对社会的贡献也大），生活相当富裕。
因而其多数人自觉或不自觉地维护现存的资本主义制度。
为什么出现上述特点?
为什么西方资本主义还有生命力?
我认为主要原因有三：
一是西方资本主义进行了自我改革。
资本主义的改革始于1929年那场大危机，主要内容是：
国家宏观调控，政府干预经济，资产阶级调整内部关系，缓和劳资矛盾。
其改革的推动力来自三个方面。
A、资产阶级自身需要改革。
比如金融市场、股票交易市场、破产制度等等的改革。
1929年那场危机，爆发于“黑色星期五”，股市暴跌，引发全球经济大动荡。
从那以后，美国政府改进并加强了对金融、股票交易所的管理，使投机活动与破产引起的连锁反应受到一定程度抑制。
这既有利于国民经济的宏观调控，又有利于产业资本家。
1987年10月19日纽约股票交易市场出现“黑色星期一”，道?
琼斯指数一天下降22．6％，下降幅度超过1929年10月28日的“黑色星期五”（下降12．8％），却没有爆发大规模的经济危机。
还有“反垄断法”、法、破产法等等许多改革，调整了资本家之间的关系。
资本主义的经济体制改革、资产阶级内部关系的调整，内容很多，很复杂。
可惜我们研究不够，现在还说不全。
B、社会主义国家（苏联）的影响。
30年代苏联经济欣欣向荣，政治生活、社会生活出现新面貌，与西方资本主义形成鲜明对比。
特别要提到1936年苏联宪法，它是斯大林主持制定的，世称“斯大林宪法”。
这部宪法有“公民之基本权利及义务”一章，是美国、法国、英国等国的宪法所没有的。
斯大林宪法在世界历史上破天荒地第一次规定，公民有劳动权（不失业）、休息权、受教育权、男女平等（同工同酬）、年老和患病及丧失劳动能力时享受物质保障之权，等等。
苏联并在实践中保障了这些权利。
尽管斯大林宪法颁布的第二年，斯大林就破坏法制，开始大规模“肃反”、”清洗”，犯了“阶级斗争扩大化”的严重错误，但那主要是党、政、军系统内的斗争，对普通知识分子、工人、农民的影响不大，苏联的经济和社会发展仍然生机勃勃。
原先占人口80―90％的文盲迅速脱盲。
苏联的工人农民成了国家主人。
普通劳动者做出成绩，可以成为克里姆林宫的上宾。
每年夏天，各界劳动模范成群地到黑海海滨度假。
这些新闻和图片传到全世界，吸引了各国工人和知识分子。
法国作家巴比塞访问苏联后，回国写了一本书，对比苏联和西欧，得出石破天惊的结论：
“一边是崇高而神圣的工作，一边是卑鄙与无耻！
”西方资产阶级仇恨苏联、仇恨斯大林，很大程度上是仇恨这部尊重人权、真正民主的宪法。
斯大林宪法的光辉，使美国宪法、法国宪法黯然失色。
美国作家安娜?
路易斯?
斯特朗在60年代写的《斯大林时代》一书中，还满怀激情地描述了“斯大林宪法”当年在世界上引起的震动。
开始，西方资产阶级对“斯大林宪法”是一片咒骂声。
咒骂归咒骂，他们随时感到“斯大林宪法”的压力。
后来，西方经济形势好转，他们在内外压力之下，半推半就地学了苏联的许多做法，在资本主义国家建立了休假制度、失业救济、医疗保险、一人一票、男女平权等制度。
结果发现，这些尊重劳动者、保护劳动者的措施，大大缓和劳资矛盾，却并没伤害资本主义制度、雇佣劳动剥削制度的根本，于是普遍接受了。
不过，就是在今日美国，这些制度仍未普及到所有。
C、工人阶级的斗争。
美国工人受资产阶级意识形态的影响很深。
美国工会（黄色工会）对工人的分化、控制是很巧妙的，比如，美国多年都是按行业、工种组织工会，而不组织地区工会。
一列火车上，司机参加司机工会，司炉参加司炉工会，列车员参加列车员工会，餐车服务员参加另一个工会。
各工种工人的工资和福利待遇不同，在中的地位与作用也不同。
老板和工会利用这个矛盾（差异），分而治之，使他们只关心本行业本工种工人的利益，不关心整个工人阶级，更不关心政治。
多年来，美国工会没有组织过政治性罢工或政治性示威，但他们搞经济斗争，要求提高工资、改善生活，还是相当积极的。
工人阶级的经济斗争也是阶级斗争，只不过是较低层次的阶级斗争。
在工人阶级的积极斗争下，工人工资逐渐提高，劳动时间缩短，很多工人有了不扣工资休假等福利。
资本家之间的矛盾，也促使工人工资提高。
资产阶级并非铁板一块，他们既有共同利益，又有利益矛盾。
工业资本家希望压低工资，以便降低成本，多得利润；商业资本家则希望整个社会的工资水平提高，以便多销售商品，多得商业利润；纺织工厂老板期望社会上有更多人买新衣服；汽车工厂老板尤其希望社会购买力提高，有更多的人买得起汽车。
无论哪种资本家，都想推销自己的产品（以及服务），使自己赚钱。
所以各种资本家都有一个共同的矛盾心态：
期望本的工资（或产品中的工资含量）降低，希望社会上的购买力（包括职工工资）提高。
就在这样的矛盾运动中，使全社会的工资水平上升了。
当然，工人工资的上升，以保证资本家能，得到利润、资本能不断增殖为限。
马克思在一百年前就说过，资本家给工人提高工资，最终是对资本家有利的。
工人工资提高，促使采用能够节省人力的新式机器，可以少雇工人，或者少增加工人而扩大生产规模。
这就推动了技术进步。
工人工资提高，生活改善，工人的身体素质、文化素质和技能也会提高，从而使劳动生产效率也提高。
不仅如此，工人工资提高了，他的子女的身体素质也会提高，可以多受教育，这就为资本主义和资本主义社会造就了一支更好的劳动预备军。
二是战争推动了科技，科技促使生产力飞速提高。
资本家与地主、贵族相比，是较为重视科学技术的。
资本家为了战胜竞争对手，也舍得投资于科技。
但在和平时期，资本家只热心于投资少、时间短、见效快，能“吹糠见米”的科研项目和技术革新。
要劝说资本家投入很大资金，花很长时间，去搞没有多少成功把握的基础理论研究和高新技术研究，他没有什么兴趣，也没有那样大的本钱。
要说服资本家联合起来搞，极不容易，甚至不可能。
世界大战爆发，这个问题解决了。
为了战胜强敌，代表资产阶级整体利益的政府，明正言顺地召集或征集最好的科学家和技术人员，由政府拨款，用行政命令征集物资，不惜工本地进行军事科技研究，很快取得重大突破。
一旦取得重大突破性进展，它的意义就不仅是在军事方面取得优势，而会大幅度提高社会生产力，使全国经济登上一个新台阶。
以上，可说是资本主义社会科技发展的一条规律。
美国将军格罗夫斯，是美国在“二战”中组织原子弹研究、制造的总负责人。
他在战后写的回忆录《现在可以说了》一书中，详细谈了这方面的情况。
他们研制过程中的失败和浪费不少，耗费的资金、电力、物资极巨，任何大资本家也承受不起?
只是因为有政府力量，才取得重大突破，重大成就。
电子计算机、核技术、电子工业技术、光技术、合成材料、喷气式飞机、通信技术、机器人等等，都是在“二战”中发明或取得重大进展的。
对现代科学起了巨大作用的“新三论”――控制论、系统论、信息论，也是在“二战”中形成的。
“二战”结束后，美、英等国把战争中取得的科研、科技成果，转入民间（资本家的），于是爆发了一场“新技术革命”（西方又称为“第二次产业革命”），使工业生产力迅速提高，有的产业是成倍提高，而生产同，样产品所消耗的能源、原料、材料却大幅度下降。
（苏联和中国长期存在的问题之一，是不善于把军事科研成果及时转入民用，这个问题后面再谈）
“新技术革命”给西方资本主义注入了新的活力，也给资本主义社会带来深刻变化。
工业劳动生产率成倍提高后，一、既可以便资本家取得高利润，又可以大幅度提高工人工资；二、工业中的体力劳动人员大为减少，科技人员和经营人员大为增加，促使“白领阶层”、“中产阶层”扩大；三、第三产业扩大（美国占63％），第二产业（加工制造业）相对缩小，现在美国只占34％。
产业工人在就业人口中的比重降到30％以下。
可是，并非每个行业都能同等享受“新技术革命”的成果。
“新技术革命”在各行业的应用和效益很不平衡。
能够使用新技术的行业，生产效率成倍增长。
包含着复杂的新技术的新型产品，附加值很高，被称为“技术密集型产业”。
传统的采矿、冶炼、服装、玩具、制鞋等等行业中的许多工序，很难使用电子计算机等新技术，劳动生产效率的提高就没有那样大，相对而言是“劳动密集型产业”。
前一类工业大幅度提高工资，势必拉动社会工资水平提高。
“技术密集型产业”提高了职工工资仍有高利润，“劳动密集型产业”若要同等提高工资，就没有多少钱可赚，甚至会亏本。
于是“技术密集型产业”蓬勃发展，被称为“朝阳工业”；后一类“劳动密集型产业”处境困难，被称为“夕阳工业”。
60年代初开始，资本主义世界发生了产业大调整、大转移。
美、英等发达国家把劳动密集型的“夕阳工业”转移到国外，自己着力发展费力少、耗能少、消耗原材料少而赚钱多的“技术密集型产业”，使美国、英国更富。
高新技术产品究竟有多高的利润率，资本家严格保密，外人很难弄清。
仅举一例：
我的一个亲戚在飞机制造厂工作，80年代中期，他们与苏联同行交往交流时，发现苏联生产的一个用于飞机上的小部件，质量优于英国产品，想向苏联购买。
苏联人不会做生意，报价100美元一个，只有英国同样产品的价格（卖给中国是1000英镑一个）的十二分之一。
我方谈判人员故意说贵，苏联人赶快降到90美元一个，他们说：
不能再降了，我们的生产成本是80美元一个。
由此可见，英国把这个小部件卖给中国，其利润至少是十倍。
我们不能不买他的，因为我们造不出来，或者造出来的质量不如他的好。
算美国、英国工农业产品的总产量和人均产量，比我们高不了很多，而他们的消费量、生活水平比我们高许多倍。
原因就在于他们用价格高的“技术密集型产品”，换我们这些国家价格低的“劳动密集型产品”。
日本人在60―70年代有一句形象的话：
日本运一轮船货物去美国，美国运给日本一箱（集装箱）货物就抵了帐。
由于各国的科技水平、工业水平、工艺水平、劳动生产率相差很大，美国淘汰的“夕阳工业”，在第三世界国家却是先进的、很赚钱的“朝阳工业”，争相引进。
美国的产业大转移，首先转移到日本。
日本很精明，通过发展“劳动密集型产业”挣取外汇，积累资金，运用政府（通产省）力量组织高新技术产业的开发。
到70年代，日本的“技术密集型产业”强大了，也把“劳动密集型产业”向外转移（这是第二次产业转移，主要是移向韩国、台湾、香港等地），自己着力发展赚钱多的“技术密集型产业”。
现在进入第三阶段，向我国沿海省市和泰国等东南亚国家转移。
新技术革命挽救了西方资本主义，给资本主义注入了新的活力；而新技术革命来源于罪恶的世界大战――资本主义国家争夺战。
历史的前进就这么曲折、复杂、矛盾!
70年代中期，苏联已在军备竞争中露出败象，而美国却坚持要搞航天计划、“星球大战”计划。
这些项目要耗资几百亿、几千亿美元。
美国搞了，西欧不甘心，还要摘自己的“尤里卡计划”。
他们的目的是一箭三雕：
1．取得军事上的绝对优势；2．逼着苏联也花钱来搞，从而在经济上拖垮苏联；3．取得新的科技突破，使自己保持科技领先地位，从而继续在经济竞争中占据有利位置。
苏联解体后，华沙条约组织也瓦解了，美国没有军事对手，仍然大搞航天计划，不放弃“星球大战”计划，其目的就是取得科技上的领先地位。
这是大资本家、大公司也搞不了的，只有政府牵头，用国家财政（这是全国人民交的税）来搞。
如果没有战争或战争威胁，政府就师出无名，于是要想法寻找一些由头。
军事科研带来资本主义国家科技的重大进步，但它是建立在仇恨、恐惧、眼泪和鲜血之上的，资金和物资浪费也极大，与人道主义精神背道而驰。
当年苏联米高扬访美时，美国记者故意问他，对资本主义的高技术、高生产力、高生活水平有何看法。
米高扬回答：
如果美国实行社会主义制度，以美国现有的生产力，可以使美国人民的生活水平提高一倍。
米高扬的话虽有夸张，却很有道理。
说他夸张，因为他没有计算美国对别国的剥削。
如果美国不剥削别国、特别是发展中国家，美国不会有现在这样富。
同样的生产力水平，社会主义国家人民的生活质量，会高于资本主义国家人民的生活质量，这是事实。
我们将在另一章谈到。
三是改变了对殖民地的剥削方式，从“杀鸡取卵”变为“养鸡下蛋”，取得更大利益。
“二战”之前，各大资本主义国家都霸占着大片殖民地，进行直接统治和盘剥。
“二战”之后，在社会主义国家影响下，殖民地人民纷纷要求独立，开展民族解放斗争。
开头那十来年，宗主国极力反对，坚决镇压。
后来发现，镇压是镇压不了的，而且占领殖民地、镇压殖民地人民的耗费太大，得不偿失，对宗主国纳经济不利。
法国是个典型。
“二战”之后十多年，法国老不放弃殖民地，先是陷入印度支那战争，继之又陷于非洲的阿尔及利亚战争，使本国经济落后于英国和西德。
戴高乐总统审时度势，冒着法军兵变的风险，于1962年从阿尔及利亚抽身，让阿尔及利亚独立。
从那以后，法国经济很快赶了上去。
近30年的世界格局是：
前殖民地半殖民地基本上都独立了，不再受宗主国直接统治，成为第三世界国家，又称“发展中国家”；但他们在经济上依附于原来的宗主国，或美国等西方发达国家，政治上受到控制或操纵。
西方发达国家不再以凶恶的直接统治者面目出现，而是以笑容可掬的“政治顾问、军事顾问、商人、金融家、家”面目出现在以前的殖民地，甚至还给这些国家贷款、投资和技术上的指导，扶持他们发展工商业，让他们生产原料、材料和初级产品，同时又成为推销西方商品的市场，然后在“自由贸易”中剥削他们。
从“杀鸡取卵”变为“养鸡下蛋”，是一大进步。
西方少得骂名，少花军费，赚的钱更多。
南方国家（第三世界国家多在南半球，所以又称“南方国家”）名义上独立了，自由了，发展了，却被“北方国家”（不包括苏联、中国等社会主义国家）剥削得越来越穷。
南北差距越拉越大。
据专家统计，世界上贫富国家之间的人均收入差距，在各个时期如下：
工业革命之初：
1945年：
1：
2
1965年：
1：
20
1975年：
1：
40
1980年：
1：
64
1945年：
1：
78
所以，“南北矛盾”成为当今世界的重大矛盾，可惜西方传播媒介甚少报道。
这也是他们的“新闻侵略”的内容之一。
现在西方国家对南方国家的剥削，主要是以下方式：
1、不等价交换。
南方国家主要生产原料和初级产品，西方国家主要生产工业制成品。
几十年来，这两类产品的价格变化，形成强烈的剪刀差。
据联合国《国际贸易和发展统计手册》的有关资料，两类产品价格指数变化如下表。
表8 两类产品价格指数的变化
年份 1950年 1960年 1970年 1971年
原料和初级产品价格 100 100 91 122
工业制成品价格 96 144 102 153
60年代，坦桑尼亚用5吨剑麻可以换回
一台拖拉机，70年代要用10吨剑麻才能换回同样一台拖拉机。
进入80年代，据联合国最不发达国家会议的材料说：
“这10年间，国际市场上工业制成品价格以每年4．11％的速度上升，而原料和初级产品价格却大幅度下跌，如棉花、咖啡、可可和水稻，价格分别下跌33―51％。
”仅1986年，发展中国家由于原料价格下跌，就损失1100亿美元。
由尼雷尔总统任主席的南方委员会（有27国专家参加任委员人1991年发表长篇报告《南方的挑战》。
该书第56页，根据世界银行资料编制了一张初级产品（不包括石油）的“商品价格加权指数”图表，以1979―1981年价格为100，各年指数如下：
1960年 115
1970年 112
1980年 100
1985年 80
1986年 70
也就是说，28年间，初级产品价格指数从115降为70。
1992年第一期德国《明星》杂志，发表格哈德?
托姆森的文章《饥饿》。
文章说：
“同殖民时期一样，富国正在剥削刚刚独立的发展中国家。
在80年代，几乎一切东西都在涨价，农产品和原料的世界市场价格却下跌了40％，而农产品和原料是穷国唯一的收入来源。
1986年，乌干达出口230万袋咖啡，获得4亿美元。
1989年出口增加到320万袋（增加％），但收入却只有1．5亿美元（减少63％）。
”
这样的不等价交换，富国怎能不富，穷国怎能不穷?
为什么世界市场上的原料和初级产品价格下降如此之大呢?
西方国家用的并非行政手段，而是经济手段、市场手段。
它鼓励南方国家生产原料和初级产品，还给予贷款、援助来扶持。
许多国家生产同类产品，数量增多，在国际市场上互相竞争，争相杀价出售，价格就被冲下来了。
这几年我国的纺织工业、服装工业取得长足进步，质量提高，品种多样，境况却很困难。
原因在于泰国等东南亚国家也在大力发展同样的产品，大家争相出口美国，互相排挤。
美国在不等价交换中占了大便宜，还取得政治上的好处。
谁不听他指挥，他就削减谁的“销售份额”，取消谁的最惠国待遇，以此来威胁。
2．资本输出，赚取高额利润。
西方国家的对外投资，打着“慈善”、“援助”的旗号。
这种投资对接受国经济确有好处，但对投资国的好处更大。
请看下表：
表9美国两种对外投资的利润率
对西方国家投资利润率 对南方国家投资利润率
1975年 11％ 29％
1976年 21％ 25．3％
1977年 11．4％ 24．9％
1978年 14％ 23．9％
1979年 19．2％ 32％
1980年 16．6％ 24．1％
美国对南方国家投资的利润率，差不多比对西方国家投资的利润率高一倍。
美国在1970―1983年间，对外投资所得利润有2950亿美元，是美国同期对外投资总额的2倍。
日本对外投资年获收益，1988年为811亿美元，1989年达1017亿美元。
80年代初，日本三菱银行经理曾公开讲：
“国际金融的下一阶段，是在各国开办分行和办公室，接受当地货币存款，再贷出这种货币，然后把利润拿回日本来。
这就是我们的策略。
”通俗地说，就是“用你的骨头榨你的油”。
近几十年，许多南方国家陷入债务危机，债务总额高达1．35万亿美元，利息也背不动了。
从1984年起，世界资金流向逆转，不是发达的北方国家向落后的南方国家流，而是反过来，资金从南方国家倒流向北方国家。
南方委员会的报告《对南方的挑战》中说：
“1984―1988年间，发展中国家作为一个群体，在这方面流向北方的净额达1630亿美元。
”1988年后，资金倒流更严重，每年约500亿美元。
3．技术转让，变废为宝。
世界产业大转移，同时也是技术大转让。
西方转让给发展中国家的技术，多数是在他本国已经落后、淘汰的技术，比先进技术落后10―20年，但他们收取的技术转让费相当高。
1975年收入110亿美元，80年代初增加到160亿美元，1985年增加到500亿美元，西方跨国公司所获利润总额中，技术转让费收入所占比例越来越高，1970年时占6．1％，次80年时上升到14．7％。
（喻按：
以上三节中许多资料引自刘洪儒同志的《发达资本主义国家财富何处来》一文。
）
4．挖取别国人才，发展西方科技。
在这方面，美国最厉害，也最成功。
近几十年，美国教育质量低劣的状况迄无改善。
美国大学本科毕业生的水平，大约在我国大专毕业生与中专毕业生之间。
美国主要靠硕士教育和博士教育来培养人才。
而美国学生追求的热门，是挣钱多的律师、医生、经济师（商业）、会计师、高技术、电脑软件人员等等。
报考冷门――高能物理、数学、化学、农学、地质、建筑工程等专业的很少。
这些院系经常招不够合格的学生。
“冷门”只是挣钱少，并非不重要。
所以美国用奖学金吸引别国（主要是发展中国家）的大学毕业生去留学，攻读硕士、博士。
学业有成，对美国有用，就留他在美国工作。
“二战”之后，美国吸收外国科技人员40多万人，其中近30万人已加入美国籍。
印度和联合国的机构作过研究，印度、中国等发展中国家一个大学毕业生留学美国后不归，本国直接损失养育费和教育费4万美元；美国仅算节省养育费和教育费的帐，就净赚12万美元。
因为美国只需支付硕士、博士阶段的教育费和生活费，就得到一个有用而廉价的人才。
许多外国留美学生是打工养活自己，并交纳学费，美国为他们花的钱更少。
美国吸引中国等发展中国家的大学毕业生去留学，然后选留其尖子，实际上是让我们这些国家出钱，替美国支付小学、中学、大学的教育费和20几年的养育费。
我国有一些留学生学成后赖在美国不归，“宁愿在美国洗盘子，不愿回国当工程师；宁愿在美国当助手，不愿回国当教授”，因为美国工资高（其实他在美国拿的是低工资）。
他忘记了家庭和祖国的养育、教育之恩，更不知道他拿的奖学金、高工资中，相当大的一部分是发展中国家人民（包括中国人民）支付的。
西方资产阶级从剥削来的大量财富中分给他一碗汤，他就感恩戴德，“乐不思蜀”，为美国服务，并高唱资本主义的赞歌了。
日本、西德经济在战后迅
升级会员 