55承龙煤矿隐蔽致灾因素普查报告.docx
《55承龙煤矿隐蔽致灾因素普查报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《55承龙煤矿隐蔽致灾因素普查报告.docx(13页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
55承龙煤矿隐蔽致灾因素普查报告
兴义市雄武乡承龙煤矿
隐蔽致灾因素普查报告
贵州神峰矿业集团有限公司
兴义市雄武乡承龙煤矿
2017年2月
会审意见
会审时间:
会审地点:
主持人:
会审人员(签名):
会审意见:
承龙煤矿隐蔽致灾因素普查报告
根据各级《关于开展煤矿隐蔽致灾因素普查的通知》的要求,为从源头遏制事故,夯实安全生产工作基础,提升煤矿安全管理水平,我矿由矿长牵头,组织总工程师、副总、地质、测量、等专业技术人员,对全矿井进行了隐蔽致灾因素普查工作,现将有关普查情况报告如下:
一、成立煤矿隐蔽致灾普查领导小组
组 长:
尚新柱(矿长)
副组长:
张圣林(总工程师)
成 员:
周家东(安全副矿长)、陈东(生产副矿长)、周晓冬(机电副矿长)、李应明(地测工程师)、谭太新(通风工程师)
熊先品、张青、尚春喜、李应华、邱雷、朱大财、李于法、刘军宏、曹孙华、赵天成、屈代明、袁兵
职责:
组长:
全面负责隐蔽性调查工作的指挥及安排、监督。
负责整改所需资金的落实。
副组长:
协助组长工作,负责组织制定整改方案、安全技术措施,应急救援预案等措施,重点负责隐蔽性调查工作的跟踪、督促检查。
消除一切安全隐患。
成员:
主要根据整改工作的分工,进行检查,同时负责督促落实整改方案及措施,保证整改质量达到规定要求,保证整改工作安全顺利进行。
二、地形地貌
承龙煤矿位置总体上为脊状山地形,海拔+1700~2111m,属中高山地貌。
山岭大致位于井田内中部,呈北东~南西向延伸,并构成井田的分水岭。
分水岭西北为飞仙关组及龙潭组地层的反向坡,其中飞仙关组中、下部地层形成陡岩或险峻的地形,相对高差300m左右。
含煤地层龙潭组多被坡积、崩塌物及第四系所覆盖,地形相对平缓。
区内最高点位于磨盘山山顶,标高+2111.6m,最低点位于矿井西北部,海拔标高为+1693m,相对高差为418.6m3、水系
井田范围内无河流,亦无地表水体,但有泉点和小溪,小溪流量一般幅度变化较大,雨季暴涨,枯季流量较小或干枯,受大气降水控制明显。
4、气象及地震烈度
本区属亚热带高原季风气候区,气候温和湿润,冬无严寒,夏无酷暑,雨量充沛。
据有关气象局资料:
年平均降水量1506.2mm,降雨多集中在6—8月。
日极最高气温37.0℃,日极最低气温-2℃,年平均相对湿度78%。
根据《建筑抗震设计规范》(GB50011—2001),本区地震基本烈度为6度。
三、地质构造普查情况
(一)井田范围内区域地质构造、地层产状以及煤层赋存条件
1、地质构造
承龙煤矿位于贵州省兴义市雄武乡境内。
矿区内出露地层为二迭系下统茅口组、上二迭系上统玄武岩组、龙潭组、长兴组及三叠系下统飞仙关组和第四系。
煤系地层为上二迭系上统龙潭煤组第二段中下部(P2I);厚175m左右。
井田内含可采17、18、19号煤层,目前主采18号煤层,厚度稳定,煤层平均厚1.4m平均倾角8°,煤层煤层结构简单,煤种为无烟煤。
井田位于兴义煤田雄武背斜南东翼,呈北东向的宽缓单斜构造。
本井田内未发现断层、褶曲、构造。
地层走向呈北东(NE),倾向南东(SE),倾角6—12°。
为缓倾斜单斜地层,地质构造较为简单。
2、地质特征
区内出露地层从老到新为:
二叠系下统茅口组、二叠系上统峨眉山玄武岩组、龙潭组、长兴组及三叠系下统飞仙关组和第四系,分述如下:
1)、茅口组(Plm):
分布于矿井北西部外围。
主要岩性为浅灰色、灰色厚层状晶质灰岩。
2)、二迭系上统(P2):
峨眉山玄武岩组(P2β):
分布于矿井北西部外围。
岩性为玄武质熔岩、玄武质火山碎石屑岩,具拉斑玄武质结构、斑状结构,气孔状结构,顶部往往为深灰、灰绿色含凝灰质角砾之凝灰岩。
与下伏茅口灰岩呈假整合接触。
龙潭组(P21):
主要为泻湖一潮坪相组合的过渡相(海陆交互)沉积。
岩性以砂岩、砂质泥岩为主,夹灰岩及菱铁岩薄层及煤层。
含煤10余层。
含可采煤层3层,龙潭组一般厚度175m。
长兴组(P2c):
主要为海陆交互相沉积。
岩性由灰色灰岩、粉砂岩、细砂岩组成,出露不全,厚度20m左右。
3)、三迭系下统飞仙关组,(T1f):
飞仙关组下段(Tlfl):
岩性为灰绿、紫灰色粉砂质泥岩、泥质粉砂岩,夹灰质条带或薄层,厚度348m。
飞仙关组上段(T1f2):
下部以薄层泥质灰岩为主,在地貌上往往形成陡坎、陡崖,厚度不全。
4)、第四系(Q)
河流及冲、洪积砾石,砂砾堆积物以飞仙关组垮崩塌坡积物为主,厚0~20m。
与下伏地层为不整合接触。
3、煤层赋存条件
l、煤层
井田内含煤地层为二迭系上统龙潭组,含可采及局部可采煤层3层,为17、18、19号煤层。
现叙述如下:
17号煤层:
位于龙潭组顶部,为单一结构煤层,该煤层全层一般厚度0.1~0.7m,煤层厚度变化较大,深部煤层厚度达到可采厚度。
以粉状为主,块状较少,条带状结构,似金属光泽,半暗一半亮型。
顶板为粉砂质泥岩、粉砂岩,底板为泥岩。
18号煤层:
位于17号煤层之下8m左右,该煤层全层一般厚度1.4m,单一结构。
以粉状煤为主,底部0.3m为块状。
条带状结构,似金属光泽,半暗型。
顶板粉砂岩,底板炭质泥岩或泥岩。
19号煤层:
位于18号煤层之下28m左右,全层一般厚度1.7m,以块状为主,似金属光泽,半暗型。
单一结构,直接顶板为0.5m左右灰岩,其上为粉砂岩,底板为泥岩,之下为粉砂岩、
4、地层结构、岩石柱状图
四、瓦斯灾害普查
1、矿井瓦斯
2016年承龙煤矿矿井绝对瓦斯涌出量和相对涌出量:
为1.741m³/min,相对瓦斯涌出量为6.059m³/t。
二氧化碳绝对涌出量为0.549m³/min,相对涌出量为1.911m³/t。
根据《煤矿安全规程》2006年版)规定,结合该矿井生产实际和矿井的瓦斯涌出情况,确定该矿矿井瓦斯等级为低瓦斯矿井。
2、煤与瓦斯突出危险性
经贵州省矿山安全科学研究院黔矿安院突出论字[2013]24号文件批复:
C17煤层在鉴定标高+1680m、C18煤层在鉴定标高+1671m、C19煤层在鉴定标高+1660m以上区域均无煤与瓦斯突出危险。
1902回风巷掘进工作面开采标高为+1679m,高于C19煤层在鉴定标高+1660m,所以不进行“区域防突”的四位一体防突措施,不具备瓦斯抽采条件,但必须做到防突预测预报
五、含(导)水体、采空区、老窑(空)普查
(一)主要含(隔)水层
矿区内出露地层为二叠系中统茅口组(P2m),二叠系上统龙潭组(P3l),二叠系上统长兴组(P3c),三叠系下统飞仙关组(T1f)及第四系(Q)。
其主要水文地质特征叙述如下:
1、地层富水性
1).二叠系中统茅口组(P2m)
岩性主要为浅灰、灰色厚层状微晶灰岩,顶部含燧石。
出露于矿区外围西北边界。
含岩溶水,主要由大气降水补给,分布极不均匀,主要集中在溶蚀裂隙和岩溶管道中,导水性较好,迳流速度较快,水量大且较集中。
该组为一强含水层。
2).二叠系上统龙潭组(P3l)
以粉砂质泥岩、泥质粉砂岩、钙质泥岩、泥岩为主,夹灰岩及菱铁矿薄层及煤层。
厚175米左右。
含基岩裂隙水,主要赋存在风化裂隙、构造裂隙中。
其中风化裂隙水一般埋藏较浅,水量较小;基岩裂隙水的分布相对比岩溶水均匀,流通性一般较差,迳流速度较缓,水量较小。
该地层由于含水岩层较薄,且多夹于细粒碎屑岩中,补给条件差,含水性较弱,故为一弱含水层。
3).二叠系上统长兴组(P3c)
岩性为灰岩、粉砂岩、细砂岩组成,以岩溶含水层充水为主。
厚20米左右,出露矿区中部,呈条带状展布。
岩溶地下水集中在溶蚀裂隙、溶孔中,主要由大气降水补给。
一般其导水性较好,迳流速度较大,水量常较集中。
该组为一中等含水层。
4).三叠系下统飞仙关组(T1f)
由粉砂质泥岩、泥质粉砂岩、薄层泥质灰岩组成。
厚348米左右,地下水补给条件差,仅含基岩裂缝水,富水性较弱,为一弱含水层。
5).第四系(Q)
岩性主要以残坡积、冲积的砂砾、粘土及亚粘土等组成,厚0—20m左右。
含孔隙水,由于厚度小,分布零星、不连续,所含的孔隙水较少,受季节大气降水影响变化较大,表现为季节性含(透)水,为一弱含水层。
2、构造富水性
矿区位于雄武背斜南东翼中段,总体呈一单斜构造,岩层倾角小。
区内植被覆盖严重,地表未见断层出露。
由于地应力作用造成岩石挤压使得构造裂隙较发育,地下水相对集中赋存于裂隙中,形成一单斜蓄水构造。
但在深部发现六条小断层,断距较小,规模也较小,仅具弱的含水、导水性,富水性弱。
故总体上矿区构造富水性弱。
3、地下水补、径、排条件
矿区位置为地下水补给、迳流区,地下水以裂隙流、管道流的方式向南东径流,在地势低洼处以泉点的形式排泄。
地下水主要靠大气降水、地表溪流水补给。
部分大气降水通过第四系松散层孔隙和地表裸露基岩风化裂隙、构造裂隙、溶隙等渗入地下,补给地下水;部分则顺斜坡汇入溪沟后,排泄于地表。
(二)小(老)窑和废弃矿井涌水及积水情况
矿区老窑、采空区水文地质特征
本矿区内老窑开采历史较长,主要沿煤层露头开采,开拓方式主要为斜井、平硐。
小煤矿开采长度一般为80~300m。
经区内煤矿老硐调查,未发现其它形式的涌水现象,但多数老窑深部都有积水现象。
现矿区内的老窑已全部废弃并被国家有关部门封闭,由于时间较长,大部分老窑巷道内部均积蓄着一定的矿坑水(调查老窑储水量见表1-6-1)。
1、2、3#老窑位于井田东北部,在矿界保护煤柱附近,老窑水被隔离对矿井影响不大;4,5,6,7#老窑位于矿井筒的上部,属于井筒保护煤柱,但老窑无积水,对矿井无影响;8,9、10#老窑位于矿井西上部,都存在积水,老窑之间有互相串通现象,对矿井有影响,在对矿井上部进行掘进、回采时,坚持物探先行、钻探验证,先探后掘,以防突水事故的发生。
六、煤层自燃发火倾向普查
根据贵州省煤田地质局2003年9月和2013年提交的煤炭自燃倾向等级鉴定报告,该矿17号、18号、19号煤层均为不易自燃煤层。
主要可采煤层的煤层自燃发火倾向性试验数据见下表
煤层的煤炭自燃倾向等级
煤层号
工业分析(%)
全硫
煤吸氧量(㎝²/克)
自燃性结论
Mad%
Aad%
Vad%
焦渣特征
St,d%
17号
3.72
20.52
1.0
Ⅲ类
18号
1.39
13.66
2
1.1
0.9
Ⅲ类
19号
4.81
13.6
2
1.39
0.91
Ⅲ类
七、主要存在的灾害
(一)地质灾害
由于煤矿采煤影响,11090采空区上覆堵革村引发地裂缝,2012年已对将军岭村部分搬迁。
(2)井下各类灾害
1、矿井被鉴定为高瓦斯、煤与瓦斯突出矿井,因此矿井存在瓦斯、煤与瓦斯突出灾害。
2、放炮伤害及火药爆炸伤害。
3、顶底板灾害。
4、C25煤层鉴定为自燃倾向性为II类,存在煤炭自燃灾害。
5、水灾:
矿井水害主要表现在构造导水以及浅部小窑及采空区积水的影响。
八、解决灾害方案
1、加强瓦斯管理,加强矿井防突工作,坚持区域防突措施先行、局部防突措施补充的原则,制定矿井防突管理措施。
2、加强爆破管理和民爆火工品的管理,抓好爆破安全。
3、加强顶板管理,强化工程质量和现场质量把关,制定技术措施和管理制度。
4、选择合理的开拓方式和采煤方法,通风防火措施,制定煤层自燃防范和治理措施。
5、重视抓好探放水工作,严格执行“有疑必探、有掘必探、先探后掘,先治后采”原则,认真做好防治水综合治理,落实探放水措施。
加强矿井涌水量观测,制定防治水措施。
九、采取的防范和治理措施
根据本矿实际情况,针对存在的隐蔽致灾因素,在日常生产管理工作中,制定针对性的防范和治理措施,并认真落实到位,严格执行。
十、附表
(附件1)承龙煤矿隐蔽致灾因素普查情况统计表
(附件2)承龙煤矿井下隐蔽致灾因素排查表
附件1
煤矿隐蔽致灾因素普查情况统计表
组织单位:
承龙煤矿日期:
2017年2月27日
序号
项目名称
普查地点
普查范围(km2)
普查
内容
采用的
技术手段
所得成效
依托技
术力量
开展
形式
1
煤矿隐蔽致灾因素
地面
1.2381
采空区、断层、煤矿地质
钻探
已探明矿区地质构造、查明采空区区域
煤矿掘进通过物探和钻探
企业自主
2
地质灾害普查
地面
1..2381
塌陷、
古滑坡
观测
已查明矿区塌陷、滑坡情况
地面检查
企业自主
3
瓦斯(CH4)、
煤与瓦斯突出普查
井下
17、18、19号煤层
矿井瓦斯等级及煤与瓦斯突出危险性
采样鉴定
查明矿井瓦斯涌出量,及煤与瓦斯突出危险性
神峰矿业集团公司瓦斯实验室
企业自主
4
含(导)水体、采空区、水普查
井下
1.895
含(导)水体、采空区、水普查
钻探、
井下观测
查明含(导)水体情况及采空区积水情况
企业自主
附件2
煤矿井下隐蔽致灾因素排查表
组织单位(盖章):
承龙煤矿日期:
2017年2月27日
序号
隐蔽致灾名称
具体部位/场所
设施设备情况
可能造成的事故
造成的事故的原因
管理措施
1
瓦斯灾害
承龙煤矿19#运输下山、1902运输巷两个掘进面、1812回采面上隅角、老空区、顶板冒落区、盲巷、临时停工巷道等。
目前正常
爆炸、中毒窒息
但瓦斯容易积聚,造成瓦斯浓度增高,遇火源,会引起爆炸。
检测仪器不完好、监控系统不正常运行,不能及时发现问题、防止事故。
通风管理制度、抽排放措施(加强通风管理,保证风量,同时采取排放措施,稀释瓦斯)。
2
煤层自燃灾害
18煤层采空区
目前正常
火灾、爆炸、灼烫、中毒窒息
若煤层具有自燃倾向且有适量通风供氧、煤层具蓄热温升条件时,则容易引起煤层自燃。
17、18、19煤层均为Ⅲ类,杜绝火源
附件2
承龙煤矿井下隐蔽致灾因素排查表
组织单位(盖章):
承龙煤矿日期:
2017年2月27日
序号
隐蔽致灾名称
具体部位/场所
设施设备情况
可能造成的事故
造成事故的原因
管理措施
3
矿井水害
老空区积水等。
目前正常
突水
施工中可能有的掘穿溶洞、岩溶裂隙、老空区等,造成突水。
探水设计、措施(严格执行“有疑必探、有掘必探、先探后掘”原则,认真做好防治水综合治理,落实探放水措施)。
4
顶板灾害
承龙煤矿19#运输下山、1902运输巷两个掘进面、1812回采面上隅角、老空区、顶板冒落区、盲巷、临时停工巷道等。
目前正常
冒顶片帮
由于停产时间较长,顶板破碎、过断层、构造带不易于支护,易垮冒;遇复合顶板;工作面空顶,冒落片帮;初采放顶、撤面等。
顶板管理制度、措施(加强顶板管理和现场施工管理,保证支护质量和工程质量,严禁空顶作业,制定专项技术措施并落实执行)。
5
放炮伤害及火药爆炸伤害
井下采掘工作面及使用炸药、雷管的地点
目前正常
目前停产,井下无炸药、雷管。
生产时,装药地点不安全、用药量不符规程措施要求、装眼时不规范、起爆及处理瞎炮不按规程进行操作等
严格炸药、雷管使用管理制度(严格按三大规程的相关要求进行操作使用,杜绝违章作业)。