君和辩论表演赛手打版.docx
《君和辩论表演赛手打版.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《君和辩论表演赛手打版.docx（20页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
君和辩论表演赛手打版
君和国际辩论群英会表演赛
正方人生路上乘胜追击好VS反方人生路上见好就收好
正方：
一辩：
吴天二辩：
张国珩三辩：
穆扬四辩：
黄执中
反方：
一辩：
张郁秋二辩：
黄磊三辩：
马薇薇四辩：
张健
立论陈词正方一辩（吴天）
（唱歌一首）谢谢主席，在座的各位，大家下午好。
很荣幸作为一位身在夫子庙，喝河水长大的南京小萝卜，能够在我的祖父母当年相识的地方探讨人生话题。
希望呢，能和对方辩友在定义上达成两个共识，那就是今天这个辩题中的“胜”和“好”我们选的是同一个主体，否则，我们的辩论毫无意义。
其次呢，乘胜追击是指在取得成就的基础上尽量扩大优势，不代表就要穷追猛打，置人于死地。
那见好就收呢，也就是在取得一定优势时选择明哲保身，韬光养晦的态度。
那么，我们究竟要做一个怎样的人呢？
有人说啊，好男儿志当以所学报国家；以所能助大众；以所有养父母；以所知教儿女；以一生陪伴侣。
所以我方认为，人生道路上应该乘胜追击，不应该见好就收，立志作一个对家庭、事业乃至整个人类社会都有用的人，都应当乘胜追击。
1、从小小的家庭来说，每个人有对家庭的稳定和谐以及家人的幸福未来负有责任。
想要一家人衣食无忧，其乐融融，我们每个人都要不断进取。
乘胜追击，在物质基础和精神方面天天向上，这样才能奠定一个幸福家庭的坚实基础。
贫贱夫妻百事哀，说的就是这个道理。
2、从事业上来说，我们每个人呐，作为企业的合格员工，就应该以公司的利益为最高导向。
不断扩大市场份额，提高工作效率，扩大利润率。
而有了一点儿小成绩就歇足懈怠，见好就收，以为有了铁饭碗足矣。
所以过去吃大锅饭的企业倒闭以后很多下岗职工找不到新工作，就是因为他们错过了在事业上乘胜追击的黄金时期。
3、从整个人类文明的发展史来说，就是人类乘胜追击不断超越的进步史。
如果爱迪生发明的电灯泡，见好就收，恐怕很多发明都无法问世；如果改革开放初期，邓小平爷爷见好就收，不在1992年加大开放力度，那我们中国的和平解体恐怕也要推迟很多年。
最后，我想问对方辩友两个问题。
第一，如果人生道路上见好就收，那李开复老师是不是就在微软待到退休，不要去开创创新工场呢？
第二，中国啊已经在2008年成功的举办奥运会了，为什么中南海的胡锦涛同志还要在上海举行世博会呢？
这两个问题，对方辩友在待会儿可以回答一下，谢谢。
反方一辩（张郁秋）
大家好，非常荣幸能够有这样一个机会能够亲临这场盛会。
那么，首先，对方辩友讲的一点是很好的，就是说，我们今天不管是“乘胜”还是“见好”，不管具体的定义是怎么样的去雕琢它，我们是在一个比较有优势的，在一个比较好的局面的背景之下，我们再去讨论我们是要继续前行还是要稍微休息一下的问题。
但是不知大家发现没有，刚才对方辩友所说的三点论证，她前两点都家庭很企业的角度，后一点从人类整体的角度。
讲的是什么呢，讲的是我们作为这个家庭中的一员，作为企业的一员，我们要努力实现自己的角色，要不断地进取。
人类是什么呢，是作为人类这个主体要不断的进步这样一个历程。
那我想请问，我们今天辩论的是要进取还是不要进取，我们要好好履行自己的角色还是不好好履行自己的角色呢，显然不是这个样子的。
所以当我们扣回我们的主题，就是我们的人生道路在面对“胜”或“好”的这样的一个优势的时候，我们才能够进行比较，在这样一个时候，我们选择怎样一种态度，选择怎样一种哲学作为我们的人生智慧。
到底是一鼓作气的前进还是说暂时的停下来，那么刚才对方辩友讲了很多关于进步的历史，但是他们没有办法告诉我们一个事情：
就是我们的人生，当我们把眼光放在整个人生的历程的时候，你就会发现人生的不如意是常发生的，我们往往乘胜追击的也是无法大获全胜的。
那么对于那些撞的头破血流，不知道适可而止的情况，对方辩友要怎么样去解答？
当然您也可以说这是一种历练嘛，但是无论怎么历练，对我们自己来说还是很痛苦的。
那么第二点就是，即便我们取得了好的成果，我们取得了这样一个优势，对我们自己有什么意义呢。
这就涉及到了今天我们怎样去理解这个辩题的核心概念的问题。
对方辩友从两点论证，那我也从两点论证好了。
第一点，从个人主体的角度上来说，我们说“乘胜”，“胜”是什么呢，是一个客观的情态；而我们说“见好”，这个“好”到底要怎么评价，这个有准确评价吗，恐怕没有。
特别是这个“见好”时候往往要涉及到自己的个人的一个主观评价。
所以发现这两种态度的区别在于，当我们取得一个好的成就，有一个好的局面的时候，我们到底是要用大家公认的一个比较优势的局势作为我们左右选择的一个标准，继续努力；还是说，重新在我们现有的成就当中，去挖掘它自身的立意，去找寻当中有什么东西是让我感觉到满意的。
我们说人在世界上，他是有很多现实的东西的，他没有办法冲破一切，那我们很多时候没有办法超越社会的限制怎么办，我们就要从内在挖掘，寻找一种内在的超越，这就是见好就收的概念。
所以，李开复先生他从一开始他内在挖掘的意义就是将他的影响最大化。
所以，他从另外一个领域退下来，进入另外一个领域，恰恰就是我们每一个人要根据我们的内在价值的索取，而不是外在所得的胜利（铃声响），谢谢大家。
质询第一环节正方二辩（张国珩）VS反方二辩（黄磊）
正方：
好的，谢谢主席，谢谢评委。
非常遗憾，我方一辩要求对方回答我方的两个问题，我没有听到。
更遗憾的是，对方说要从两个角度论证，但是因为时间关系我只听到了从个人角度的这一个论证。
好的，那我们进入质询环节，有请对方二辩。
请对方论证，体育领域，跳水皇后郭晶晶是怎样见好就收的。
二，请对方论证，请为我详细论述，经济领域，阿里巴巴公司老总是怎样见好就收的。
三，请对方论证，科研领域，我们的发明大王爱迪生，又是如何在无数的发明创造之后见好就收的。
非常感谢！
反方：
好，谢谢对方的提问。
第一个问题呢，是郭晶晶如何在跳水领域中见好就收的，我认为郭晶晶还没有达到她心中所谓的“好”的那一个标准。
但是郭晶晶呢，也可以乘胜追击。
我相信几年之后郭晶晶继续乘胜追击的话，我们就不忍心在这么多人面前举这个可能会失败的例子了。
正方：
好，谢谢。
原来是郭晶晶认为这个不够好，那如果就按照对方辩友的角度来讲，没有最好，只有更好。
那一辈子都不用收了，因此，只有到最后才要收一把，因为，见到马克思，谁都要收一次。
下面请对方辩友继续我的第二个问题，关于阿里巴巴马云的问题。
反方：
其实，阿里巴巴马云的问题呢，由于我是来自阿里巴巴公司的，马云的个人事业的发展也一度处于一种乘胜追击和见好就收并存的状态。
如果他只是乘胜追击的话，今天他是杭州师院的一个老师而不是电子商务的一个开拓者。
正方：
好，谢谢对方二辩。
我们今天双方辩手的问题一定是很偏颇的，一定是形而上的精神问题探究。
因此我方说，应该是乘胜追击。
反方想见好就收，应该是二者都有。
而我方认为，人生应该是积极的，进取的。
常态应该是积极进取，乘胜追击的。
而偶尔的时候要收一收，要深藏我的锐利，是为了更好的乘胜追击，因此，这是一个时间点。
而常态，乘胜追击是一个时间段，它是一个常态。
而见好就收是一个非常态，常态和非常态来比，一定是常态占主优。
因此，人生道路上应该是乘胜追击的。
有请对方二辩回答我的第三个问题。
反方：
好的，其实在提问的过程中我想补充的一点是说，不是说见好就收就是不积极，不进取。
因为见好就收可以选择其它的领域，也许你在工作中不积极，但你可以在情感中积极进取。
比如说对方一辩在陈述的时候要先唱一首歌，再作陈词对不对。
如果她不是见好就收的话，那两分半钟，可能唱两首歌。
现在我来回答对方的第三个问题，今天我发现（铃声响），我只有答问题的份儿，第三个问题呢，如果不答的话我先答刚才那个世博会和关于奥林匹克的问题（主席打断），谢谢。
质询第一环节反方二辩（黄磊）VS正方二辩（张国珩）
反方：
那我的提问阶段呢，我还是先回答没有回答的两个问题，第一个问题呢，是说，如果我要乘胜追击的话，要有足够的财力物力和人力，而且国民要有被调动起来的激情，我们可以举办第二届。
所以说到奥林匹克，恰好是因为我们认为这样一场运动盛会，周末日再实现这样的经典。
我们同样可以在上海在世博会上展现另外一种经典。
中国不是只追求运动，我们也呈现文化的多样性。
好，这就是你刚刚问的这个问题。
那我问你另外一个问题，对方一辩说啊，我们要扩大这个优势，我认识没有最大，只有更大，只要不停的去扩大这个优势，什么时候才会止步呢？
正方：
其实这个是人生要有积极进取的态度，广义上来讲应该不停地去扩大这个优势，而尤其像刚才学长所讲的，其实从一个领域转向另外一个领域，如同奥运会确实做到了这一点，正如你所言，那我们依然乘胜追击，如果没有奥运给大家的基础，给大家的信心，我们就不可能去办世博会，我们就是两手抓，两手抓到硬，Ａ好Ｂ也好，我好你也好（爆笑，鼓掌）。
反方：
也就是说，我能这样理解吗？
我们有很多目标，我们一个目标做完之后。
如果，我在这个目标做完了我换另外一个目标继续做，按照你们的理解，仍然叫乘胜追击，对不对？
正方：
是的，因为人生的决斗场上要面对的机遇有很多，只要我们积极的进取，我们是以原来为基础，给予我信心，给予别人信心，我们才能够进一步的进取，而这绝对不是一个简单的见好就收，如果单纯来将“收”，那么收就当作一是平，二是退，平血如逆水行舟，不进则退。
那么我们肯定在这个领域，要不断的萎缩，下一个领域又没有进取，那我们的人生怎么变得更有意义，更加充实呢？
反方：
也就是对方说啊。
有很多种目标不断地变换目标，不断地暂停一个目标而推进另外一个目标，这都叫乘胜追击。
那请问人生有没有见好就收的状态呢？
正方：
当然有，在单一目标的时候我们可以休息停步，当转换目标的时候我们可以重新审视，避免我们孤注一掷全力以赴，全部的投入，盲目的迈进。
也如我们所讲的，乘胜追击是常态，而见好就收是非常态。
短暂的重整击鼓，是为了更好的乘胜追击。
因此，人生路上重在乘胜追击。
反方：
他把人生道路上的诸多方面混为一谈，为了更多更快更强烈的解除危机的话（时间到），你会更好，多活一天，你会更长久，所以也是乘胜追击，这个世界上除非你嗑（割喉手势）（爆笑），那这还有见好就收吗？
（主席打断）
质询第二环节 正方三辩（穆扬）ＶＳ反方三辩（马薇薇）
正方：
学姐（爆笑）
反方：
哎（爆笑）
正方：
不好意思，我别无选择，只能选择您。
（爆笑）
反方：
你是不是感觉特别颤抖？
（爆笑）
正方：
那个，您刚才一辩也说到了，乘胜追击可能会输，但是不是我们需要会输我们就不需要乘胜追击？
反方：
我认为啊，我们不应该随时的乘胜追击，不是因为怕输。
而是因为人生总是需要有休息的时候。
这时间哪怕很长，但只有这样，你才有时间去回味你的胜利，你才有时间去准备下一场胜利。
而对方二辩在这个时候告诉我们说，准备的时间也是为了乘胜追击（正方三辩打断）。
正方：
好的，谢谢，我可以打断你。
也就是说你为了下一个胜利，那你为了下一个胜利，那你知道你所谓的下一个胜利是继续去追的还是收不完的？
反方：
这要看这下一个胜利属不属于同一个领域。
（正方三辩打断）
正方：
那我们就来看一看上一个胜利，我举个例子。
比如伊辛巴耶娃，她已经拿到了世界冠军之后她还是要不断的挑战自己的记录。
请问这个时候，她应该这样收，说我应该回家了吗？
反方：
这个时候她证明她内心的目的没有达到。
正方：
确实没有达到，所以你发现她是一个一步一步从全国打到世界，不断突破记录的人。
你告诉我她心中的目的还没有达到，是见好就收的人。
你觉得她是一个“胜”的还是一个“收”的人呢？
反方：
我觉得吧，“胜”这个东西，不在于拿一两次冠军，而在于你内心的目标有没有达到。
你拿十次冠军，你内心的目标没有达到，你不算胜。
所以这个时候，不存在乘胜追击还是见好就收这个态度。
而在于她还有没有“好”，还有没有“胜”，正如我认为啊，她没有达到目标，在追“胜”。
正方：
好，所以我们就发现你这个“胜”是永无止境的。
那我可不可以用你的逻辑来理解，其实伊辛巴耶娃，她是一个永远“胜”在前面的，她是一个永远“追击”的呢？
反方：
我们这个逻辑是来自你们这个逻辑，为什么呢，因为你一直告诉我们，只要我们有目标，只要我们做事，只要我活着，我都可以乘胜追击为目的，那这个世界没有不乘胜追击的人了。
为什么，我吃饱了散散步，我说我为了再一次吃而乘胜追击（爆笑，鼓掌）。
正方：
如果她不跳高，她回家生孩子。
您觉得这是“收”呢还是“追击”呢？
反方：
我认为这是“收”。
正方：
这是“收”对吗？
那请问在座的各位，你们是看好一个跳高的伊辛巴耶娃，不断挑战自己的，还是“收”好了，回去生孩子的伊辛巴耶娃呢？
反方：
我希望看到一个快乐的人（鼓掌），如果她觉得跳高不快乐，我觉得她应该回家生孩子。
而且我觉得对方辩友，有点歧视我们家庭妇女（爆笑，鼓掌）。
正方：
请对方论证一下为什么生孩子是“收”不是“乘胜”，是跟谁在比赛还是跟谁竞争一下看谁生的多？
这明显就没有一个“胜”的概念嘛。
反方：
我觉得我是在“收”啊（铃声响），难道我说的不好吗？
质询第二环节 反方三辩（马薇薇）ＶＳ正方三辩（穆扬）
反方：
感谢主席，有请对方三辩。
对方三辩我想问一下啊，您希望您未来的太太哈，对您是有一个越来越强的心理需求，就像对方辩友一辩说到的，家庭是一个不断让你赚取经济基础养老婆孩子的地方，还是另外一种类型，举例说，你有什么乐趣都可以去满足，成也好负也好，我愿意跟你一辈子，这两种女人，哪种更符合您的要求？
正方：
我觉得吧，一个女人她要是不要我的钱，我会想这个女的是不是真的爱我；但是这个女的老是拼命管我要钱，我会绝对的认为这个女的她肯定不爱我，要我选择那一个，当然是两者兼够。
为了她，我赚更多的钱，这是乘胜追击，这才是男人应该做的事情（鼓掌）。
反方：
在这个时候，如果有一天你累了。
她跟你说，你不如回家来吧，你愿不愿意呢？
正方：
坦白讲，如果我累了的话，我不会赚钱，可是我对她的爱不会停止，这是我对她爱情的乘胜追击，这个不是问题（鼓掌）。
反方：
好，请注意二三辩共同的一个问题了，就是从事业到爱情的这个转换，依然属于乘胜追击。
对方一直有这样一个谬论，就是只要目标转换，依然属于乘胜追击。
那么我问对方辩友这样一个问题：
我要打仗，我要去轰炸日本，当然，没有啊（爆笑），这时候日本已经顶不住了，对不对。
最后，我不打日本了，我去打俄罗斯那边儿去了，我到处开战。
请问我对俄罗斯的这个弹头属不属于对日本的乘胜追击（爆笑，鼓掌）？
正方：
这个问题我想不明白，你为什么要去打完日本又去打俄罗斯，他们欠你钱吗？
还有，你前面一个问题，你不尊重我们工作的男性，什么叫做我不工作了就叫见好就收。
如果老婆心疼我，我可以找一个安定一点的工作，还是能够赚到钱。
但是我们的爱从来不会减少，但是为什么你说（反方三辩打断）。
反方：
好，我们看到对方辩友已经开始胡扯了（爆笑，鼓掌）。
对方辩友为什么不断的转移话题我们已经看出来了，因为他们这个转移目标根本是行不通的。
我追求目标Ａ，我继续追求目标Ａ，这就乘胜追击，对不对。
我追求完目标Ａ，我再去追去目标Ｂ，这叫另寻吧，对不对（时间到）。
那么对于追求目标Ａ是不是就是见好就收呢？
质询小结正方一辩（吴天）：
正方：
额，谢谢各位，首先回答一下这个黄磊哥哥的问题哈，其实刚才没有唱那么多歌是因为我不知道我已经“胜”，大家喜欢听，如果喜欢听呢，我现在知道了，那待会儿呢比赛完了之后呢大家想听几首我唱几首。
乘胜追击我们还是要坚持的。
好，这里呢，首先我觉得啊刚才这个质询呢有点儿乱，薇薇姐给的太乱了，我给大家整理一下。
我觉得这个第一个乱在哪里呢，我觉得大家并没理解清楚定义，什么叫做见好就收，什么叫做“好”，什么叫做“收”。
我觉得对方的理解上和我方的理解上有点儿分歧。
首先呢，我方二辩问到了郭晶晶的问题，黄磊哥哥说郭晶晶现在她还没有胜。
我想问，郭晶晶拿了多少奥运冠军、世界冠军，还要怎么胜才能胜，这才能叫做乘胜追击，而不是见好就收。
这是我的第一个问题，怎样的胜才叫胜。
然后黄磊哥哥又说了，他说那个叫内在超越，外在胜和内在超越是两回事。
可是我们搞辩手不能随便换个词儿就把它拉到你那边儿去定义了去吧。
这个内在超越的这个东西我们可以撇开不谈，因为内在我们也想超越，那是内在方面的乘胜追击也不是见好就收，我们今天探讨的是同一个主体。
比如说对于郭晶晶这样的世界冠军，当她已经在外人看来，或者说在表面上看来，她那个表面已经胜到不能在胜，跳水女皇当这么多年，无人能匹敌的时候，她收了吗？
什么叫“收”，她停止跳水了吗，没有吧。
好，下面一个问题，在说到马云的时候，对方回答的很有趣，请问对方到底是支持哪方的观点呢，这个我们也是不大明白的。
到最后，到底什么是最关键的定义在这个地方呢，因为对方辩友一直是在用一个静止的眼光，局部的眼光，缩小化个体化的眼光在看这个辩题。
为什么，我们今天说，我说要乘胜追击，我不是看个人，我也想做一个快乐的女人。
我也想马上见好就收，我再也不辩论了，回家乖乖的做个小女人，生个小孩儿，生一堆小孩儿，然后在家里搞辩论就可以了（爆笑）。
可是，如果我知道我身上有什么责任，能够走上国家大专辩论赛的有几个人，能够在这个新加坡，没有校方支持，没有任何人支持的地方，？
？
还在打压我们的地方，能够坚持这样的有几个人？
我知道（铃声响）这里的学生需要我，所以我乘胜追击，谢谢！
反方一辩（张郁秋）：
谢谢，能够几届都参加国辩的人确实很少，能够几届都参加国辩还拿到最佳辩手的人确实很少。
我们坚持打辩论，大家来到这个地方，内心是非常澎湃的。
这个时候谁要能给你一个战斗的模子，告诉你一个能够让你热血澎湃的东西，告诉你要进取要奋斗的话，大家会比较倾向于她的观点。
但是我们的人生真的是这个样子吗？
刚刚对方辩友提问的两个问题我们为什么只回答了一个呢。
第二个是关于举办奥运会和世博会的问题。
但是大家发现没有，对方并不是站在人生的道路上来讲的，甚至都是我们所说的我们“乘胜”和“见好”这个前提来讲的。
所以对方同学今天只需要告诉大家，我不断的奋斗不断的进取，只要我生命还有一丝。
好，对方辩友告诉我，这有两种情况，一种是停一种是退。
可是我们想想我们把视野放到人生的角度上，各位，你怎么停，你怎么退。
我们只要做一点事情的话我总是要有一个目标，总是要有一个奋斗的逻辑。
但是我除了马上结束我的生命，好象也没有什么别的办法了（观众笑）。
所以张同学为什么搞不清我方二辩所讲到的像郭晶晶、伊辛巴耶娃这样的例子呢。
因为对方同学今天首先这是一个胜的逻辑，这首先是一个战斗的逻辑。
好了，我们今天从第二个角度开始论证，我们今天讲我们从人类的主体的角度仍然不能够脱离对人生道路的思考。
道路上就会发现今天我们的社会给我们一个什么样的强加？
我们只能够成为某种人，而不能成为人，对方辩友今天讲到的，其实都是我们要分担不同的社会角色，分则不同的责任。
所以对方三辩说伊辛巴耶娃，你看她跳高。
郭晶晶，你看她跳水嘛。
可是，我们男人可能不知道女人的苦，你说她自己在她自己的人生路上并不是做一个跳水的皇后，跳高的皇后，而作为一个人而存在。
在这个意义上，我们要考虑我们自己要的是什么。
我们要打破这个战略状态，生产的状态，我们才会发现今天我们双方的分歧并不在于对方二辩所说的常态和非常态的问题，而在于心态的区别（30秒铃响），谢谢（鼓掌）。
还有半分钟？
其实我觉得我方已经充分的论证己方的观点，可以见好就收了，谢谢（鼓掌）。
自由辩论：
正方四辩（黄执中）：
对方辩友在刚才的时候说啊，什么是见好就收，是暂时停一下。
而对方三辩也说到，什么是收呢。
“收”就表示休息，那是不是就是说对于对方而言。
见好就收是短暂的，阶段性的？
反方四辩（张健）：
对方辩友，这可能是未必的，因为今天我们的关键在于我们收的时候我们有更关键的领域要去做。
我觉得对方二辩刚才说的东西呢，我觉得很奇怪。
首先他告诉我什么呢，人生既要见好就收也要乘胜追击，但是他的乘胜追击是常态，我方就是累了。
我们想想，南审的同学啊，南审的同学肯定都是要来学习的，但是南审同学来辩论的呢并不是那么多，有那么几个。
所以说，我们学习的常态，辩论的心态，难道对方辩友要告诉我南审的同学不应该辩论吗，那今天这个活动还举办干什么呢？
正方三辩（穆扬）：
当然不是这样的，您说的人生有更重要的一方面，可是南审的同学们在学习和辩论两个方面都要乘胜追击吧，不然学习也学不好，辩论也辩不好。
就像您方三辩，她打辩论，生孩子都要乘胜追击，不然可能辩手做不好，家庭主妇也做不好。
反方三辩（马薇薇）：
当这两者做出冲突的时候，我们必须做出选择，必须有一个要见好就收，人生是不可能面面俱到的。
我请问对方三辩一个问题，如果我是一个玉女，16岁出道，我好演清纯玉女出名。
当我60岁的时候，我还想再演清纯玉女，请问我受得了，大家受得了吗（爆笑，鼓掌）？
正方三辩（穆扬）：
对方辩友，如果从一个有名的角度来讲，你这个心态就有问题了。
你16岁的时候就演清纯少女，你30几岁就演慈祥的妈妈，到80几岁就演那个家庭老太太嘛。
你在演员的角度不是一步一步乘胜追击，一个80几岁的人还想演16的清纯玉女，这是有毛病吧（爆笑）。
反方二辩（黄磊）：
所以这个问题没有解释清楚，如果做一个演员，从一开始就演，后来还演是不是乘胜追击。
如果一个演员演到后来当导演了是不是乘胜追击，他没有解释。
有一种说法就是学会割舍，学会舍弃，对方认为只要他学得更多他就是乘胜追击，我都割舍了放弃了也是乘胜追击，那我们有没有见好就收？
正方一辩（吴天）：
其实我觉得微微姐不用担心，清纯玉女16岁。
我们现在知道，有一个人叫赵雅芝，她在她的年龄上可能是个大妈，但是她依然是清纯派，她依然在乘胜追击，她没有收啊。
我回到您刚才一直在问的一个问题，您方收的这个定义到底是什么，在郭晶晶的例子里面，到底他是从事跳水，再也不跳了，叫做收。
还是像她现在这样叫做收呢？
反方三辩（马薇薇）：
我觉得郭晶晶的人生是非常痛苦的人生，因为她一直被带动，被人生所逼迫。
而她自己要跳下去，同时还需要她嫁个好人家，而且还需要在好人家里能够直的起腰来。
这样的人生，大家都知道，苦了自己。
舍己救人我赞成，舍己于人我绝不赞成（掌声）。
反方二辩（张国珩）：
对于郭晶晶的人生，这恐怕只是薇薇姐的自己的看法吧。
微微姐走下了新东方的职业，走下了讲坛，来到了家里。
但在家里作为家庭主妇，也需要照顾自己的老公，这恐怕也是在家庭生活中的一种乘胜追击吧，难道你的人生是见好就收的？
正方三辩（马薇薇）：
如果有一天我的老公不再爱我了，我就不会苦苦纠缠，进一步占领他的领地，爱谁还是谁，我收拾好了，重新起来做一个事业的女性，多来一个白脸儿也一样过（爆笑，掌声）。
正方二辩（张国珩）：
薇薇姐的意思我懂了，她是说趁着这个老公走了，把目标转向下一个老公，乘胜追击啊（爆笑，掌声）
反方三辩（马薇薇）：
对方辩友的A目标和B目标是同一个，这两个老公算上是同一个老公（爆笑，鼓掌）。
正方二辩（张国珩）：
恐怕这个想法只有薇薇姐内心在南审的辩论讲台上她才吐露真言啊。
（爆笑，掌声）
反方一辩（张郁秋）：
对方辩友还说这样是乘胜追击，请问有没有见好就收呢？
正方一辩（吴天）：
（黄执中和吴天同时站起，黄执中让吴天说）当然是有见好就收的，比如刚才黄爸把这个机会让给我。
其实我觉得啊，薇薇姐说的这个道理是有道理的，我们要做一个快乐的人，可是我们今天讲的是我方的标准是说，并不是做一个快乐的人，而是要做一个有用的人。
而我觉得是我觉得有用所以我觉得我快乐，我怎么样才能有用，我必须乘胜追击，不能见好就收啊。
反方四辩（张健）：
我们怎么样才能变得有用呢。
它不是你喜欢的东西，你做来做去就算有了持久，可是我喜欢的东西呢。
刚才对方辩友告诉我们说什么，黄大叔把辩论的机会让给我了我们对方一辩，这是一种女生优先的表现，而对方辩友说，这是一种见好就收，她刚才说过咯。
那各位想想，这是应该还是不应该呢。
刚才二辩说什么呢，今天如果我们遇到我们停下来的，我们收下来的，时间长就会萎缩。
萎缩萎缩好恐怖，想想对方二辩三辩，这么多年没打辩论了，他们的辩论水平萎缩了吗？
正方二辩（张国珩）：
事实胜于雄辩，把我们四辩张健老师捆在50年，看肌肉萎不萎缩（爆笑，鼓掌）。
反方二辩（黄磊）：
事实胜于雄辩，我的辩论技术可能是确实萎缩了。
但是，我比以前过得更快乐了，因为我兼顾着记者行业，我只问，不跟人家辩论
升级会员 