时新作文素材及运用点拨.docx

时新作文素材及运用点拨.docx

《时新作文素材及运用点拨.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《时新作文素材及运用点拨.docx（7页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

时新作文素材及运用点拨

时新作文素材及运用点拨

　　社会时事类

　　泪水的湿度

　　7月20日，在重灾区青川县木鱼镇参与救灾的济南军区某“猛虎师”官兵撤离归建。

木鱼镇乡亲们含泪送别，空气中弥漫着鞭炮的味道和感动中泪水的湿度,长长的送别队伍,群众们站满了道路两边，短短的一公里，撤离的官兵们手举“为人民服务”的横幅，表达了战士们一切为了人民的心声，车队走走停停,整整用了三个小时。

乡亲们舍不得战士们走，送别的群众中有的是战士们用双手在废墟中挖出来的灾民，有的受伤群众是经过部队医疗队治疗痊愈的。

这支部队在抗震一线抢救伤员、转移群众、清理废墟，搭建简易房，在受灾群众眼中，他们已经成为这块土地不可缺少的一部分,这是第一支在重灾区抗震救灾撤离的部队。

　　【分析品悟】

　　“为人民服务”，再一次让人民泪流满面。

因为它不是口号，而是行动，是付出，是表里如一的真实，是人民子弟爱人民的写照。

　　【适用话题】

　　心声行动付出感动送别军民

　　“引咎辞职”何以芳踪难觅

　　最近在陕西的所谓虎照“真相大白”中，林业厅的两个副厅长、一个厅信息中心主任被免职；在贵州瓮安群体性事件中，先是县公安局政委、局长，接着是县委书记、县长，相继被免职。

遗憾的是，没有主动，只有被动，“引咎辞职”仍然难觅芳踪。

　　号称虎照如果有假就将引咎辞职的副厅长朱巨龙，即使在免职之时，他也没有丝毫愧疚之意，声称还要继续“开心生活，开心享受”。

要求这样毫无羞耻意识的官员引咎辞职，无异于元稹所说的“放鹤在深水，买鱼在高枝”。

　　【分析品悟】

　　没有哪个领导干部引咎辞职，也就等于是没有哪个领导干部对事件的发生认为自己有责任或想承担责任，甚至没有人为此感到愧疚。

这该是引咎辞职难露芳踪的根本原因。

在一些人削尖了脑袋想要当官的社会背景下，“引咎辞职”的规定颇类空中楼阁。

什么时候，在我们的国土上出现了真正意义上的引咎辞职，或者可以表明，我们的干部真正有了公仆的意识了。

　　【适用话题】

　　公仆意识自省责任主动与被动羞耻之心（素质）

　　干净的乞丐

　　汶川地震中，慈善总会正在安排接受社会募捐。

　　现场捐款的人很多，一个乞丐端着红色的塑料大碗怯弱地立在一边，格外引人注目。

乞丐的碗里放有一些大大小小的零钞和硬币。

　　乞丐把碗伸到工作人员的面前，小心翼翼地说：

“零钱能捐吗?

”“能啊，不论钱多少，关键是一颗心!

”工作人员象征性地敷衍着他。

　　“哦，可是我……这钱脏兮兮的。

”乞丐望了工作人员一眼，端起碗离开了。

　　只见他走到一个公用的水龙头前，冲洗过手上的污垢后，从破衣兜里盒出一个手绢来。

乞丐把碗里的硬币全部倒在手绢上反复擦拭，随后把干干净净的硬币和叠得整整齐齐的纸币全部投进了募捐箱。

　　现场一下子响起了热烈的掌声。

　　【分析品悟】

　　贫贱，并不代表矮小；富贵，并不等于高大。

贵贱之分，真正在于是否有干净的心灵。

　　【适用话题】

　　慈善爱心纯洁的心灵贫贱与高贵

　　文化教育类

　　孔子是人不是神

　　“孔子”越来越热闹，终于由官方出面搞起了祭孔大典。

《中国文化报》7月7日刊登赵士林的文章认为，我们应该敬重的，是本来面貌的孔子。

我们应纪念作为伟大的文化人、教育家、知识分子的孔子，不应尊奉作为专制王朝的精神符号和意识形态偶像的孔子；我们应梳理、批判、继承儒学这份珍贵的历史文化遗产，不应顶礼膜拜作为精神枷锁的儒教。

因此，我们可以赞成建孔子学院，可以赞成设孔子奖，但坚决反对祭孔。

　　其实，先秦那位不得势的孔夫子可不是那么板着面孔一本正经，望之俨然。

相反，他老人家倒是很随和、很自然、很有趣、很亲情的一个人，所谓“吾与点也”。

我想老人家若是赶上“超级女声”如火如荼的时候，没准儿也会给李宇春发个短信什么的。

　　【分析品悟】

　　不言而喻，现代社会所追思、学习、敬重的孔夫子，不能再是精神禁锢的孔夫子，不能再是专制偶像的孔夫子，更不能再是三跪九叩的孔夫子，而是可以切磋琢磨的老师、学者、朋友，可以像和李宇春那样“互动”的孔夫子。

我想，本来面貌的孔夫子是很愿意这样做，而不愿被抬到祭坛上去的。

孔子是人，不是神；儒家是学派，不是宗教；《论语》是文献，不是圣经。

　　【适用话题】

　　文化遗产盲目崇拜（盲动）传承的误区师道

　　“门道”和“味道”

　　7月14日《文汇报》刊载易中天的文章：

我曾有幸观看梅兰芳先生的表演，亲睹大师风采。

那是在1957年，梅先生率团来武汉演出，地点在武昌阅马场湖北剧场。

当时我家住在大东门。

从大东门到阅马场，大约一站之地。

但我们排队买票用去的时间，足以在这两地之间走十几个来回。

戏迷们有序地排着队，一字长蛇从售票窗口绵延而至尚未通车的长江大桥引桥上，堪称盛况空前。

　　那天晚上梅先生演的是《贵妃醉酒》。

爸爸、妈妈、舅舅的票，在前排。

给我买的是站票，其实不站，坐在爸爸怀里，所以看得真切。

看得懂吗?

不懂，但入迷，喜欢看。

梅先生的演出实在太好看了。

动作、神态，都忘不掉。

唱腔，也记得一句“那冰轮”。

我的热爱京剧，大约与这次经历有关。

　　【分析品悟】

　　兴趣是最好的老师。

实际上，艺术教育之要，不在“门道”，而在“味道”。

艺术欣赏之要，也不在“懂得”，而在“喜欢”。

研究讲“门道”，欣赏讲“味道”。

欣赏艺术，喜欢就行，干吗非得要“懂”?

动不动就拿“懂行”说事，只能把许多原本可能成为爱好者的人关在门外，并不利于艺术的发展和传播。

当然，做传播的人，既懂“门道”，又懂“味道”，就更好。

　　【适用话题】

　　艺术教育“门道”与“味道”兴趣与学问

　　“丑陋”的图书馆

　　英国伯明翰有一座中央图书馆，这是一幢十分奇怪的建筑物，远远望去，像一座上下颠倒的金字形神塔，感官比例失调。

让人觉得十分突兀。

伯明翰中央图书馆建于1974年，从它诞生的那一刻起，它就一直被人们诟病，伯明翰的一些议员甚至把它上升到城市形象的高度，要求政府必须尽快将它炸毁。

　　就在无尽的非议当中，中央图书馆的大门口张贴了一封信，这封信很快被图书馆工作人员清除，但也被人抄录下来，放到了互联网上。

　　这封信这样写着：

“我是一个丑陋的孩子，从来没得到过别人的表扬，我很努力，但是仍然没有人肯定我。

但是，谁又能剥夺个人的生存权，我虽然丑陋，但我有活着的权利……我的名字叫中央图书馆。

”

　　许多网友在这个帖子后面跟帖，有网友爆料，中央图书馆是整个欧洲最大、最繁忙的图书馆，平均每天接待读者5000人次，每年借出图书70万册。

而那些所谓漂亮的图书馆，没有一座可以与之相提并论。

还有网友说，中央图书馆采光极好，但阳光又不会照射到书籍上。

此外，图书馆冬暖夏凉，在炎热的夏天，不开空调，室温仍然保持在摄氏30度以下。

这也是设计得“丑陋”的重要原因。

如果改变那种设计，造得好看一点，那就成了―个宾馆，或是议政厅，这根本不适合图书馆。

　　伯明翰市政府的官员在这个“丑孩子”的骄人成绩面前，也不敢再谈炸毁之类的话。

前不久，伯明翰一位政府官员表态，中央图书馆代表了一个时代，应该让他好好活下去。

中央图书馆这个“丑孩子”终于有了活下去的希望。

　　【分析品悟】

　　中央图书馆代表了一个时代，应该让它好好活下去。

也许，这和人生差不多，丑陋，总是天生要受苦难的，但总有一天，每个人都会读懂它，知道它的珍贵所在。

　　【适用话题】

　　人生珍贵网络外表与品质（人不可貌相）民意的力量

　　人物类

　　李明博穿名牌西装引发争议

　　最近韩国总统李明博15日到釜山市政府出席“釜山发展战略研讨会”时，突然提议说：

“因为室内很热，我们脱下外套开会吧。

”李明博脱下西装瞬间露出名牌标记，引起记者“高度关注”。

这时候，韩国《世界日报》拍到李明博脱下外套的照片，照片上的衣服露出了诺悠翩雅的牌子。

据了解，意大利西装名牌诺悠翩雅以精工缝制著称，一套价格超过3000美元。

照片一传出，韩国网民发现，总统穿的竟是价值超过3000美元的意大利昂贵西装，因此引起了网民激烈的反应。

　　就此，韩国一名服装协会的有关人士说：

“穿什么样的衣服，都是个人的喜好，但考虑到韩国总统的身份，还是觉得穿韩国产的西装比较好。

”许多韩国网民看到照片后也纷纷表示：

“最近韩国经济这么不景气，总统自己却穿这么昂贵的衣服，总统到底是不是为老百姓工作的人?

”

　　【分析品悟】

　　尽管李明博强调，他想成为推行“实用主义”政策的亲民总统，但在韩国一些民众眼里，他也许永远都是无法了解老百姓的超级富豪。

　　【适用话题】

　　亲民身份与责任细节言行统一

　　网友力挺袁隆平买车

　　近日,《袁隆平陪老伴逛车展称酷爱汽车已有六七辆》的配图新闻热爆网络。

―――“杂交水稻之父”袁隆平院士一身便装,带着一家子在长沙看车展,报道中说,袁院士“家里已经有六七辆车”,还被一辆“奔驰敞篷车吸引”。

与往常网络中总是充满仇富的讨伐声不同,对于袁隆平买车,网民却一边倒地支持:

“袁老就是有七八架私人小飞机也配!

”对此,袁隆平的助手回应,袁院士本人只有一辆值十几万的车,网友支持他买车是对他工作的肯定。

　　有意思的是,就在网民热挺袁隆平买车的前几天,网友们正在对中国平安老总拿6610万年薪大加指责和质疑。

截至昨天,在逾17万人参与的调查中,92.9%的网民对“深平安三高管年薪均超4000万”表示不赞同；80.52%的人认为这些高管贡献不及薪酬。

　　【分析品悟】

　　为何反差如此大?

中国网友仇不仇富?

网上频频出现的仇富现象其实是与中国的分配制度有关系。

比尔盖茨那么有钱,为什么就没有人仇视他呢?

袁隆平再富，也没有人眼红,是因为他对人类的贡献,是因为他的不朽功绩,是因为人们不会忘记有功之臣。

国家奖励他500万元,没人眼红,是因为他有一份热发一份光,是因为他不仅解决中国的吃粮问题,而且解决了世界几千万人吃粮问题,正如一些网友所说:

人民仇视的是靠掠夺财富发迹的寄生虫,而敬重真正靠劳动创造财富的富人。

”

　　【适用话题】

　　网络仇富劳动贡献分配制度（“劳”与“酬”）