国际贸易作业一.docx
《国际贸易作业一.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际贸易作业一.docx（22页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
国际贸易作业一
国际贸易作业一
1.中国的对外贸易早于西欧国家，但为什么中国对外贸易的发展速度和规模都不及西欧？
答案：
长期以来中国都是一个自给自足的农业经济，加上中国地大物博，资源丰富，对西方所求不多，贸易动机长期都是互通有无。
特别到了明清时期，中国政府实行闭关锁国的政策，极大限制中国的对外贸易。
相反，西欧各国割据，资源短缺，急需对外扩张，进口本国所需的产品，于是在技术革命的背景下对外贸易迅猛发展。
2.比较15世纪初中国明朝的郑和下西洋和15世纪末16世纪初西欧哥伦布、达∙迦马、麦哲伦等远洋探险的不同结果，探讨产生这些不同结果的原因。
答案：
郑和七次下西洋加强中国和其他国家的交往，但是并没有对中国的开放拓展和对外贸易乃至经济有实质性的推动。
究其原因，远航的主要性质是“宣威异域“的“朝贡贸易”。
当时中国仍是自给自足的农业经济，对从事海外贸易而获利没有兴趣，政府禁止任何私人出海贸易，所以即便发现了通向它国的新航道却没有引发大规模的海外贸易。
相反，西欧的地理大发现产生了真正意义上的“地理大发现”，极大地刺激了国际贸易和西欧经济的发展。
因为地理大发现是适应商品经济发展向外输出商品需要的探险行为，政府也极力借助发现新航道对外掠夺和殖民扩张。
3.各国间为什么会发生贸易？
国际贸易理论又是从那些方面加以解释的？
答案：
大部分国际贸易理论从供给方面解释贸易的原因，包括斯密和李嘉图的技术差异理论；赫克歇尔—俄林的资源差异理论；保罗.克鲁格曼的生产规模差异理论以及弗农的产品生命周期理论。
还有一些理论从需求角度解释为什么发生贸易，主要从偏好差异和收入差异这两个方面来阐述。
4.总体均衡与局部均衡的分析方法有什么区别？
为什么要用总体均衡的方法来分析国际贸易？
答案：
二者的主要区别在于局部均衡分析主要分析一种商品或要素市场的供求、价格和福利变动情况，而总体均衡分析不仅要分析那种商品或要素市场，还要分析与之相关的商品或要素市场，所以有助于把握任何一种行为和政策对整个经济的影响，我们分析国际贸易对经济的影响时主要用总体均衡的分析方法。
5、下表列出了加拿大和中国生产1单位计算机和1单位小麦所需的劳动时间。
假定生产计算机和小麦都只用劳动，加拿大的总劳动为600小时，中国总劳动为800小时。
计算机
小麦
中国
100小时
4小时
加拿大
60小时
3小时
（1）计算不发生贸易时各国生产计算机的机会成本。
（2）哪个国家具有生产计算机的比较优势？
哪个国家具有生产小麦的比较优势？
（3）如果给定世界价格是1单位计算机交换22单位的小麦，加拿大参与贸易可以从每单位的进口中节省多少劳动时间？
中国可以从每单位进口中节省多少劳动时间？
如果给定世界价格是1单位计算机交换24单位的小麦，加拿大和中国分别可以从进口每单位的货物中节省多少劳动时间？
（4）在自由贸易的情况下，各国应生产什么产品，数量是多少？
整个世界的福利水平是提高还是降低了？
试用图分析。
（以效用水平来衡量福利水平）
答案：
（1）中国生产计算机的机会成本为100/4=25，加拿大为60/3=20
（2）因为加拿大生产计算机的机会成本比中国低，所以加拿大具有生产者计算机的比较优势，中国就具有生产小麦的比较优势。
（3）如果各国按照比较优势生产和出口，加拿大进口小麦出口计算机，中国进口计算机出口小麦。
加拿大进口一单位小麦需要出口1/22单位计算机，折合成劳动时间来算，生产一单位小麦本国要用3小时，但生产1/22单位计算机本国要用60/22小时劳动，所以加拿大进口一单位小麦相当于用60/22小时的劳动换回本国3小时生产的产品，节省了3-60/22=3/11小时的劳动时间。
中国进口一单位计算机需要出口22单位小麦，相当于用22*4=88小时的劳动换回本国需用100小时生产的产品，节省了100-88=12小时的劳动时间。
如果世界价格是1单位计算机交换24单位的小麦，则相当于用60/24小时的劳动换回本国3小时生产的产品，节省了3-60/24=1/2小时的劳动时间。
中国进口一单位计算机需要出口24单位小麦，相当于用24*4=96小时的劳动换回本国需用100小时生产的产品，节省了100-96=4小时的劳动时间。
（4）在自由贸易的情况下，加拿大应专业生产计算机，数量为600/60=10单位；中国应专业生产小麦，数量为800/4=200单位。
中国的福利水平从U01上升到U11，加拿大的福利水平从U02上升到U12，整个世界的福利水平上升了。
6、假定中国总劳动为600小时，生产每单位钢铁Y需要4小时，而生产每单位大米X需要2小时，中国的福利函数为U=XY2。
（1）求封闭经济中国的福利水平。
（2）假设开放后大米的相对价格为1，求开放后中国的福利总水平。
（3）求开放的分工所得和交换所得。
答案：
中国的生产可能性曲线为2Y=300-X，大米的机会成本为1/2单位的钢铁，根据福利函数知每一条效用曲线上大米对钢铁的边际替代率为
（1）封闭经济中的福利最大化必在大米的边际替代率与机会成本相等处，即
，或X=Y处，代入生产可能性曲线得X=Y=100，U0=100*1002=106
（2）开放经济中国完全分工，全部生产大米，交换曲线为Y=300-X，福利最大化必在大米的边际替代率与贸易条件相等处，即
，或Y=2X处。
代入交换曲线得X=100，Y=200，U=100*40000=4*106
（3）交换所得：
假设中国没有完全专业生产大米，仍然像封闭经济那样生产100单位大米和100单位钢铁，但大米以1：
1的比例交换钢铁，新的交换曲线为Y=200-X，福利最大化仍在大米的边际替代率与贸易条件相等处，即
或Y=2X处。
代入交换曲线得X=200/3，Y=400/3，
，交换所得为
分工所得为
7、在李嘉图贸易模型中，用生产者剩余和消费者剩余的方法说明一国进口和出口的福利水平变动。
答案：
假设小国情形
（1）出口品市场上，封闭经济中国内价格为P0，开放后面临世界市场的价格为PW，价格的提高使消费者剩余减少P0PWAE，但生产者剩余增加PWP0EB，社会总体福利增加ABE。
（2）进口品市场上，封闭经济中国内价格为P0，开放后面临世界市场的价格为PW，价格的降低使消费者剩余增加P0PWBE，但生产者剩余减少PWP0EA，社会总体福利增加ABE。
国际贸易作业二
1、一个小国和一个大国发生贸易，哪一个国家的福利水平提高的幅度更大一些？
画图说明。
答案：
一般来说，小国福利水平提高的幅度更大一些。
以大国向小国进口为例。
从下图中可以看出虽然贸易后的价格均为PW,但是大国价格变动幅度小于小国,所以大国福利仅提高ABE，而小国福利提高A’B’E’。
大国原来福利水平为OMEN，福利提高幅度为ABE/OMEN，而小国福利原来水平为O’M’E’N’，福利提高幅度为A’B’E’/O’M’E’N’，显然小国的福利水平提高幅度要比大国大。
2、两种产品多个国家的情况。
下表给出了4个国家生产1单位大米和小麦的劳动投入量。
美国
法国
中国
泰国
大米
2
5
9
8
小麦
0.5
2
3
6
已知国际市场均衡的大米相对价格为2，则按照比较优势的原则，各国的贸易模式如何？
当国际市场对大米需求增加导致大米的相对价格上升至3.5，各国贸易模式会受到影响吗？
如果有，怎样变化？
答案：
各国大米的相对成本按照从低到高排列依次为美国4，中国3,法国2.5,泰国4/3,国际市场均衡的大米相对价格为2,介于法国和泰国之间,所以按照比较优势的原则,泰国出口大米进口小麦,美国、中国和法国出口小麦进口大米。
当大米的国际价格上升到3.5时,就只有美国出口小麦进口大米,其它国家出口大米进口小麦。
3、两个国家多种产品的情况。
下表给出了两国生产四种产品所需的单位劳动时间。
芯片
香蕉
单放机
汽车
美国
25
5
10
50
菲律宾
100
1
20
250
如果美国工资是＄10/小时，菲律宾的工资水平是＄3/小时，两国发生贸易，按照比较优势的原则，各应生产和出口什么产品？
如果美国的工资上升为＄11/小时，贸易模式会受影响吗？
答案：
美国生产这四种产品的相对劳动生产率从高到低为汽车5,芯片4，单放机2,香蕉0.2,而同时美国的相对工资为10/3，介于芯片和单放机之间，按照比较优势的原则，美国应该生产和出口汽车和芯片，进口单放机和香蕉；菲律宾应该生产和出口单放机和香蕉，进口汽车和芯片。
如果美国的工资上升为$11/小时，美国的相对工资还是介于芯片和单放机之间，所以贸易模式不会受影响。
4、设越南（V国）和马来西亚（M国）两国大米市场的需求曲线分别为：
PV=1.5–QDV,PM=2.2-2QDM
供给曲线分别为：
PV=0.1+QSV,PM=0.6+2QSM
请计算：
（1）两国自给自足时大米市场均衡时的产量和价格。
（2）自由贸易时国际市场大米的价格和各国的进口量或出口量。
（3）自由贸易带来的消费者和生产者的福利收益或损失，以及两国的净福利收益或损失。
答案：
（1）自给自足时V国大米价格为0.8,产量为0.7，M国大米价格为1.4,产量为0.4。
（2）两国总需求为QWD=QDV+QDM=（1.5-P）+（1.1-0.5P）=2.6-1.5P
两国总供给为QWS=QSV+QSM=（P-0.1）+（0.5P-0.3）=1.5P-0.4
令QWD=QSW,得P=1,QDV=0.5,QSV=0.9,所以V国出口量QSV-QDV=0.4,也等于M国的进口量。
（3）
V国：
消费者剩余变化＝-1/2*[0.7+（0.7-1/2*0.4）]*（1.0-0.8）=-0.12
生产者剩余变化＝1/2*[0.7+（0.7+1/2*0.4）]*（1.0-0.8）=-0.16
净收益＝阴影部分面积＝1/2*0.2*0.4=0.04
M国：
消费者剩余变化＝1/2*[0.4+（0.4+1/2*0.4）]*（1.4-1.0）=0.20
生产者剩余变化＝-1/2*[0.4+（0.4-1/2*0.4）]*（1.4-1.0）=-0.12
净收益＝阴影部分面积＝1/2*0.4*0.4=0.08
世界总收益=V国净收益+M国净收益＝0.04+0.08=0.12。
5、如果假定法国生产葡萄和汽车，土地是生产葡萄的特定要素，资本是生产汽车的特定要素。
工人可以在这两个部门之间自由流动。
在特定要素模型的框架内，讨论国内要素的报酬怎样变化。
（1）世界市场上葡萄的价格上升5％；
（2）有大量外国汽车厂商到法国投资；
（3）生产葡萄和汽车的工人都减少。
答案：
（1）名义工资上升，但用葡萄价格衡量的价格实际工资；名义和实际地租上升；名义和实际利率下降。
（2）名义和实际工资都上升；名义和实际地租下降；资本的名义和实际总收益都会增加，但是名义和实际利率的变化无法确定。
（3）名义和实际工资上升；名义和实际地租下降；名义和实际利率下降。
6、美国国会在2000年就是否给与中国永久正常贸易地位一案进行投票表决。
此案在美国国内引起了很大的争议，各方都在努力游说。
反对该提案的主要是美国的各个工会组织，而支持的多是大公司。
为什么？
答案：
给与中国永久正常贸易地位意味着增加与中国的贸易，根据斯托尔珀-萨缪尔森定理，自由贸易的趋势是增加出口产品密集使用的要素的收益，减少进口产品中密集使用的要素的收益，所以美国一旦扩大了与中国的贸易就会改变国内各要素的收益：
降低美国国内的劳动力的收益，同时增加国内资本的收益，所以出于自身利益的考虑工会组织反对该提案，大公司支持该提案。
7、20世纪末，香港和台湾劳动密集型产业内的资本大量向我国沿海地区转移，这对海峡两岸和内地与香港之间的劳动密集型产品贸易有什么影响？
（画图说明）
答案：
由图分析可得，香港劳动密集型产业内的资本输入大陆，使两地的资本存量发生变化，从而引起在劳动密集型产业资本租金的变化。
大陆劳动密集型产业的资本租金由于资本供应量的增大而降低，香港资本租金因资本的流出而升高。
如果资本流动不受任何限制，两地的资本租金将趋同直至相等。
大陆劳动密集型产业由于资本的增加而扩大生产，香港减少生产，该产业由香港向大陆转移。
大陆劳动密集型产品的进口减少或出口增加，香港的出口减少或进口增加。
8、设中国是汽车进口的小国，对汽车的需求和供给分别为：
Dc=2000-0.02PSc=1200+0.03P
并设国际市场上汽车的价格为10000美元，请用数字和图形说明下列问题：
（1）自由贸易下，中国汽车的产量及进出口量,自由贸易对国内消费及厂商的福利影响。
（2）中国对汽车征收每辆3000美元的进口税，国内汽车的产量及贸易量；与自由贸易相比，消费者和厂商的福利变化。
答案：
a）自由贸易下中国汽车的产量为
消费量为
所以净进口为300。
相对于封闭经济，自由贸易的价格更低，所以消费者剩余增加而厂商利润降低。
b）征收关税后国内汽车的价格为13000，产量为1590，国内消费1740，净进口150。
与自由贸易相比消费者福利下降，但是产福利增加。
国际贸易作业三
1、两国贸易模型：
中国和美国
设中国对汽车的需求和供给分别为：
Dc=2000-0.02P，Sc=1200+0.03P
美国对汽车的需求和供给分别为：
Dus=1800-0.02P，Sus=1400+0.03P
请计算:
（1）贸易前，双方汽车的均衡价格和产量。
（2）自由贸易条件下，国际市场汽车的均衡价格、各国的产量及贸易量（不考虑运输成本）。
自由贸易给两国的福利带来的影响。
（3）
a.中国对汽车进口征收3000美元的单位税，这时各国汽车市场的价格、产量及贸易量。
b.关税对中国汽车制造商、国内消费者和中国政府的福利带来的影响如何？
c.关税的福利净损失（与自由贸易相比）
答案：
（1）中国汽车的均衡价格为16000，产量为1680；美国汽车的均衡价格为8000，产量为1640
（2）自由贸易下国际市场的均衡价格为12000，中国汽车产量为1560，进口量为200；美国汽车产量为1760，出口200。
自由贸易给两国的福利都带来净收益。
0
（3）
a.中国国内价格为13500，产量为1605，进口125。
美国国内汽车的价格为10500，产量为1715，出口125。
b.关税降低了国内消费者的福利，增加了汽车制造商的福利，也增加了政府的收入。
c.关税使消费者和厂商共计损失243750，政府关税收入375000，社会总体福利增加131250。
2、设中国是汽车进口的小国，对汽车的需求和供给分别为：
Dc=2000-0.02PSc=1200+0.03P
并设国际市场上汽车的价格为10000美元，请用数字和图形说明下列问题：
（1）自由贸易下，中国汽车的产量及进出口量,自由贸易对国内消费及厂商的福利影响。
（2）中国对汽车征收每辆3000美元的进口税，国内汽车的产量及贸易量；与自由贸易相比，消费者和厂商的福利变化。
（3）中国为汽车进口设定150单位的配额限制，国内汽车的价格、产量及贸易量；与自由贸易相比，消费者、政府、厂商的福利变动。
（4）中国给国内汽车制造商每辆3000美元的生产补贴，这时国内汽车的产量、贸易量;与自由贸易相比，消费者、政府、厂商的福利变动。
（5）上述三种政策都是保护国内汽车制造业，你认为政府应该实行哪一种政策？
在实践中会有什么问题？
（6）如果国际汽车市场价格降为8000美元，分析关税（仍为3000美元）和配额（仍为150）对国内价格、进口量、消费者、政府、厂商的福利影响。
答案：
（1）自由贸易下中国汽车的产量为
消费量为
所以净进口为300。
相对于封闭经济，自由贸易的价格更低，所以消费者剩余增加而厂商利润降低。
（2）征收关税后国内汽车的价格为13000，产量为1590，国内消费1740，净进口150。
与自由贸易相比消费者福利下降，但是产福利增加。
（3）本题国内价格、产量、贸易量和消费者福利与b相同，厂商和政府的福利变动要视配额的分配方式而定，具体方式及其福利分配参看教材。
（4）生产补贴后国内汽车产量为1590，净进口为210，与自由贸易相比消费者福利不变，厂商利润增加，政府收入下降。
（5）一般来说生产补贴社会的福利净损失最小，所以建议使用生产补贴。
在实践中的问题是政府的财政会遇到困难，所以尽管对社会有利的事政府也不一定会做。
（6）
关税
配额
国内价格
11000
13000
进口量
250
150
消费者福利变化
增加
不变
政府收益
增加
增加（如果配额是被拍卖的话）
厂商利润
减少
不变
注：
福利变化是相对于国际价格为10000美元时的情况。
3、两国贸易模型：
中国和美国
设中国对汽车的需求和供给分别为：
Dc=2000-0.02P，Sc=1200+0.03P
美国对汽车的需求和供给分别为：
Dus=1800-0.02P，Sus=1400+0.03P
请计算:
（1）贸易前，双方汽车的均衡价格和产量。
（2）自由贸易条件下，国际市场汽车的均衡价格、各国的产量及贸易量（不考虑运输成本）。
自由贸易给两国的福利带来的影响。
（3）
a.中国对汽车进口征收3000美元的单位税，这时各国汽车市场的价格、产量及贸易量。
b.关税对中国汽车制造商、国内消费者和中国政府的福利带来的影响如何？
c.关税的福利净损失（与自由贸易相比）
（4）
a.美国为每辆出口的汽车提供3000美元的补贴，这时各国汽车的价格、产量和贸易量。
b.对每个国家的消费者、政府及厂商的福利影响。
（5）
a.中国为美国的汽车进口设定的配额为100,这时各国汽车市场的价格、产量。
b.与自由贸易相比，各国消费者、厂商的福利变动情况。
c.如果中国为美国的汽车进口设定的配额为150,各国汽车市场的价格、产量。
（6）
a.中国政府给国内汽车制造商提供3000美元的单位补贴，两国汽车的价格、产量及贸易量。
b.与自由贸易相比，各国消费者、厂商的福利变动情况。
c.比较它与关税、进口配额的福利影响。
答案：
（1）中国汽车的均衡价格为16000，产量为1680；美国汽车的均衡价格为8000，产量为1640
（2）自由贸易下国际市场的均衡价格为12000，中国汽车产量为1560，进口量为200；美国汽车产量为1760，出口200。
自由贸易给两国的福利都带来净收益。
（3）
a.中国国内价格为13500，产量为1605，进口125。
美国国内汽车的价格为10500，产量为1715，出口125。
b.关税降低了国内消费者的福利，增加了汽车制造商的福利，也增加了政府的收入。
c.关税使消费者和厂商共计损失243750，政府关税收入375000，社会总体福利增加131250。
（4）
a.中国国内价格为10500，产量为1515，进口125。
美国国内汽车的价格为13500，产量为1805，出口275。
b.与自由贸易相比补贴降低了国内消费者剩余和政府收益，增加了厂商的利润。
（5）
a.中国汽车价格为14000，产量为1620；美国汽车价格为10000，产量为1700
b.与自由贸易相比，中国消费者受损，厂商获利；美国消费者获利，厂商受损。
c.中国汽车价格为13000，产量为1590；美国汽车价格为11000，产量为1730。
（6）
a.两国汽车价格均为11100，中国汽车产量为1623，进口155。
美国汽车产量为1733，出口155。
b.与自由贸易相比，两国的消费者福利增加，中国厂商的利润增加，美国厂商的利润降低。
c.对中国政府的上述三种政策，关税增加131250单位的社会福利；生产补贴增加65250单位的社会福利；进口配额为100时增加100000的社会福利。
4、政府对外贸权和进口产品分销权的控制为什么被认为是一种非关税壁垒？
答案：
政府控制该国厂商进口的权力实际上限制了该国的进口数量，该国进口多少进口什么不是市场能决定的，完全掌握在政府手中，政府可以根据国内产业的需要妨碍自由贸易，因而构成了一种非关税壁垒。
5、发达国家希望通过提高劳工标准保护国内企业，为什么？
画图说明。
答案：
发达国家相对发展中国家而言工资水平高，而发展中国家由于劳动力充足拥有较低的劳动投入成本，发达国家如果能够通过提高劳工标准迫使发展中国家提高工资则会提高该产品的世界价格，从而使本国厂商扩大生产，阴影部分即是国内企业获得的额外好处。
6、既然出口国对本国的出口企业的补贴增加了进口国的福利，为什么进口国政府要征收反补贴税？
答案：
出口国的补贴降低了进口国的价格对厂商有利，但是进口国国内的工业会受到威胁，产量会下降，他们会努力游说，向政府施加压力要求征收报复性的反补贴税，消费者会反对反补贴税，但是本国政府往往把企业的利益放在优于消费者的地位上，所以政治经济学往往能解释反补贴税的出现。
7、假设下面是中国20英寸电视的供给与需求状况。
世界市场价格是＄500。
价格（＄）
100
200
300
400
500
600
需求
140
130
120
110
100
90
供给
80
90
100
110
120
130
如果政府决定促进本国电视机产业的生产并征求你的意见，以下两种政策你会推荐哪一种？
（请说明理由）（假定中国是电视机出口小国）
（1）对每一台出口的电视机给予＄100的退税；
（2）企业每生产一台电视机给予＄100的补贴。
（3）对该产业承诺$600美元的保护价。
答案：
这三种政策都能使本国的电视机产量增加10个单位，对本国电视机厂家的收益影响相同，但是由于三种政策对本国的价格影响不同，所以对消费者乃至对全社会的福利影响不同。
生产补贴下价格不变，对全社会的福利影响最小；出口退税和保护价使国内价格上升到600，所以使社会福利损失大于生产补贴。
所以如果政府在培育本国电视机产业的同时要最大化社会福利的话，可以考虑b，这也是一个经济学家最常建议的。
另一方面，注意到b种政策政府的财政支出最大，如果政府促进产业的同时要兼顾政府财政预算，则可以考虑a和c。
国际贸易作业四
1、比较鼓励出口的三种政策（出口补贴、出口行业的生产补贴和出口行业的价格支持）对本国市场价格、生产量、消费量、出口量、生产者和消费者利益、政府支出及整个社会的福利影响。
答案：
出口补贴
生产补贴
价格支持
市场价格
升高
不变
升高
生产量
增加
增加
增加
消费量
减少
不变
减少
出口量
增加
增加
增加
生产者利益
增加
增加
增加
消费者利益
减少
不变
减少
政府支出
增加
增加最多
增加
社会的福利
减少
减少最少
减少
2、假设毛麻纤维是S国的一项出口商品，该国以毛麻纤维为主要原材料的地毯工业也很发达。
该国贸易部长建议取消对该产品的出口
升级会员 