计划经济还是市场经济若干理论和实证问题.docx

计划经济还是市场经济若干理论和实证问题.docx

《计划经济还是市场经济若干理论和实证问题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《计划经济还是市场经济若干理论和实证问题.docx（16页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

计划经济还是市场经济若干理论和实证问题

计划经济还是市场经济？

：

若干理论和实证问题

李民骐

犹他大学经济系助理教授，美国盐湖城

电子信箱：

minqi.li@economics.utah.edu

网址：

www.econ.utah.edu/~mli

中国，西安，2008年10月11-12日

计划失败

•信息问题（米塞斯、哈耶克）：

中央计划当局无法了解正确的价格并据以确定社会最优产量

•激励问题（委托-代理问题）：

“大锅饭”、“养懒汉”、“搭便车”

但是，计划经济的（严肃）批评者也必须承认以下几点：

（1）计划经济可以解决人民的吃饭问题，人口大量增长；

（2）计划经济可以生产大量复杂的消费品、资本品和军工产品；

（3）计划经济可以带来经济增长；

（4）计划经济可以实现科学技术的发展；

（5）所以，计划经济是一种可行的现代经济制度

市场失败

•信息不对称和道德风险

•劳动市场：

劳动契约不完全/“效率工资”/劳动市场不出清

•资本市场：

金融资产价格与基本面经常的、大幅度的背离

•外部性：

社会成本与私人成本背离

•市场经济在整体上必然是无效率的：

因为所有的商品和劳务价格、所有的要素价格全部是错误的，而且是长期的、大幅度的、不可纠正的错误；由于价格错误，所有的私人企业和消费者所接受的激励信号也都是错误的

•政府干预：

政府必须知道所有价格

世界若干地区经济增长率，1950—1990（%）

GDP

人均GDP

中国

5.5

3.6

苏联

3.5

2.2

东欧

3.2

2.4

西欧

3.7

3.2

西方衍生国

3.6

2.2

拉丁美洲

4.3

1.8

东亚和南亚

5.6

3.5

西亚

5.6

2.6

非洲

3.8

1.2

世界

4.1

2.3

资料来源：

AngusMaddison,TheWorldEconomy:

HistoricalStatistics,Paris:

OECD（2003）。

计划经济还是市场经济？

：

经济增长

（1）没有证据表明计划经济比市场经济更优越

（2）但是，也没有证据表明市场经济就必然更有利于经济增长

经济增长的目的是什么？

阿玛提亚•森：

GDP≠生活质量

（1）GDP=f（l1,l2,l3,…）

GDP是产出，l1,l2,l3,…是投入

（2）生活质量=f（k1,k2,k3,…,GDP）

GDP不过是影响生活质量的诸因素之一；GDP水平高只不过表示“投入”大，并不意味着“产出”也大

如何评估生活质量？

•基本需要指标：

经济发展的基本目的是提高和实现人的身体和精神的“潜能”（阿玛提亚•森）

•主观指标：

幸福指数

•综合指标：

人类发展指数；社会健康指数；真正进步指数

世界若干地区人均预期寿命，1960—2000

人均预期寿命（岁）

预期寿命增减

1960

1980

2000

1960-1980

1980-2000

中国

36.3

66.8

70.3

30.5

3.5

东亚和太平洋地区

38.8

64.3

69.1

25.5

4.8

高收入国家

68.9

73.8

78.0

4.8

4.2

中等收入国家

44.9

65.6

69.1

20.7

3.5

低收入国家

43.9

53.2

58.3

9.3

5.1

世界

50.2

62.6

66.7

12.3

4.1

资料来源：

WorldBank,WorldDevelopmentIndicatorsOnline.网址：

//devdata.worldbank.org/dataonline>。

2006年《幸福行星指数报告》

幸福行星指数≈

人均预期寿命*生活满意指数/生态脚印

在178个国家中，古巴排第6名，中国排第31名，美国排第150名

2006年《生命行星报告》

在世界上所有国家中，只有古巴实现了“可持续发展”（即一方面生态脚印小于世界平均生态能力，同时又实现了“高度人类发展”）

计划经济还是市场经济？

：

基本需要

（1）在中低收入条件下，在满足人民大众基本需要方面，计划经济有无可争议的优越性

（2）在同等物质/生态资源条件下，计划经济可以实现比市场经济更高的生活质量；也就是说，计划经济将一定物质消费转化为生活质量的“效率”更高

市场经济能确保人类生存吗？

•全球环境危机：

全球生态系统已经处于全面崩溃边缘；人类有面临灭顶之灾的危险

•全球生态脚印：

目前超过全球生态能力25%

•全球变暖：

为了避免威胁人类生存的灾难，全球CO2释放量须比现在减少60-90%

•可再生资源：

世界人均粮食产量自1984年以来趋于下降；2025年全球三分之二的人口将生活在缺水地区；2050年全球海洋鱼类将濒于灭绝

•不可再生资源：

全球石油、煤、天然气产量将在本世纪上半叶达到峰值；全球铁矿石、铝土、铜产量将在本世纪中叶达到峰值

如何实现环境可持续性/确保人类生存？

（1）必须逐步减少一切不可再生资源的消费

（2）一切可再生资源的消费必须减少/限制在生态系统可再生的范围内

（3）一切污染的释放必须减少/限制在生态系统所能吸收循环的范围内

PAT公式

I=P*A*T=GDP*T

I：

综合环境影响

GDP：

国内生产总值

T：

技术状况（每单位经济产出的环境影响）

环境可持续性（I稳定或减少）：

（1）或者，在长期GDP无限上升，那么T必须无限下降（而且还要按照比经济增长更快的速度下降）

（2）或者，如果T不能无限下降（limt→∞T>0），那么GDP在长期必须稳定在与环境可持续性相适应的水平

计划经济还是市场经济？

：

人类生存

•哪一种经济制度可以使T无限减少？

•哪一种经济制度可以做到不增长？

•市场经济：

企业为利润而生产；普遍的密集的竞争；企业有强烈的扩大再生产倾向

•计划经济：

社会剩余产品由社会统一分配和使用（可以选择扩大再生产，也可以选择简单再生产，也可以选择增加社会闲暇）

计划经济还是市场经济？

•资源配置效率：

没有充足的理论根据可以认为市场经济必然比计划经济优越

•经济增长：

没有充足的经验证据可以认为市场经济必然比计划经济增长快；但是计划经济可以选择不增长而市场经济则不能

•生活质量：

经验证据表明，在同等物质/生态资源条件下，计划经济与市场经济相比有巨大的优越性

•人类生存：

计划经济（通过不增长）可以确保环境可持续性和人类生存，而市场经济则不能（除非出现T可以无限下降的情况，并且T的减少要显著超过经济增长）

•人类的未来：

计划经济还是市场经济？