法律逻辑学练习题.docx

法律逻辑学练习题.docx

《法律逻辑学练习题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法律逻辑学练习题.docx（12页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

法律逻辑学练习题

法律逻辑学练习题

练习题二及参考答案

一、单项选择题（下列各小题惟有一个正确答案，请选出每小题的惟一正确答案，填在题首的括号内）。

（）1．在“知识分子是国家的宝贵财富”和“书是知识的海洋”这两个命题中，“知识分子”和“书”这两个概念（①）。

①都是集合概念

②前者是集合概念，后者是非集合概念

③都是非集合概念

④前者是非集合概念，后者是集合概念

（）2．将“法院”概括为“国家审判机关”，限制为“重庆市高级人民法院”，则（④）。

①概括和限制都正确②概括正确，限制不正确

③概括和限制都不正确④概括不正确，限制正确

（）3．“这家商店的每一件商品都不

（）4．

（）5．

（）6．论：

控：

如果被告人作案，则他必有同伙。

辩：

这不可能。

辩护律师的本意是想说明他的当事人不是作案人，但当事人自己

则认为该辩护律师的这一辩护是愚蠢的。

这是因为（④）。

①辩护律师没有正面反击检察官的指控

②辩护律师承认他的当事人既是作案人又有同伙

③辩护律师不承认他的当事人作案，却承认他有同伙

④辩护律师承认他的当事人作案，但不承认他有同伙

（）7．“挑战者号航天飞机失事的原因或是设备故障，或是操作失误，既然联邦调查局已经找到了操作失误的证据，因而可以排除设备故障的原因。

”这个推理（③）。

①是有效的，因为它运用了选言推理的否定肯定式

②是有效的，因为它运用了选言推理的肯定否定式

③是无效的，因为它运用了选言推理的肯定否定式

④是无效的，因为它运用了选言推理的否定肯定式

（）8．没有脊椎动物是导管功物。

所有的翼龙都是导管动物，所以．没有翼龙属于类人猿家族。

下列陈述中，属于上述推理不可或缺的前提的是（①）。

①所有类人猿都是脊椎动物②所有类人猿都是导管动物

③没有类人猿是脊椎动物④没有脊椎动物是翼龙

（）9．某些台独分子宣称：

凡属中华人民共和国政府管辖的都是中国人，台湾人现在不受中华人民共和国政府管辖，所以，台湾人不是中国人。

下列各项中，与上述论证结构最相类似的是（③）。

①所有的人都有思想，哈巴狗没有思想，所以哈巴狗不是人

②商品都有使用价值，空气也有使用价值，所以空气也是商品

③成功人士都要穿衣吃饭，我不是成功人士，所以我不必穿衣吃饭

④犯罪行为都是违法行为，违法行为都应受到谴责，所以所有犯罪

行为都应受到谴责

（）10.下述对特称量项“有的”的解释中，正确的有（②）。

①仅仅有一个②至少有一个③至多有一个

④不只有一个⑤有且只有一个

（）11.“五年级一班有的学生是回族人”这一命题的主项是（③）。

①五年级一班②学生

③五年级一班的学生④五年级一班有的学生

（）12.下述论断中，最能反驳“只有进正规大学，才能成才”这一论断的是（①）

1不进正规大学，也能成才；

2进过正规大学的，很多都成才了；

3进了正规大学，成才就有希望；

④不想成才，就没有必要进正规大学。

（）13.母亲要求儿子从小就要努力学好外语。

可儿子说“我长大了又不当翻译，何必学外语”。

以下哪项是儿子回答中隐含的前提（①）。

①要想当翻译，就要学外语②只有当翻译，才需要学外语

③学好了外语，就可以周游世界④即便学了外语也未必能当翻译

（）14.若S与P具有种属关系时，则（②）。

①SAP假。

②SIP真③SOP真④SEP真

二、多项选择题（下列各小题中至少有二个正确答案，请选出每小题的全部正确答案，填在题首的括号内。

）

（）1．若“有的S是P”和“有的S不是P”都真，则S与P间的外延关系可能是（②④）。

①全同关系②属种关系③种属关系

④交叉关系⑤全异关系

（）2．下列概念中，不属于单独概念的有（②⑤）。

①澎湖列岛②三峡移民③汶川地震

④南海诸岛⑤构造性地震

（）3．下列命题中，主、谓项不都周延的有（①②③）。

①没有哪棵树不是植物②杀人罪不都是故意罪

③有的学生是非团员④没有什么困难是不可克服的

⑤鲁迅不是江苏人

（）4．中国足球走向世界的关键在于大幅度提高体能。

如果不能大幅度提高中国足球队员的体能，就不能使中国足球队在强手如林的世界足坛上取得实质性的突破。

以下各项断定中，表达了上述议论原意的有（①②④⑤）。

①中国足球队只有大幅度提高体能，才能在世界足坛上取得实质性

的突破

②除非大幅度提高中国足球队员的体能，否则不可能在世界足坛上

取得实质性的突破

③只要大幅度提高体能，就能在世界足坛上取得实质性的突破

④无法设想中国足球队在世界足坛上取得了实质性的突破而其队

员的体能没有得到大幅度的提高

⑤如果中国足球队员在世界足坛上取得实质性的突破，那一定是

他们的体能得到了大幅度的提高

（）5．如果“张某已年满18岁”这个判断为真，那么下述判断中不可能为假的有（②④⑤）

①张某已年满18岁，并且他是现役军人

②或者张某已年满18岁，或者张某不是现役军人

③如果张某已年满18岁，则他就是现役军人

④只有张某已年满18岁，他才是现役军人

⑤如果张某年龄未满18岁，则他不是现役军人

（）6．就三段论推理而言，下列说法正确的有（①②③⑤）。

①中项不仅必须至少周延一次，而且必须保持同一

②结论中周延的词项在前提中也必须周延

③结论为全称命题，则大、小前提都必须是全称命题

④结论为特称命题，则大小前提中必有一个为特称命题

⑤结论为肯定命题，则大、小前提都必须是肯定命题

（）7．下列语句中，属于正确划分的有（②③④）。

①历史可分为古代史、现代史、中国史与外国史

②简单判断分为直言判断和关系判断

③定义分为实质定义和语词定义

④概念分为集合概念与非集合概念

⑤地球分为南半球与北半球

（）8．“他不能跳过这道沟，除非他是运动员。

”

以下哪些项准确地表达上述断定的含义（①③④⑤）。

①除非他是运动员，否则，他不能跳过这道沟

②只要他是运动员，他就能跳过这道沟

③如果他不是运动员，那么他就不能跳过这道沟

④如果他能跳过这道沟，那么他就是运动员

⑤只有他是运动员，他才能跳过这道沟

（）9.由“等边三角形都是等角三角形”出发，根据性质命题的隐含推导，可必然推出（①④⑤）

①有的等边三角形是等角三角形

②等角三角形都是等边三角形

③不等边三角形都不是等角三角形

④不等角三角形不是等边三角形

⑤不等角三角形都是不等边三角形

（）10．与“若甲队不是冠军，则乙队是冠军”等值的命题有（①②③④⑤）。

①只有乙队是冠军，甲队才不是冠军

②只有甲队是冠军，乙队才不是冠军

③如果乙队不是冠军，那么甲队是冠军

④并非甲、乙两队都不是冠军

⑤或者乙队是冠军，或者甲队是冠军

（）11．“某些理发师留胡子。

因此，某些留胡子的人穿白衣服。

”

下述哪些断定不足以佐证上述论断的有效性（①③④⑤）。

①某些穿白衣服的理发师不留胡子②所有理发师都穿白衣服

③所有穿白衣服的人都是理发师④某些理发师不穿白衣服

⑤某些理发师要穿白衣服。

（）12．一个有效的三段论，其大项、小项、中项分别为P、S、M，且P在结论中周延，则该三段论的大前提不可能是（③④⑤）。

①PAM②MOP③MAP④PIM⑤POM

（）13．在语句“80%以上的中国人具有读写能力”中，概念“中国人”是（②③④⑤）。

①集合概念②非集合概念③肯定概念④普遍概念⑤实体概念

（）14．已知“这些公司都不是三资企业”为真时，不能断定为真的命题有（①

③④⑤）。

1这些公司都是三资企业　②　这些公司有的不是三资企业

③这些公司有相当一部分是三资企业④这些公司没有一个不是三资企业

⑤这些公司几乎都是三资企业

（）15．在下列概念的限制中，不正确的有（②④⑤）。

①侵犯财产罪─抢劫罪②中国──北京市

③判断──直言判断④法院──刑庭

⑤法律工作者──青年

三、简答题

1.举例说明概念间的矛盾关系和反对关系的相同点与不同点..

2.结论为全称命题的有效三段论，其中项为什么不能周延两次？

3．“冤案差不多都平反纠正了，而你的问题还没有平反纠正，可见，你的问题不是冤案。

”这一段话表达了什么类型的推理？

是否正确？

为什么？

4．“科学的理论是不违反逻辑的理论，可见，一切非科学的理论都是违反逻辑的理论。

”这段话表达了什么推理？

是否正确？

为什么？

5．下述推理属于何种类型的推理？

是否有效？

为什么？

“如果小华的英语考试成绩是60分以上，语文考试成绩是60分以上，数学考试成绩是60分以上，那么，她期末考试的平均成绩就是60分以上；可是，她期末考试的平均成绩还不到60分，可见，她的英语、语文、数学的考试成绩都不是60分以上。

”

6.阅读下列材料，运用所学的逻辑学知识，给“恐怖主义”下一个你认为恰当的实质定义，并具体分析你所下定义的逻辑结构以及你所采用的定义方法。

恐怖主义是暴力行为。

……不是任何暴力行为都是恐怖主义，它要符合下面四个条件：

（1）它是一个意图和决定的产物，它不是“一时兴起”之作，也不是单纯的“事故”。

（2）它要有政治动机。

它不是谋财害命，也不是个人恩怨。

它有政治上的目的，它犯法犯罪是为了理念和理想。

至于对不对、善或恶，则是价值判断的问题。

（3）它的对象是“非战斗员”。

因为不是打仗，所以它不期望“战斗”。

基本上，它要袭击无力或无机会防守的人，包括军人。

（4）从事恐怖行动者是“次国家团体”或“秘密组织”分子。

它不是国家与国家之间的对抗。

四．用真值表的方法判定下列命题是否等值，并指出它们之间具有何种逻辑关系？

1、

（1）并非只有小张考上大学，才能成才；

（2）小张既没有考上大学，也没有成才。

2、

（1）只要举报人反映的情况属实，被举报人就有贪污行为；

（2）虽然举报人的反映失实，被举报人也有贪污行为。

3、

（1）或者某甲没有作案时间，或者某甲是作案人；

（2）只有某甲是作案人，某甲才具有作案时间。

五.论述题

1．构造一个有效的三段论形式：

大项在前提中周延而在结论中不周延。

请写出推导过程。

2．构造一个有效的三段论结构形式：

大前提是特称否定判断。

请写出推导过程。

六、案例分析题

1．某单位财务室被盗，公安机关通过勘查现场、调查访问工作，获知如下情况：

①作案人只能是财务室内部人员张某或王某；

②如果作案时间不在晚上10点之前，那么张某就不是作案人；

③晚上10点时财务室已经关门，而且财务室内的灯已经都熄灭了；

④如果王某的供述有虚假，那么作案时间就不在晚上10点之前；

⑤只有晚上10点之前财务室内的灯未灭，王某的供述才真实。

请你根据上述已知情况推知谁是作案人，并写出推理过程和所运用的推理形式。

附：

参考答案

一、单项选择题

1①　　　⒉④　　⒊③　　⒋②　　⒌②　　⒍④　　⒎③　　⒏①　　⒐③　⒑②　

⒒③　　⒓①　　　⒔①　　⒕②

二、多项选择题

⒈②④　　　　　⒉②⑤　　　　⒊①②③　　　　⒋①②④⑤　　　　⒌②④⑤

⒍①②③⑤　　　⒎②③④　　　⒏①③④⑤　　　⒐①④⑤　　　　　⒑①②③④⑤

⒒①③④⑤　　　⒓③④⑤　　　⒔②③④⑤　　　⒕①③④⑤　　　　⒖②④⑤

三、简单问答题

1、2、略

3、答：

该推理为三段论，不正确。

词项“冤案”在前提中为特称判断的主项，不周延，在结论中为否定判断的谓项，周延，违反了三段论“在前提中不周延的词项在结论中不得周延”的规则，犯了“大项扩张”的逻辑错误，结论无效。

4、答：

该推理为性质命题的隐含推导，不正确。

该推理的符号化形式及证明过程略。

（用连续换质位与连续换位质的方法证明）

5、答：

该推理为充分条件假言推理，不正确，其推理形式为“

（P∧q∧r）→s

~s

——————————

∴　~p∧~q∧~r

该推理为否定后件式的充分条件假言推理，尽管推理形式有效，但结论不是必然的。

在否定前件是置换错误，结论应该为选言判断，即“小华的英语考试成绩不是60分以上，或者语文考试成绩不是60分以上，或者数学考试成绩不是60分以上”。

正确的推理形式为：

（P∧q∧r）→s

~s

——————————————————

∴　~（p∧q∧r）←→（~p∨~q∨~r）

四、真值表方法题

1、已知判断符号化：

（1）~（p←q）

（2）（~p∧~q）

构造真值表略。

这两个判断不等值，两者之间具有可以同真、可以同假的差等关系。

2、已知判断符号化：

（1）（p→q）

（2）（~p∧q）

构造真值表略。

这两个判断不等值，两者之间具有可以同真、可以同假的差等关系。

3、已知判断符号化：

（1）~p∨~q）

（2）（q←p）

构造真值表略。

这两个判断不等值，两者之间具有可以同真、不能同假的下反对关系。

五、论述题

1、PAM2、MOP

MASMAS

————————

∴SIP∴SOP

上述两题均用三段论规则分析，过程略。

六、案例分析题

答案：

作案人是王某。

推理过程略。

用综合推理。