林业产业链整合分析进展综述.docx

林业产业链整合分析进展综述.docx

《林业产业链整合分析进展综述.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《林业产业链整合分析进展综述.docx（7页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

林业产业链整合分析进展综述

林业产业链整合分析进展综述

关键：

产业链；林业产业价值；闽台林业产业链；整合合作

一、研究景和意义

随着国务院通过了《于支持福建省加快建设海峡西岸经区的若干意见》，中国经济的域性合作发展思路更加明显，建省也将迎来新的发机遇。

加强同台湾地区的林业作是实施先行先试政策，推动岸更大范围内的交流，发挥特的地域优势的重要题。

世界经济全球化、区域经济一化的加速，海峡两岸经关系日益密切，闽台业合作面临着新的机遇和挑战，其是近几年来我省致于发展绿色海岸经，加快林权体制改革，为闽台林业作提供了新的发展平台。

中国济由单极增长进入加强调互动协调发展的多轮驱动，而区域经济发展不衡，如地方保护主义、域统一市场难以建立、商品要素难以流动或优化组、地区利益难以协调、产业结趋同、地区比较优势难发挥、难以形成企业规模地区集聚规模经济等。

福建迎来可以预期的新一轮跃升期大力支持海西经济区建设目的在于加强闽台产业对接，挥独特的对台优势和工作础，努力构筑两岸交流合作的前平台，实施先行先试策，加强与台湾地区经济的面对接，推动两岸交流合作向更广围、更大规模、更高层次迈进。

此对两岸林业产业的整合以及林业合作径的探讨，对两岸林业源的优化配置、形成地区性的产业济、实现林业产业的规模经具有重要意义。

二、产业链及林产业价值链国内研究现状

（一）产业链定义

总体来看，主要有以几种定义：

一是基于微观角度的产链定义。

任保平（2005认为，产业链从微观上来是指一个企业的供应，是一定的产业群聚区内，在产业链不同环节上的相关产业中企业而结成的一种战略盟关系。

蒋国俊等（2004）提，产业链是指在一定的产业群聚区，由在某个产业中具有较国际竞争力（或国竞争潜力）的企业，与其关产业中的企业结成的一战略联盟关系链。

二是基价值网络的概念。

哈森认为产业链是采购原材料，它们转换为中间产品和成品并且将成品销售到用户的功能网。

三是基于区域经济发展战略角的定义。

郑学益（2000）认为产业链是以市场前景比较好的、技含量比较高的、产品的联度比较强的优势企业优势产品为链核，通过这些链核，产品技术为联系、本为纽带、上下连结、下延伸、前后联系形成链条。

（二）产业链整的研究

明宇，翁谨（2007）在《产业链的分工及其识整合路径》中从识整合的视角，分了产业链分工演进的不同阶对制度需求的差异，认为模化产业链在对第三方制履约效率、产业进自由、知识产权保护、联产业支持等几个方面对度环境提出了更高的要求。

制环境对产业链知识合的影响可以从三个方面考察契约的执行、产权保护和行业入规制。

里昕、揭筱纹2006）认为纵向战略联盟是产纵向整合的一种有力手。

在市场经济条件下基于产业链的企业战略联盟也是企应对产业结构变革行业环境变化的一种应。

（三）产业链形成机制

郭承龙、郭伟伟、郑丽（2009）认为林业产业的形成始于社会分工，在场机制的作用下，形合适的产业链组织结构，尔后产新的细致化、更专化的社会分工，周而复，形成蛛网结构的业产业链形成机制；之后基于蛛模型3个维度，提出林业产业形成的价值模型，并举例说验证了林业产业链形成制；最后探讨了林产业链价值实现的4个途，为积极拓展和完善林产业链功能和优化结构提供借鉴

（四）林业产业拓展

杨加猛、张智光（2008）基于“微笑曲线”的示，从提升江苏林业产业整体附加值的角度出发，分别探了林业产业链条中的生产环节技术环节和营销环节的拓展思。

他们二者还在《论林业产业的多为拓展思路》中，指综合供应链、价值、产业组织、循环经济等相关论，对林业产业链的内涵进行了定；基于林业产业链涉及的同层面和多种视角以系统集成的思路，提出由需维、空间维、价值维和组维构成的林业产业链多维静、态拓展模型，以期为国各地林业产业链的拓展实践供理论框架和路径参考

（五林业产业链利益均衡问题研究

蒋昌华（2009）认林业产业持续发展的键是林业产业链的完善及其各节利益分配的均衡。

析中国林业产业链在林环节、林产品加工、销售环节提出通过发展和完善“营业专合组”和“林业产业协会”，构完备的利益协调机制，来调各环节的利益，使之均衡。

（六）产业链基本论研究

刘贵福（2006）研究产业链的组建升和运行机制，提出产业链组建过程模型，提出产业链的三种缮方式，提出产业链中间产品定的公差带模型。

创建了产业链运行制模型和运行过程模型。

他还提出产业链功能效，给出产业链的增加值链、本链、利润链；提出产业链济效益的评价指标和评价法。

张勇、何海燕（2009），基于协同效应理论，通对林业产业链的系统构及特征，以及林业产业链统演化中的各种冲突分，认为林业产业链协同应的实现途径是业务元化、业务单位之间具有高的相关性、不同的企业须以某种方式连接为一个群。

最后得出林业产业链需通过技术创新联盟机制经营价值均衡机制和知识共享机共同作用来实现协同效应的结论

七）中国林业价值链问题的实证究现状

在Grubel-Lloy指数运用上，玉荣2001年用Grubel-Lloyd对台近10年的农产品贸状况表明台湾在林产品方的需求今后仍将主依靠进口解决。

孔凡斌2006利用贸易竞争指数，投利润率指标结合其他因素评价了中林业产业的竞争环境条件中国主要林产工业品国际争能力。

在市场发育程度上，顶强等人2005年用协整验和格兰杰因果关系检验测试中国木材市场发育度，其研究认为中国木材市场在期上整合但短期不整合，2006年王怡等人运用协整检验法和误修正模型（ECM）中国苹果产量最大的两个省份省各地市场进行整合程度的分析，研究表明山东省内各地苹果市场短期整合程度要高于陕西。

（八）域林产企业供应链研究

龙勤（2007）提出域林产企业核心竞争力的培育应引供应链管理思想，指出基于供应链管理的林产企业培核心竞争力的必要性培育林产企业核心竞争力构建高效的供应链平台，时还应着重培育林产企业供应的内涵异质性。

张智光2008），将绿色应链中的“绿色制”拓展到林业资源育等环节。

研究了林业色供应链的内涵、特性、理论基和研究动态。

提出了林业绿色供链管理的思想，指其核心问题是林业资链、价值链和生态链的协同共生，“绿色共生”问题；勾勒出林绿色供应链的理论基础—绿色共生理论的本内涵；并以林-浆-纸产业链为，对林业绿色供应链共生系的结构和共生模式研究提出了议。

九）林业产业价值链研究

程征（2006）认为从森林资源的角度可将林业产业分为第、二、三产业。

以林木培育为主体的第一产业，以林木加工业主体的第二产业，以林旅游业为主体的第三产。

同时提出林业产业价值链存在森林资源短缺，林品加工增值幅度低，林产品加工和林木资源的综合利用的率低等薄弱环节。

并据此提出关的政策和建议。

、国外关于产业链及林业业价值链的研究现状

价值链概念由哈商学院迈克尔·波特MichaelE·Porter）在其所著的《竞争势》一书中提出，强调每个企都是进行设计、生产、营销、货及维护其产品各项活动集合，且所有这些活动都可用价链来表示。

价值链在林业领域也有泛的运用，尤其是林产加工价值链及其升级的研究。

国外学多从林产品加工业中具体的和相产品为例，绘制价值链。

例如JasonartinGreijmans，BoualayOudomvilay，JulioBanzon（2007）对老挝Houaphanh省的竹子工业的价值链进行细分，涉及到笋价值链，传统竹子手工艺价值链，竹席价值链，竹半加工品价值链。

通这样细分，可以对复杂的价值链统进行清晰化和简单，便于分析。

RaphaelKaplinsky，MikeMorris（2001）为了能够更好地介绍和解释产价值链的概念，就以家具加工业例，绘制了林产品加工业的价值结构，并指出在现实中的林产品工业价值链是由多条价值和多个节点组成的一个价值链系统但从节点上看，认为一条简单的价链一般会涉及到四环节：

设计、生产、营和消费。

在林产品加工业除了木材产品外，他一些非木材林产加工业的价值链也倍受学者的关注，而且研究内更为丰富。

如分析当人在巴西坚果加工业价值链中位置和利益分配（Jasonazia

rSassanpour（2006）在关于马达加斯香料和药用植物产业的究报告中运用价值链分析法，详细绘制了该国香料和药用植物加工业价值链，并研究了价值链的运行境、最终市场、参与者、参与之间的纽带和关系、然资源基础和承载能力等问题。

林产品加工业价值链别的基础上，学者发现了不少问题，从不同的角度提出相应的林产品加工业值链升级办法。

其中以森林为基础的家产业为例，RaphaelKaplinsky（2000）自己就发现，在济全球化的影响下，林产加工业价值链的各环节益分配失衡，富于价值环节是原材料的种遗传设计，家具设计及其品牌上，而不是传统认识上的各个农业、工业或该产业的支流等规模济部门。

同时由于信息和交流术（InformationandCommunicationTechnology，简称ICT）的普遍运用，管制的松，市场的开放和全球易的扩大促进了经济全球化（CohenSJ，BDeLong，JZysman2000；Dicken，1998）。

在经全球化的影响下，RaphaelKaplinsky，MikeMorrisJeffReadman（2001）强创新是林产品生产商全球产业整合中获益及价值链升级的关键。

HovgaardAbra和HansenEric（2004）指出专门针对林品加工创新的研究还很少，还表明林产加工业的新涉及到产品，加工，业务系统，及林产品加工企业的创新能。

从业链角度来看，林业产链条中的营林业、加工制造业和第产业仍然相对割裂，上下产业间还亟待进一步相互延伸，产链中的企业、消费者、行中介以及政府等不同主体间乏有效协同。

尤其是业产业发展中的原料、产品、技术及政策上的供需结构性矛盾十分出，例如原料上的林木资源匮与木材加工业高速发展、木材用率低下之间的矛盾；林品单一与市场需求多样化间的矛盾；林业企业的大量技术求无法满足与科技成果转化不畅间的矛盾；以及林业分经营中商品林建设与有采伐限额政策、林木产不明之间的矛盾等，已成为影中国林业产业进一步发壮大的主要瓶颈。

究难点是基于供需协同视角，构林业产业链的延伸拓展模型，提出林产业链延伸和拓展的相关路径这对于把握现代林业发展的在规律，明确林业产各环节的定位与发展，提升国林业产业在新时期国际竞争力具有重的理论和现实意义。

四、闽台林业业链整合与合作研的必要性

国内外学者的研究重点要集中在产业链中的信息管理、价链分析和农产品质量制等方面，研究把业链管理看作是一种战略性管理体系，重心转向物流、价值流信息流的整合问题范围扩展到了所有加盟企业的期合作关系。

赵绪福认产业链优化包括产业的延伸、产业链的提升和产业的整合并强调在产业链优化中特别注重农业和农民的利益，朱华构建了农业产业链整合绩效模型证了农业产业链管理的核是产业链环节整合，丁慧媛认为农产业链各主体之间的协调程度关系整个产业链沟通的率和价值的提升。

国内研究主要关注农业产业链的管、组织形式和构建，未来研的重点：

明确政府角色，提出适合阶段发展的农业产业链组织方式，农业产业链的金融支持，对农业业链组织形式的风险防范关于闽台林业合作洪志猛等认为省之间存在区位优势、互补势和政策优势，蔡新民根据三明现林业合作实验区的经，提出要针对投资环和林业发展基础的差异来开展林合作，三明市政府提出“承接产业移、开展科技交流、对接国际场”的合作方针，黄森慰从林业生要素的角度对比分析闽林业要素差异，指闽台林业合作是推进岸林业共同发展的现实选。

闽台业合作源远流长并已形成了很的相融性和互补性福建在森林资源、劳力、市场空间、发展环境方面具有明显优势而台湾拥有较雄厚的金、技术和丰富的林木种资源、木竹加工业和机制造业发达，开展闽台林合作前景广阔。

闽台林业合作要在台农业合作的总框架下按照“优势补、互惠互利、共同发展”原则，努力把福建办林产品加工和引进优良林木种质资的重要基地、吸收先进技术和管理验的示范窗口、林业科和市场信息的交流中心。

福建省作全国率先开展林改和构建现代林业省份，以花博会、林博、木洽会为载体，积引进台湾森林经营先进念、新品种、新技和资金，与台湾的林业合经营组织交流林业管理、态建设、产业发展等方面的先经验，共同提升海峡两岸的林业发水平。

全球林业产业新一轮布局都在调整、优化，针对闽林业要素差异运用产业链组织整合理探讨闽台林业合作的核心问题，析研究创新、整合和协调林要素资源的决策机制促进闽台林业体发展的新态势，具有推闽台林业交流和深度合作的重作用。

但闽台林业交流合总体上仍处于起步阶，多数为自发和零散，缺乏总体的研究与规划，业产业链优化整合发展网络“稀、线少、面虚”，林业产业链优整合发展的新机制没有效建立。

为此定量分析闽台业合作发展的总体水平，出闽台林业产业链优化整合的关键响因素，系统分析闽台林业产业优化整合的演进规律与趋势，结与选择闽台林业业链优化整合模式，提出可操作性林业产业分工合作路，可以有效地促进台林业产业资源优化配置，为此从球产业结构优化升级的眼来研究推进闽台林业产业链优化合及深度合作，闽台林业产业展才能上一个新的台阶。

目前农产业链整合的定性和实证究较多，而针对闽台林业合作发能力的提高以及如何根据闽台业经济发展的非均衡可持续发展的基本要求展开实证研较缺乏。

针对转型期闽台林业合作发展水平的判定和合评价，闽台林业合作发网络的构建，闽台林业合发展的趋势分析，闽台林业产链优化整合模式选展开实证研究与评价是一个新题。

本研究以闽台林业业链优化整合为研究主题从闽台林业合作发展的分析评价提出促进闽台林业产业链优化合及深度合作的政策制度框架

台林业产业链整合与合作研的实际价值：

第一，可以清闽台林业产业链整合的发展现，有助于及时掌握闽台林产业链优化整合发展的演进律和发展变化趋势，在此础上为进行区域森环境资源的合理规划与林产业生产要素资源配置提供可靠据。

第二，有助于构建闽台林业经济资和环境各要素全面发展机制和框架，形成一个结构优、富有活力、高效持续的区域林经济系统，有效地解决台林业可持续发展的资源与环境约。

三，对闽台林业产业链优化合发展程度的综合评价分析利于提高政府对闽台林产业链优化整合发展的识并树立新的闽台林业合作发观，促进有关闽台林业作政策法规的进一步完善，并为各政府制定闽台林业合作发战略规划提供可靠的数和参考。

第四，福建省需一个超越地方利益组织，能够对闽台林业合作出统一协调，研究所建立的闽台业合作和闽台林业产业链优化整合利益共享机制和协调机制有广阔的市场空间和产化前景。

第五，闽台林业合作发展是种多赢的发展模式。

究所设计的闽台林业产业链优化整及深度合作的政策制度框架，可福建省闽台林业合作发展理、促进海峡两岸和谐社会形创造有利条件。