电影天才捕手观后感.docx
《电影天才捕手观后感.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《电影天才捕手观后感.docx（7页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
电影天才捕手观后感
电影《天才捕手》观后感
导语：
不得不承认，对于“高冷一哥”和“妩媚裘花”来说，合作《天才捕手》简直天作之合。
以下是品才网小编整理的电影《天才捕手》观后感，欢迎阅读参考！
电影《天才捕手》观后感 好莱坞巨制《天才捕手》已于3月10日全国公映。
电影上映首日票房火爆，收获了广大媒体和观众的赞誉。
影片不仅再现了出版编辑的传奇故事，还揭开了三大文豪的成名秘辛，让观众了解天才之间合作的矛盾与不易。
“脸叔”科林费尔斯奉献出奥斯卡级演技，裘德洛携手妮可基德曼再续前缘，再加上戏骨盖皮尔斯、劳拉琳妮的鼎力配合，浓墨重彩地烘托出一个天才辈出的黄金时代。
不少观众都在观影后对《天才捕手》做出了超高评价，并扬言“出门就去买《天使望故乡》来拜读”。
男神女神同台，黑化妮可上演反差萌
《天才捕手》可谓群星实力飙戏的典范，其中奥斯卡女神妮可基德曼时隔多年搭档英国气质男神裘德洛，继《冷山》之后再次上演情侣档;而英国绅士代言人科林费尔斯则与裘德洛再组“黄金搭档”，上演传奇编辑与天才作家雕琢作品的非凡经历。
在这出两大英伦男神联手崛起文坛的大戏中，妮可基德曼活生生地被推到痛不欲生的边缘。
影片制作精良视听效果极佳，既有流畅愉悦的头脑风暴，也有牵动人心的情感纠葛。
此次科林费尔斯和裘德洛的出演，将编辑与作家激烈的探讨和创作过程展现的淋漓尽致，不少观众在映后表示：
“从未想到编辑与作家的生活能如此有趣，关系能如此融洽，一定要叫上好朋友一起来看。
”而妮可基德曼在片中偏执痴情的形象，也让不少迷弟直呼：
“黑化的妮可简直叫人欲罢不能!
”问及影片中的情感抉择，不少观众表示工作与家庭同等重要，实在难以抉择。
传奇人生再现，影迷赞不绝口
《天才捕手》凭借天才人物的传奇故事和感人肺腑的情感纠葛，成为开春最受瞩目的好莱坞大片。
除了科林费尔斯和裘德洛的激情过手，还有女神妮可基德曼上演的“虐恋”戏码，高潮迭起，圈粉无数，不少影迷秒变“自来水”，网友“橘子”表示：
“看这种电影很容易发生共鸣，无论是谁，都或多或少要在感情上做出选择，强力推荐大家来看，值回票价。
”而网友“半打”说：
“同行的同学看到片尾时落泪，我自己是觉得脸叔简直可爱到爆，演技值得拿奖。
”
《天才捕手》上映以来，在观众中引爆一轮又一轮的讨论，超高的还原度满足了观众的好奇心，上座率一路飘红。
许多观众表示，珀金斯和沃尔夫的创作过程历经艰辛，矛盾一再升级。
网友“栖栖”则发文：
“裘德洛狂热直率饰演工作狂，科林叔不动声色配对老辣搭档，妮可积怨偏执客串魅力发嗲夫人，这种好莱坞实力派戏骨靠扎实演技撑起的佳作，完全可当教科书看”。
有部分女性观众表示，十分心疼伯恩斯坦夫人，不仅要担心女人抢男人，还要担心男人抢男人。
电影《天才捕手》观后感 对于没看过《天才捕手》的人来说，可以这样理解传奇编辑和天才作家，和与之对应的两位主演科林.费尔斯和裘德.洛，他们分别代表了我们最常脑补的两类英国绅士，一个低调傲娇，脆弱之处绝不轻易外漏;另一个风流倜傥，常有惊人的叛逆之举。
▲片中，科林.费尔斯又穿上了三件套，不算奢华但却体面且讲究，他为数位文学天才找到了发光发热的舞台，却始终带着帽子隐身幕后。
不得不承认，对于“高冷一哥”和“妩媚裘花”来说，合作《天才捕手》简直天作之合，这冰火两重天的男人碰到一块，火花啪啪啪就甩出银幕外，如果他们不搞出《天使，望故乡》《时间与河流》这传世大作，我们也一定会开始怀疑人生。
常听人说爱情片的男主女主之间要有奇妙的化学反应，他们可以不是现实情人，却一定要看上去神仙眷侣，以寄托我们对美好爱情的无限向往。
其实这个准则放到任何双男主搭档的电影里也要成立。
所以银幕上“脸叔”之于“裘花”的点拨提拔，可能比三月的春姑娘要来得更放肆，更风骚。
聊他们在《天才捕手》的火花，就一定要追本溯源。
这两人都在事业早期以一个极度类似自己的角色脱颖而出：
科林.费尔斯的汤米.朱德（1984年《同窗之爱》），一位贵族学院中疾世愤俗的共产主义者;裘.德洛的阿尔弗雷德.道格拉斯（1997年《王尔德》），一位将王尔德拉下“不伦”（当年）爱河的魅力青年。
▲科林.费尔斯本人跟汤米一样心直口快：
“我喜欢扮演强势的角色，有些人解读为这是我性格当中隐藏的一面，但我想说其实原因简单极了普通人就是没那么有趣。
”
许多年过去了，裘德.洛秃也秃过了，肥也肥过了，女友换了好几波，终于打破了自己貌美如花的刻板印象，成了一个不靠脸而是靠气场吃饭的演员。
而科林.费尔斯呢?
他仍然是那个初见时觉得不够热情，熟络起来方觉学识渊博，知根知底后才知如此深情的绅士。
他就是一个立体版的高冷男神。
一如他身上那个撕不掉的标签达西先生。
是的，《同窗之爱》中那位充满暧昧光环的汤米.朱德不过让他在英国算是出道了，《傲慢与偏见》中寄托了少女终极情思的达西先生才是科林.费尔斯一炮走红的契机。
他从池塘中走出来，白色的衬衣透湿，一本正经中流露隐约的诱惑哪个直女看到这里不飙鼻血?
你说?
达西先生的走红不仅说明艺术的全球化扩张、简.奥斯汀的受欢迎程度、电视剧的群众基础，更说明男女通吃才是硬道理。
（胡说八道）
但科林.费尔斯却被困住了，被困在这个角色里直至今日。
你看《BJ单身日记》马克.达西这个角色就是因为“达西先生”而存在的拍到第三部，休.格兰特都撂担子了，他却还苦苦坚守在“达西先生”的第一线。
没办法，少女时尚超前了又复古了，但玛丽苏情节永不落幕。
▲“我发现越是年纪大的人，甚至那些看上去连退休金都没得领的老年群众，对我的渴望越是强烈。
曾有人告诉我，一位老太太在医院检查血压，医生嘱咐她不要再看我那版《傲慢与偏见》了。
这位老太太103岁。
”
对的，哪怕一个女人已经在与时间的长跑中耗尽了胶原蛋白，她仍然有权力向往不善言辞但从一而终的达西先生，就像BJ。
对演戏多少有点玩票的休.格兰特退出这个系列是他实在受不了了，科林.费尔斯还在继续，是因为他把这件事看得比常替他人事业着急的媒体和粉丝们轻了许多：
“我曾经很开心自己成为一个流行文化符号，事实上我到现在还是挺开心的，但与此同时，我始终觉得这太诡异了。
”
“达西先生”之后，他收到的剧本几乎全是爱情片：
从《英国病人》到《莎翁情史》，他两次在情场上输给姓“费因斯”的男人，他却调侃道：
“为了我的演艺事业，请再给我多一些费因斯”;从《甜心大话王》到《戴珍珠耳环的少女》，他把古典戏剧的各个侧面都贴上自己的名字。
但科林.费尔斯之所以是如今的奥斯卡影帝科林.费尔斯，绝不是因为他的男性魅力俘获了全球少女少妇阿姨乃至奶奶们，而是因为同龄的鲁伯特.艾弗雷特和休.格兰特在怀疑职业选择的同时，他却在勤勉地工作，把自己的多面性呈现给观众和电影行业同仁。
▲“每一次，他们都说这个角色将击败达西先生。
”（"WellIthinkyou'vejustkilledMrDarcy”）
在电影行业同仁的眼中，科林.费尔斯演技不浮夸，选片不功利，银幕形象也不僵化，值得被捧上神坛。
所以《国王的演讲》把他推上奥斯卡最佳男主演的领奖台，你看着他扮演父亲，扮演丈夫，扮演养尊处优却又面临内忧外患的国王，扮演努力克服口吃有时甚至口爆脏字的演讲学徒看科林.费尔斯、杰弗里.拉什和海伦娜.伯翰.卡特飙戏实在是太爽了!
而在英国那帮无厘头才子们眼中，这样高冷、不苟言笑，却又迷倒众生的形象，要撕碎来逗笑才够有趣呢!
所以你看从《黑爵士》（罗温.艾金森微笑）到《新乌龙女校》（鲁伯特.艾弗雷特微笑）再到《妈妈咪呀!
》（梅丽尔.斯特里普微笑），他刚出场时仍然是那么高冷和不苟言笑，甚至还有一种奇异的“渣男”感，但总是得不到幸运女神的眷顾，反而闹出了许多的洋相……
▲“演员们基本上都是‘变装皇后’。
人们会告诉你他们这么表演是为了治愈人类，或者挖掘人类精神的本质。
好吧，或许会有如此效果。
但基本上我们只是想穿上连衣裙翩翩起舞。
”
至于普通观众怎么看?
我们需要更多的西装、三件套、玳瑁镜框、一尘不染的皮鞋，轻言细语的威胁和发型不乱的暴力，最好是《王牌特工》续集赶紧出来!
当然，这样的高产和“兼容并蓄”必然导致他所主演的电影并非部部皆精品，《新乌龙女校》这样纯恶搞的就不提了，众星云集的《妈妈咪呀!
》毁誉参半，而近些年的《神偷艳贼》和《魔力月光》都不尽如人意。
▲“你知道吗?
事实上在片场的日常就仿佛我们奇迹般地倒退回了婴儿时期，其他所有的一切都被剥离，你陷入非常无助的境地。
在某个约定好的日子，你被车送去一个不由你选择的目的地。
他们给穿衣服，做造型，安排你吃早饭，这一切都根据别人的时间表来。
然后你又被带到某地履行职业义务，你被告知站在哪里，看向哪里，说那些话，而这一切都不属于你。
所以你能控制的东西其实很少，除了那些你关上厕所门发生的事。
这简直是荒谬的。
除非这部电影很棒，否则一切都没有意义。
你只能跟着那条固定的线走。
”
意识到单纯做演员是无法把控电影质量的，科林.费尔斯开始尝试幕后工作。
他监制了XX年最好的电影之一《天空之眼》，以及XX年的电影《爱恋》，这两部电影预算都不高，但却有一种在日常生活和工作之中震撼人心的力量，一时间科林.费尔斯也成了半个伯乐。
而这两段做幕后的经验，对他塑造麦克斯.珀金斯这位曾经先后挖掘过海明威和菲茨杰拉德的传奇编辑多有裨益。
然而，在这个bromance遍地开花的时代，这个编辑与作家无间合作的故事最大的挑战却是如何调动两人互动的律拍。
毕竟除了互诉衷肠的“在你之前我没有朋友”之外，那些关于文学的长篇大论放到银幕上可不如想象中好看。
▲“这不是我第一次演一个不肯脱下西装的怪人（笑）。
但这个角色面临着另一个精神上南辕北辙的角色，两人之间对抗着，演出这种感觉其实是十分有趣的挑战。
而我本能地要把这个角色挖掘得更深。
人们常说麦克斯.珀金斯近乎隐身，这也是我从排演便开始探索的角色特质。
”
电影当中有个细节，天才作家，同时也是话唠晚期患者的托马斯.沃尔夫拖着五千页《时间与河流》手稿走进编辑麦克斯.珀金斯的办公室。
珀金斯看着满满的拖车整个人速冻在原地，他尝试性地掂量了一下当中一捆手稿。
身为观众的你此刻脑内弹幕飘过：
“这家伙疯了吧，这么多字怎么塞得进一本书，谁要看啊!
”
这时沃尔夫也紧张了起来，就像他与珀金斯首次见面时企图用骄傲来掩饰害怕被拒绝的心情时一样。
数秒后，珀金斯说：
“我们能做到的。
”（Wecandothis）
作者（道臣岚）
电影《天才捕手》观后感 我的编辑同学看一部电影看到拍案，立马拉我看，原来是讲述作者与编辑故事的新片《天才捕手》（Genius）。
电影讲述的是美国作家托马斯.沃尔夫与他的图书编辑麦克斯.珀金斯之间的情谊始末。
影片一开始，走投无路、穷困潦倒的托马斯来到了斯克里纳布之子公司，他的一堆稿件正在该公司图书编辑麦克斯的眼皮下进行审阅。
“写得好吗?
”
“不，但是很特别。
”
特别，这就足够了。
编辑每天看稿无数，平庸的文字从第一行起就透露着无可救药的乏味和陈腐气息，而天才从不使用文字来伪饰无聊，天才的文字是喷薄而出的思绪情感，抑制不住往外涌动的灵感，一个杰出的编辑便能从成千上万的稿件中一眼辨认出一个优秀的写作者，不管他是腰缠万贯，还是一贫如洗。
麦克斯曾经一手发掘了海明威，菲茨杰拉德，这并没有使他洋洋得意，自命不凡，编辑最大的品质是谦卑，在文字面前一视同仁，于是，托马斯，这个名不见经传的作者，被他的妻子也是“恩主”投到编辑手下的稿件，即将要出版了。
天才的作家和伟大的编辑，往往是成对出现的。
一个好编辑是怎样的?
麦克斯让托马斯狂删文章段落，他看不下去那些冗长的心理描写，因为喜欢一个人物就用五十页来描绘，因为某个场景很重要就花了八十页的笔墨。
编辑告诉作家，当一本书中全都是繁冗的描写时，怎样才能让某个情境深入人心?
简洁。
作家呢，刚刚从要出版作品的喜悦中缓过神来，却要面临阉割作品的揪心和痛苦。
每一个写作者都知道那种痛楚，你辛苦花了四年写完的作品，被大刀阔斧删到皮开肉绽，你怀疑那还是不是自己的作品，那还是不是你想要表达的东西?
作家是吝惜羽毛的，羽毛就是文字所构建的外衣，而编辑呢，就是一个蛮横无理的裁缝，他告诉作者这件衣服应该如何做，如何裁切，如何得体地披到身上。
编辑有什么错?
编辑不是作家，但编辑是阅书无数，经验老道的读者，他知道怎样的作品能够打动人，他知道如何包装能够成功吸引人们的注意，他知道一本叫做《西卵的特里.马尔乔》的书和《了不起的盖茨比》这个书名能达到的不同效果，一句话，他了解市场。
“真正的编辑是参与创作的。
”我的编辑激动地对我说。
他是对的，编辑天然有那个权利，他甚至是一个刽子手，可以宣布死刑，也可以刀下留情。
电影的调子让人怀旧，那是出版业的黄金年代，一众伟大的作家诞生在那个年代，乔伊斯，普鲁斯特，伍尔夫，毛姆，茨威格……那是海明威还在海上捕鲨鱼的年代，是菲茨杰拉德和妻子塞尔达在巴黎花天酒地的年代，成为一名作家，冉冉升起，刻在时代的群星天象图上，是一种无比的幸福。
电影的后半段，编辑与作者的矛盾转向了他们自己。
因为工作太过用力，他们整天在一起改稿写作，无暇顾及家人与爱人，最初接纳托马斯的妻子，将他书稿交给麦克斯的知音，现在却成为一个可有可无的存在。
最大的伤痛莫过于发现天才、赢得天才，然后却失去他。
她太了解那种痛苦，因此在托马斯第二本书出版，愈发走红而对自己疏远之后，她找到了麦克斯，告诉他：
我为你即将体验到的我的痛苦而感到难过。
是的，编辑和作者，永远是一种博弈，越是性命相系，越是战斗角力的关系。
作家成名了，而编辑永远是匿名。
虽然托马斯曾经在书上写上寄言献给麦克斯，但是他羽翼丰满，随时可以不再需要编辑的束缚。
一个人的成功不是最大的幸福，而是最大的考验。
在这种考验之下，托马斯飘飘然了，他对江郎才尽的菲茨杰拉德出言不逊，他也伤害了最爱他的朋友，编辑，麦克斯。
对作者来说，成功是自己赢得的，这是一种幻觉，也是一种执念，某种意义上说，也未尝不是真相。
而编辑呢，他帮助作者成功，他也分享了成功的喜悦，但他始终清醒地知道自己的地位，麦克斯甚至说，他不知道编辑是否做对了，谁也不知道未删节的原版是不是更好的版本。
编辑是带着歉意诚惶诚恐在工作，但他必须让自己相信，自己是对的。
原本是因为工作而走到一起的两个人，最后成为血肉相连的朋友、比亲人更亲，比恋人更懂，也因此有了比敌人更危险的关系。
影片的结尾留个悬念吧，不妨大家自己去看。
一个对文字有感情的人，会喜欢这部电影，了解一本书是如何到我们手中，如何成为它看上去的样子，使得我们对书有了更深的体会。
就像我的编辑（他同时也是一个封面设计师），经常会拿起一本书告诉我它为什么会取这个名字，为什么封面上的字体是这样而不是那样，为什么一根线条出现在这里，为什么把作者名字放在那个地方……
一本书是由三个人完成的：
作者、编辑和读者。
电影给了我们前二者的故事，而我们则要去探索后者的心路历程。
因此，每当阅读一本书，我都感到与有荣焉。
作者（MENG）
升级会员 