mstp发展方向 整合.docx

mstp发展方向 整合.docx

《mstp发展方向 整合.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《mstp发展方向 整合.docx（14页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

mstp发展方向整合

mstp发展方向整合

文章要紧分析了MSTP接入技术的进展现状和以后进展方向，同时指出目前MSTP接入技术的进展仍存在专门多咨询题，相信随着技术的革新，咨询题都会得到专门好的解决。

目前MSTP接入技术的进展专门迅速，同时现在也显现了专门多咨询题，可能好多人还不了解MSTP接入技术的进展咨询题和以后进展方向，没有关系，看完本文你确信有许多收成，期望本文能教会你更多东西。

电信市场差不多进入全业务竞争时代，新格局下的运营商面临业务的同质与异质竞争，城域网是省级骨干网和省内骨干网在城域范畴内的延伸和覆盖，是联结运营商和用户之间的纽带，面向集团用户和一般用户的电信级公众网络平台成为各运营商增值的砝码。

由此，满足数据多业务的需求也成为各设备制造商关注的焦点，MSTP接入技术恰恰是城域网中被广泛使用的SDH和数据业务的最佳结合点，作为城域综合传输技术已获得各综合业务运营商的广泛认可。

在《基于SDH的多业务传送节点的技术要求》国标出台之际，就MSTP接入技术及其进展前景等有关咨询题，华为技术有限公司副总裁尹绪全有着以下的见解。

标准的产生源于实践

“标准源于实践，是市场需求的产物。

”据尹绪全介绍，“《基于SDH的多业务传送节点的技术要求》的标准要紧是通过调查研究我国传送网的具体特点和运营商对基于SDH的多业务传送节点的应用需求，以及目前技术进步的情形，部分参照我国SDH行业标准和ATM行业标准的基础上制定的。

由于基于SDH的多业务传送节点在结构、功能上与传统的SDH系统有专门大差不，目前ITU-T及其他国际标准化组织尚无完善与MSTP接入技术有关的建议可参考。

”

“针对中国目前网上SDH大量应用以及城域数据业务迅猛进展的现状，基于对运营网络的深刻明白得，华为早在2000年10月就在业界首次完整的提出了MSTP接入技术的理念，并在2001年实现了具有MSTP接入技术的传送设备的规模商用，其能够充分兼容现有网络，满足现有业务需求，并面向以后业务的进展。

”尹绪全回忆了MSTP接入技术标准产生的历程，“自2000年提出来MSTP接入技术的概念后，华为做了一系列的预备工作，在及时把MSTP接入技术设备推向市场的同时，着手预备有关资料，并充分与几大运营商交流，获得普遍的认同。

2001年，作为MSTP接入技术设备的要紧供应商，华为受信息产业部托付，主笔起草了《基于SDH的多业务传送节点的技术要求》标准的草案，于2002年11月正式通过并公布。

”MSTP标准所定义的基于SDH的多业务的传送节点是指，基于SDH平台、同时实现TDM、ATM、IP等业务接入、处理和传送，提供统一网管的多业务传送平台。

标准规定了基于SDH的多业务传送节点的技术要求，包括节点的差不多功能、接口特性、性能参数和指标、爱护倒换、网络治理等方面的要求。

尹绪全还回忆了最初在MSTP技术上参差不齐、规划思路不同的时期，不同厂商对MSTP的明白得存在偏差，甚至排斥。

MSTP标准的出台提出了明确的城域网传送网设备总体技术要求，规范了国内城域传输网建设，盘活了网上的SDH设备，明确了城域传输网的进展方向。

技术支撑

尹绪全在确信MSTP接入技术优势的同时，指出技术永久持续更新，MSTP接入技术只是整个传输网进展历史长河中一个重要的进展时期，是目前最为有用的一种城域网技术。

国内各大综合电信运营商在考虑新的技术进展时，也必须综合考虑现有投资的合理利用咨询题，因此采纳“渐进的网络演变”方式，既可充分利用现有资源，又可“紧密跟踪国际通信技术进展趋势，主动采纳先进技术”。

各综合业务运营商在建设城域网时除考虑宽带数据业务外，也需兼顾传统TDM业务，各运营商目前营运收入依旧以语音业务为主，因此在已十分成熟的SDH技术基础上承载数据业务的技术在众多城域技术中脱颖而出。

随传输及宽带领域中新技术新协议的持续进展和完善，MSTP接入技术也将随之进一步充实和完善。

第一，将把为IP业务量身定制的RPR技术引入到MSTP接入技术平台中，通过内嵌RPR的方式在接入层和汇聚层提供IP业务的动态环网共享及环网爱护；其次，协议封装效率也在持续提升，LAPS（linkaccessproce-dure-SDH）、GFP（通用成帧规程）等标准的持续完善，将大大提升IP业务的传送效率；此外，在MSTP接入技术传送平台中IP业务的传送效率和质量方面也将进一步提升，如采纳LCAS（链路容量调整技术）和虚级联技术提升带宽利用率、实现多径传输，提升业务传输的效率和质量，在数据业务发生突变的时候实时调整带宽，防止IP业务的丢包。

最后，随光网络智能化的进展，通过在MSTP接入技术平台上支持GMPLS协议的方式，增加网络的智能化特性。

目前华为已参加ITU-T、OIF、IETF3个国际标准化组织，正在主动推动智能光网络有关标准的制定和完善。

对光网络的进展华为本着在干线光网络设备上向长距离、大容量、低成本的方向进展；在城域光网络设备上分为两个层面：

骨干层上开发大容量节点设备，实现城域网大容量传输调度的要求；在接入层上开发多样性的业务接口，并能实现末端客户的远端接入需求。

关于目前在业界被看为低迷状态的光传输市场，尹绪全坚决地把它比喻为“不落的太阳”，随着各种业务商机逐步形成，基础网络将会连续进展。

MSTP技术新进展和3G传输

【2004-03-2517:

23】【张成良】【通信世界】

　　一、城域传送网现状

　　通过前几年大规模DWDM和10Gbit/sSDH建设，各大运营商差不多较好地解决了系统容量要求。

整个光网络建设重点已由大容量、高速率的长途干线转到了城域传送网。

城域网中，语音和专线TDM业务仍旧是运营商的要紧收入来源，而以IP为代表的数据业务增长迅速，与传统的TDM业务相比，IP业务的流量、流向更为复杂，对带宽、安全性的要求也多种多样。

NGN网络的进展是下一个热点，VoIP的业务会进一步进展，MSTP通过提供对数据业务的QoS支持，也可能会成为MSTP的一个进展方向。

一个好的城域传输网络应该是一个通用的传输平台，能高效可靠地传输各种业务。

这就需要城域传输网产品在保证对TDM业务支持的同时，支持多种数据接口，优化数据传输效率。

　　MSTP在传统SDH的基础上，通过引入业务节点功能，支持IP/ATM等多业务处理，成为多业务节点，正逐步成为城域网建设的主流技术。

MSTP的进展方向成为业内新的重要讨论话题。

一方面，由于MSTP技术显现的时刻不长，其本身本身还在持续自我进展和完善，专门是MSTP中如何将数据处理功能和数据网络更好地结合，是MSTP进展中上值得进一步探讨的咨询题。

从另一方面来讲，在光传输网中引入操纵平面，通过ASON/GMPLS实现业务的端到端调度和爱护，也是MSTP光网络进展的重要方向。

而目前如何更好地与将要大规模建设3G网络相结合，为3G业务提供更好的传送通道差不多成为MSTP需要重点考虑的咨询题。

　　二、MSTP技术新进展方向

　　到目前为止，MSTP差不多有了基于二层交换、内嵌RPR、内嵌MPLS三个版本，但最终MSTP会演化到哪一种版本，需要由市场来选择决定。

下面我们简要看一看几种MSTP的特点。

　　注：

图中

（一）、

（二）、（三）分不代表3种MSTP存在形状

　　1.基于二层交换的MSTP

　　基于二层交换的以太环网，可使各节点共享环路的带宽，提升了带宽利用率。

但由于以太网要紧是为点到点和网状拓扑结构而设计的，应用于环型结构时，仍存在以下不足：

　　每个MSTP设备的以太网处理板卡需要对每个业务进行MAC地址查询，环路节点数量越多，性能越差；

　　基于二层交换的以太环网存在带宽分配的不公平性，端到端QoS专门难保证；

　　无法解决VLAN地址重用咨询题。

2.内嵌RPR功能的MSTP

　　然而内嵌RPR的MSTP仍存在承载数据业务时应用能力的不足，其表现在：

　　VLAN标记数量不足的咨询题并未得到完全解决；

　　只适用于环网拓扑结构；

　　缺乏端到端标识业务，及跟踪用户流量并保证业务性能的方法。

　　3.内嵌MPLS功能的MSTP

　　为了更有效地在传输设备上直截了当支持VPN，有人提出了在MSTP上引入MPLS功能，通过内嵌MPLS功能，能够较好地实现VLAN地址扩展；能够提供电路端到端的Qos保证；能够提供新型以太网业务（如L2VPN），灵活操纵带宽颗粒。

有些还将RPR与MPLS技术进行融合。

　　对运营商来讲，任何新技术的引入都需要考虑网络的互联互通咨询题，内嵌MPLS需要考虑传送平面、操纵平面以及业务的互联互通。

在传送平面上，需要考虑SDHVC的互通；MPLS封装到SDHVC的互通；以太网封装到MPLS的互通，目前看来实现起来并不十分复杂。

在操纵平面上，需要考虑通过不同厂商网管系统分不或统一集中建立LSP；或者利用RSVP-TE或LDP信令机制动态建立LSP的互通。

　　MSTP通过引入MPLS功能能够加大对VPN和信号QoS的支持，然而如果采纳动态方式，最后就要涉及到三层路由功能，然而目前国内对MSTP的明白得实现是二层以下的功能。

能否定义简单的、可操作性强的三3层功能来完成动态信令，完成业务连接建立，同时实现不同厂商MSTP设备间的VPN互通是内嵌MPLS的MSTP进展关键。

因此，内嵌MPLS的MSTP最终需要实现MSTP和MPLS路由器实现MPLS互通和与互操作。

　　三、3G传输解决方案

　　随着数据业务的飞速进展，数据接入的可移动性要求持续突现，支持高带宽可移动无线数据接入的第三代移动通信技术（3G）浮出水面。

目前WCDMA系统要紧有R99、R4和R5版本，从目前技术的进展来讲，ATM由于一些不可幸免的缺陷，无法成为网络的主流承载技术，然而其面向连接的机制提供QOS保证的业务承载，在网络仍具有相当的应用，如果在近期实施WCDMA，R99或R4版本将被采纳。

在R99或R4版本中，UTRAN网络接口要紧采纳ATM有关协议，其面向连接的特性能够专门好地保证TDM/数据业务质量，并可发挥ATM的统计复用、QoS保证等优势。

　　目前考虑的重点是SDH来承载3G的传输，专门是引入ATM功能的MSTP,能够实现传输和ATM处理专门好的结合。

在接入层采纳具有ATM处理能力的MSTP设备就能够大大简化网络结构，同时实现TDM/ATM处理统一网管。

　　采纳MSTP组成的自愈环结构能够覆盖多个基站。

解决多个NodeB的业务上联咨询题，该环网能够为群路速率155Mbit/s或更高速率STM-N，随着业务的进展，能够通过增加多个ATM155Mbit/s方式进行扩容，以满足3G无线容量的增加。

1.3G传输关注的接口

　　在WCDMAR99或R4版本中，Iu为RNC与核心网CN的之间的接口，Iur为RNC与RNC之间的接口，Iub接口Iur为RNC与NodeB之间的接口。

　　核心网节点MSC与RNC之间网络资源比较丰富，同时业务差不多过RNC的处理和收敛，一样只需要直截了当提供透传处理即可。

因此关注的重点是连接RNC与NodeB的Iub接口之间的业务。

　　采纳ATM能够实现数据和语音的复用，每个Node-B节点将采纳多个E1成组的IMA接口，通过统计复用提升多个E1通道间带宽的利用率。

　　2.3G传输解决方案

　　N

（1）RNC之间及RNC到MSC/SGSN的连接

　　RNC与核心网设备（如MSC）通常安装在中心节点上，多采纳155Mbit/s或更高速率接口互连（如在同一局站则不占用传送网资源）。

　　RNC与核心网络MSC/SGSN之间的接口采纳的是ATM协议。

在SDH网络容量丰富的地区，建议采纳SDHSTM-1电路进行透亮传输。

采纳STM-1接口通过ATMoverSDH的方式与SDH设备相连。

该SDH网络能够为传统SDH设备、也能够为具有ATM汇聚、统计复用功能的MSTP设备，然而现在MSTP完成仅仅是透亮传输STM-1（ATM），MSTP本身并没有进行ATM处理功能。

（2）NodeB与RNC的连接

　　在3G系统中，在RNC侧，能够由RNC提供多个E1接口或STM-1接口。

如果采纳E1接口，传输系统只需提供简单的E1电路传输即可满足要求。

3G的基站操纵器RNC处理能力较2G/2.5G有明显增强，能够支持的基站数量达数百个，然而这意味着在中心RNC需提供大量E1接口，另外需预留大量E1端口用于接口扩容，投资费用高。

另外多个Node-B间的带宽无法实现共享，传输带宽需求大。

如果RNC采纳STM-1接口，在进入RNC前，多个Node-B业务可进行统计复用，减少了RNC侧接口的数量和投资费用。

　　下面我们讨论的模型是基于RNC端采纳155Mbit/s接口，而在NodeB端，能够采纳多个IMAE1或者155Mbit/s接口。

　　lNodeB采纳多个IMAE1接口

　　从目前2G无线系统的应用看，基站上联速率为一个或几个2Mbit/s。

在3G建设的初期时期，NodeB与RNC之间的连接速率仍旧为E1或多个E1。

NodeB设备提供E1，IMAE1，非信道化STM-1三种接口，而目前要紧考虑的是E1和IMAE1接口。

不管是E1接口依旧IMA-E1接口，都能够通过MSTP实现接入和透亮传输。

Node-B将提供多个E1成组的IMA接口，通过统计复用提升带宽的利用率。

IMA确实是反向复用ATM技术，IMA协议栈分为物理层和ATM信元层。

假设所有的信元要通过3个E1链路传送，采纳循环复用技术，将所有信元按照顺序在3个链路上轮番分配，然后再进行ICP（即IMA的操纵协议）封装。

通过如此的封装，能够实现端口捆绑，由ICP字节来讲明各链路之间的关系，实现了多个E1端口的捆绑，实现了上联通道资源的共享。

一种选择是只有会聚节点MSTP具有IMAE1处理能力，接入层SDH（能够为传统SDH设备）只需将IMAE1透亮传输，聚拢传送至汇聚层节点，在汇聚层节点提供ATM处理。

在汇聚节点（一样为RNC节点），具有ATM交换能力的模块，对接入层上传来自多个NodeBIMAE1电路进行处理，业务通过VC-12进入ATM处理板卡，进行进行统计复用汇聚成VC-4，通过STM-1接口与RNC相接。

如此，在全网中只需要通过少量汇聚节点配置的MSTP提供ATM处理卡,即可实现ATM数据处理功能（在NodeB传输设备只需要提供E1透亮传输），通过在汇聚节点结点实现带宽的统计复用大大提升了带宽的利用率。

　　另外一种选择是接入层每个MSTP都具有IMAE1的处理能力（如上图所示），直截了当今后自NodeB的IMAE1解封装进行处理后统计复用到VC-4，在各NodeB间构成一个容量为VC-4ATMVPring，也确实是在各NodeB之间共享一个VC-4，与RNC通过STM-1接口相连。

（2）NodeB采纳ATM155M接口

　　在高业务区节点地区，NodeB也能够直截了当提供ATMSTM-1接口上联，通过接入层MSTP设备提供ATMSTM-1的接入并上传至RNC。

这对传输设备并没有专门要求，ATM处理差不多上在RNC与NodeB完成，传统SDH就能够满足需求。

从目前容量看，相当长的时刻NodeB上行，可采纳622M组环。

接口仍以多个E1为主。

　　3.小结

　　WCDMAR5及以后的版本趋向于使用以IP为基础的系统。

目前新一代MSTP设备差不多能够支持IP的接口，还应针对不同的业务提供相应的QoS的保证，专门是内嵌MPLS功能MSTP更好地支持了QoS和VPN的应用，从而专门好专门好地满足纯IP3G网络的进展需求。

　　3G对骨干网传输系统要求变化不大，重点在RAN无线接入部分。

MSTP可实现多种业务在统一传输平台的传送，在与3G业务组网时，可通过灵活地配置有关模块，满足3G多种信号的传输要求。

　　四、终止语

　　多业务处理、强大调度功能将是传输设备进展的重要方向。

网络的进展导致传输网与业务网关系越来越紧密，MSTP在借鉴数据网、交换网等行之有效的技术基础上与时俱进，越来越将传送节点与业务节点紧密结合。

MSTP可实现多种业务在统一传输平台的传送，在与业务组网时，可通过灵活地满足多种信号的传输要求。

　　在短短的3年中，MSTP差不多显现了几种形式，应该讲，截至到目前为止，还没有显现一种标准的MSTP格式，但最终MSTP会演化到哪一种版本并没有定论，还需要与业务网结合，例如目前与3G系统传输的结合确实是其最新进展之一。

关于MSTP进展的新摸索

近一两年来，城域多业务传送平台MSTP技术在应用中遇到许多新咨询题，业内许多人并对其以后研究的方向仍不甚明了。

业界在MSTP领域比较关注的内置MPLS的应用特性如何？

MPLS在MSTP技术中的定位和进展方向又是如何样？

MSTP在以后城域网中的应用前景是否一片光明？

MSTP进展过程中隐忧持续　

　MSTP是一个以传统的SDH为基础平台，融合IP、ATM、RPR等多种业务处理功能的传送网技术，在现在的城域传输网中，MSTP差不多成为最要紧的传送技术之一。

MSTP在处理各类城域网业务传送的同时，自身也持续完善和进展。

在现在的城域业务中显现的一些新咨询题，专门是在IP数据业务方面的一些需求，使得城域网络对MSTP的功能完善有着更为强烈的要求。

现有的MSTP国家标准提出以太网GFP、VCAT、LCAS、L2SWITCH、STP等技术要求，差不多能够通过MSTP的以太网单元，实现了IP数据业务的透传、汇聚、二层交换、环路共享等功能。

但通过几年的进展变化，MSTP技术在城域网得到更多应用的同时，随着IP数据网和MSTP网络的结合，在IP数据业务处理上也面临了一些新的咨询题。

首要的障碍是以太网业务传送的透亮性不够。

目前业界的MSTP普遍以L2交换和VLAN映射为主，如果在用户接入侧的终端数据设备和IP网络侧数据交换设备之间形成一个基于VLAN的L2交换和治理层面，数据网的IP包需要通过L2交换和VLAN治理，那么网络的透亮性和安全性就不够；　　

其次是IPVPN端到端无法实现。

目前IP数据网络能够通过MPLS建立VPN网络，如果MSTP以太网处理仅仅基于MAC帧处理，那么VPN需要统一规划，同时MSTP的以太网处理专门难通过MPLS帧。

即使一些厂家通过嵌套方式能够进行超长帧进行端到端传送，那也需要在VPN的建立上显现数据网VPN端到端和MSTP端到端的两步实现现象，整个网络VPN无法端到端实现。

最后的咨询题是从IP网络或者NGN网络进展来看，MSTP透传以太网的方式确信会向多点汇聚、局部枢纽调度的方向进展，然而MSTP目前的以太网技术基于L2交换，L2交换满足汇聚要求的同时，由于VLAN的限制，因此在实现大规模网络业务流量调度要求上也专门难得到保证。

另外MSTP即便基于VC12/VC4的SDH调度，固定连接的模式仍无法满足数据网络带宽动态分配的要求。

能够看出，调度效率存在咨询题，因此从承载层的业务模式上讲，需要一种类似于PVC的调度结构来实现在交换节点业务有保证的动态带宽输导。

以上的咨询题在MSTP仅仅解决城域网透传或者简单汇聚业务时并没有完全凸现，但随着数据城域网的进展和对承载层要求的持续提升，必定要求MSTP在技术本身上需要一个新的解决方法。

基于MPLS的MSTP技术将难题迎刃而解　　

基于MPLS的MSTP技术是解决城域网高速进展过程中承载层新需求的方法之一。

通过将MSTP以太网处理单元用MPLS处理更替，使得MSTP网络的以太网处理层从L2交换向标签交换改变，调整了以太网单元在以太网业务处理时对MAC帧的治理状态。

MPLS通过多标签方式，在整个MSTP的以太网处理层能够建立大量透亮的LSP通道，使业务通过打标签的方式在MSTP网络中隔离传送和交换，在网络的汇聚节点和枢纽节点实现多方向LSP的业务调度。

同时，随着MPLS标准化进程接近尾声，在接入层和核心网IP数据设备之间，能够使MSTP和IP数据设备标签共享。

如果数据网承载层采纳了基于MPLS的MSTP技术，那么IPVPN的建立将直截了当在数据网络治理系统实现，标签穿透整个MSTP网络，VPN业务真正实现端到端。

MPLS优化了L2网络基于VLAN的流分类和QOS治理处理，使得在网络规模增大以后，在业务流的治理上和业务流的保证性上有较高的提升，这也是NGN网络之因此采纳MPLS的缘故之一。

此外，基于MPLS的MSTP技术的融入，也改变了传输网络VC12/VC4调度的适应，使得MSTP网络的业务调度带宽动态分配，节约大量的线路和调度治理资源。

但由于考虑到VC4或者VC4级联的容量较大，采纳MPLS的LSP调度直截了当替代所有的VC交叉不仅在成本上依旧比较高，而且如果取代所有VC的SDH调度，会使LSP数量呈数量级增长，增加LSP的处理和治理难度，因此基于MPLS的MSTP在以后定位上还要紧是面向VC4以下业务的调度。

MPLS调度和VC4调度甚至VC12/VC3调度将持续融合，发挥各自的优势，MSTP网络调度的以后将是LSP+VC4+VC12+VC-nc或者MPLSOVERVC4的承载和调度模式。

MSTP的MPLS技术要紧面向以太网业务的标签传送和调度，因此传送层的MPLS不同于业务处理层设备的MPLS，交换的需求通过LSP交换和VC的交叉融合实现，大容量的标签交换需求不强烈。

基于两者区不，因而绝大多数的MSTP供应厂家并没有在完整的标签交换上下太多功夫，而是在适当的设备上采纳各种大小的LSP交换模块，通过LSP交换模块的组合构建一个以太网输导网络。

MSTP在以后城域网中商机连连　　

最初MSTP设计初衷是包罗万象，能够在城域网的接入层和汇聚层面接入和替代部分数据设备和其他业务设备。

但是随着网络的持续进展，MSTP的定位更加清晰，MSTP利用自身SDH成熟平台的优势和同数据网结合紧密的优势，发挥了自身在城域网中的作用。

MSTP在城域网最直截了当的业务确实是大客户专线，通过DDN、帧中继和2M专线多年的进展，客户在对专线的认同度持续提升，政府、金融、企业、小区、教育网等用户都表现了对专线业务的需求。

但随着大客户内部网络的改造和升级，专线业务量持续增大，专门是DDN网络容量差不多专门难满足企业专线带宽的要求。

而帧中继专线也因为用户端设备的IP化导致效率降低，大量的客户从租用DDN、帧中继向自购终端路由器租用E1电路方式转化，同时由于E1业务容量上的受限、终端路由器的投资和爱护等等缘故，在这种转化的过程中有一定量的用户提出直截了当租用以太网业务的需求。

目前各运营商的具有MPLS功能的数据网能够开展VPN，MSTP网络也能够利用以太网功能开展大客户以太网专线，但从大客户对VPN的QOS、安全、可治理角度来看，由于认识不同大致能够分为政府、金融、企业以及小区和教育网两类。

前一类由于对DDN和E1时代专线的信任和对业务要求高等缘故，对MSTP网络开展以太网大客户专线更加信任；而后一类则因为成本缘故会选择IP数据网提供的VPN，大客户业务发生了分流，MSTP为运营商留住了最能带来利益的一部分大客户专线业务。

MSTP技术持续进展，随着L2、MPLS、RPR等技术的融入差不多具备了对数据网络的承载能力。

同时，IP数据网络仍面临安全、OAM（网络治理）、资源治理、网络扩展性等一系列咨询题的困扰，尽管自身技术上也在持续完善，但从现网来看IP技术几年内还专门难改变在非重要的internet扫瞄、下载等业务的定位。

令运营者感到急迫的是随着LAN接入和ADSL接入的进展，数据网用户在持续增长，随着内容服务的增加，数据接入的ARPU