自考“资产评估”计算题考点分析Word文件下载.doc

自考“资产评估”计算题考点分析Word文件下载.doc

《自考“资产评估”计算题考点分析Word文件下载.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《自考“资产评估”计算题考点分析Word文件下载.doc（7页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

　　本题的独特之处在于“被估设备的月人工成本比同类节约1000元”，因此被估设备发生的不是功能性贬值，而是功能性升值（求取评估值是要加而不是减）。

功能性升值=0.1×

12×

（1—33%）×

（P/A，10%，6）＝0.8×

4.36＝3.49（万元）

　　采用规模经济效益指数法计算经济性贬值率=1-0.80.7＝1-0.86＝0.14

　　评估值=［124.4×

（1-27%）＋3.49］×

（1－0.14）＝（90.81＋3.49）×

0.86＝81.09万元

　　请注意，［124.4×

（1-27%）＋3.49］不能写为［（124.4＋3.49）×

（1-27%）］，因为采用年限法计算被估设备实体性贬值率时一般不考虑已经发生的功能性价值变化。

　　在进行成本法的有关计算时，考生一定要区分复原重置成本和更新重置成本这一对概念。

复原重置成本是指运用原来相同的材料、建筑或制造标准、设计、格式及技术等，以现时价格复原购建这项全新资产所发生的支出。

更新重置成本是指利用新型材料，并根据现代标准、设计及格式，以现时价格生产和建造具有同等功能的全新资产所需的成本。

复原重置成本与更新重置成本均是重置成本，采用的都是现实价格，所不同的耗用材料、标准和设计结构的差异。

如果建筑该项资产的技术条件、耗用标准等没有改变和进步时，更新重置成本和复原重置成本是一样的。

在同时可得复原重置成本和更新重置成本的情况下，应选用更新重置成本。

　　考例2、评估对象为某机器厂的一条国产机组，该机组于1996年5月20日购置并投入使用，其设计生产能力为年产A产品10万件，账面原值为150万元，评估人员以2001年5月20日为评估基准日对该机组进行评估，并取得以下相关经济技术数据：

（1）设备类价格指数情况是：

1997年5月比1996年5月上升了2%，1998年5月比1997年5月上升了1%，1999年5月比1998年5月下降了1%，2000年5月与1999年5月价格水平持平，2001年5月比2000年5月上升了2%；

（2）经评估人员在该机组生产厂家询价，该机组的现行出厂价格为100万元，运杂费、安装调试费大约占购置价的25%，据厂家介绍，更为新型的改进机组已经面世，售价较该机组有较大提高；

　　（3）被评估机组从投产到评估基准日，由于市场竞争的原因，利用率仅为设计能力的60%，估计评估基准日后的产权变动会使其利用率达到设计要求；

　　（4）被评估机组经检测尚可使用7年；

被评估机组与相同生产能力的改进机组相比，年运营成本超支额大约在4万元左右；

　　假定折现率为10%.根据上述背景材料运用两种具体方法评估该机组于2001年5月20日的续用价值。

可按市场重置方式和价格指数法两种具体方法进行评估。

　　如果运用市场重置方式的数学表达式为：

评估值＝重置成本—实体有形损耗，在运用市场重置方式时，因该机组市价已经考虑了功能落后因素，故不需再计算功能性贬值，材料中未给出经济性贬值信息，故亦不考虑经济性贬值因素。

　　如果运用价格指数法的数学表达式为：

评估值＝重置成本—实体损耗—功能性贬值，这里需要注意的是运用价格指数法确定该机组的重置成本是复原重置成本，必须考虑其功能落后因素并计算其功能性贬值。

　　运用市场重置方式评估：

1.重置成本＝100×

（1+25%）＝125（万元）

　　2.实体损耗率＝5×

60%/[（5×

60%）+7]×

100%＝3/10×

100%＝30%

　　3.评估值＝125×

（1-30%）＝87.5（万元）

　　运用价格指数法评估：

　　1.重置成本＝150×

（1+2%）（1+1%）（1-1%）（1+2%）＝156.04（万元）

　　2.实体损耗率＝3/（3+7）×

　　3.功能性贬值＝4×

（1-33%）（P/A，10%，7）＝2.68×

4.8684＝13.05万元

　　4.评估值＝156.04×

（1-30%）-13.05＝96.18（万元）

　　最终评估结果应以运用市场重置方式的评估结果为准或为主（此结果的权重超过51%即算为主）。

因为，此方法是利用了市场的判断，更接近于客观事实，而价格指数法中的价格指数本身比较宽泛，评估精度可能会受到影响，故不能以该评估方法和评估结果为主，或平分秋色。

　　考例3、被评估设备为1989年从德国引进设备，进口合同中的FOB价是40万克。

1994年评估时德国生产厂家已不再生产这种待估设备了，其替代产品的FOB报价为45万马克，而国内其他企业1994年从德国进口设备的CIF价格为60万马克。

按照通常情况，设备的实际成交价应为报价的70%一90%，境外运杂费约占FOB价格的5%，保险费约占FOB价格的0.5%，不考虑进口关税、增值税，银行手续费按CIF价格的0.8%计，国内运杂费按CIF价格加银行手续费之和的3%计算，安装调试费含在设备价格中不再另行计算，被评估设备尚可使用5年，年运营成本比其替代设备超支2万元人民币，被评估设备所在企业的正常投资报酬率为10%，评估时马克与美元的汇率为1.5：

1，人民币与美元的汇率为8：

1.根据上述数据估算进口设备续用价值。

（1）被评估设备的CIF价格取同年其他企业从德国进口设备的CIF价格最为合理，即被评估设备的CIF价格为60万马克，可以按照评估时马克与美元的汇率1.5：

1折合为40万美元：

40×

8=320万元人民币。

（2）被评估设备的重置成本=（设备的CIF价格+银行手续费）×

（1＋国内运杂费率）其中：

　　银行手续费＝40×

8×

0.8%=2.56万元人民币

　　国内运杂费=（320+2.56）×

3%=9.68万元人民币

　　进口设备重置成本=320+2.56+9.68＝332.24万元人民币

　　成新率＝5÷

（5+5）=50%

　　有形损耗=332.24×

50%=166.12万元人民币

　　无形损耗=年净超额运营成本×

（1-所得税率）×

（P/A，10%，5）=2×

（1-33%）×

3.7908=5.079672=5.08万元人民币

　　续用价值=322﹒24-166.12-5.08=161.04万元人民币

　二、核心考点之二——房地产评估的市场法

　　市场法评估包括直接评估和间接调整两种方式。

对于市场上能够找到与被估资产完全相同的参照物，可直接将其市价作为评估值。

但是，更多情况是只能找到类似参照物的价格，需要比较与被评估资产的差异，间接调整确定被估资产价值。

调整因素主要包括时间因素、地域因素和功能因素和个别因素。

运用市场法进行资产评估的核心考点在于修正系数（调整系数）的计算，不管题目条件如何给取，修正系数都应该按照下列基本公式进行计算：

　　修正系数=评估对象对应的指标值÷

参照物对应的指标值

　　分子分母千万不可颠倒，而且不一定求取修正系数时非要把分母作为100.如果一个题目中涉及诸多修正系数，那么各个修正系数之间是连续相乘的关系。

　　考例1、有一待估宗地甲需评估，现搜集到与宗地甲条件类似的4宗地A、B、C、D，具体情况如表1—1；

表中的交易情况、区域因素及个别因素值，都是参照物与甲比较，正号表示参照物宗地条件比宗地甲条件优，负号含义相反。

数值大小代表对宗地地价的修正幅度。

该城市此类用地容积率与地价关系为：

当容积率在1-1.5之间时，容积率每增加0.1，宗地单位地价比容积率为l时的地价增加3%.另外，该城市地价指数情况1995年至1999年每年分别为100、105、108、110、111.试求待估宗地1999年1月份的价格。

（单位：

元／平方米）

　　表1—1宗地成交价交易时间交易情况容积率区域因素个别因素

　　甲　　　　1999.101.200

　　A　　8001998.1+2%1.3+1%0

　　B　　8501999.1+1%1.40+1%

　　C　　7601988.101.10-2%

　　D　　7801998.101.0-1%-1%

首先需要建立容积率地价指数表，见下表

　　容积率　　　　1.0　　1.1　　1.2　　1.3　　1.4

　　地价指数　　　100　　103　　106　　109　　112

　　然后对参照物地价进行修正：

　　A.800×

111/110×

100/102×

106/109×

100/101×

100/100＝762（762.04）

　　B.850×

111/111×

106/112×

100/100×

100/101＝789（788.6）

　　C.760×

106/103×

100/98＝805（805.35）

　　D.780×

106/100×

100/99×

100/99＝851（851.26）

　　最后确定评估结果：

（762+789+805+851）÷

4＝3207÷

4＝801.75元/平方米

　　三、核心考点之三——无形资产评估的收益法

　　收益法是指通过估算被评估资产未来预期收益，再将其折算成现值，来确定被评估资产价值的一种资产评估方法。

收益法的应用过程，实际上就是对被评估资产未来预期收益进行折现或本金化的过程。

在考核无形资产评估的收益法时，一定要注意折现的对象是无形资产在评估基准日以后的预期收益，而不是评估基准日以前的历史收益。

　　考例1、甲企业许可乙企业使用其生产可视对讲电话的专利技术，已知条件如下：

甲企业与乙企业共同享用可视对讲电话专利，甲乙企业设计能力分别为150万部和50万部：

该专利为甲企业外购，账面价值100万元，已使用4年，尚可使用6年，假设前4年技术类资产累计价格上涨率为15%；

该专利对外许可使用对甲企业生产经营有较大影响，由于失去垄断地位，市场竞争会加剧，预计在以后6年，甲企业减少收益按折现值计算为50万元，增加研发费用以提高技术含量、保住市场份额的追加成本按现值计算为10万元。

请评估该项专利许可使用的最低收费额（以万元为单位，小数点后保留两位）。

重置成本净值＝100×

（1+15%）×

6/（4+6）＝69（万元）

　　重置成本净值分摊率＝50/（150+50）×

100%＝25%

　　机会成本＝50+10＝60（万元）

　　该专利许可使用的最低收费额＝69×

25%+60＝77.25（万元）

　　考例2、某企业决定将使用了10年的注册商标转让。

据调查，该企业使用这一商标的商品比其他企业同类商品的单价高出5元，该企业年生产量是900万台，假设目前市场情况表明未来5年市场需求量和企业生产量可以达到1000万台。

假定折现率为10%，该商标权转让价值是多少？

假设不是转让所有权，而是通过许可使用合同将该商标使用权许可给另一企业使用。

合同约定：

使用期限为5年，经预测该企业使用该商标后每台产品可新增利润5元。

第一年至第五年的销售量分为20、25、30、40和55万台，利润分成率为30%，折现率确定为10%，该商标使用权的价格是多少？

使用商标每年可获取的预期超额利润为：

1000×

5=5000万元

　　将预期超额利润折现得出该商标评估价格＝5000×

（P/A，10%，5）=5000×

3.7908=18954（万元）

　　年份　　新增利润（万元）　折现系数　折现值（万元）

　　1　　　　　100　　　　　0.9091　　　　90.91

　　2　　　　　125　　　　　0.8264　　　　103.30

　　3　　　　　150　　　　　0.7513　　　　112.70

　　4　　　　　200　　　　　0.6830　　　　136.60

　　5　　　　　275　　　　　0.6209　　　　170.75

　　合计　　　　　　　　　　　　　　　　　　614.26

　　该商标使用权的价格=614.56×

30%=184.368万元

　　考例3、甲企业将一项专利使用权转让给乙公司，拟采用对利润分成的方法，该专利系三年前从外部购入，账面成本80万元，三年间物价累计上升25%，该专利法律保护期十年，已过四年，尚可保护六年，经专业人员测算，该专利成本利润率为400%，乙企业资产重置成本为4000万元，成本利润率为12.5%，通过论证分析，技术人员认为该专利剩余使用寿命为五年，另外，通过对市场供求状况及有关会计资料分析得知，乙企业实际生产能力为年产某型号产品20万台，成本费用每台约为400元，未来五年间产量与成本费用变动不大，该产品由于采用了专利技术，性能有较大幅度提高，未来第一、第二年每台售价可达500元，在竞争的作用下，为维护市场占有率，第三、第四年售价将降为每台450元，第五年降为每台430元，折现率确定为10%.要求：

根据上述资料确定该专利评估值（不考虑流转税因素）。

首先应该注意的是，本例资料没有给出所得税税率，应该理解为不考虑所得税因素对收益的影响。

（此判断方法可以推而广之）。

　　首先确定利润分成率：

（1）专利重置成本=80×

（1+25%）=100万元

（2）专利约当投资量=100×

（1+400%）=500万元

　　（3）乙企业资产约当投资量=4000×

（1+12.5%）=4500万元

　　（4）利润分成率=500÷

（4500+500）=10%

　　确定评估值：

（1）确定每年利润额

　　第一、第二年：

（500-400）×

20=2000万元

　　第三、第四年：

（450-400）×

20=1000万元

　　第五年：

（430-400）×

20=600万元

（2）确定每年分成额

　第一、第二年：

2000×

10%=200万元

10%=100万元

600×

10%=60万元

　　（3）确定评估值=200÷

（1+10%）+200÷

（1+10%）2+100÷

（1+10%）3+100÷

（1+10%）4+60÷

（1+10%）5=200×

0.9091+200×

0.8264+100×

0.7513+100×

0.6830+60×

0.6209=527.784万元=528万元（允许有一定误差）

　　当然，所有资产评估的收益法是相通的，无形资产评估收益法的基本原理可以在其他资产评估中广泛应用。

比如，对房地产评估运用收益法也可以在实际考试时涉及。

　　考例4、某商场的土地使用年限从1994年5月31日起40年，商场共有两层，每层建筑面积为2000平方米，可出租面积占建筑面积的60%.一层已经于1996年5月31日出租，租期5年，月租金为180元/平方米。

二层暂时空置。

附近类似商场一、二层可出租面积的正常月租金分别为200元/平方米、120元/平方米，出租费用为租金的20%.折现率为10%.试估算该房地产1998年5月31日出售时的总价格。

（带租约）

首先计算每层可出租面积=2000×

60%=1200平方米。

　　该房地产出售后的前三年需要继续履行原租约，一层只能按照180元/平方米计算租金收入，二层需要按照正常月租金120元/平方米计算租金收入，带租约的前3年期间每年的出租收益=（180+120）×

1200×

（1-20%）=3456000元=345.6万元。

　　因为土地使用年限从1994年5月31日起40年，而到1998年5月31日已经经历了4年，还剩36年，再扣除必须履行租约的3年，所以，租约期满后，还可以继续按照正常租金出租33年，每年的出租收益=（200+120）×

（1-20%）=3686400元=368.64万元。

　　最后，计算带租约的出售价格=345.6万元×

3年10%的年金现值系数+368.64万元×

33年10%的年金现值系数=3509.8万元。

　　考例5、评估机构于2002年1月对某公司进行评估，该公司拥有甲企量发行的非上市普通股票100万股，每股面值1元。

经调查，由于甲企业产品老化，评估基准日以前的几年内，该股票的收益率每年都在前一年的基础上下降2%，2001年度的收益率为10%，如果甲企业没有新产品投放市场，预计该股票的收益率仍将保持每年在前一年的基础上下降2%.已知甲企业正在开发研制一个新产品，预计2年后新产品即可投放市场，并从投产当年起可使收益率提高并保持在15%左右，而且从投产后第3年起，甲企业将以净利润的75%发放股利，其余的25%用作企业的追加投资，净资产利润率将保持在20%的水平。

若折现率为15%，求公司所持甲企业股票2002年1月1日的评估值。

新产品投资以前两年的收益率分别为：

10%×

（1—2%）＝9.8%以及9.8%×

（1—2%）＝9.6%

　　新产品投产以前两年内股票收益现值＝100×

1×

9.8%/（1+15%）+100×

9.6%/（1+15%）2＝8.52+7.26＝15.78（万元）

　　新产品投产后第一和第二年该股票收益现值之和＝100×

15%/（1+15%）3+100×

15%/（1+15%）4＝9.86+8.58＝18.44（万元）

　　从新产品投产后第三年起股利增长率=20%×

25%=5%

　　从新产品投产后第三年起到以后该股票收益现值=100×

15%/（15%-5%）×

1/（1+15%）4=150×

0.5718=85.77（万元）

　　该股票评估值＝15.78+18.44+85.77=119.99（万元）

　　四、核心考点之四——企业整体资产评估的收益法

　　企业整体资产评估的收益法的基本计算思路与无形资产评估的收益法保持一致，但是考核企业整体资产评估的收益法时，命题者更加侧重于收益折现的分段法和年金资本化法。

运用分段法时一定要注意，前若干年的收益采取逐年折现的思路，从第某年开始的年金收益按照财务管理或者管理会计中学习过的延期年金，按照二次折现的思路计算。

所谓二次折现的思路就是第一次按照普通年金折现，第二次按照复利现值系数折现。

　　考例1、某企业为了整体资产转让，需进行评估。

经预测该企业未来5年净利润分别为100万、110万、120万、150万、160万，从第六年起，每年收益处于稳定状态，即每年均为160万。

该企业一直没有负债，其有形资产只有货币资金和固定资产，且其评估值分别为100万和500万，该企业有一项可确指无形资产，即一个尚有5年剩余经济寿命的非专利技术，该技术产品每件可获超额净利润10元，目前该企业每年生产产品8万件，经综合生产能力和市场分析预测，在未来5年，每年可生产10万件，经预测折现率和本金化率均为6%.请评估该企业的商誉价值（以万元为单位，小数点后保留二位）。

该企业商誉价值评估应采用割差法进行。

首先运用收益法评估企业整体价值，再运用加和法计算出企业各单项资产价值之和，再运用企业整体价值减掉企业单项资产评估值之和得到企业商誉价值。

单项有形资产评估值为600万。

　　非专利技术的预期年净利润为100万元，在折现率和本金化率均为6%的情况下，各年的复利现值系数分别为0.9434、0.8900、0.8396、0.7921、0.7473.采用收益法估算出非专利技术评估值＝100×

（0.9434+0.8900+0.8396+0.7921+0.7473）＝421.24（万元）

　　当然采用收益法估算出非专利技术评估值也可以借助年金现值系数，而且采用年金现值系数是考生首先会想到的，这里之所以没有采用年金现值系数，是想培养考生的应变能力。

　　评出商誉价值＝整体资产评估值-（有形资产评估值+非专利技术评估值）＝2524.18-（600+421.24）＝1502.94（万元）

　　这里还需要指出的是，考核企业整体资产评估的收益法，不可避免的会涉及商誉的计算，商誉的计算又多半围绕着割差法。

因此本例涉及的商誉的计算思路希望考生能举一反三。

　　企业整体资产评估的收益法，往往还会联系折现率的计算，采用β系数法计算折现率的公式一定要记忆清楚，这应该不是什么困难问题。

如果题目中要求计算折现率，但是又没有给出β系数，则可以利用无风险收益率加风险收益率的思路。

　　考例2：

甲企业因股份制改制需进行评估，评估基准日为2004年1月1日。

经评估人员调查分析，预计甲企业2004年至2008年的净利润分别为100万元，110万元，120万元，120万元，130万元，从2009年起，甲企业净利润将保持在按2004年至2008年各年净利润计算的年金水平上。

该企业有形资产账面净值为867万元，评估基准日评估价值为916万元。

该企业的可确指无形资产仅有一项专利技术。

该项专利技术可改善企业现有产品的性能，从而能以更高的价格在市场上出售，并且可维持三年的超额收益期，预计该专利产品第一年售价为300元/台，销量为4500台，第二年售价为250元/台，销量为5000台，第三年售价为210元/台，销量为6000台，同类产品的正常市场销售价格为200元/台，该专利产品的单位成本与同类产品大体相同。

假设折现率和资本化率均为10%，该企业适用的所得税税率为33%（如果不考虑流转税因素）。

请评估甲企业的商誉价值（以万元为单位）。

采用收益法计算该项专利技术的评估值=（300-200）×

4500×

（1-33%）÷

（1+10%）+（250-200）×

5000×

（1+10%）2+（210-200）×

6000×

（1+10%）3=450000×

0.67÷

1.1+250000×

1.21+60000×

1.331=274090.9+138429.75+30202.854=442723.5