专家论证会评语.docx

专家论证会评语.docx

《专家论证会评语.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《专家论证会评语.docx（8页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

专家论证会评语

专家论证会评语

1.专家论证会需要预备的材料

一，“专家论证会”应当由“局外人”召集，或者由当事几方共同组织，最忌由一方当事人掌管。

由于假如由一方召集，论证会的倾向性就在所难免。

刘涌案的这个“专家论证会”就是由刘的辩护律师田文昌召集的，其公正性当然要遭到质疑。

二，“专家论证会”的参与人应当邀请代表各种不同看法的专家，而不应当只选择某一种声音的代表。

刘涌案的这个“专家论证会”，十四位专家的看法竟然完全全都，这不能不让人怀疑这些专家细心选择的。

连日来有不少未参与论证会的专家对刘涌案改判发表了不同的看法，即印证了这一点。

三，参与论证会的专家对论证的对象必需有全面的了解，这是论证结果公正公正的基础和前提，不然就可能是“瞎子摸象”。

然而，刘涌案“专家论证会”上的案情材料明显是由田文昌律师供应的。

参与论证的陈光中教授就明确表示：

“实事求是地说，我们把握的材料不够，律师的一面之词也可能片面”——这实在太荒唐了：

连案情都不非常了解，还怎样论证？

明知一面之词可能片面，又怎样敢在看法书上签字呢？

四，“专家论证会”不应当收受财物，至多不能接收一方当事人的财物。

专家论证也是一种学术沟通，原来就不应当有经济上的酬劳。

而假如收受一方当事人的财物，就难免“学钱买卖”的嫌疑，目前还没有哪位专家站出来否认本人收了钱物。

五，“专家论证会”应尽可能公开，除非涉及国家隐秘或个人隐私等内容，由于公开是公正的保障。

六，“专家论证会”假如构成“看法书”，就肯定要令人信服、经得起推敲。

这对于由一方当事人召集的论证会来说，尤其重要。

刘涌案“专家论证会”的“看法书”详细有哪些内容，尚不得而知，但从几位参与论证会的专家访谈的内容来看，他们的看法明显不能自相矛盾。

终审判决书对改判的理由模糊其词，这本是最受质疑的问题，但面对记者的提问，几位教授同样说不出个所以然，只是高谈“保障人权”、“法治精神”，这实际上是“王顾左右而言它”。

2.专家论证会专家组成员要求

第九条超过肯定规模的危急性较大的分部分项工程专项方案应当由施工

单位组织召开专家论证会。

实行施工总承包的，由施工总承包单位组织召开专家

论证会。

下列人员应当参与专家论证会：

（一）专家组成员；

（二）建设单位项目担任人或技术担任人；

（三）监理单位项目总监理工程师及相关人员；

（四）施工单位分管平安的担任人、技术担任人、项目担任人、项目技术负

责人、专项方案编制人员、项目专职平安生产管理人员；

（五）勘察、设计单位项目技术担任人及相关人员。

第十条专家组成员应当由5名及以上符合相关专业要求的专家组成。

本项目参建各方的人员不得以专家身份参与专家论证会。

第十一条专家论证的次要内容：

（一）专项方案内容能否完整、可行；

（二）专项方案计算书和验算依据能否符合有关标准规范；

（三）平安施工的基本条件能否满意现场实际状况。

专项方案经论证后，专家组应当提交论证报告，对论证的内容提出明确的意

见，并在论证报告上签字。

该报告作为专项方案修改完善的指点看法。

-------依据：

------国家住建部《危急性较大的分部分项工程平安管理方法》建质[2009]87号-----

3.专家论证看法需要甲方盖章吗

项目开发和管理合作协议甲方：

注册地：

法定代表人：

联系电话：

传真：

电子信箱：

QQ昵称和数量：

B：

地点：

公民身份号码：

联系电话：

传真：

电子信箱：

QQ昵称和数量：

鉴于：

1/派对国有公司的运营主体，制造性的买卖阅历和长期合作与进展促进方案；2/B与合作，理解和创意买卖的熟悉，以及肯定的力量，合作的基本概念。

双方以共同促进社会主义市场经济的富强，整合优势资源，以达到互惠互利的目的，共赢，经过充分的沟通，论证，协商，自愿协商全都，特签订本协议供应兑现和履行的义务。

一个合作项目名称：

创意买卖平台项目二，基本的运作模式的合作项目：

公司依托在互联网上建立一个特地的网站（论坛）操作的基础上。

三，合作投入的要求：

1/投资方在现有的人力，物力和技术资源的合作项目。

2/B签订之日起应领取1000人民币合作基金，已预付，直接进入合作投资模式，投资的钱不计利息。

甲方乙方投资的钱应当已经收到B的处方收据。

3/项目的联合投资，这是一次性投资，无需额外投资中后期。

4/B自愿参与的合作项目代理方案（分站模式）与甲方另行签订协议，进入推广，并需要领取相关费用。

四，安排利润和亏损的合作项目的承诺：

1/合作项目，直接为项目的营业额为基础计算的利润，这并不需要预先扣除营运成本。

2/B的项目，以领取每月为周期前结清下月的营业额0.5%的可安排利润的比例。

全部项目的合作者/月利润结算，实现关系正常化的其余部分由甲方享有和支配。

4/该项目是一个严重的损失时，党必需出具财务报告确认，乙方应担当的总损失的0.5%，但金额不能承受的损失在1000元以上的损失的责任。

五，党的权利和义务的1/负有全面责任的进展方案，并组织实施合作项目的开发和推广，实现效益最大化。

2/独立打算的支配部署人力，财力，担任日常的日常事务，统一管理的合作团队的合作项目3/有权要求乙方履行合作义务，完成指定的协作任务。

4/严格的合作项目财务管理，实行现场技术可能的手段来保证项目财务的公开性和透亮     度，接受乙方的监督。

乙方的权利和义务1/享有的运营和财务情况的监督和合作项目。

2/右的合作项目提出合理的建议。

3/有权利参与党合作项目，促进合作项目的代理活动，但应签订单独的协议，并领取相关款项。

4/内容的合作项目，促进合作项目，促进任务的完成党的组织工作。

5/XX的该项目的全部业务信息和财务信息公开负有严格的保密义务，不得出版和发行的任何言论是不利于党和合作项目。

6/她本人或其他人与他们的业务相同或相像的项目和合作项目的变相。

七，违约责任：

1/派对不管是什么缘由导致的合作项目不能正式实施，在三个工作日内无条件退还乙方合作领取。

2/B合作根据商定的期限领取款项，视为自动放弃合作，解除协议本身并预留。

3/乙方违反本协议第六条的商定，损害党合作项目，党的利益，有有权提前终止合作，取消当月的利润安排，也没有退还乙方合作付款。

八，合作一个为期五年。

截至2007年9月1日至2021年8月。

合作期满后，假如党要连续注册业务，合作期限可以延长5年，等。

九，解除和终止的合作：

1/合作期内，乙方可以终止在任何时候合作关系，并没有违反合同，但须以书面前10天通知乙方。

2/甲方收到乙方解除后五个工作日内书面通知退还乙方的合作模式合作3/B侧的合作提前释放，不享受当月的利润安排。

4/合作项目的合作期满或解散，则该方应退还乙方投资的可抵扣亏损应不会退还，而B无权要求分割构成的合作项目的全部固定资产。

10条，法律1/由双方签署的协议，有效的密封。

2/在两点，本协议甲乙双方各执一份。

3/协议作为一种清洁的文本，都视为无效任何转变和删节。

甲方（盖章）：

乙方（签章）：

法定代表人（签字）：

时间签名：

日期签名日期：

电话：

传真：

网址：

电子邮箱：

地址：

邮编依据这个你转变它。

4.简述专家论证的次要内容

1.专家论证的次要内容：

（一）专项方案内容能否完整、可行；

（二）专项方案计算书和验算依据能否符合有关标准规范；

（三）平安施工的基zhidao本条件能否满意现场实际状况。

2.超过肯定规模的危急性较大的分部分项工程专项方案应当由施工单位组织召开专家论证会。

实行施工总承包的，由施工总承包单位组织召开专家论证会。

下列人员应当参与专家论证会：

（一）专家组成员；

（二）建设单位项目担任人或技术担任人；

（三）监理单位项目总监理工程师及相关人员；

（四）施工单位分管平安的担任人、技术担任人、项目担任人、项目技术担任人、专项方案编制人员、项目专职平安生产管理人员；

（五）勘察、设计单位项目技术担任人及相关人员。

3.专项方案经论证后，专家组应当提交论证报告，对论证的内容提出明确的看法，并在论证报告上签字。

该报告作为专项方案修改完善的指点看法。

4.专家库的专家应当具备以下基本条件：

（一）诚恳守信、作风正派、学术严谨；

（二）从事专业工作15年以上或具有丰富的专业阅历；

（三）具有高级专业技术职称。

5.专家看法应不应当

最早的专家论证可以追溯到20世纪80年月末浙江戴晓忠涉嫌投机倒把罪一案。

个体户戴晓忠由于搞技术转让被杭州市检察院以科技投机倒把罪逮捕并提起公诉。

承接该案的中国政法高校律师事务所组织了刑法、民法等各方面的专家进行了争论，虽然没有构成专家看法书，但是专家们把看法都融合到律师的辩护词中。

经过7天的开庭审理，戴晓忠被宣布无罪释放。

引自论文专家法律看法书之法律思辨并同意该论文作者的观点专家看法书不具有诉讼证据力量，因而不是证据，而是法学专家、学者对案件如何处理（包括案件现实的认定和法律适用问题）提出的一种学理看法或者专业询问看法。

它对案件的审理仅具有一种参考作用，并不具有法律上的约束力。

专家看法书只是一种学理看法，对法庭无法律约束力，仅具有一种参考作用，因而不会对司法独立产生不良的副作用，认定现实和适用法律的裁判权仍旧在人民法院。

专家看法书是一把双刃剑，在它是客观、公正的状况下，会促进司法公正的正增长；反之，则可能导致司法公正的负增长。

专家看法书是在我国目前司法的软、硬环境e79fa5e98193e78988e69d8331333166353134皆不尽如人意的状况下的产物，从目前以及今后相当长的一段时间来看，尚具有乐观的实践意义和相对的合理性。

但是，随着我国司法的软、硬环境的优化以及法治化程度的提高，随着法官素养、法官职业化、法官独立性得到大幅度提升等等，笔者信任，专家看法书最终可能会退出历史的舞台。

6.专家论证方案时务必参与的单位有哪些

专家组成员；建设单位项目担任人或技术担任人；监理单位项目总监理工程师及相关人员；施工单位分管平安的担任人、技术担任人、项目担任人、项目技术担任人、专项方案编制人员、项目专职平安生产管理人员。

专家

1.具体释义：

指在学术、技艺等方面有特地技能或专业学问全面的人；特殊通晓某一学科或某项技艺的有较高造诣的专业人士。

2.引证解释：

南朝梁沉约《到著作省表》：

“臣艺不博古，学谢专家。

”清薛福成《应诏陈言疏》：

“中国则不然，凡百工技艺，视为鄙事，聪慧之士不愿留意於其间，此所以少专家也。

”指学术上的某一家。

《清史稿·儒林传序》：

“后如孔广森之於公羊《春秋》，张惠言之於孟虞《易》说……皆专家孤学也。

”

3.例句：

你可以询问专家的看法。

7.专家对开题报告的评议内容有哪些

到会专家在听取报告的同时，尽量从不同侧面论证课题的目的、意义和创新性；对该课题的目的性、先进性、有用性和可行性能否充分，技术路线能否得当，方法、步骤能否合理，讨论条件能否具备，经费概算能否合理，预期结果能否实现等进行论证，以确保课题讨论能够顺当完成。

另外，要注意既往的工作背景，报告既往已经从事过的类似讨论或预备试验的结果，供与会专家参考。

良好的工作背景对课题立项往往起到重要作用。

有下列状况者，该课题不能或临时不能进行：

①在理论上或有用上没有重要意义；②低水平反复课题；③对国内外状况了解的还不够；④设计不缜密、不合理、研究设想依据不足，讨论方法及途径难以实现；⑤关键性的条件在预期时间内难以落实。

8.论证会、听证会有什么区分

1、含义不同论证会一般是政府部门作出关系到全民利益的严重事项自动召开的一种听取广阔的人民群众看法的一种会议。

听证会是在治安管理惩罚条例种和行政法中规定的对于治安惩罚和行政惩罚惩罚数额较大或者吊销营业执照、暂扣营业执照等其他惩罚，被执行人申请的要求进行听证会，而惩罚机关依据被执行人的申请而被动的进行的听证会。

2、公开程度不同论证会与会者是与决策有关的专家，不允许公众旁听；听证陈述人是从报名的公众中产生的，而不是由会议的举办者在小范围内邀请的，会议的进行也是公开的，允许公众旁听，允许记者采访和报道；3、约束力度不同论证会没有约束力，只是听取或者参考相关专业人员的看法，改进规定或制度；听证会是法定程序，有法律意义；听证会模仿司法审判，由看法相反的双方相互辩论，其结果通常对最终的处理有拘束力。

4、任务不同论证会是论证会提交的是多种可供选择政策方案，尽可能广泛发表不同看法，不必妥协，目的是为了选择出好的方案，保证方案正确；听证会要求充分听取看法，必需作出妥协。

提交的是最选定的一个方案，目的是为了协调利益，保证方案有效。

扩展材料：

听证会流程：

预备阶段：

依据听证的相关内容，制定听证公告，应包括听证的目的、时间、地点等，向上级领导请示，等到同意之后，组织会议工作人员召开一个简短的会议，对工作进行细致具体的分工，做到事有专人、人有专职。

次要做好以下几个方面：

1、确定听证掌管人、听证记录人员、听证陈述人。

发出听证公告，在规定时间内，依据报名状况确定陈述人。

2、联系布置会场，预备话筒、制造席卡等细致工作。

进行阶段：

由掌管人掌管会议。

宣布召开听证会的目的、会场纪律、陈述人的义务等。

确定陈述人的发言挨次，发言完毕后进入听证辩论程序，记录员要做好记录工作。

会议结束后：

依据陈述人的发言内容，准时做好归纳总结，制定听证报告，呈给上级领导，为做出最终的决策供应相关依据。

参考材料：

扬州网-市人大常委会召开《扬州市文明行为促进条例》专家论证会参考材料：

XX百科-听证会。