徐工技校自查报告.docx

徐工技校自查报告.docx

《徐工技校自查报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《徐工技校自查报告.docx（39页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

徐工技校自查报告

第1章总论

1.1项目由来

徐州工程机械高级技工学校创建于1992年，1999年被省政府命名为“江苏省重点技工学校”，2009年学校被国家人力资源和社会保障部批准为“国家重点技工学校”，2010年学校又被国家人力资源和社会保障部批准为“高级技工学校”。

为了满足学校进一步发展要求，学校在徐州高新技术开发区珠江路以南、长安路以东建设“徐州工程机械高级技工学校迁建项目”。

该工程于2011年完成《徐州工程机械高级技工学校迁建项目环境影响报告表》并通过批复。

徐州工程机械高级技工学校迁建项目实训车间（以下简称实训车间项目）是徐工集团高技能人才培养的重要基地，该实训车间已于2015年1月1日前建成并投入使用，徐州工程机械高级技工学校迁建项目环评内容并未考虑实训车间的建设。

对照2015年10月20日江苏省环境保护委员会下发文件《关于全面清理整治环境保护违法违规建设项目的通知》（苏环委办〔2015〕26号）和2015年11月17日徐州市环境委员会下发文件《关于做好全面清理整治环境保护违法违规建设项目工作的通知》（徐环委办[2015]9号），“徐州工程机械高级技工学校迁建项目实训车间项目”符合“三个一批”中“登记一批”类，建设项目内容与“三个一批”文件相符性分析具体见表1.1-1。

表1.1-1实训车间项目与“三个一批”文件相符性分析

“通知”文号

登记一批相关要求

实训车间项目与相关要求相符性分析

备注

苏环委办〔2015〕26号、

徐环委办[2015]9号

选址符合《江苏省生态红线区域保护规划》管控要求

本项目不在徐州云龙湖（铜山区）风景名胜区一级管控区、二级管控区范围内，因此，本项目符合江苏省生态红线区域保护规划

详见2.1.2节

符合国家产业政策

本项目为学校的建设。

根据《产业结构调整指导目录（2011年）（2013年修正）》，本项目属于“鼓励类”第三十六条“教育、文化、卫生、体育服务业”中的“，3、职业教育”，符合国家产业政策。

根据《江苏省工业和信息产业结构调整指导目录（2012年本）》，本项目没有列入其鼓励类、限制类及淘汰类。

因此，本项目的建设符合国家及地方相关产业政策的要求。

/

污染物排放达到同行业执行的排放标准

根据徐州徐测环境检测有限公司现状监测表明，本项目排放的污染物可以达到相关排放标准要求。

详见5.3节

根据苏环委办〔2015〕26号和徐环委办[2015]9号“通知”精神，徐州工程机械高级技工学校对照自查，并编制了《徐州工程机械高级技工学校迁建项目实训车间自查评估报告》，请铜山区环保局审查，给予登记。

1.2编制依据

1.2.1国家法律、法规、文件

（1）《中华人民共和国环境保护法》（2015年1月1日）；

（2）《中华人民共和国水污染防治法》（2008年6月1日）；

（3）《中华人民共和国大气污染防治法》（2015年8月29日）；

（4）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（1997年3月1日）；

（5）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（2015年4月24日修订）；

（6）《中华人民共和国环境影响评价法》（2003年9月1日）；

（7）《中华人民共和国土地管理法》（2004年8月28日）；

（8）《中华人民共和国城乡规划法》（2008年1月）；

（9）《中华人民共和国可再生能源法》（2006年1月）；

（10）《建设项目环境保护管理条例》（1998年11月18日）；

（11）《建设项目环境影响评价分类管理名录》（环境保护部令第33号）；

（12）《关于加强淮河流域水污染防治工作的通知》（国办发[2004]93号）；

（13）《产业结构调整指导目录（2011年本）》（2013年修正）（国家发改委21号令）；

（14）《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》（国发2005[39]号令）；

（15）《关于加强环保审批从严控制新开工项目的通知》（环办函［2006］394号）；

（16）《关于实施<环境空气质量标准>（GB3095-2012）的通知》（环发[2012]11号）；

（17）《关于进一步加强环境保护信息公开工作的通知》（环办[2012]134号）;

（18）《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》（环境保护部环发[2012]98号）；

（19）《关于发布实施<限制用地项目目录（2012年本）>和<禁止用地项目目录（2012年本）>》的通知，国土资源部、国家发展和改革委员会，2012年5月23日；

（20）《关于全面清理整治环境保护违法违规建设项目的通知》（苏环委办[2015]26号）。

1.2.2地方法规、文件

（1）《江苏省环境保护条例（修正）》（1997年7月31日起实施）；

（2）《江苏省大气污染防治条例》（2015年3月1日起实施）；

（3）《江苏省环境噪声污染防治条例》（2006年3月1日起实施）；

（4）《江苏省固体废物污染环境防治条例》（2010年1月1日起实施）；

（5）《江苏省人大常委会关于修正<江苏省环境保护条列>的决定》（江苏省第八届人民代表大会常务委员会，1997年7月31日）；

（6）《江苏省排放污染物总量控制暂行规定》（省政府[1993]第38号令）；

（7）《江苏省建设项目环境保护管理规范》（省环管[2002]46号）；

（8）《关于进一步做好建设项目环境保护管理的意见》（苏环管[2005]35号）；

（9）《江苏省排污口设置及规范化整治管理办法》（苏环控[1997]122号）；

（10）《江苏省地表水（环境）功能区划》（苏政复[2003]29号文）；

（11）《江苏省工业和信息产业结构调整指导目录（2012年本）》；

（12）《省政府关于印发江苏省生态红线区域保护规划的通知》（省政发[2013]113号）；

（13）《江苏省工业和信息产业结构调整限制、淘汰目录和能耗限额》（苏政办发[2015]118号）

（14）《省政府关于印发推进环境保护工作若干政策措施的通知》（苏政发[2006]92号文）；

（15）《省政府关于印发江苏省节能减排工作实施意见的通知》（苏政发[2007]63号）；

（16）《省政府办公厅转发省环保厅等部门关于加强全省各级各类开发区环境基础设施建设意见的通知》（苏政办发[2007]115号，2007年9月）；

（17）《江苏省淮河流域水污染防治工作目标责任书（2005-2010年）》（江苏省人民政府）；

（18）《关于印发〈建设项目环保“三同时”检查一览表（试行）〉和〈环评报告现状监测情况表（试行）〉的通知》（苏环管[2008]50号）；

（19）《关于进一步规范规划和建设项目环评中公众参与听证制度的通知》（苏环办[2011]173号）；

（20）《关于切实加强建设项目环境保护公众参与的意见》（苏环规[2012]4号）；

（21）《关于苏环规[2012]4号的有关说明》（江苏省环境保护厅，2012.11.30）；

（22）《省政府关于印发江苏省生态红线区域保护规划的通知》（省政发[2013]113号）；

（23）《关于加强建设项目环评文件固体废物内容编制的通知》（苏环办〔2013〕283号）；

（24）《徐州市城市绿化管理条例》（2000年8月20日江苏省第十届人民代表大会常务委员会第十一次会议批准）；

（25）《徐州市环境空气质量功能区划分》（1996年10月）；

（26）《徐州市城市总体规划》（2007年-2020年）；

（27）《徐州市“十二五”环境保护规划》（徐州市环境保护局，2011年6月）；

（28）《南水北调东线徐州段区域尾水向东导流工程方案》（徐州市人民政府，2005年3月）；

（29）《徐州市饮用水水源地保护规划》（徐州市环境保护局，2007年10月）；

（30）《徐州市重要生态功能保护区规划（2011-2020）（试行）》（徐州市环境保护局，2011年3月）；

（31）《饮用水水源保护区污染防治管理规定》（国家环境保护局，（89）环管字第201号）。

（32）《关于全面清理整治环境保护违法违规建设项目的通知》（徐环委办[2015]9号）。

1.2.3项目有关文件、资料

（1）《徐州工程机械高级技工学校迁建项目环境影响报告表》，2011年5月；

（2）《徐州工程机械高级技工学校迁建项目环境影响报告表》环评批复，2011年5月；

（3）建设方提供的其它相关文件。

1.3评估目的、重点

1.3.1评价目的

根据《关于全面清理整治环境保护违法违规建设项目的通知》（苏环委办[2015]26号）及《关于全面清理整治环境保护违法违规建设项目的通知》（徐环委办[2015]9号）精神，对企业选址、主体工艺及建设情况、污染物稳定达标排放、符合总量减排控制要求，排污费征缴情况等进行自查评估。

1.3.2评价重点

根据本项目的排污特点和周边环境特征，本评价工作的重点是工程现状分析、污染防治措施有效性及其运行情况。

1.4重点保护目标

本工程主要环境保护目标见表1.4-1。

表1.4-1项目主要环境保护目标

环境要素

环境保护对象名称

方位

距离（m）

规模

环境功能

空气

环境

校内教学楼

西

110

约500人

《环境空气质量标准》（GB3095-2012）

2类区

校内办公楼

西

20m

约100人

校内宿舍楼

西南

15m

约2500人

地表水

环境

奎河

西

1000

小河

《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类

地下水

环境

场区内及场区外范围小于6km2的地下水

《地下水环境质量标准》（GB/T14848-93）III类

声环境

校内教学楼

西

110

约500人

《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类区

校内办公楼

西

20m

约100人

校内宿舍楼

西南

15m

约2500人

第2章选址情况分析

2.1厂址选择合理性分析及改进措施

2.1.1用地性质相符性

本项目位于徐州工程机械高级技工学校校区内部，根据徐州市铜山区国土资源局文件（铜国土资初【2011】12号），徐州工程机械高级技工学校用地符合铜山镇土地利用总体规划，因此，本项目建设符合国家及地方相关产业政策的要求，本项目选址符合徐州市用地规划的要求。

2.1.2江苏省生态红线区域保护规划

与本项目距离较近的生态红线区域为徐州云龙湖（铜山区）风景名胜区。

根据《江苏省生态红线区域保护规划》（苏政发〔2013〕113号），徐州云龙湖（铜山区）风景名胜区分为一级管控区和二级管控区，具体范围划分详见下表2.1-1。

表2.1-1徐州云龙湖（铜山区）风景名胜区范围

名称

主导生态功能

保护区范围

一级管控区

二级管控区

徐州云龙湖（铜山区）风景名胜区

水源水质保护

一级管控区为风景名胜区的核心景区，包括御避山、看山、大窝山主峰山体及云龙湖深水区（离岸50米）

分为南、北两部分。

北部为云龙湖、云龙山、泰山、淮海烈士纪念塔园林、彭园、滨湖公园；南部边界从拉犁山北麓，沿海拔50米山脚线向西，经汉王水库至项山，绕项山转至光山、驴眼山南麓，向北经走马山、大窝山东麓，沿海拔50米山脚线绕至拉犁山

按照规定，生态红线区域内一级管控区是生态红线的核心，将实行最严格的管控措施，严禁一切形式的开发活动；二级管控区以生态保护为重点，将实行差别化的管控措施，严禁有损主导生态功能的开发建设活动。

本项目不在徐州云龙湖（铜山区）风景名胜区一级、二级管控区内，项目建设符合江苏省生态红线区域保护规划。

2.1.2项目所在地环保基础设施概况

本项目位于徐州市龙亭污水处理厂服务范围内，见附图。

徐州市龙亭污水处理厂位于铜山三堡镇石桥村，总设计规模18万m3/d，一期设计处理规模4.5万m3/d。

主体工艺采用改良A2/O工艺+混凝沉淀+过滤+紫外线消毒，处理工艺见图2.1-1。

图2.1-1徐州市龙亭污水处理厂（一期）处理工艺流程

徐州市龙亭污水处理厂排污口设置在龙亭北沟上，尾水通过龙亭北沟排入奎河。

徐州市龙亭污水处理厂于2009年开始施工，2010年12月项目建成并经徐州市环境保护局批准进行试生产（运行），2011年7月11日通过了环保验收。

目前龙亭污水处理厂一期工程的进水量已达到了其设计能力，污水处理厂一直在满负荷运行。

为了满足经济发展的需求以及进一步削减污染物的总排放量和水资源的消耗量，进一步改善奎河水质，确保断面达标，徐州市新水国有资产经营有限责任公司决定根据规划及实际需要对徐州市龙亭污水处理厂进行扩建，设计扩建规模为4.5万m3/d，后经项目可行性研究的进一步论证，确定扩建规模按2.5万m3/d，土建按4.5万m3/d一次实施，设备按一组2.5万m3/d配置，余下设备择时建设。

徐州市龙亭污水处理厂一期工程建设时，有些土建工程已按10万m3/d处理能力完成，扩建工程充分考虑利用现有工程已建的土建工程。

徐州市龙亭污水处理厂二期扩建工程项目环境影响报告书已经取得了徐州市环境保护局的批复（徐环项书〔2013〕20号），总投资7720.01万元，占地面积2.95hm2，位于现有一期工程场址南侧，2015年上半年建成投产，污水处理工艺采用“强化除磷脱氮AAO+高效沉淀池+滤布滤池+紫外消毒”工艺，外排废水达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A排放标准，经一期工程现有排污口排入龙亭北沟进入奎河。

徐州市龙亭污水处理厂二期扩建工程项目处理工艺流程图见图2.1-2。

图2.1-2徐州市龙亭污水处理厂二期扩建工程处理工艺流程图

2.2项目所在县（市）、区生态环境质量同比改善情况

2.2.1环境质量现状调查

（1）环境空气

项目所在地环境空气质量属二类功能区域，2014年度徐州市环境监测中心站对徐州市区环境空气质量监测结果如下：

NO2年平均浓度0.047mg/m3；SO2年平均值0.052mg/m3；PM10年评价浓度0.123mg/m3。

SO2年平均值达标，SO2日平均浓度超标率为1.10%，NO2年平均值超标0.18倍，日平均浓度超标率为7.4%，PM10年平均值超标0.76倍，日平均浓度超标率为26.3%。

目前徐州市污染物排放量已远超出大气环境容量，空气质量对气象条件变化非常敏感，在扩散条件较好时能达标，一旦扩散条件变差或遭遇不利天气条件，空气质量就会迅速下滑。

徐州市空气污染的主要原因为：

（1）秸秆焚烧等跨区域输入性污染对徐州市空气质量危害大；

（2）徐州市燃煤总量大，电力、冶金、焦化、建材等传统行业所占比例较大，工业污染物排放量大、布局不尽合理；（3）机动车尾气、交通道路及建筑工地扬尘污染；（4）不利的气候气象条件等自然因素。

（2）地表水

本项目附近有关的地表水主要是奎河。

地表水水质情况引用徐州徐测环境检测有限公司奎河黄桥断面的监测数据（（2016）徐测（综）字第（108）号）。

监测时间2016年2月28日，监测结果见表2.2-1。

表2.2-1现状监测与评价（单位：

mg/L，pH为无量纲）

水域

断面

统计量

PH

DO

COD

BOD5

氨氮

总磷

石油类

奎

河

黄桥

平均值

7.45

7.6

26

5.2

1.48

0.329

0.04

Sij

0.225

0.21

0.65

0.52

0.74

0.82

0.04

超标率（％）

0

0

0

0

0

0

0

（GB3838-2002）Ⅴ类标准

6-9

≥2

≤40

≤10

≤2

≤0.4

≤1

奎河黄桥断面各监测指标均达到地表水Ⅴ类水质，符合水体功能要求。

（3）地下水

根据2014年徐州市环境监测站对徐州市区地下水水质监测结果：

孔隙水参与评价的25个项目，超标项目为8项，其中总硬度、总大肠杆菌群超标率为100%，溶解性总固体、锰超标率为33.3％，硫酸盐、高锰酸盐指数、氟化物、铁超标率为16.7％。

由于孔隙水监测指标中超标项目多，细菌学指标类别为Ⅳ类，F值为7.18，因此评定徐州市区地下水（孔隙水）水质综合评价级别为极差。

与2012年市区地下水水质进行比较，孔隙水除硫酸盐、高锰酸盐指数和锰浓度有所升高外，其它评价项目浓度均不同程度下降，F值下降0.1％，整体水质无显著变化；岩溶水中除硫酸盐、高锰酸盐指数和硝酸盐氮略有升高外，其余项目均出现不同程度的下降，F值略微升高0.5％。

从总体水质比较，孔隙水、岩溶水水质2014年较2012年无明显变化。

（4）声环境

2014年度区域环境噪声普查的监测面积为175平方公里，全市平均昼间评价等效声级值为53.5dB（A），夜间平均等效声级值为45.0dB（A），市区4个类别被测功能区的定点监测均值昼、夜均达标，城市区域环境噪声质量较好。

2014年徐州市区城市道路交通噪声被测道路长度226.7公里，平均路宽35.3米。

被测交通干线的昼间平均等效声级为67.5dB（A），夜间平均等效声级为59.6dB（A）。

市区城市道路交通噪声质量昼间达标，夜间高于标准。

（5）辐射环境

无不良辐射环境污染。

（6）生态环境

本项目所在地生态环境状况一般，不属于生态环境敏感地区。

附近无珍稀野生动植物分布，无重点保护的文物古迹存在。

第3章工程现状分析

3.1项目概况

3.1.1地理位置

徐州工程机械高级技工学校新校址位于徐州铜山经济技术开发区内，坐落在徐州铜山经济技术开发区珠江路以南、长安路以东。

该地块是铜山经济开发区徐工工业园的一部分，与徐工重卡项目、徐工人才家园项目等在同一园区内，为学校师生实习及教学产业化提供了方便。

新校址距新城区6公里，距北京路3公里。

珠江路为徐州铜山经济开发区至徐州新城区的快速通道，珠江路、长安路均有建设中的公交停靠站点，今后交通较为便利。

该地区是徐州十二五期间城市建设的重点区域，地理位置相对优越，发展潜力较大。

实训车间项目位于校区东北部，本建设项目的地理位置图见附图1。

3.1.2建设内容与规模

本项目实训车间包括装配一体化实训车间、焊接一体化实训车间、数控加工实训车间，车间总建筑面积13420平方米，项目平面布置见附图2。

实训车间每天上实训课人数约为200人，年实训课天数约为120天，实训内容基本涵盖了机械加工的整个流程，实训车间主要教学实训设备见表3.1-1。

表3.1-1该项目主要实训设备一览表

序号

设备名称

设备型号

单位

数量

备注

1

焊接机器人

中小型

套

4

2

焊接机器人排尘

—

套

4

3

焊接机器人离线编程软件

—

套

8

4

电阻焊机

YR-500SD2

台

2

5

气体保护焊机

YD-350

台

68

6

埋弧焊机

—

台

2

7

工程机械操作模拟器

—

台

12

8

等离子切割机（薄板）

LGK-100

台

2

9

万能铣床

XQ5360A

台

1

10

压力机

—

台

1

11

折弯机

PPEB300-30

台

1

12

数控等离子下料机

ZOSK（F）-4000

台

1

13

锯床

VS-400-ZD

台

1

14

电工电子实训装置

THETDD-1

套

24

15

PLC可编程控制实训装置

FX3U-48MT

个

24

16

典型传感器特性综合实验仪

THQC-2

台

12

17

高级电工实训设备

SX-608C

套

12

18

双变总成

—

台

4

19

发动机

—

台

3

20

变速器

—

台

5

21

动力换挡变速器

—

台

5

22

喷烤漆室

GL2

套

1

23

小型喷粉设备

—

套

1

24

经济型数控车床

CAK5085Dg

台

20

25

数控车削刀具

—

套

3

26

普通车床

—

台

30

27

教学加工中心（含基本配置刀具）

V600

台

9

28

铣床

X6132

台

4

29

自吸尘打磨器

—

套

14

30

发动机、变速箱等装配工装

自制

套

27

31

气动实验台

QCS014A型

台

7

32

液压实验台

KNT-Q01型

台

5

3.1.3公用及辅助工程

（1）供电系统：

本项目供电由市政电网引入。

（2）供水系统：

本项目由市政供水管网供水。

（3）排水系统：

生活污水、经化粪池预处理后达到龙亭污水处理厂的接管标准后，通过市政污水管网进入龙亭污水处理厂进一步处理。

表3.1-2建设项目组成概况一览表

类别

建设名称

设计能力

备注

主体

工程

建筑面积

13420m2

公用

工程

供水

480t/a

供水由市政给水管网供给

供电

/

供电由市政供电设施供给

排水

432t/a

市政污水管网

供暖制冷

/

采用空调

环保

工程

废水处理

432t/a

经化粪池处理后达到龙亭污水处理厂接管标准，通过市政污水管网进入龙亭污水处理厂进一步处理。

废气

焊接打磨粉尘

满足环保要求

吸气臂收集+唐纳森DFO沉流式滤筒除尘器

喷漆废气

荷兰进口成套油漆过滤棉+活性炭过滤棉

固废处置

生活垃圾

满足环保要求

环卫部门清运处理

危险废物

委托徐州市危险废物集中处置中心处置

一般工业固体废物

外售综合利用

噪声治理

满足环保要求

减震、距离衰减

3.2主要污染源分析

（1）废水

本项目产生的废水为师生生活污水。

本项目每天上实训课人数为200人次/天，年实训课天数按120天计，人均用水按20L/人次计，则用水量为480t/a。

污水产生系数按0.9计，产生的污水为432t/a。

（2）大气

本项目为机械加工实训车间，产生废气的工艺主要包括焊接、打磨和喷漆实习过程。

由于本项目不是生产项目，生产设备仅在学生实习过程中开启，故污染物产生量很少。

①焊接烟尘及打磨粉尘

本项目年焊接实训时间约为150小时，焊丝消耗量约为2200kg/a。

本项目焊接烟尘、打磨粉尘的捕集采用吸气臂形式，在焊接时把罩口放在焊接面前约10厘米处，通过引风机产生的负压收集焊接烟尘，本项目除尘系统共设置68个工位，分两套除尘系统进行收集净化处理。

单根吸气臂设计风量1200m³/h，每套系统34个工位，则单套系统风量为40800m³/h。

考虑到实训学生人数通常变化较大，为节能考虑，该系统每组工位安装传感装置，能感应区域内任何一个工位的使用情况，根据现场工作情况完成风量的合理分配，即当任何一个工位焊接时相对应区域风阀自动打开，当工人焊接完毕，风阀延时关闭，实际的风量需要进行测量。

该系统烟尘、粉尘捕集率约为95%，收集后的废气经美国唐纳森公司的DFO系列沉流式滤筒除尘器净化，该除尘设备效率大于99％，尾气经收集后分别通过一根15m高排气筒排放。

②涂装废气

实训车间有1个封闭式喷烤漆房，1套小型喷粉设备供学生进行涂装实习。

喷烤漆房油漆用量为200kg/a，使用小时数为40小时；喷粉设备粉末涂料使用量为60kg/a，使用天数为12天。

喷漆废气经一套荷兰进口过滤棉（初效过滤棉、高效过滤棉、油漆过滤棉）去除漆雾颗粒，漆雾去除率95%以上，再经活性炭过滤棉吸附有机废气后经15米高排气筒排放。

小型喷粉机粉