案例 青海省区域经济发展差异实证分析.docx
《案例 青海省区域经济发展差异实证分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《案例 青海省区域经济发展差异实证分析.docx（13页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
案例青海省区域经济发展差异实证分析
案例3青海省区域经济发展差异实证分析
案例内容
1青海省区域经济差异现状
1.1青海省经济总体情况
青海省地处青藏高原，是长江、黄河、澜沧江的发源地，它幅员辽阔，全省总面积72万平方公里，是一个面积大省。
并且是少数民族聚居地，有汉、藏，回、撒拉，土、蒙古等民族，人口543万人。
青海自然条件艰苦，平均海拔在3000米以上，其中青南地区海拔在4000米以上，大部分地区寒冷、干旱、缺氧，自然灾害频繁；自然资源丰富，特别是柴达木盆地的盐湖资源、石油、天然气资源，遍布全省的有色金属；青海属后发展地区，社会经济发展落后，人均国民生产总值、城镇居民和农牧民群众收入水平和人均受教育程度均比全国平均水平低，社会发育程度低，贫困面较大；支持经济社会发展的基础设施也很落后，公路运输是全省最基本、最主要的运输方式；同时，由于特殊的地理位置，青海在全国生态建设中具有十分重要的地位。
1.2青海省区域经济差异现状
青海省内各地区间2006年在地域范围及人口规模、经济总量及经济结构、社会消费品零售总额、人民生活水平等方面存在较大差异（如表1所示）。
表12006年青海省各州地区域间经济差异现状
总面积（平方公里）
GDP（亿元）
三次产业比例
城镇居民人均纯收入（元）
农牧民人均纯收入（元）
社会消费品零售总额（亿元）
人口（万人）
全省
西宁
海西州
海北州
海南州
玉树州
黄南州
果洛州
海东地区
722300
7665
300900
34100
44500
267000
18771
76000
17010
543.2
206.27
134.34
19.98
29.05
12.96
22.74
7.891
74.19
11.6：
48.7：
39.7
4.8：
45.6：
49.6
3.3：
74.5：
22.2
28.2：
38.8：
33
30：
40：
30
62：
16：
22
25：
49：
26
35.6：
15.1：
49.3
20.6：
38.6：
40.8
8085
8397
8693
7798
6850
8637
7383.87
8348
7066
2165
2593
2303
2084
2442
1793.9
1806.53
1916
2011
160.51
119.51
17.82
4.59
5.55
2.3
2
1.42
16.6
543.2
209.9
41.9
27.23
41.64
24.49
22.1
14.94
156
资料来源：
青海经济信息网
（1）从地域面积上看，牧区6州地域最为辽阔，占全省的90%以上，西宁和海东地区最小，只占全省的不到10%。
（2）从人口规模和密度上看，西宁和海东地区人口最多，最为集中，海西州人口最稀少。
（3）从经济总量上看，西宁地区经济总量最大，海西州次之，玉树、果洛两州最小。
（4）从经济结构上看，除西宁和海西地区以外，第一产业在其余地区仍居于首要地位，尤其是玉树、果洛两州第一产业占GDP比重最大；西宁、海东地区和海西州的第二产业和第三产业在GDP中所占比重较大。
（5）从社会消费品零售总额来看，西宁是青海最大的市场，海东地区和海西州次之。
从居民购买能力来看，城镇居民购买能力以西宁和海西州最强；农村居民购买能力也以海西州和西宁地区最强，这两个地区2005年农牧民人均纯收入也大大高于全省平均水平。
从生活质量和条件来看，西宁地区城镇和农村的生活条件都好于省内其他地区。
可见青海省各州地间存在很大差距。
但每一个区域内的差异也很大，以州地为单位分析存在一定缺陷，因此本文以县域为单位进行研究。
重新分区划片最终选取不同的发展策略。
2青海省区域经济差异评价方法选择和评价指标体系构建
2.1青海省区域经济差异评价方法选择
区域经济差异的分析评价属于综合评价的范畴，综合评价是通过一定的模型将多个指标对事物不同方面的评价值综合在一起，从而对事物产生一个整体的认识过程。
综合评价的方法有几种，从评价的先进性和科学性出发，本研究选择目前较为先进的数学模型方法进行评价，主要利用SPSS12.0软件对指标进行因子分析和聚类分析。
（1）因子分析法
在大多数情况下，许多变量之间存在一定的相关关系。
因此，有可能用较少的综合指标分析存在于各变量中的各类信息，而各综合指标之间彼此是不相关的，代表各类信息的综合指标称为因子。
因子分析就是用少数几个因子来描述许多指标或因素之间的联系，以少数几个因子反映原始资料的大部分信息的统计学方法。
（2）聚类分析法
聚类分析是根据研究对象的特征对研究对象进行分类的一种方法，其实质是建立一种分类方法，它能够将一批样本数据按照他们在性质上的密切程度在没有先验知识的情况下自动进行分类，这里所说的类，就是一个具有相似性的个体的集合，不同类之间有区别。
用聚类分析对区域差异进行分析，可以把经济水平相近的区域分为一类，有助于我们更好的认识和反映整个区域经济之间的差异。
2.2青海省区域经济差异评价指标体系的构建
区域经济发展是一个综合性范畴，不可能用一个或几个指标就能全面反映。
从横向上看，它是指一个地区一定时期内经济各方面的综合发展状况；从纵向上看，它表现为该地区经济发展的潜力和可持续发展的可能性。
由此根据青海省的实际情况和指标的可收集程度,并从指标的可操作性出发选取了17个具体指标,建立以下指标体系（见表2）
表2青海省区域经济差异评价指标体系
统计指标
区
域
经
济
差
异
评
价
指
标
体
系
X1：
农村家庭人均纯收入（元）
X2：
职工年平均工资（元）
X3：
人均储蓄额（元）
X4：
交通网络密度（公里/平方公里）
X5：
万人邮电业务总量（万元）
X6：
教育经费占全省份额（%）
X7：
百人移动电话用户数（户）
X8：
GDP（万元）
X9：
人均GDP（元）
X10：
社会商品零售总额（万元）
X11：
人均工业产值（元）
X12：
人均全社会固定资产投资（元）
X13：
工业增加值占全省份额（%）
X14：
非乡村口比重（%）
X15：
非农产值占GDP比重（%）
X16：
第三产业增加值占GDP比重（%）
X17：
工业增加值率（%）
3青海区域经济发展差异实证分析
本部分首先对青海省43个县市2005年的17个具体指标（上文中选取的17个指标）进行因子分析，按照信息损失量小于20%的原则，选取主因子，并在此基础上对43个县市进行聚类分析（层次聚类法），得出青海省区域经济差异的现状格局。
3.1青海省区域经济发展指标的因子分析
运用SPSS12.0软件对17个指标进行因子分析。
由下面的表3可以看出，前四个主因子
的特征根>1,累积贡献率已达到81.287%，因此选前四个因子已经提供了原始数据所能表达的足够的信息。
表3总体方差解释
特征根贡献率（%）累积贡献率（%）
16.78239.89639.896
24.01923.63863.535
31.75310.31473.849
41.2647.43881.287
利用SPSS输出的函数系数矩阵（如表4所示），计算出因子得分函数。
表4因子得分函数系数矩阵
主因子
1234
X8：
GDP（万元）
X10：
社会商品零售总额（万元）
X4：
交通网络密度（公里/平方公里）
X5：
万人邮电业务总量（万元/万人）
X1：
农村家庭人均纯收入（元）
X16：
第三产业增加值占GDP比重（%）
X9：
人均GDP（元）
X2：
职工年平均工资（元）
X11：
人均工业产值（元）
X12：
人均全社会固定资产投资（元）
X14：
非乡村人口比重（%）
X3：
人均储蓄额（元）
X17：
工业增加值率（%）
X15：
非农产值占GDP比重（%）
X6：
教育经费占全省份额（%）
X13：
工业增加值占全省份额（%）
X7：
百人移动电话用户数（户）
.223
.198
.284
.036
.090
-.033
-.009
-.009
.039
-.166
-.064
-.002
-.181
-.008
.214
.200
-.057
.017
.081
-.144
.215
.076
.035
-.009
-.027
-.093
.280
.203
.194
.090
-.092
-.249
-.055
.250
.031
-.045
.011
-.049
-.154
-.146
.233
.242
.271
-.060
.079
-.030
-.030
.079
.021
.159
-.052
-.136
-.219
-.017
-.089
-.005
.335
.093
-.012
.054
.008
-.053
.067
.350
.549
.335
-.057
.039
由上表4因子得分函数系数矩阵可以看出，第一公因子在X4、X6、X8、X10、X13上都有较大的得分系数，主要表现在经济、基础设施、经济结构及效益、教育科技等各方面，因此可定义为区域整体实力因子；第二公因子明显在X5、X7、X3、X12、X14上得分函数系数很大，可定义为基础设施水平因子；第三公因子在X2、X9、X11上得分函数系数很大，主要表现在人均工业产值、职工年工资、人均GDP等方面，可定义为人民生活水平因子；明显第四公因子在X6、X15、X16、X17上得分函数系数很大，主要反应区域工业经济效益及结构，可定义为区域经济结构及效益因子。
根据表3，对前4个特征值归一化，得到前4个主因子的权重值分别为0.492、0.291、0.127和0.092。
已经利用SPSS计算出四个公因子的得分，对各评价单元的主因子得分加权求和，得到青海省区域经济发展综合得分（见表5）
表5青海省区域经济发展综合得分
县市
F1
F2
F3
F4
综合得分
排名
西宁市
大通县
湟中县
湟源县
平安县
民和
乐都
互助
化隆
循化
门源
祁连
海晏
刚察
同仁
尖扎
泽库
河南
共和
同德
贵德
兴海
贵南
玛沁
班玛
甘德
达日
久治
玛多
玉树
杂多
称多
治多
囊谦
曲麻莱
格尔木
德令哈
乌兰
都兰
天峻
芒崖
大柴旦
冷湖
4.78930
2.14048
1.10455
.20749
.12657
1.30632
.66628
.95327
.35104
.17304
-.14644
-.28089
-.32053
-.45132
-.35628
-.12104
-.17660
-.20785
-.07506
-.06045
-.18163
-.37653
-.15622
-.59613
-.31626
-.36560
-.99826
-.35238
-.44334
-.03369
-.17552
-.37392
-.30044
-.22971
-.53430
.73747
-.84706
-.45580
-.28166
-1.17144
.45486
-1.51293
-1.11137
2.83620
-1.36506
-1.47579
-.54025
-.29535
-1.46694
-.94525
-1.31429
-.80472
-.52997
-.15742
.20481
.68979
.35420
-.02160
-.34961
-.56664
-.24722
.18116
-.33881
-.08141
-.05735
-.31827
.44544
-.27736
-.41046
.06334
-.24320
-.04947
-.14503
-.38720
-.41964
-.23436
-.52882
-.07627
3.26380
1.81505
.32914
-.27084
1.20205
-.49608
2.14597
.88374
-.64726
.58669
.01857
-.25545
.07045
-.43665
-.32296
-.21779
.03394
-.21198
-.32106
-.30777
-.19255
-.59463
-.44634
.32030
-.09716
-.24113
-.30729
-.40057
-.16636
-.37934
.04038
-.52693
-.31420
-.26917
-.33092
-.23569
-.42088
-.16614
-.01481
-.11776
-.20571
-.04088
-.24113
.38809
-.54960
.02965
-.24485
-.43671
5.84514
1.82612
.50234
-1.06395
.56985
.96699
.46634
.96234
.70754
1.01407
.90435
.55112
.25973
.15659
-.13241
.74171
.36009
1.08807
.21088
-.96206
-.97413
.64300
-.72910
.19534
-.18169
-.56802
3.37982
-.62051
-.26301
.35364
-.60324
-.19254
-1.67096
-1.97251
-.77955
-1.38506
-1.51529
-.78922
.37641
1.05532
-.11733
.01007
.74798
.26091
.51157
-1.97312
3.001584380
0.782819530
0.205305180
-0.044666540
0.073808020
0.225469030
0.105020530
0.142091320
-0.006448420
-0.072631350
-0.144226040
-0.129866680
0.086811600
-0.161366970
-0.138158100
-0.101209130
-0.352628280
-0.294443930
0.035918210
-0.2462847
-0.116208710
-0.266833270
-0.216606390
0.080350410
-0.33302000
-0.357700570
-0.482203940
-0.329572870
-0.303684490
-0.233607310
-0.382382830
-0.392758000
-0.369565930
-0.4115202380
-0.388301920
1.396518190
0.138716270
-0.135502670
-0.247560670
-0.213199940
0.845768340
0.159097390
-0.407355560
1
4
6
16
13
5
10
8
15
17
23
20
11
24
22
18
35
31
14
28
19
30
26
12
34
36
43
33
32
27
38
40
37
42
39
2
9
21
29
25
3
7
41
从表5中结果可知：
第一，区域整体实力因子得分最高的是西宁市及其周边县、海东地区各县和格尔木市，他们不论从基础设施还是科学教育、人民生活水平和经济效益都处于相对发达地区；
第二，整个青海省基础设施都不是很完善。
就区域内来说，从基础设施因子得分看最高
的是东部地区及柴达木工业区；
第三，人民生活水平因子得分最高的是西宁市以及柴达木新兴工业区中除天峻县外的各县市，柴达木新兴工业区其所属地虽然自然条件恶劣，但有丰富的矿产资源及以工业为主的经济增长模式，使其受自然影响不大，成为经济发展水平最高的区域，人民生活水平相对较高；
第四，区域经济结构及效益因子得分最高的是工业相对发达的东部各县市及柴达木工业区。
这些地区的经济效益较高，区域经济结构较为合理。
从综合得分和排名来看，综合排名靠前的是以西宁市为中心的东部地区，其次是以格尔木为中心的柴达木盆地区域，再是环青海湖地区，排名最靠后的是青南地区，基本上代表了青海省目前区域经济发展现状。
3.2青海省区域经济发展差异的聚类分析
用聚类的方法对青海省内各市县经济发展的程度进行分类，可分为以下几类（见附图1）：
第一类：
东部地区，包括西宁市及其周边地区、海东地区六县、海南州的贵德县、海北州的门源县、黄南州的同仁县和尖扎县；
第二类：
柴达木地区，包括东部以德令哈市为中心加上都兰县、乌兰县的农牧业经济区和西部以格尔木市为中心加上大柴旦、冷湖、茫崖三个行委的工矿业经济区。
第三类：
环青海湖地区，包括海北州祁连县、刚察县、海晏县，海南州共和县、兴海县、同德县、贵南县和海西州天峻县；
第四类：
青南地区，包括玉树、果洛两州12县、黄南州泽库县、河南县。
其得出的结论基本上与因子分析一致。
我国学者陆大道把区域发展阶段分为四个阶段，每个阶段都有其自身的特点。
（1）社会经济结构中以农业占绝对优势的阶段
在这个阶段，由于生产力水平低下，社会生产和生活具有很大的封闭性，区域内的居民点呈散布状态。
随着商品经济发展，城市逐步出现，但相互之间在性质和规模上没有从属关系，即不构成等级关系，属于一种低级的居民点体系。
城乡之间在人员、物资、信息等方面的交流不发达，道路等区域性基础设施水平低，没有形成网络。
（2）过渡阶段
受社会变革和外部条件变化的影响，区域经济开始呈现较快的增长。
随着手工业和采矿业的繁荣，初级原材料工业和制造业的兴起，以及水运、铁路、公路运输开始出现，商品生产与交换的规模扩大，大量农村人口流入城市，城乡联系加强。
区域经济增长主要发生在城市，于是，出现空间不平衡，远离城市的边缘地区仍然处于极不发达状态。
（3）工业化和经济起飞阶段
由于技术进步和社会变革，导致社会生产力得到解放，区域经济进入强烈动态增长期。
以钢铁、机械、化工、动力、纺织等为主的第二产业及第三产业发展迅速，交通运输网络深入到区域的各个部分。
原有的城市发展成了大城市，同时，区域的第二和第三级中心逐步成长起来。
由前一阶段的单纯“中心—边缘”结构逐渐变为多核心的结构。
由城乡之间、城市之间的交流活跃，落后地区得到开发和成长。
城市的等级体系开始形成，但是，边缘地带仍未获得充分的开发。
（4）技术工业和高消费阶段
科学技术的高速发展和广泛应用，使社会生产力得到高度发展。
现代化的交通运输和通信网络形成，地区间的不平衡及就业、收入、消费水平和选择机会的差异等逐步消失，从而使区域内的空间和资源得到更充分合理的利用，空间结构的各组成部分完全融合为有机的整体。
城镇居民点、服务设施及其影响范围都已形成了等级体系，区域空间结构重新达到“平衡”。
结合陆大道的经济发展阶段论，我们可以判断出青海省东部地区属于从工业化和经济起飞阶段向技术工业和高消费阶段过渡的一个阶段，柴达木地区则处于工业化和经济起飞的中级阶段，环青海湖地区属于过渡阶段，而青南地区属于相对落后的以农业占绝对优势的阶段。
问题思考：
1、区域经济差异的内涵。
2、区域经济差异的评价指标。
3、区域发展模式有哪些？
各有什么特点？
对于特定区域如何因地制宜选择发展模式？
4、青海省不同经济发展水平地区发展模式选择？
依据？
5、区域经济发展差距过大的危害？
升级会员 