《鸿门宴》背景原文翻译讲解及鉴赏.docx
《《鸿门宴》背景原文翻译讲解及鉴赏.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《鸿门宴》背景原文翻译讲解及鉴赏.docx（23页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
《鸿门宴》背景原文翻译讲解及鉴赏
《鸿门宴》综合学习分析
背景
公元前二O六年十月，刘邦入关，降秦王子婴，还军霸上；十二月项羽破关而入，刘、项在鸿门会面，双方斗争开始。
不久，项羽以盟主身份召开戏下（今陕西临潼东）之会，封十八人为诸侯王。
自封为西楚霸王，都彭城（今江苏徐州），刘邦为汉王，都南郑（今陕西省南境）。
刘邦到南郑后，积极准备反攻。
先夺取关中三秦之地作为根据地，然后出兵东向，进攻项羽，曾多次被项羽打败。
到公元前二O三年秋，得到韩信的帮助，才形成足以跟项羽抗衡的力量；项羽乃与刘邦约定：
"中分天下，割鸿沟以西为汉，以东为楚。
"定约后，项羽东归，刘邦也准备西归。
这时张良、陈平向刘邦提出建议，趁此时机消灭项羽。
后在韩信、彭越帮助下，围项羽于垓下（今安徽灵壁南）。
项羽兵败突围，至乌江（今安徽和县东北）自刎。
宴前第一段：
原文：
沛公军霸上，未得与项羽相见。
翻译：
沛公（在）霸上驻军，没有能够和项羽相见。
讲解：
军：
名词活用为动词，其后省略了介词"于"，这个"于"与后面的"霸上"形成介宾短语，该介宾短语在句子中作状语。
从句式上讲，这个句子是省略句，同时也是倒装句中的状语后置句。
鉴赏：
课文节选自这里开始，虽有很多的道理可讲，但于政治军事形势的大背景却有不足，若从"（项羽）行略定春地"始，录入"函谷关有兵守关，不得入。
又闻沛公已破咸阳，项羽大怒，使当阳君等击关。
项羽遂入，至于戏西"一小节，当在这一点上补足文章的遗憾。
当然，这也可以为下文的曹无伤叛变张本。
原文：
沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：
"沛公欲关中，使子婴为相，珍宝尽有之。
"
翻译：
沛公的左司马曹无伤派人对项羽说：
"沛公想（在）关中称王，让子婴担任宰相，占有全部珍宝。
"
讲解：
"王"应该读作去声，名词活用为动词，意思是"称王"。
其后省略了介词"于"，这个"于"与后面的"关中"形成介宾短语，该介宾短语在句子中作状语。
从句式上讲，这个句子是省略句，同时也是倒装句中的状语后置句。
"之"为助词，用在动词后，补足音节。
鉴赏：
在没有了"行略定春地"一段时，总是说曹无伤叛变为整个事件的导火索，然而，如果有了这一段，曹无伤的叛变就只能是"给导火索上浇上了油"了。
原文：
项羽大怒曰：
"旦日士卒，击破沛公军!
"
翻译：
项羽非常愤怒，说道：
"明天一早犒劳士兵，为（我）打败刘邦的军队！
"
讲解：
"为"作为介词"替""为"当读作去声，其后省略了宾语"我"。
从句式上讲，这个句子也就是省略句。
鉴赏：
"大"字用得非常精采。
活脱写出性情暴躁的项羽！
原文：
当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。
翻译：
正当那个时候，项羽的军队（有）四十万，（驻扎）在新丰鸿门；沛公的军队（有）十万，（驻扎）在霸上。
讲解：
"是"根据叙事人的笔调，翻译为"那时"应该比"这时"更好。
"在"的前面根据现代汉语的习惯，要加上谓语动词"驻扎"。
鉴赏：
插叙一笔写清了实力对比！
原文：
范增项羽曰：
"沛公居山东时，贪于财货，美。
今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。
翻译：
范增劝说项羽道：
"沛公（在）殽山以东时，贪恋财物美女；现在进入了函谷关，财物没有他所占有的，妇女没有他所亲近的，这（表明）他的志向不在这些小的方面。
讲解：
"山东"指殽山以东，"山"特指"殽山"；"贪于财货，好美姬"是一个互文修辞；"关"特指"函谷关"。
鉴赏：
范增以事实的分析劝说项羽，此为劝说的第一个层次，隐含表明刘邦有一统天下的志向。
原文：
吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。
急击勿失!
翻译：
我派人察看他的云气，都呈现出五彩的龙虎形象，这（是）天子的云气啊！
赶紧攻打（他），（千万）不要错失（良机）！
"
讲解：
"气"是古代的一种迷信色彩很浓的东西，据说，任何一个大人物都有一种自然现象与之对应，最常见的说法是星，如果新发现了一颗星星，那就是一个伟大的人物诞生了，这颗星一天天的变亮，就说明这个大人物一天天成长了，如果这颗星被云彩挡了一下，就说明这个大人物被人侵犯了。
"云气"则是一个大人物居住地的物象变化，只有会看的人才能看到。
"为龙虎，成五采"互文修辞。
"此天子气也"，判断句式。
主语为"此"，"天子气"为宾语，"也"为表陈述肯定语气的助词。
鉴赏：
这是范增劝说项羽的第二个层次，是从古人最虔诚地信仰角度劝说，非常有力。
在已经燃起的大火上又浇上了一桶热油。
第二段：
原文：
楚左尹项伯者，项羽季父也，素善留张良。
翻译：
楚军的左尹项伯，（是）项羽的叔父，平日里和留侯张良私交很好。
讲解：
"楚左尹项伯者，项羽季父也"判断句式，"者"用于主语后，表示停顿，"也"用于宾语后，表示肯定语气。
"素"的意思是"平日""一向"。
"善"形容词活用为了动词"交好"。
鉴赏：
欲叙事而远远叙人，因果也。
原文：
张良是时从沛公，项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告以事，欲呼张良与俱去，曰：
"从死也。
"
翻译：
张良那时跟随着沛公，项伯于是就在夜里骑马跑到沛公的军营，私下里会见了张良，把事情详细地告诉（张良），想要叫上张良和（他）一起离开，说：
"不要跟随着（沛公）一起去死啊！
"
讲解：
"从"是动词"跟随"；"乃"是连词"于是，就"；"夜"是名词活用为介宾短语，作状语，意思是"在夜里"；"驰"是动词"骑马"；"之"是动词"到"；"军"是名词"军营"；"具"是副词"详细"；"告"后省略了宾语"之（张良）"；"以事"是介宾短语在句子中作状语，后置了；"与"是介词"和"，后面省略了宾语"之（项梁）"；"从"是动词"跟随"，后面省略了宾语"之（沛公）"。
鉴赏：
项伯以私情而废公义自此始矣。
原文：
张良曰：
"臣为韩王送沛公，沛公今事有急，去不义，不可不。
"
翻译：
张良说：
"我替韩王护送沛公，沛公现在情事危急，（我）偷偷地离开是不道义的，（我）不能不告诉（他）。
"
讲解：
"亡去"是同义复用现象，"亡"是"不告而去"之意，其前有主语省略；"语"应该读作去声，意为告诉，其后省略了宾语"之"（沛公），其前省略了主语"我"。
鉴赏：
"臣为韩王送沛公"一句表明的张良和刘邦的关系只是这样一种比较间接的公交，极见张良之智。
因为不如此不足以表明自己之可"去"，不如此，也不足以"不可不语"。
原文：
良乃入，具告沛公。
翻译：
张良于是进入（沛公的营帐），（把事情）详细地告诉了沛公。
讲解：
"告"后省略了宾语"之（事情）"和介词"于"。
或解为"沛公"后省略了"以事"不佳，因此句与上文联系极紧之故也。
鉴赏：
张良在稳住项伯的同时亦遂了自己心愿了。
原文：
沛公大惊，曰：
"之奈何?
"
翻译：
沛公非常震惊，说：
"（我）该怎么解决这事呢？
"
讲解：
"为"是动词"处理""解决"。
"奈何"为疑问副词"怎么"。
鉴赏：
"为之奈何?
"若以口语意译为"这可咋办呢？
"更能凸显沛公的"大惊"，更能凸显其与张良的亲密关系。
原文：
张良曰：
"谁大王此计者?
"
翻译：
张良说：
"替大王出这个计策的人是谁？
"
讲解：
"谁为大王为此计者?
"是一个典型的主谓倒装句，为掌握文言知识须如此意。
若以现代口语直接译为"谁替大王出了这个计策？
"虽意义未变，但对文言学习习惯的形成，影响就恶劣了。
"此计"即下文所说"距关，毋内诸侯"。
鉴赏：
张良没有直接回答沛公的问，而是以一个反问表达了对沛公决策之前未能与自己商议的不满。
原文：
曰：
"生我曰：
'关，诸侯，秦地可尽也。
'故听之。
"
翻译：
（沛公）说：
"是一个卑陋的人劝说我道：
'把守函谷关，不要接纳诸侯，秦国的土地就可以完成王业了。
'所以（我）听信了他"
讲解：
"鲰"本意为"杂小鱼"，"鲰生"取其引申义"卑陋"；"距"通"拒"，意思是"把守"；"内"通"纳"，意思是"接纳"；"王"应读去声，名词活用为动词，"完成王业"，"尽"为动词"做完"，与"王"的部分意义重叠。
鉴赏：
以"鲰生"言"过者"，实不得已之言。
然而，虽不得已，仍为"解先生（出谋之人，具体为谁，仍未准知）"留名，可见沛公的"君王之风"。
原文：
良曰：
"料大王士卒足以项乎？
"
翻译：
张良说：
"（您）估计您的士兵足够用来抵挡项王的军队吗？
讲解：
"料"为动词"估计"，其前省略了主语"大王"；"足"为副词"足够"，"以"为目的连词"用来"；"当"为动词"抵挡"，或说其为通"挡"，实无谓也。
鉴赏：
张良该出谋而仍未出谋，反以问追沛公，为其谋张本也。
原文：
沛公默然，曰：
"固不如也！
之奈何？
"
翻译：
沛公沉默了（好一阵，然后）说：
"本来说比不上啊！
（那么）我（到底）该怎么解决这事呢？
"
讲解：
在"人教版"原文中，"固不如也"后用的是句号，这里改为叹号，似更符合沛公黯然后的语气。
"为之奈何"一语前多一"且"字，意亦如此。
"且"的意思应该是"将要"，但在这里更多的是表达一种急切的语气，所以暂且未译，而是增加了"到底"一词。
鉴赏：
沛公已被问得窘了。
然而，虽窘仍不失冷静。
沛公已被问得急了，然而，在急中更能体现其对张良的倚重。
－－不觉间，沛公与张良间的关系，又深一层。
至少在张良看来是如此。
原文：
张良曰：
"请往谓项伯，言沛公不敢项王也。
"
翻译：
张良说：
"请允许我去对项伯说，说您沛公不敢背叛项王吧。
"
讲解：
"请"为动词"请允许我"，因为下句有"言沛公不敢背项王"可证说话人应该是张良。
鉴赏：
"请"字尽显张良为人之精明，既出了主意，又不让君主失面子。
（须知面子在中国的重要意义哟！
）
原文：
沛公曰：
"君安与项伯有故？
"
翻译：
沛公说：
"您怎么和项伯有老交情的？
"
讲解：
"安"为疑问副词"怎么"，"故"取形容词意义"旧的"在这里活用为名词"老交情"。
鉴赏：
沛公在表明了对张良的倚重之后，看似无心地一问实有深意。
为警觉，更为结交项伯。
原文：
张良曰：
"秦时与臣游，项伯杀人，臣活之；今事有急，故幸来告良。
"
翻译：
张良说：
"在秦朝时（项伯）和我交往，他杀了人，我使他免于死罪；现在情事危急，所以幸而来告诉我。
"
讲解：
"与"前的主语省略为蒙后省；"活"为使动用法，但不可直接翻译为"使他活了下来"，因为那会造成歧义。
鉴赏：
张良对沛公的警觉心知肚明，遂以实情作答，未有一丝玄虚。
更见其精明也。
原文：
沛公曰：
"孰与君？
"
翻译：
沛公说：
"（他）和您相比谁大谁小？
"
讲解：
"孰与"为固定结构，意为"和……相比谁……"
鉴赏：
在不知不觉中表明了拉拢项伯的心意。
原文：
良曰：
"臣。
"
翻译：
张良产：
"（他）比我大。
"
讲解：
"于"介词"比"，介宾短语在句子中作状语，后置了。
鉴赏：
在不知不觉中积极配合。
原文：
沛公曰：
"君我呼入，吾得兄事之。
"
翻译：
沛公说：
"您替我叫（他）进来，我得像对待兄长一样对待他。
"
讲解：
"呼"后省略了宾语"之（项伯）"，"兄"为名词活用为副词性短语"像对待兄长一样"，作状语。
鉴赏：
沛公真高人也！
"为我呼入"摆足架子，"兄事之"尽显谦恭，实高人也！
原文：
张良出，项伯。
翻译：
张良出了（沛公的营帐），邀请项伯。
讲解：
"要"通"邀"，邀请。
鉴赏：
坚决执行沛公决定，忠也。
原文：
项伯即入见沛公。
翻译：
项伯于是就进入（沛公的营帐）拜见沛公。
讲解：
"即"为连词"于是，就"。
鉴赏：
"即"之一字，顿显项伯之无能为也矣！
一点机心也无！
原文：
沛公卮酒为寿，约婚姻，曰：
翻译：
沛公亲自给项伯祝酒，并和他约定结为儿女亲家，说：
讲解：
"奉"通"捧"，是"捧"的古字；"为寿"不仅是祝酒词中的"祝健康长寿"，还有更广泛的意义，意为"祝酒"更加合适；"约"为动词"约定"；"为"为动词"结成"；"婚姻"为"儿女亲家"，与现代意义有较大不同。
鉴赏：
拉拢行动几近明目张胆地露骨，然项伯似无知也，奇也，项伯之无机心！
原文：
"吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。
翻译：
"我进入函谷关，像秋毫那样小的财物都不敢有所接近，登记了秦王朝的官吏百姓，封存了秦王朝的官府仓库，来等待项羽将军。
讲解：
"秋毫"借喻"像秋毫那样小的财物"；"有所近"为所字短语的一种变形；"籍"为名词活用为动词"登记"；"而"为目的连词"来"。
鉴赏：
此为辩解之第一层：
为"财物无所取，妇女无所幸"辩解，真翻手为云，覆手为雨！
原文：
所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。
翻译：
之所以派遣将领把守函谷关的原因，是防备别的强盗进来和特别的变故。
讲解：
"所以……者"为固定结构，是"所"字短语与"者"字短语的结合，意为"之所以……的原因"；"之"主谓之间的结构助词，不译；"非常"为"非同寻常的变故"，与现代意义有较大不同。
鉴赏：
此为辩解之第二层：
为"函谷关有兵把守"辩解，明显牵强，却照说，真厚脸皮！
原文：
日夜望将军至，岂敢反乎?
翻译：
（我）整日整夜地盼望项将军到来，哪里敢反叛呢？
讲解：
"？
"原文为"！
"从语气上讲，改为反问似乎更好；"日夜"名词作了状语，句子的主语"我"省略了。
鉴赏：
"日夜"作了状语了，主语"我"省略了，话语中充满了阿谀之意。
原文：
愿伯具言臣之不敢德也！
"
翻译：
希望项伯对项将军详细地说一说我不敢忘记他的恩德吧！
"
讲解：
"言"后省略了介宾短语"于项王"；"之"主谓之间的结构助词，不译；"倍"通"背"。
鉴赏：
话说得更加谦卑和丑陋了。
唉，这也许就是帝王之术吧！
原文：
项伯许诺，谓沛公曰：
"旦日不可不自来谢项王。
"
翻译：
项伯（一连声地）答应了，并对沛公说：
"明天（你）不能不早一点亲自去（向）项王谢罪。
"
讲解：
"许诺"为同义复用现象，表示更强语气的承诺，故翻译中加了状语"一连声地"；"蚤"通"早"。
"谢"为"谢罪"，后面省略了介词"于"。
鉴赏：
项伯真的被沛公的假话蛊惑了，而且是被蛊惑到心里了，不仅答应沛公去为他"求情"，而且，还要指点沛公下一步的具体做法，唉，真痴人啊！
真成了"叛徒"了啊！
在主帅已经发布了命令之后，居然一个人到敌营去救自己的朋友，已是有通敌之嫌了；如今居然一连声地答应为敌方的主帅求情并且还为他出谋划策，不是叛徒又能是什么呢？
原文：
沛公曰：
"诺。
"
翻译：
沛公说：
"一定"
鉴赏：
沛公的心中是否乐开了花了呢？
原文：
于是项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项王，因言曰：
"沛公不先破关中，公岂敢入乎？
今人有大功而击之，不义也。
不如因善遇之。
"
翻译：
于是项伯又在夜里离开，回到（项羽）军营中，详细地把沛公的话汇报给了项羽，并趁机说道：
"沛公如果没有先攻破关中，您难道敢进来吗？
现在人家有大的功劳却攻打他，是不道义的。
不如趁机好好地对待他。
"
讲解：
"夜"名词作了状语"在夜里"；"因"为副词"趁机"；"而"为转折连词"却"，"今人有大功而击之，不义也"为一判断句。
鉴赏：
至此，其实亦是项伯"叛徒"形象在项羽面前的完全展现。
原文：
项王许诺。
翻译：
项王（一连声地）答应了。
讲解：
"许诺"又是一个同义复用现象。
鉴赏：
项王在已有叛徒嘴脸的项伯面前居然说了这样的话！
好一个任人唯亲的项大王啊！
好一个轻诺的项大王啊！
宴中第三段：
原文：
沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：
"臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。
今者有小人之言，令将军与臣有。
"
翻译：
沛公第二天一早带领一百多骑兵去拜见项王，到了鸿门，（沛公）谢罪说：
"我和将军合力攻打秦军，将军在黄河以北作战，我在黄河以南作战，然而，没想到我居然能够先进入函谷关，消灭秦王朝，能够又一次在这里会见将军。
现在有小人的谗言，让将军和我有了隔阂……"
讲解：
"从"为动词的使动用法，意为"让……跟从"，可以翻译为"带领""率领"；"谢"为"谢罪"，与现代意义有较大不同；"而"为修饰关系的连词，不译；"战"后省略了介词"于"，"于"和"河北""河南"组成了介宾短语，作状语，后置了。
"于此"与此同；"郤"通"隙"，隔阂。
鉴赏：
名为谢罪，其实又何尝真的谢罪？
直是表功耳！
原文：
项王曰：
"此沛公左司马曹无伤言之。
不然，籍何以至此？
翻译：
项王说：
"这是沛公的左司马曹无伤说的。
不这样的话，我怎么会到这地步呢？
"
讲解：
"此沛公左司马曹无伤言之"为一判断句，主语为"此"；"然"为"这样"，"不然，籍何以至此"形成了一个典型的假设关系复句；"何以"是一个典型的宾语前置结构。
鉴赏：
还未等刘邦把话说完，项羽已是轻言曹无伤了。
由此可见，其心中早存了项伯之论，再加上刘邦一段冠冕堂皇的话，和他心中那一片"义"的光辉，轻轻一句话，就把自己的"谍报工作"搞杂了。
原文：
项王即日因留沛公饮。
项王、项伯东向坐；父南向坐，－－父者，范增也；沛公北向坐；张良西向侍。
翻译：
项王于是当天就留下沛公和他自己一起饮酒。
项王、项梁面朝东坐；亚父面朝南坐，亚父，就是范增；沛公面朝北坐；张良面朝西陪侍。
讲解：
"因"副词"就"；介词"与"后省略了宾语"之（项羽）"。
关于座次历来说法不一，这里仅论尊卑，不作过多评论。
饮酒的大帐门朝东，项羽、项后坐的是正座，最尊；范增的地位略逊；刘邦再逊，张良最低。
鉴赏：
历来总说项羽自傲，然而正是这自傲中凛然可见那股霸气。
因为有了这股霸气，项羽可以藐视一切，淋漓一生，可也因为这股霸气，使他最终也没有完成霸业，只能余恨终生。
原文：
范增目项王，举所佩玉以示之者三，项王默然。
翻译：
范增多数给项王使眼色，一次又一次地举起自己所佩带玉玦给项王看，项王却黯然没有回应。
讲解：
"数"为"屡次"；"目"为名词活用为动词"使眼色"；"玦"为"决断"之意的谐音；"以"为目的连词"来"；"者"为用在动宾短语后的特指代词，意为"……的情况"；"三"为虚数，意为多。
鉴赏：
项王的黯然没有回应，使范增的努力再次落空。
原文：
范增起，出，项庄，谓曰：
"君王人不。
若入前寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。
不者，若属皆所虏！
"
翻译：
范增站起来，出了大帐，叫来项庄，对（他）说：
"项王为人不够坚毅。
你进去，上前祝酒，请求用剑起舞，趁机在座位上刺击沛公，杀死他。
否则，你们这些人都要被他虏获了！
"
讲解：
"前"为名词活用为动词"上前"，作状语；"于坐"是介宾短语在句子中作状语，后置了。
"不"通"否"；"者"用在假设关系复句中的助词，可译为"……的话"；"属"是"这些人"，"且"为副词"将要"；"为所虏"中省略了"为"后的施动者"之（沛公）"。
鉴赏：
范增是真急了！
"起""出""召"三个动作太急迫了！
对项庄的话语也太深刻了。
原文：
庄则入为寿。
寿毕，曰：
"君与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。
"
翻译：
项庄于是进入大帐祝酒，祝酒之后，说：
"大王和沛公一直饮酒，军营中没有什么用来作乐了，请允许我用剑起舞。
"
讲解：
"请以剑舞"的说话人和听话人都变化了，"请"的意思也自然发生变化，应该是"请允许我"。
鉴赏：
项庄坚决地执行了范增的决定。
原文：
项王曰：
"诺。
"
翻译：
项王说：
"嗯。
"
鉴赏：
项羽没有识别出项庄的用意，答应了他。
原文：
项庄拔剑起舞。
翻译：
项庄拔出剑开始舞。
鉴赏：
项庄执行范增的决定开始了。
原文：
项伯亦拔剑起舞，常以身沛公。
翻译：
项伯也拔出剑开始舞动，常常用自己的身体掩护沛公。
讲解：
"翼"为名词活用为副词性短语"像鸟儿展开翅膀一样"，作"蔽"的状语。
"人教版"原文中名末为逗号，这里改为句号，以本句为项伯之行动为据。
下句为行动的结果。
鉴赏：
项伯未得项羽允许即在大帐中舞剑，项羽亦不制止，可见其行动已获默许。
其行为中可能有为了诺言而奋斗的意思，可感可叹啊！
原文：
庄不得击。
翻译：
项庄没有能够刺击（沛公）。
讲解：
"不得"为两个词"没有""能够"；"击"后省略了宾语"之（沛公）"。
鉴赏：
范增的又一次的努力再次落空。
第四段：
原文：
于是张良至军门见。
翻译：
于是张良跑到项羽的军营门口去见樊哙。
讲解：
"于是"亦可解释为"在这种情况下"。
鉴赏：
项羽虽然暂时没有杀沛公的心思，项庄虽然暂时没有击杀沛公的机会；但是，项伯毕竟年老，项庄毕竟技高，范增毕竟坚毅；只要这场剑舞不停止，只要项伯一个没有"蔽"住，沛公的生命就很危险！
但是，大帐中所有的人都不会让这场剑舞停止！
项羽为人不够坚毅，范增、项庄决不会半途而废！
沛公其实是太危险了！
在此情况下，张良跑到项羽的军营门口去见樊哙！
从中军大帐到军营门口距离虽然不会太远，却也至少应有三里左右地，毕竟这是四十万大军的军营！
我们可以想象：
文质彬彬的张良是怎样"至军门"的，当他"见"到樊哙时又怎样的一个形象！
亦可想象其忠心及其忠心何来也！
原文：
樊哙曰：
"今日之事何如？
"
翻译：
樊哙问道：
"今天的事情怎么样了？
"
讲解：
"何如"就是"如何"，就是疑问副词"怎么样"。
鉴赏：
与范增召项伯不同，这里是被找的人先讲话。
一先一后，更可见樊哙对沛公的关切。
原文：
良曰：
"甚急！
今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。
"
翻译：
张良说：
"非常危急！
现在项庄拔剑起舞，他的心意常常在沛公身上啊！
讲解：
"者"为用于时间名词后的助词，不译。
本句为"项庄舞剑，意在沛公"的出处。
鉴赏：
可以想见张良在急跑了1500米之后的形象，更可以想见此时他边喘边讲的形象。
原文：
哙曰：
"此迫！
臣请入，与之同命！
"
翻译：
樊哙说：
"这太危急了！
我请求进入，和他们拼命！
"
讲解：
"人教版"原文中句末为句号，这里改为叹号，因为感叹更加符合樊哙的语气。
"与之同命"的解释大致有两种观点：
一是认为和项庄等人拼命，一是认为和沛公同生共死。
这里取第一种，因为，樊哙在谈到沛公时不会用"之"，更因为张良刚刚讲过项庄欲刺杀沛公。
鉴赏：
与项庄受计不同，这里是樊哙自己提出的决心。
原文：
哙带剑拥盾入军门。
翻译：
樊哙当即就带着剑拿着盾（要）进入军营大门。
讲解：
"即"为副词"当即"；"入"之前一定要加上"要"，因为此时还未进入军营大门。
鉴赏：
言方出，计已行！
原文：
交之卫士欲止不内。
翻译：
守卫营门的卫士想阻止他不让他进入。
讲解：
"止"为阻止，其后省略了宾语"之（樊哙）"。
"内"有两种观点，一说为通假，通"纳"，接纳。
一说为使动用法，其后亦省略了宾语"之（樊哙）"；这里采取第二种观点，主要是因为卫士没有决定接纳与否的权力，只有阻止任何人进入的义务。
鉴赏：
樊哙的行动受到了第一层阻挡。
原文：
樊哙侧其盾以撞，卫士仆地。
翻译：
樊哙侧过自己的盾牌去撞击卫士，卫士（当即）倒地。
讲解：
"其"为代词"自己的"，"以"为承接连词。
鉴赏：
樊哙之勇猛不仅因为武功，更加上了一种精神的力量！
原文：
哙入，西向立，目视项王，头上指，目尽裂。
翻译：
樊哙于是就进入军营，打开帐幕，面向西（直接面对项羽）直直地站立，瞪大了双眼直视着项王，头发向上竖起，眼眶都快要裂开了。
讲解：
"披帷"多被译为"揭开帷幕"，太缺乏动作的力度，这里释为"打开帐幕"；"视"意为"直视"；"上"名词作了状语，"向上"；"尽"这里是"将要"的意思。
鉴赏：
勇猛加上了愤怒（即使是装出来的），那就是这个样子了！
"勇者不惧"，面对项羽，面对范增、项庄等人，樊哙真正做到了无畏、无惧。
在此情势下，项庄肯定不再舞剑了！
原文：
项王按剑而曰：
"客何为者？
"
翻译：
项王手握剑柄跪直了身子说：
"
升级会员 