大定通宝版别.docx

大定通宝版别.docx

《大定通宝版别.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大定通宝版别.docx（30页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

大定通宝版别

大定通宝版别

大定通宝版别实录

（一）《昭和泉谱》学习笔记

pineapple/2012

（本文2012/06首发于古泉园地宋辽金西夏讨论区，转载请标明出处、作者）

日本人平尾聚泉编著的《昭和泉谱》，成书于上世纪三十年代，和今井贞吉的《古泉大全》、奥平昌洪的《东亚钱志》并称日本钱币学界三大钱谱。

我国泉界前辈马定祥在《补说日本三大钱谱北宋钱》中曾对三谱给予高度评价，并对其中的北宋钱部分做过详细的点评。

三谱对金代钱币的总结同样非常精彩。

其中《大全》多奇品，《东亚》重考据，《昭和》则对常见官铸版别的总结最为详尽。

《昭和》的金代钱币部分收录了大定通宝21版（22种），并按钱文变化归类命名，初步确立了大定通宝的版别体系。

这个体系的完备程度不但超越了同时代的《大全》和《东亚》，也超过了国内近年出版的很多文献，在今天看来仍有很高的参考价值。

尤其值得一提的是，《昭和》收录的大定通宝版式多数都不难找，因此特别适

合初学者按图索骥。

02

通用名:

大字隔轮

昭和名:

[同]刔輪

《昭和》使用的"[同]..."是日谱常见的递进命名法,即"同上"之意,强调版式之间的联系和渐变.《昭和》名"刔輪"指此版在前面相邻版的基础上从内侧削窄了边轮,既准确又生动.今天习惯称之为"大字隔轮",同样指文字和外缘相隔,不过总觉得少了些味道.

03/04

通用名:

背上申样/背上申

昭和名:

進甬大定/[同]背穿上申

"背上申样（03）"和"背上申（04）"是一对常见的面同（近）背异版式.《昭和》名"進甬"指"通甬"头部的右侧末端截断,使得整个"通"字有进的感觉.《昭和》为前者使用独立命名,表示一个新版类的起始（"正字版类"）;为后者使用递进命名,则强调了和前者面文的相似性.

05/06/07

通用名:

纤字/背细郭/圆珠点

昭和名:

[同]昂大/[同]背削郭/[同]聳玉寶

"圆珠点（07）"和"纤字（05）"分别是大定通宝官铸品中最常见和次常见的版式.《昭和》把"纤字（05）"称为"昂大",是指"大"字下端与内郭上沿的距离和前面相邻版比稍远.但是此特征并不明显.实际拣选时主要还是依据整体文字风格."背细郭（06）"和"圆珠点（07）"面文较相似,前者最显著的特征是背内郭极细,常被误认为是安南车工背,但是其实是固定面文的金代原铸品.

08/09

通用名:

背下申样/背下申

昭和名:

[同]背廣郭/[同]背穿下申

"背下申样（08）"和"背下申（09）"是另一对较常见的面同（近）背异版式.《昭和》把它们安排在相邻位置,应该是基于两者面文和形制的相似性.今天已知的“背下申（09）”有三种面文变化,分别是"接郭通"、"立点通"和"大字".《昭和》选用的是"立点通"的拓片,不过事实上"接郭通"的面文和"背下申样（08）"更为相似."立点通"实物图为上海张晟（jonson_999）藏品.

10

通用名:

小字背上申

昭和名:

[同]退辵

这个版今天俗称"包定",和《昭和》的"退辵"表达的都是"定"字宝盖包住下部的意思.不过《昭和》把此版排列在"背下申"之后并不恰当,使用递进命名也比较让人费解.相比之下,《大全》把此版和铜铁两铸的"长字背四决（21/22）"同列,更为合理.

11

通用名:

小字背上申方头通

昭和名:

[同]頭甬

追求简洁的命名风格,有时候会造成理解上的障碍.《昭和》名"頭甬"应该指的是此版与前面相邻的"小字背上申（10）"相比"通甬"的头部有异.但是如果不看拓片,恐怕只会让人一头雾水.当代的日谱如《穴の细道》等普遍使用"コ頭通"的名字,国内则通称"方头通",直观多了.

12/13

通用名:

背上酉/小样背上酉

昭和名:

上酉大定/[同]縮型

"背上酉（12）"是大定通宝背铭文版式中最常见者."小样背上酉（13）"以前者为原型（通用名源自《大全》）,因为钱体薄小、铸工不精,现在普遍认为属于边炉或私钱性质.

14

通用名:

背下酉

昭和名:

下酉大定

《昭和》为此版使用了独立命名.以今天的观点来看,"背下酉"的文字介于"正字版类"和"大字版类"之间,形制则更接近后者.

15

通用名:

瘦金体平肩大

昭和名:

瘦金體大定

关于这个版类的钱文书法是否属于"瘦金体"或者"仿瘦金体",一直以来都有争议."瘦金體"作为版类名可能来源于《大全》的"瘦金樣",当代的日谱也多有沿用.国内以前通用"大酉手",也有文章提议使用"阔字"等,不过具体所指的版式集合并不完全一致.《昭和》为"瘦金体版类"选用的基准版今天称为"平肩大",主要特征是"大"字横划做曲笔,无明显折点.此版是《昭和》收录大定通宝版别中次少见者.

16

通用名:

瘦金体角头通

昭和名:

[同]背大郭

此版"通甬"头部三角标准,是严格意义上的"三角通"版.今天很多人习惯把"瘦金体版类"中一些"文字细瘦、不连外缘"的相近版式归类为"（三）角通版型",和"'定'、'宝'两字连外缘"的"离宝版型"并列."角通版型"和"离宝版型"总共包括十余种独立版式.

17/18

通用名:

瘦金体面广郭样/瘦金体面广郭

昭和名:

[同]昂通/[同]背廣郭

"面广郭样（17）"和"面广郭（18）"两版的面文非常接近.唯一的区别是前者相对于后者改窄了正面内郭,舒展了"通"字的"走之（辶）".《昭和》将两者安排在相邻位置,处理得十分恰当.

19

通用名:

狭穿离宝

昭和名:

[同]狹穿

此版文字已经偏离了"瘦金体版类"文字细瘦的特点,今天普遍认为应该归入一个独立的版类.当代的日谱通用"狭穿离宝"的名字,国内则无通用名,有直称"离（郭）宝"的,也有使用"离宝方贝"等名字的.笔者个人习惯称此版对应的版类为"细缘（离宝）版类".

20

通用名:

瘦金体目贝宝

昭和名:

[同]肥郭

此版整体风格从"瘦金体版类",局部特征与"狭穿离宝（19）"也有相似之处.依据"'宝贝'末横左侧完全不出头"的特征,国内通称为"目贝宝".《昭和》定名"肥郭"是因为其中收录的前一版"狭穿离宝（19）"实物（孔固亭中村不折藏品）的背内郭偏细.其实属于个体差异,而非版式的固有特征."目贝宝"是《昭和》收录大定通宝版别中最少见者.

21/22

通用名:

长字背四决

昭和名:

長字大定/[同]銕鋳

"长字背四决"是铜铁两铸版式.其中有些规整、厚重的铜品常被认为是铁母.铁扇子前辈曾撰文《大定通宝铁范铜钱》专门介绍.

下回预告

《昭和泉谱》建立的大定通宝版别体系领先于它所处的时代，但也并非尽善尽美，所以应当辩证地看待。

例如《昭和》把"背下申（09）"和"小字背上申（10）"安排在相邻位置，并使用递进命名，但其实两者无论钱文还是形制都相去甚远。

又如把"大字版类"列在整个体系的最前面，读者未见"正字"先见"大字"，恐怕难以体会"大字"大在哪里。

所幸在过去几十年间，曾有很多前辈同好针对大定通宝版别的有关问题进行过广泛、深入的探讨。

其中一些成果揭示了不同版别和版类之间的内在联系，使得大定通宝的版别体系日趋完善。

为了帮助藏友们直观感受《昭和》体系和当代通用体系的区别，笔者在下图中用颜色标出了《昭和》收录各版在当代通用体系中的归属。

其中蓝色系为"长字版类"，橙色系为"正字版类"和"大字版类",绿色系为"瘦金体版类"和"细缘版类"。

同系不同颜色深度则代表子类和版型。

有关的详细内容，因为已经超过了《昭和》的范围，所以留待下回分解。

在前一篇《实录》中，曾经提到"长字"作为大定通宝的版名，已知最早见于日本的《昭和泉谱》（《古泉大全》丙集称"长大字"）。

直至今天，"长字"这个名字都被日本钱币界用来特指铜铁两铸的"背四决"大定版式。

国内则普遍采用钱卓先生《大定通宝铁范铜钱》（《中国钱币》1988年3月）一文中的命名，称此版为"大定铁范铜"。

这里需要澄清一点：

钱先生撰文介绍了一枚"长字背四决"大定钱实物的发现和相关考据，影响很大，因此常被国内藏友们认为是这个版式最早的发现者。

事实上，早在我国清代学者翁树培所著的《古泉汇考》中，已经有这个版式的相关记述。

原文是：

"一种通从コ，背郭较粗，质较重厚。

又有铁钱文亦如之，质多漶缺"。

按钱先生文章中的解释：

"铁范铜"是指"开铸铁钱之前用铜水观砂型效果的试铸品"，与之相对的"铁母"则是"铸造铁钱时制作钱模的母钱"。

针对这个提法，后人曾经发表过很多疑议，例如铜水试铁范并无必要，铁范铜和铁母本质相同等。

今天我们知道"长字背四决"版大定通宝，无论铜铸、铁铸存世量都不算少，因此公认这是一种铜铁两铸钱。

除个别铜品有母钱风貌、性质待考外，其余实物都应属行用钱性质。

"大定铁范铜"这个名字，也逐渐还原了字面含义，即“与铁钱版模一致的铜铸品”，而不再具备"试范钱"的含义。

i.01

关于大定通宝铁钱的开炉鼓铸时间，已知的各种文献并无明确记载。

但是《金史·食货志》确切提及了世宗（大定）时期铁钱参与流通和罢用的敕令：

"世宗大定元年，用吏部张中彦言，命陕西路参用宋旧铁钱"，以及"四年，浸不行，诏陕西行户兵部，并两路通检官，详究其事。

皆言'民间用钱，名与铁钱兼用，其实不为准数，公私不便'，遂罢之"等。

有观点据此推断铜铁两铸的"长字"大定钱的铸造时间当在大定四年（1164）之前。

虽然并没有直接的证据，但是可备一说。

另，《古泉汇考》认为"长字"版大定铁钱就是史载大定十八年（1178）初立代州阜通监时所谓"斑驳黑涩不可用"的试铸品。

这个观点在当代仍有一定影响。

不过后世所见大定通宝铁钱的斑驳，主要是埋藏地下锈蚀所致。

就其本身的铸工而言，并不逊于大定十八年之后铸造的一些铜品，因此还不至于不堪敷用。

2000年以后，随着网络的普及，一种背郭不决的"长字背正郭"大定版式逐渐被大众藏友所认识。

早年在网上广泛流传的此种大定钱主要有两枚，其一是嘉德2007年春拍马定祥钱币收藏专场拍品，其二是新加坡陈光扬先生藏品。

最近几年，各地又陆续新发现了数枚"长字背正郭"大定钱。

其中一枚2010年初见于古泉园地讨论区，随后在华夏国拍2010年春拍钱币专场上拍，刷新了大定通宝版别公开成交价的纪录。

此币目前为稻草人藏友所有（下图左，本文引用图片已经事先征得物主同意）。

截至2013年上半年，笔者个人累计所见同版已超过十枚。

但是国内外各种公开发表的文章和泉谱均未见收录。

i.02

关于"长字背正郭"大定钱的性质，目前没有定论。

一种相对流行的观点认为它们都属于未启用的母钱，理由是所见实物都是铜品，而且都有明显的修穿工艺。

不过也有反对意见认为"长字背正郭"大定钱的厚度多数偏薄，可能不便于翻铸子钱。

从版别研究的角度而言，"长字背正郭"大定钱的发现将"长字"的概念从一种独立版式扩展成了一个版类，因此在大定通宝的版式分类体系中，占据着较为重要的地位。

在已知的大定通宝中，"通甬"头部做"コ"的版式不多。

除上述"长字背四决"和"长字背正郭"两种之外，尚有两种形制与之接近，但是钱文较小且狭长的"小字型"版式，即"小字方（コ）头通"（素背）和"方（コ）头通背上申"。

尽管这两种"小字型“版式的书法不似“长字背四决”浑厚恣肆，但整体形制和一些文字细节都有相近之处。

因此在一些日系泉谱中常与“长字背四决”同列。

"小字方（コ）头通"最早见诸文献是在《古泉大全》丙集（1899年版），近年来偶有发现，但总量仍然稀少。

网上流传较广的一枚是晋秦源旧藏，嘉德2006年春季拍卖会拍品（下图来自嘉德官网），现为新加坡陈光扬（CC）所有。

另据CC介绍，中村不折（孔固亭）曾撰文发表于日本某钱币杂志。

但笔者未能直接确认。

另一种同属"小字型"的"方（コ）头通背上申式"大定钱，在前一篇《实录》中有过介绍，这里就不再赘述。

i.03/i.04

关于两种”方（コ）头通“版式的性质，曾经有过不少争议。

《古泉大全》丙集和丁福保《历代古钱图说》中，收录有同版素背铁钱，因此早年有观点认为此类铜品也属于"铁范铜"钱。

但是从上世纪80年代起，各地陆续新发现的"方（コ）头通背上申版“大定钱已知皆为铜品，于是”铁范铜说“渐渐难以服众。

上世纪90年代初，在《舟山钱币》杂志上还先后发表有两篇持相反观点的文章，分别是牛群生《大定通宝钱和背申字铁母》（《舟山钱币》1990年1月号）和林钧永《<大定通宝背申字铁母>异议》（《舟山钱币》1992年2月号）。

有兴趣的藏友可以找出来读读。

时至今日，在正式拍卖会等少数场合，两种”方（コ）头通“版式的大定钱还会偶尔被冠以”铁范铜“的名号。

但是大多数的民间收藏者似乎已经不再认同”铁范铜说“。

《大全》和《图说》中的铁钱，也只好作为一个孤例，等待新的实物发现或者文献考据来为其验明正身。

最后需要提到的是：

"长字类小字型"版式尚有另一成员，即前一篇《实录》中介绍过的“小字背上申"版，俗称”包定“。

“定字宝盖包住下部”这一文字特征，本文前述几种"长字类“大定钱也都具有。

这个细节也为”长字版类“的划分和归类提供了依据。

"长字"大定钱的概念从一个独立版式扩展为包含两型五式的版类，期间经历了漫长的认识过程。

如果将《古泉汇考》的时代作为起始，则已逾二百年矣。

人生天地之间，若白驹过隙，忽然而已。

    自太祖完颜旻（本名阿骨打）建金四十余年内，全部使用辽、宋旧钱。

直到正隆三年（1158）和大定十八年（1178）才开始自铸正隆元宝和大定通宝钱币。

    金世宗完颜雍原是皇室庶支。

绍兴三十一年（1161）九月，海陵王完颜亮率军南侵，在采石地方遭到宋军虞允文的顽强抵抗而败退。

金室贵族趁机发动政变，拥立完颜雍为帝，并改元大定。

完颜亮在南方前线闻讯后，拍腿长叹：

“我准备灭宋后改元大定”，并当众出示早已预备改元的手书。

这一巧合也成为一段有趣的历史笑料话题。

十一月，兵部尚书完颜元宜在军中起事，杀海陵王带兵北归。

这个好战的侵略者最终落得丧位杀身的下场。

    《金史·食货志》：

“（大定）十八年代州立监铸钱，今震武军节度使李天吉，知保德军事高季孙往监铸，而所铸斑驳黑涩不可用……”李、高二人监铸无方，造成铸出斑驳恶钱废品不能使用而被迫停铸。

后改派张大节、麻珪二人前往监铸，终于铸出精美的大定通宝钱币。

    钱币界流传过大定通宝钱文仿宋徽宗的铁线银钩瘦金体。

笔者不予认同，认为此说不确。

大定通宝钱文楷书和行楷，从文字和钱体制作方面都比徽宗钱币精美。

虽然它们都是中国古钱三绝之一，但大定通宝比徽宗钱更完美。

这里笔者仅举三种版别的大定通宝供大家鉴赏、评判。

    一、普通品大定通宝（图1）：

这里说的普通品含义是指存世量较多、较容易搜集的版别品种。

是钱直径2.5厘米，内穿0.65厘米，重量3.4克。

钱文楷书，笔势精悍，刚健俊洁，结构严慎，轮郭规矩，制作精美，为大定通宝钱币中的“大路货”。

    二、曲笔大定通宝（图2）：

是钱直径2.5厘米，内穿0.6厘米、重量3.8克。

钱文行楷、活泼俊俏，姿态优美，横笔尾端向下顿挫，撇弯捺曲、疏朗和谐、轮郭规矩，铸造精湛，制作精美。

该版别存世较少。

    三、大字版大定通宝（图3）：

是钱直径2.5厘米，内穿0.65厘米，重量3.8克。

钱文楷书、工整允健、挺拔俊俏，结构严谨，起落笔画棱角分明，骨功遒劲。

文字虽是铸于铜钱，仍丝毫不失原书手笔神气。

这样优美的文字和高超的铸钱技术是中国历代铸钱所罕见，不愧被誉称为中国古钱之绝品。

这版别存世稀少，较为罕见。

    精美绝伦的大定通宝钱常被后代铸钱所采用。

元末农民起义军的“天启通宝”、“天定通宝”、“大义通宝”都以大定通宝钱为楷模铸钱。

朱元璋的“大中通宝”和“大中通宝背浙”小平钱，除将“定”字换成了“中”字外，其余钱文及面背、轮郭则与曲笔行楷大定通宝无异。

至明代永乐年间，仍按大定通宝模式铸钱。

可见金代的大定通宝钱，对其后元、明两代的铸钱产生了深远影响。