论合同的效力ym.docx

论合同的效力ym.docx

《论合同的效力ym.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论合同的效力ym.docx（6页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

论合同的效力ym

论合同的效力ym

论合同的效力

内容摘要

合同的效力是合同对当事人所具有的法律的约束力，使合同具有法律效力是当事人订立合同的最基本，也是最重要的要求。

合同法对合同的成立和合同生效规定了统一的要件，同时当事人也可以约定合同生效的特殊要件，只有符合法定条件或约定条件的合同才具有法律效力，不符合法定条件的合同，被认定为无效合同，未具备约定条件的合同成为不生效的合同，因此，合同的效力问题是合同法中的核心问题。

本文就合同效力的涵义以及合同的成立和生效，与合同的无效之间的相互联系予以分析。

并阐述合同的一般生效要件和特别生效要件，以及附条件和附期限合同的特殊内容。

并介绍导致合同无效或被撤销的各种行为和情况。

关键词：

合同的成立合同的效力合同有效与无效无效合同

一、合同的效力

合同的效力：

有广义和狭义的两种涵义和理解。

广义的合同效力，是指合同的一般法律约束力，它存在于合同自成立至终止的全过程，合同的有效与无效及合同的效力未定中所称效力均指此意，狭义的合同效力，指合同约定的权利义务的约束力，它存在于合同自生效至失效的全过程。

合同从成立时起，即具有一般法律的约束力。

合同是当事人之间关于设立，变更和终止民事权利义务关系的协议。

无论民事权力还是民事义务，都是法律强制力保护之下人们为某种行为或不为某种行为的可能性或必然性。

因而，以民事权利和民事义务为内容的合同当然应具有法律的约束力。

否则合同就成了儿戏。

合同权利义务的约束力，这是指狭义的合同效力这种效力非指一般的法律约束力，而是特指合同约定的权力义务对当事人的约束力，一般情况下，合同成立并具有一般约束力的同时，其约定的权利义务也就发生了。

但有的情况下，这种狭义的效力并不同时发生，如附条件或附期限的合同，以及需批准，登记才能生效的合同即为如此。

所谓附条件或附期限的合同，是指当事人对合同的生效约定一定的条件或期限，合同虽已签订成立，但并不立即发生效力，而待条件成就或期限到来时合同才生效，在此合同的效力显然已不是指合同的一般法律约束力，因为这种约束力此前已在合同成立时发生。

这里的合同效力实指当事人的约定的权利和义务约束力，在合同生效前这种权利和义务虽由合同约定，但却只是一种可能性（附条件的合同）或是将来发生的必然性（附期限的合同）只有在条件成就，期限到来时，即合同生效后，它们才变成一种现实性。

民法通则也好，合同法也好，在规定附条件或附期限的民事法律行为或合同时，所称的“效力”、“生效”、和“失效”也就是指此种意义上的效力。

二、合同的成立与生效

合同的成立与生效，是两个性质不同的法律概念，尽管二者具有较强的联系，但是其区别也是显而易见的，不论是在合同法理论上还是在司法实践中都有着极其重要的作用《合同法》第44条规定：

依法成立的合同，自成立时生效。

合同的成立，在一般情况下，是指当事人意思表示一致《合同法》第25条规定，承诺生效时合同成立，同时合同法分别规定了承诺通知到达要约人双方当事人签字盖章和当事人签订确认书等承诺生效的具体方式，而无论何种方式，其核心都是当事人意思表示的一致。

因此中国《合同法》上合同成立的要件极其简单。

其一：

要有两个或两个以上的当事人；其二当事人的意见表示一致。

合同的生效不同于合同的成立，合同成立后，能否发生法律效力，能否产生当事人所预期的法律后果，非合同当事人所能完全决定，只有符合生效条件的合同，才能受到法律的保护，从目前的法律规定看，都没有对合同有效规定统一的条件，但是我们人现有法律的一些规定还是可以归纳出作为有效合同所应有的共同特征。

根据《民法通则》第55条对“民事法律行为”所规定的条件来看，主要应具备以下条件。

（1）当事人具有相应的民事行为能力。

（2）意思表示真实。

（3）合同内容合法不违反法律或者社会公共利益。

因为上述三个条件是民事行为能够合法的一般准则，当然也适用当事人签订合同这种民事行为。

所以合同有效的条件也应具备上述三个条件，只不过是根据《合同法》第52条的规定，《民法通则》中的“不违反法律”具体表现为不得“违反法律，行政法规的可制性规定”同时结合到《合同法》第10条等规定来看，有些合同的生效或有效还要求合同具备某一特定的形式。

适于某些特殊合同生效的是为特殊要件：

（1）附条件或附期限的合同条件的成就或期限的到来；

（2）法律、法规规定应办理批准、登记等手续的合同、手续的完成。

在上述情况下，合同虽然成立，但却可因各种原因而未能生效或自始无效。

合同如果成立后生效，则会在合同当事人之间产生法律约束力，我国《合同法》第8条规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人

社会公共利益。

5、违反国家指令性计划。

6、以合法形式掩盖非法目的。

但《合同法》52条却规定了：

“有下列情形之一的，合同无效。

（一）一方以欺诈协迫的手段订立合同，损害国家利益。

（二）恶意串通，损害国家利益集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害公共利益。

（五）违反法律，行政法规的强制性规定。

其中有一个明显的区别是把《民法通则》第58条规定的“一方以欺诈，胁迫的手段”订立合同的行为分为二种情形来处理。

如果是损害了国家利益，属当然无效，如果是损害的是合同相对人的利益，则根据《合同法》第54条规定相对方可以要求变更或撤销，而不再一律认定无效，这不仅尊重了合同当事人的意愿，保护了当事人的利益，鼓励了交易行为，而且还减少了因合同无效而给社会事业带来的损失。

注释

合同，从根本说体现着民事法律的精髓，体现着当事人通过自己的意思表示和行为，创建法律上的权利义务的自主权，从根本上说，合同制度是对当事人的意志的尊重和对市场制度下分散决策权的确认，随着新合同法的出台，是对原有“三分天下”的合同法律制度的扬弃，意味着在一个国家内，在市场制度下，人们合同行为的一致性，自然，也是民法制度的一种完善，从另一层面讲，更是社会生产关系的一种进步，而合同效力又是合同法中的核心。

参考文献

《论新合同法合同效力》中国论文下载总心

《合同效力瑕疵探微》110网

《论新合同法中合同的效力》中国论文下载总心

《浅析合同成立与合同效力》中国论文下载总心

《合同法新论总则》作者王利民

《中华人民共和国合同法》

《中华人民共和国民法通则》

《合同法疑难案例与法理研究》作者孔祥俊

《合同法的解释与适用》最高人民法院经济审判庭

河南经济与社会发展策论（2003年卷）中国致公出版社