现代自然地理.docx

现代自然地理.docx

《现代自然地理.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《现代自然地理.docx（10页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

现代自然地理

一、名词解释

1地理学：

（geography）是研究地球表面环境的结构分布，及其发展变化的规律性以及人地关系的科学。

2．自然地理学：

（PhysicalGeography）作为地理学的一个重要分支学科，它研究自然地理环境的组成、结构、功能、动态及其空间分异规律。

研究地球表层物质系统及其要素的组成、结构、功能、空间特征、时间动态，以及各要素之间相互作用的机理。

3．人文地理学：

以人地关系的理论为基础，探讨各种人文现象的地理分布、扩散和变化，以及人类社会活动的地域结构的形成和发展规律的一门学科。

又称人生地理学。

研究人类社会-经济-文化系统及其要素的组成、结构、功能、空间特征、时间动态和人地关系的原理。

4．地域分异规律：

是指自然地理环境整体及其组成要素在某个确定方向上保持特征的相对一致性，而在另一确定方向上表现出差异性，因而发生更替的规律。

包括纬度地带性和非纬度地带性。

5．地带性：

自然环境各要素在地表近于带状延伸分布，沿一定方向递变的规律性。

包括纬度地带性、经度地带性和垂直地带性。

自然地理学中专指纬度地带性。

纬度地带性是指气候、水文、生物和土壤等自然要素以及自然带大致沿纬线方向带状伸展并按纬度变化方向逐渐更替的分布规律。

其形成原因是地球球形体导致到达地面的太阳辐射在各纬度分布不均；各纬度热量条件的差异，使受其影响的自然地理现象也按纬度分布。

6．非地带性：

非地带性是指自然地理环境各组成成分及其构成的自然综合体（见地理壳），在地表因受海陆差异、地势起伏、大地构造和岩性组成等因素的影响，形成与纬度必带性相异的各种地域分异现象。

7．垂直带性：

随着山地高度的增加，气温随之降低，从而使自然环境及其成分发生垂直变化的现象，称为垂直带性或高度带性。

非地带性又称隐域性。

是由非地带性因素引起的无规律分布

8．自然区划：

由于地域分异因素综合作用的结果，使自然环境在空间分布上具有一定的规律性。

根据这种规律性去划分各自然区域之间的差异和界线，确定各自然区域等级（整体与部分）之间的从属关系，可以构成一个区域等级组合体系。

自然区域的这种系统研究法，称为自然区划。

9．土地利用与土地覆被

土地利用是指对土地的使用状况。

是人类根据土地的自然特点，按照一定的经济、社会目的，采取一系列生物、技术手段对土地进行长期或周期性的经营管理和治理改造活动。

土地覆盖则是指地表的覆盖状态。

不仅包括地表的植被，也包括地表的各种人工覆盖物和人工改造物，是地球表层的植被覆盖物和人工覆盖物的总和

土地利用是土地覆盖变化的外在驱动力，土地覆盖又反过来影响土地利用的方式，两者在地表构成一个统一的整体。

10．土壤诊断层与诊断特性

土壤诊断层用于鉴别土壤类型，在性质上有一系列定量说明的土层。

诊断特性如果用来鉴别土壤类型的依据不是土层，而是具有定量说明的土壤性质，则称为诊断特性。

土壤发生分类与土壤系统分类

土壤发生分类主要根据土壤发生演变规律进行土壤类型的划分。

土壤系统分类是以诊断层和诊断特性为基础的谱系式的定量土壤分类

二、论述题

（一）现代地理学发展趋势

1综合性的强化

1.1地理学和相邻学科的交叉和渗透

系统论、信息论、控制论、协同论、耗散结构和突变论等横断科学的概念、理论和方法与地理学综合性、整体性的认识论和方法不谋而合。

它们为地理综合体的研究，特别是多因素相关、多功能结构模拟、反馈特性分析、综合体系统概括等，提供了理论武器，促进地理学的现代化。

同时，随着生态学、环境科学和资源科学等学科的发展，以及全球性问题的研究，促进地理学与相邻学科之间的汇合，交叉与渗透。

学科的汇合、理论和方法的移植，提高了地理学和水平，不断扩大和开拓研究领域，打破传统的学科界线，出现新的生长点，形成新的边缘学科和交叉学科。

1.2人文地理和自然地理综合

长期以来，自然地理和人文地理割裂对立的二元论阻碍了地理学整体综合研究的发展。

随着社会经济的发展和科学技术的进步，人类活动对自然环境的作用越来越大，其影响也愈加显著。

地理学应十分重视人文因素的影响及其反馈的研究，重视和发展与人文因素有关的分支学科，并促进其与自然地理学各学科间的渗透和融合。

在地理学外部则更多地强调地球4大圈层的相互作用关系研究，人类发展与环境问题成为新世纪地球系统科学的共同主题，表现在以人地协调发展为目标，以区域为主要研究对象，实现资源、人口、环境、社会、经济的持续发展。

2宏观领域的扩展

20世纪中期以来，随着人口的增加，工业化进程和城市化进程的加快，人类对资源环境的影响和破坏问题开始凸现，导致了许多不良的后果:

全球气候变化、旱涝灾害加剧、环境的污染、沙漠化、水土流失、许多的动植物种属面临濒危和灭绝等问题日益突出。

全球变化对地球上的自然要素和自然过程的影响涉及地球表层系统的各个方面，包括地表水、地下水、土壤、植物、动物、地貌过程等等。

现代地理学研究必须与全球变化研究紧密结合，其重点是预测全球变化对于地球生态系统的可能影响及其反馈作用，以找出应对的策略。

在这样的大背景下，自然地理学在哲学思维和方法论上必须进行革新。

要从整体性出发，将地球岩石圈、水圈、大气圈和生物圈视为一个有机的整体，开展综合的研究，在研究中树立"四维"（自然维、人类维、时间维和区域维）观念。

还应重视地理事物的多样性，将多样性观念融入研究之中，并将研究成果与区域资源环境的规划、管理决策等相联系起来。

只有这样，自然地理学才会有越来越强的生命力。

此外，还应注意加强尺度观念，将区域尺度的研究作为今后的优先领域，并将研究重点放在关键性区域，从全球变化的新视角探讨现代自然地理学研究。

3微观研究的深化

科学发展和解决实际问题的需求都要求不仅对研究对象有宏观的把握，也要了解微观的过程和机制。

宏观与微观结合，才能更清楚地认识事物的过程，也才能更好地解决实际问题。

从发展趋势看，现代地理学在微观研究的深化主要表现在由静态、类型和结构的研究转变向动态、过程和机理的研究以及进一步的动态监测、优势调控和预测预报等。

自然地理侧重生物、化学和物理过程的研究，进一步研究地理系统中的界面过程则综合性更强、难度更大:

人文地理侧重经济、文化和社会过程的探讨，在开展对行为、政策等因素分析和深入微观机制研究的基础上，开展对人类活动与自然界相互作用的区域系统结构优化和调控的对策研究，也己成为当今区域开发研究的主流。

4研究方法和技术的现代化

20世纪中期以来，随着航天技术和计算机技术等现代科学技术的快速发展，信息技术手段实现历史性更新，人类获得了新的和高效的观测技术手段。

信息获取的遥感、遥测技术，物质、能量、信息的测试和分析技术，模拟与实验技术，信息计算与处理的技术等，为地理学的新发展提供了新的强有力的技术支持。

遥感技术（RS）、地理信息系统（GIS）、全球定位系统（GPS）正构成当代地理研究的全新技术平台，使地理信息的获取、采集、处理、生成、交换、应用模拟手段实现了历史性的更新。

信息化、数字化的历史性进程不仅拓宽了地理学的视野而且深化了人类对地理过程的认识。

地理学经历了从个别地理知识的记载到地理现象的归纳解释，从定性的文字描述到定量化揭示地理现象发生发展规律的过程，从最初的多元统计与线性规划的应用，到后来系统科学、灰色描述、模拟实验在人地相互关系、自然过程模拟、社会发展因子相关分析等方面的应用，到今天对地观测系统、全球定位系统和卫星网络通讯技术的建立和应用，大大提高了地理研究的效率和质量，使地理学理论有可能推向更系统、更综合的新境界。

地理学的研究对象也从点到面、由微观到宏观、由区域到全球。

地理学研究技术手段的丰富达到了一个前所未有的高度，可以认为当代地理学也正在从经验科学走向实验科学。

5理论思维模式的转化

地理学传统的思维模式是以观察材料和事实为基础，从相互关系中去认识和阐述规律、概括理论，属于经验归纳型综合。

与传统的综合模式相比，现代地理学的综合模式有以下几个特点:

a.有更强的整体观念，更多地从系统整体出发，从理论假设出发进行演绎，使分析与综合、归纳与演绎互相补充，辩证统一；

b.综合的内容更加深广，包括空间与时间，质量与数量、静态与动态、内部与外部、自然与人文等方面，深入研究系统的结构功能及动态演变过程；

c.综合的方法更有逻辑性和精确性，多通过结构分析、功能评价、过程监测与动态预测等途径来解决，并且可能用形式化语言、图解模式、数学模式等来表达综合的结果。

（二）土地利用的主要内容

（三）自然区划的原则和方法

地理环境的地域分异规律是自然区划的理论基础。

具体运用地域分异因素和地域分异规律去进行分区时，应遵循以下原则：

1.发生统一性原则:

发生统一性是每个区域单位都具有的特征。

任何区域单位都是在地域分异因素作用下的历史发展的产物，是一个自然历史体。

它们都具有自己的年龄，而历史发展道路的共同性则使其具有自己的发生统一性特征。

因此，必须以历史的态度来对待区域单位的划分

2.相对一致性原则:

相对一致性原则要求在划分区域单位时，必须注意其内部特征的一致性。

不同等级的区划单位的一致性也是相对的，各有不同的标准。

3.空间连续性原则:

又称区域共轭性原则。

区域共轭性原则起源于区域单位的空间不可重复性。

任何一个区域单位永远是个体的。

不能存在彼此分离的部分。

4.综合性原则：

在进行区划时，必须全面分析区域单位所有成分和整体的这些特征的相似和差异，特别是地带性特征和非地带性特征的表现程度，并依据这些特征划分区域和确定界线。

5.主导性原则：

尽管地域分异原因非常复杂，但仍可以从中找出主导因素，由此便引出主导因素原则。

这一原则强调在区划时首先考虑决定地域分异的主要因素。

方法

1.古地理方法:

区域单位的古地理研究是阐明区域分化历史过程的最有效办法。

因此，发生统一性原则必须通过古地理法，即历史的方法来贯彻。

2.类型制图法：

根据土地类型单位的对比关系进行区划的方法。

这种方法首先在部门自然区划中普遍应用。

3.顺序法和合并法:

即所谓“自上而下”和“自下而上”的区划方法。

“自上而下”进行区划，主要是根据区域分异因素的大、中尺度差异。

按照区域的相对一致性，从划分高级区域单位开始，逐级进行划分。

“自下而上”的区划是从划分最低等级区域单位开始，然后再将它们依次合并为高级区域单位。

随着土地类型制图工作的广泛开展，这种方法与类型制图法结合，正作为最科学的区划方法而被广泛采用。

4.部门区划图叠置法:

部门区划叠置法是通过重叠各部门区划（气候区划、地貌区划、土壤区划、植被区划等）网格的方式来划分区域单位的方法

5.地理相关分析法:

地理相关分析法主要是运用各种专门地图、文献以及统计资料，对各自然地理成分之间的相互关系作分析后进行区划的方法。

6.主导标志法:

主导标志法强调选取反映地域分异主导因素的指标作为确定区界的主要依据，尤其强调在进行某一级分区时必须按照统一的指标划分。

主导标志法是以往自然区划中使用最广泛的方法。

（四）我国的自然区划

在全国范围内，按非纬度地带性因素和自然环境的综合表现，通常分为三个大区：

1.东部季风大区

2.西北干旱大区

3.青藏高寒大区

三大区各自的形成历史背景以及造成其间分异的主导因素皆各不相同，区域自然条件所产生的综合效应亦有明显的差别。

（五）土壤发生学分类和土壤系统分类

以原苏联的土壤分类系统为代表的土壤发生学分类体系.以美国系统分类为代表的土壤诊断学分类（土壤系统分类）两类土壤分类体系

1发生学分类

①的基本观点

强调土壤与成土因素和地理景观之间的相互关系，以成土因素及其对土壤的影响作为土壤分类的理论基础，结合成土过程和土壤属性作为土壤分类的依据。

②分类级别及其划分依据

a.土类：

在同一类型生物、气候和水文地质条件，具有明显一致的成土过程、剖面构型。

b.亚类：

土类间的过渡级别，主要和附加成土过程有质的区别。

c.土属：

地方性因素的综合影响，母质、土壤形成的继承性。

d.土种：

按主要成土过程发展的程度划分。

e.亚种：

按土种发育的数量程度划分。

f.变种：

按土壤机械组成划分。

g.土系：

根据母质特性、盐分积累特征或泥炭积累特性等划分。

h.土相：

根据水蚀、风蚀和残积、冲积等划分。

③发生学分类的局限性

a.定性或半定量（BS、CEC、SiO2/Al2O3等）；

b.中心概念（关注代表性剖面）；

c.不能充分反映土壤的不同发育阶段；

d.以景观分类、区划替代土壤分类。

⑵．美国土壤诊断学分类

①分类原则

分类依据的指标是可直接感知和定量测量的土壤属性，根据诊断层和诊断特性进行土壤类型的划分。

②基本方法

（一）土壤特性的选取依据

发生性、独立性、区分性、可量化

（二）土壤特性的定量及划界

（三）诊断层和诊断特性的设定

（四）检索表

③诊断层和诊断特性

a诊断层（diagnostichorizon）

用于鉴别土壤类型，在性质上有一系列定量说明的土层。

1.诊断表层（A或A+AB）（人为表层、叶垫表层、有机表层、黑色表层、暗沃表层、淡薄表层、堆垫表层、暗瘠表层）

2.诊断表下层（B或E）（耕作淀积层、漂白层、淀积黏化层、钙积层、雏形层、硬磐、脆磐、舌状延伸层、石膏层、高岭层、钠质层、络合胶结层、氧化层、石化钙积层、石化石膏层、薄铁磐层、积盐层、腐殖质淀积层、灰化淀积层、含硫层）

B诊断特性

如果用来鉴别土壤类型的依据不是土层，而是具有定量说明的土壤性质，则称为诊断特性

（质地突变、火山灰土壤特性、线胀系数、石质接触面、准石质接触面、聚铁网纹体、滑擦面）

③分类体系

共分为土纲、亚纲、土类、亚类、土族、土系六类。

④述评

美国土壤系统分类侧重于以土壤本身属性进行分类，分类指标具体，可以观察和量测，使于定量分类。

美国的土壤分类，主要采用归纳法，即用大量的土系归纳而成，土系的分类指标统一，不因土壤分类系统的变化而变化。

采用拼音命名，简单明了，可以顾名思义。

存在问题

a.未能完全贯彻发生学原则，即同一发生类型被分成不同土纲，不同发生类型被合为同一土纲；

b.指标过于繁琐分散；

c.有些高级分类单元概括过广；

d.对耕作土壤重视不够，土系不反映与根系生长密切相关的表土层变化，土系之间也缺乏必要的联系；

e.在诊断层、诊断特性的具体含义和划分上还存在混淆不清和争议的地方。