同条件下普通快滤池与均质滤料滤池比较精.docx
《同条件下普通快滤池与均质滤料滤池比较精.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《同条件下普通快滤池与均质滤料滤池比较精.docx（9页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
同条件下普通快滤池与均质滤料滤池比较精
22城镇供水
N0.12011
CITYANDTOWNWATERSUPPLY
中山市全禄水厂设计规模为40万m3/d,分两套系统，每套规模20万m3/d。
采用工艺分别为普通快滤池处理工艺和均质滤料滤池处理工艺。
两套系统采用统一管理，即水源相同、加药品种和用量相同，而两套系统规模和负荷（待滤水浊度、处理水量又较接近，因此具备可比条件。
在此情况下，笔者对两种滤池的处理效果、运行成本等方面进行比较，以期为水厂的设计和改造提供参考。
两套滤池的基本概况见表1和表2。
普通快滤池基本概况表表1
均质滤料滤池基本概况表表2
1处理效果比较
同条件下普通快滤池与均质滤料滤池比较
杨大森1张泽芹1杨祖恩2唐启恩1
（1中山市供水有限公司，中山528403;2中山中法水务有限公司，中山528403
摘要:
在同条件下，对普通快滤池与均质滤料滤池的处理效果、运行成本等方面进行比较，得出普通快滤池和均质滤料滤池在正常的运行条件下，均能达到较好的处理效果，均质滤料滤池比普通快滤池节省能源，并随规模的增大节约的越多。
水冲滤池改造为气水反冲滤池是节能降耗的有效途径，并随着资源费的（如水资源费的提高效益愈加明显。
在新建水厂时，大中水厂应用均质滤料滤池较好，小水厂或经济不十分发达的地方不一定非要应用均质滤料滤池。
关键词：
同条件普通快滤池均质滤料滤池比较以2008年7月1日至2009年6月30日共365天的数据为依据，得出下表,
普通快滤池与均质滤料滤池的处理效果比较表3
从上表可知，在正常运行情况下，两种滤池的处理效果都较好。
2运行成本比较
2.1反冲洗耗水量比较普通快滤池
单格滤池一次反冲洗耗水量：
Q=30>0.014百0>60=252m33所以每月总的耗水量
=252>42X15=158760m3鈞质滤料滤池
单格滤池一次反冲洗耗水量：
Q=90».005>12>0=324m33所以每月总的耗水量
=324X10>5=48600m33
可知,反冲洗耗水量，普通快滤池比均质滤料滤池每月多耗水158760-
48600=110160m33
2.2反冲洗耗电量比较普通快滤池
根据水厂反冲洗水泵参数：
额度流量Q=684m3/
序号项目
数据1设计规模（万m3
/d202单格池体面积S（m2
303池体格数n
424实际处理水量Q（万m3/d165实际滤速u（m/h5.46反冲洗强度q（m3/sm
20.0147反冲洗历时t（min108反冲洗周期T（d29
月反冲洗频率f
15
序号项目
数据1设计规模（万m3
/d202单格池体面积S（m2
903池体格数n
104实际处理水量Q（万m3/d165实际滤速u（m/h7.6冰反冲洗强度q（m3sm
20.0057反冲洗历时t（min128反冲洗周期T（d29
月反冲洗频率f
15
项目
普通快滤池
均质滤料滤池
实际处理水量（万m3
/d1616滤前水最大浊度（NTU4.153.67滤前水最小浊度（NTU2.141.73滤前水
平均浊度（NTU3.062.66滤后水最大浊度（NTU0.110.09滤后水最小浊度
（NTU0.060.04滤后水平均浊度（NTU
0.07
0.06
.节能减排.
城镇供水
China.
NO.1201123
CITYANDTOWNWATERSUPPLY
h,扬程h=12.7m,额定功率N=37kW,可知滤池反冲洗一次耗电
量:
W=37X252/684=13.63kWh每月耗电量:
=13.6342X15=8587kW-h均质滤料滤池
（1反冲洗耗水量
单格滤池一次反冲洗耗水量：
Q=90X0.005X12X50=324m33
所以每月总的耗水量:
=324X0X15=48600m32反冲洗耗电量
①反冲洗水泵耗电量W1
水泵参数：
流量Q=800m3/h=0.22m3/s额定功率N=37kW,每次反冲洗运行2台
水泵。
滤池反冲一次需耗电:
W=37X2X=14.8
kW-h
所以每月反冲洗水泵耗电量：
=14.8X0X15=2220kWh②鼓风机耗电量W2
鼓风机参数：
额定功率N=37kW反冲一次电耗量:
W=37X=4.94kWh
每月鼓风机耗电量
=4.94X0X15=741kWh
③空压机电耗量及电动阀门耗电量因该部分电耗量较少，暂时忽略。
所以均质滤料滤池每月反冲洗的耗电量=+=2220+74仁2961kWh
因此，两套滤池在相同的条件下，普通快滤池每月电耗比均质滤料滤池多8587-296仁5626kWh。
2.3运行费用比较
由于普通快滤池每月比均质滤料滤池多耗水110160m3和多耗电量5626kWh,
因此其每月所需增加的费用包括：
（1水资源费C1
水资源费按照中山市的收费标准以0.12元/立方米计,所以=0.12>110160=13219元。
再则随着水资源费的提升，该部分增加的费用也将有所上涨。
（2反冲洗电费C2
电费按照中山市的收费标准以0.62元/度计，所以=0.62>626=3488元
（3一级泵站供反冲洗水多用的电费C3
由于供反冲洗的水泵的扬程和反冲洗泵相同，故参考反冲洗泵数据，所以一级泵站供反冲洗水的用电
费用=3488元
（4投加药费
由于所供滤池反冲洗用水都为待滤水，此部分水已是通过加氯和投矶处理，所以其所需药费如下：
根据水厂提供的数据：
投矶采用的是碱式氯化铝，其采购的单价：
0.90元/公斤，平均投加量为15毫克/升;液氯采购的单价345元/公斤，平均投加量3毫克/升。
（滤前投氯是冲击性加氯，平均每天投加2小时。
China
Allrights
可知:
投加碱式氯化铝所需费用：
China
Allrightsreserved.
（5排污泵所需电费C5
两滤池反冲洗废水都需用排污泵进行外排，此部分所需电费如下：
根据水厂排污泵数据:
最大流量Q=760m3/h扬程h=8m,额定功率N=30kW,可知普通快滤池比均质滤料滤池排污泵每月多耗电量W=
kWh,电费
（6人工费根据水厂实际运行的情况，普通快滤池自动化程度较低，需人工操作，三班制生产，每班2人，需4班（其中一个班为顶班，即轮休,所需人工费约为30000元/月,均质滤料滤池自动化程度较高，所需人工费用约为10000元/月,相比普通快滤池每月可节省人工费=20000元。
因此,在相同条件下，普通快滤池每月的运行成本比均质滤料滤池要高，其增加的费用约=+
++++=44473元。
3其他方面比较
一般均质滤料滤池单池面积比普通快滤池面积大，但因中间的排水槽占了很大一部分面积而并未充分利用，导致实际过滤面积变小；均质滤料滤池比普通快滤池自动化程度高，配水配气系统精度要求高，新建时施工难度大；均质滤料滤池增加了供气系统，自动化控制设备等，提高了基建投资，增加了维修工作量。
4结论
.节能减排.
24城镇供水
©©
ChinaChina
AiirioAllrishis
NO.12011
CITYANDTOWNWATERSUPPLY
在城市自来水厂的运行过程中，其制水量的5%--10%供水厂自用，而自用水量中的绝大部分被用来作为滤池的反冲洗用水，这部分反冲洗水在部分水厂中都被作为废水直接排放，造成了资源的大量浪费和地表水环境的不同程度的污染。
南楼水厂将滤池反冲洗水进行回收，2009年11月1日，南楼水厂反冲洗水回收系统工程开始动工,2009年12月28日完工。
1、水厂概况广东省开平市南楼水厂于2006年投产，一期设计能力为20X104m3/d,现供水量10X104m3/d左右，原水取自30公里外大沙河水库，属U类水标准，水厂水处理工艺流程图。
2、工艺方案可行性分析
大沙河水库原水水质达到GB3838-2002地表水环南楼水厂滤池反冲洗水回收系统的应用
黄惠燕吕跃进王耕云关心丽谭炳新
（开平供水集团有限公司，广东开平529300
摘要:
滤池反冲洗水经回收池收集，采用回收比例3%-5%反冲洗水泵送回流至混合槽与大沙河水库原水混合，滤池反冲洗水回收利用，既有水质工艺方面可行性，还有节省水资源浪费，减少制水成本，生产运行上表明其可行性和优越性。
关键词:
滤池反冲洗水回收系统低浊高藻境质量U类水标准，是低浊高藻水，比较难处理，适当提高原水浊度，可强化混凝效果，提高净水质量，南楼水厂原水平均流量3500m3/h,滤池反冲洗为分散反冲，滤池反冲洗水流量150m3/h,不到原水平均流量的5%。
采用直接回收方案，滤池反冲洗水经收集池收集沉降后，上清液泵送入混合槽与大沙水库水充分混合，有效地提高原水浊度，有利于低浊高藻水库水处理。
2.1实验室小试实验
通过小试试验研究，由于生产上反冲洗水与原水混合，反冲洗水占3~5%,试验选用含反冲洗水5%的混合水与原水分别投加聚合氯化铝铁和石灰作搅拌试验，试验多次取平均值（详见下表1。
试验结果表明投加同样药剂，以混合水为原水的沉后水浊度较净原水的沉后水低,pH值高,所以由于大沙河原水低浊高藻特点，反冲洗水中由于含有大量矶花颗粒，增加水体混凝核心，强化混凝效果，对于反冲洗水回用可略减少聚合氯化铝铁和石灰投加量，但由于混合水增加了微生物含量，所以消毒剂投加要足量以达到杀灭效果，实验证明反冲洗水回用是
©
China
Allrights
reserved.
PublishingHouse.
1994-2013
AcademicJournalElecttonic
nxiI鏈碎凰I|
可行，可用于生产。
反冲洗水回用，生产上需严密监从以上可得到以下结论
（1普通快滤池和均质滤料滤池在正常的运行条件下，均能达到较好的处理效
（2同条件下，均质滤料滤池比普通快滤池节省能源，并随规模的增大节约的量越多。
如全禄水厂，均质滤料滤池比普通快滤池每月节约反冲洗用水110160m3节约
用电量5626kW・h,共节省费用44473元。
（3水冲滤池改造为气水反冲滤池是节能降耗的有
效途径，并随着资源费（如水资源费的提高，效益愈加明显
（4考虑到过滤面积、施工难度和基建费用等因素，在新建水厂时，大中水厂应用均质滤料滤池较好，小水厂或经济不十分发达的地方不一定非要应用均质滤料滤池。
作者通联:
0760-********
.节能减排.
升级会员 