电力建设优秀质量管理QC成果奖版.docx
《电力建设优秀质量管理QC成果奖版.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《电力建设优秀质量管理QC成果奖版.docx（15页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
电力建设优秀质量管理QC成果奖版
电力建设优秀质量管理QC成果奖（版）
————————————————————————————————作者：
————————————————————————————————日期：
电力建设优秀质量管理QC成果奖
评审办法
（2016版）
第一章总则
第一条为适应电力建设创新驱动新常态，规范电力建设质量管理小组（以下简称QC）活动的管理，依据中国质量协会发布的有关QC小组活动管理办法，制定本办法。
第二条电力建设优秀质量管理QC成果奖（以下简称QC成果奖）由中国电力建设企业协会（以下简称中电建协）组织评审。
第三条本办法适用于火力发电、水电水利、输变电、风力发电、光伏发电、储能等电力工程的建设、总承包、勘测、设计、施工、监理及调试等单位在工程建设实践中形成的QC成果的申报、评审及表彰。
第四条QC成果奖评审每年开展一次。
第二章基本规定
第五条 QC成果应符合国家法律法规、现行标准的有关规定，成果涉及安全、环保内容的关键技术应进行评审。
第六条 QC活动应按本企业质量管理有关规定进行，QC小组及课题应注册登记。
第七条 QC成果应体现“小、实、活、新”的特点。
第八条QC小组活动过程应有QC诊断师的参与指导和评价，并有完整的活动记录。
第九条企业研发的QC成果，应积极推广应用“新技术、新工艺、新流程、新装备、新材料”。
第十条QC成果研发应以工程实际为依据，且符合PDCA循环程序，并定性、定量、正确的运用统计技术和工具。
第十一条 申报的QC成果应是本企业内部评审通过的成果。
第三章申 报
第十二条 QC成果遵循自愿申报原则，由企业组织网上申报（网上申报流程见附件1）。
第十三条网上申报需提交的资料包括以下内容：
1．QC成果奖申报表（见附件2）；
2．QC成果报告文本；
3．本企业QC成果内部评审文件。
第十四条发表人在评审会议报到时，应提交电子版U盘1个，包括以下内容：
1.与网上申报资料相同的电子版文件。
2.QC成果发表PPT（5～8分钟）。
第四章评 审
第十五条 QC成果奖的评审分为申报资料初审、会议评审和批准表彰三个阶段。
第十六条中电建协负责组织对申报成果进行申报资料初审，通过初审的成果，进入会议评审阶段。
第十七条中电建协负责组建QC成果奖评审委员会，委员会由19～21人组成，设主任委员1名，副主任委员2～3名。
第十八条评审委员会组成不应少于5家单位，主任委员应由中国电力建设专家委员会常委担任。
第十九条评审委员从中国电力建设专家委员会中遴选，专业应涵盖申报成果的各相关专业，具备高级技术职称，且高级QC诊断师不少于3人。
第二十条评审委员会下设若干专业评审组，每个专业评审组成员不少于5人，且QC诊断师不少于2人，专业组组长应对评审结论的正确性负责。
第二十一条QC成果奖评审实行专家回避原则。
第二十二条QC成果奖评审应保护企业知识产权。
第二十三条QC成果奖的评审应坚持公平、公正、公开的原则。
第二十四条QC成果奖设一等奖、二等奖和三等奖三个等级。
第五章评审会议程序
第二十五条QC成果奖采用会议形式进行发表评审。
会前应将成果文本及相关资料提供评审委员，使其熟悉成果内容，并准备评审意见。
第二十六条评审委员会主任宣布评审委员会及专业评审组成员名单，并审议通过QC成果奖评审规则。
第二十七条QC成果发表人在专业评审组会议上，按规定的顺序采用PPT进行发表，并回答评委质疑。
第二十八条专业评审组按“问题解决型QC成果发表评审表”（见附件3）、“创新型QC成果发表评审表”（见附件4）进行评分。
第二十九条QC成果应根据选题、原因分析（提出方案并确定最佳方案）、对策与实施、效果、发表及特点等六项内容进行定量评分、综合评审。
第三十条专业评审组集体评议、达成共识，形成专业评审组评审意见，提出本组排序表。
对涉及安全、环保内容的QC成果，专业评审组应进行专题评审。
第三十一条召开QC成果奖评审委员会评审会议，对各专业组形成的QC成果发表评审意见进行集中审核、评议及表决，形成评审委员会评审结论及会议纪要（见附件5）。
第六章批准表彰
第三十二条评审委员会评审通过的QC成果，提交中电建协审定。
在中电建协网站（）公示10天，公示无异议，由中电建协批准表彰，并颁发证书。
第三十三条批准表彰的QC成果奖，择优推荐申报国家级相关奖项。
第三十四条已批准表彰的QC成果奖，如发现有版权争议、剽窃、作假等重大问题，经查实后，撤销其QC成果奖称号。
第七章附则
第三十五条本办法由中电建协负责解释。
第三十六条本办法自2016年1月1日起实施。
附件：
1．QC成果奖网上申报流程
2．QC成果奖申报表
3．问题解决型QC成果发表评审表
4．创新型QC成果发表评审表
5.电力建设优秀质量管理QC成果奖评审委员会会议纪要
附件1
电力建设优秀质量管理QC成果奖网上申报流程
一、打开中电建协网站（），点击“网上评优申报”栏目进入（或者点击网页上部导航栏中的“电子政务”，再点击“网上申报”，进入网上申报“评优项目”）。
二、在“评优项目”选项页面中选择“电力建设优秀质量管理QC成果奖”点击打开，再点击“网上申报说明”,请详细阅读“电力建设优秀质量管理QC成果奖网上申报系统使用指南”。
三、点击页面下方的“网上申报”图标进入网上申报系统，按照“网上申报系统使用指南”中的要求进行网上申报。
四、联系方式
联系人：
黄玥
电话：
传真：
附件2
QC成果奖申报表
申报企业名称
小组名称
课题名称
课题类型
注册小组人数
小组人员
小组简介：
联系人：
地址：
邮编：
联系电话：
传真：
手机：
邮箱：
选题理由：
主要活动过程：
取得成果：
诊断师意见：
签字：
年月日
申报单位意见：
（公章）
年月日
附件3
问题解决型QC成果发表评审表
小组名称：
课题名称：
编号：
序号
评审
项目
评审内容
配分
得分
1
选题
1.所选课题应与上级方针目标相结合，或是本小组现场急需解决的问题；
2.课题名称要简洁明确地直接针对所存在的问题；
3.现状已清楚掌握，数据充分，并通过分析已明确问题的症结所在；
4.现状已为制定目标提供了依据；
5.目标设定不要过多，并有量化的目标值和有一定依据；
6、工具运用正确、适宜。
8～15
2
原因
分析
1.应针对问题的症结来分析原因，因果关系要明确、清楚；
2.原因要分析透彻，一直分析到可直接采取对策的程度；
3.主要原因要从末端因素中选取；
4.应对所有末端因素都进行要因确认，并且是用数据、事实客观地证明确是主要原因；
5.工具运用正确、适宜。
13～20
3
对策与
实施
1.应针对所确定的主要原因，逐条制定对策；
2.对策应按“5W1H”的原则制定，每条对策在实施后都能检查是否已完成（达到目标）及有无效果；
3.要按对策表逐条实施，且实施后的结果都有所交待；
4.大部分的对策是由本组成员来实施的，遇到困难能努力克服。
5、工具运用正确、适宜。
13～20
4
效果
1.取得效果后与原状比较，确认其改进的有效性，与所制定的目标比较，看其是否已达到；
2.取得经济效益的计算实事求是、无夸大；
3.已注意了对无形效果的评价；
4.改进后的有效方法和措施已纳入有关标准，并按新标准实施；
5.改进后的效果能维持、巩固在良好的水准，并用图表表示出巩固期的数据；
6.工具运用正确、适宜。
13～20
5
发表
1.发表资料要系统分明，前后连贯，逻辑性好；
2.发表资料要通俗易懂，应以图、表、数据为主，避免通篇文字、照本宣读。
5～10
6
特点
统计方法运用突出，有特色，具有启发性。
8～15
综合评价
总得分
评委签名
组长：
副组长：
评委：
年月日
附件4
创新型QC成果发表评审表
小组名称：
课题名称：
编号：
序号
评审
项目
评 审 内 容
配分
得分
1
选题
1、题目选定是否有创新的含义；
2、选题的理由、必要性要具体充分；
3、目标要具挑战性，并要有量化的目标和目标可行性分析。
13～20分
2
提出方案并确定最佳方案
1、应充分、广泛地提出方案；
2、确定最佳方案是要充分论证、评价，分析透彻，必要时要作模拟试验；
3、工具运用正确、适宜。
20～30分
3
对策
与实施
1、按“5W1H”的原则制订对策表；
2、按对策表逐条实施，每条对策实施后的结果都有交代；
3、工具运用正确、适宜。
13～20分
4
效果
1、确认效果并与目标比较；
2、评价成果的推广意义；
3、经济效益的计算实事求是、无夸大，无形效果的评价；
4、成果已发挥作用并纳入有关标准及管理规范。
8～15分
5
发表
1、发表资料要系统分明，前后连贯，逻辑性好；
2、发表资料应以图表、数据为主，通俗易懂，不用专业性较强的词句和内容；
3、发表时要从容大方，有礼貌地讲成果；
4、回答提问时诚恳、简要、不强辩。
6～10分
6
特点
1、课题具体务实；
2、充分体现小组成员的创造性。
0～5分
综合评价
总得分
评委
签名
组长：
副组长：
评委：
年月日
附件4
电力建设优秀质量管理QC成果奖评审委员会会议纪要
（年度）
会议时间
会议地点
会议内容：
依据《电力建设优秀质量管理QC成果奖（版）》和《年度电力建设优秀质量管理QC成果奖评审会程序及规则》，对年度申报电力建设优秀质量管理QC成果奖的成果进行了会议评审，评审情况如下：
1.截止年月日，年度电力建设优秀质量管理QC成果奖申报成果共项，电力建设科技奖评审委员会组织对申报成果进行了资料初审。
2.年月日至日，电力建设优秀质量管理QC成果奖评审委员会组织位评审专家，划分为个专业评审组，每个专业评审组～位专家，经过PPT发表、专家质询、发表评分、资料核查及综合评审等程序，对项成果从选题、原因分析或提出方案并确定最佳方案、对策与实施、效果、发表及特点等六项方面进行了定量评分、综合评审。
3.年月日时，召开优秀质量管理QC成果奖评审委员会全体委员会议。
对各专业评审组“电力建设QC成果发表评审表”中的“专业评审组综合评价意见”及“专业评审组排序清单”进行集中审核、评议及表决。
年月日
会议结论：
经评审，确定年度电力建设优秀质量管理QC成果奖成果项。
其中，一等奖项、占获奖成果总数%，二等奖项、占获奖成果总数%，三等奖项、占获奖成果总数%。
淘汰成果项，占评审成果总数%。
报中电建协审定、公示、批准。
年月日
评审委员会主任签字：
附全体评审委员会委员签字表
年月日
评审委员会委员名单
序号
评审委员会职务
姓名
工作单位
专业
职称/职务
签名
1
主任
2
副主任
3
副主任
4
委员
5
委员
6
委员
7
委员
8
委员
9
委员
10
委员
11
委员
12
委员
13
委员
14
委员
15
委员
16
委员
17
委员
18
委员
19
委员
20
委员
21
委员
升级会员 