各经典书籍读后笔记.docx

各经典书籍读后笔记.docx

《各经典书籍读后笔记.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《各经典书籍读后笔记.docx（6页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

各经典书籍读后笔记

各经典书籍读后笔记

　　在一个靠近海的地方，有一位靠捕鱼为生的老人，还有一个常跟着他一起出海捕鱼的男孩。

曾经有那么一次，老人在没有男孩的陪同下，进行了一次很远的航行，途中他奋力地捕获了一条很大很大的鱼，最后他回来了，不过只剩下了残骸，故事最后的最后，老人在疲惫中熟睡，然后梦见了旅途中的狮子，男孩一直在旁边守望着他。

　　这就是我所看到的书中的情节，起初看完之后，老实说太看懂，没看明白他想给读者表达什么意思，我只知道上段中我所提到的那些事情。

但现在在重看了数遍之后，我开始慢慢注意到了他的题目《老人与海》，突然意识到我忘记了“海”，“海”在整个故事中是有一种作为灵魂的存在的，它的那种肆意的呼啸，时而又表现得非常平静，加上老人手中捕获鱼时的钓索，航行中敲击鲨鱼的短棍，刺向“劫匪”的短刀，还有那一群足以让一个身强力壮的男子都为之恐惧的鲨鱼。

我逐渐感受到了一种不屈的灵魂。

那种不管是老人在面对鲨鱼时的坚强，还是相对老人而言鲨鱼在抢夺猎物时的不屈，亦或是大海在整个残酷战争中随时的肆意翻滚，都想我传达了一种坚持向上的力量。

我想这或许也是最近颇为流行的“正能量”吧。

不管是老人，鲨鱼，还是大海，期间他们是彼此的敌人，也是互相的朋友，他们所做的，也就是简单的坚持自己所信仰的战斗。

到此，我不禁佩服起他们来，佩服他们的勇敢，无畏，坚持。

当然也佩服海明威，他写了一个简单的故事，留下的却是一个耐人寻味的结局。

我不禁想象着老人和大海的故事会怎样继续写下去：

或许在稍作修整之后，老人会再一次出海远航，这次或许男孩回合他一起去，也有可能他又是独自一人，很久以后他们或他会不到一条完整地大鱼，抑或又是残骸：

以后的以后老人不在，男孩会成为下一个老人，会继续有着无数的老人出现，继续在大海上生存，带着“老人”所独具的勇敢，无畏，和坚持！

但是我能成为“老人”吗？

　　起初我开始读这本书的时候是冲着简。

奥斯汀取得。

虽然之前看过她的《傲慢与偏见》，但是看得并不全，所以对于她这个人也并不太了解，只知道她是个很有名的作家。

不过读完这本书之后对她算是有多了一些了解，通过细读书中的情节和景物，猜想她必定是一个知识渊博，沉迷大自然美景的人。

恰逢前些天刚看完书不久，老师又给我们播放了一部名叫《成为简。

奥斯汀》的电影，并且还大致给我们介绍了简的大致生平。

所以又更喜欢她了，也喜欢上了她笔下的那个世界。

说老实话，当时还有一种“我都上大学了，居然连简。

奥斯汀都不认识，我是多么无知”的醒悟。

　　还是说会《奥斯菲尔德庄园》吧。

读完全书给我印象最深刻的当然莫过于主人翁芬妮了，或许是因为大抵看小说着都会有情不自禁对号入座的缘故，总觉得我和她挺像的。

当然不管从哪方面来看都只是性格，她是一个沉静，有知识，没有太多欲望，而且也不傲慢的人。

我想着多半与她从小就被寄养在姨妈家有关。

不过从全局来看，我很还是庆幸，她是被寄养在那儿，得到了一些不公平的待遇。

如若不是这样的话，要是她成了像她的两位所谓的“端庄贤淑，热情大方”的表姐那样被宠坏了，就不好了。

俗话说：

逆境使人成长嘛。

总之按书上所描述和展现的来说，她是个善良，性情好，真正的品德端庄，而且头脑清醒，是非分明的人。

虽说她的世界远离我，但是从她，我还是能学到些什么为人处世的道理，如同谦让，努力学习，明辨是非什么的。

不过看完之后还是不免有些疑惑，老师总说小说源于现实，也就是说小说中的任务总能从现实中找到原型。

可是任凭我怎么想，也没找到：

譬如有像亨利。

克莱福那般处处留情，还有玛利亚和茱莉亚那般故作端庄，但实际有行为放荡的人。

难道真如梁欣所说那只是因为我们现在处于学校，并未真正接触社会，如果真的如此，我不禁后怕，我是否有芬妮那般的坚强和力量去对抗想罗礼士太太那样尖酸刻薄的，和自私自利的如两位表姐的人，以及还要在生活中处处受人冷落的境遇，我又是否有足够的幸运遇到像芬妮的哥哥威廉，表格埃德蒙，或是托马斯爵士一样的对我好，关心我，爱护我的人，我是否能在这种种的困境中生活，又不会被生活所改变，我能否等到我的完满的结局。

所有的一切，我都不知道，我是否能在路途中偶遇庄园中的自然美景以使我在失落时心情舒畅！

就让一切的一切猜想随着今晚的大雨灌溉干涸的土地一样暂时或永远的远去吧。

现在暂且并一直告慰自己，怀揣着想芬妮一样干净，纯净的心去面对吧！

　　不过，最后的最后，还有一个疑问，英国一直以来真的允许表兄妹之间的结合吗？

这不是近亲结婚吗？

这不禁让我想起之前看莫言的《生死疲劳》中故事的最后有一对男女，在不知道，两个人有着同一个祖母的情况下结合，最后得知真相后，就为此双双死去。

那辆个人叫什么来着，我给忘了。

不过这样看来还真是奇怪了啊，难道是因为两国文化不同，所谓真理的东西真的存在吗？

行了，今天就到这吧，至于最后这个高深的问题就待到我知道的时候在知道吧。

　　读完这本书之后，我才意识到原来我这已经是第二次读它了，可能这是因为我对它所翻拍的电影印象更深一点吧，毕竟电影里都是帅哥美女，好山好水的好风光嘛，相对阅读而言更具画面感一些。

其实还是挺后悔的，因为有人告诉我说，应该先看书再看电影的，这样效果很好。

我想想这样的好书，效果或许更胜吧。

正因为如此，在看书的时候，脑子里总是出现电影画面，少了些对文字的深入理解，不过事已至此就想着，可能深入也深入不到哪里去吧，这样想着心里也就好多了吧。

话还是说回书吧，其实刚看完就像写这篇读书笔记来着，不过由于各种乱七八糟的原因，还是推迟了两天，不过这样让我有更充裕的时间去了解，去想清楚我对这本书的感受。

其实说到感受，也是有一个变化的过程的吧，记得最初看完的时候，心里最大的感受就是喜欢这样的完满的结局，喜欢简，欣赏丽琪，她的有主见的性格，她的学识，她的调皮，包括她的偏见，也喜欢达西先生，他的深情，他的可爱，他的绅士，包括他的傲慢，喜欢宾格利先生，觉得他却是是个好人，居家必备啊，还有贝内特先生，他的不管什么时候自娱自乐的心情，还有一点冷幽默也很让人喜欢，还有那位可爱的丽琪的舅母加德纳夫人，等等，好多。

其实书中每个人都有特点，也就是这些特点，才会让我无比喜欢这本书吧。

到后来，就想到了书中一个贯穿全书的主题那就是结婚，让人觉得结婚其实是那么美好，当然的遇到对的人，要想书中莉莉娅那样的婚姻那就不好了。

再到最后，也就是今天我的思维掉进了一个怪圈，这也是让我决定今天写下这篇读书笔记的原因，那就是紧扣书名的“傲慢”和“偏见”。

觉得很神奇，因为突然很清晰，原来傲慢来源于偏见，偏见又促使了傲慢，说简单点就是书中达西先生对平民的偏见，认为他们无礼，粗俗，所以造成了他的傲慢，也正因为如此丽琪对达西有了偏见，这样的偏见，又让她在面对达西时变大傲慢，这样达西对丽琪也有了一些偏见。

不过得相信一切有始有终，特别还是在小说中。

最终当傲慢与偏见相互了解之后，也就是达西不在有他以前的傲慢，丽琪也没有了以前的偏见，一切傲慢与偏见都没有了。

好奇特有好神奇的相遇，当然傲慢与偏见都不复存在了，那么当然是碰撞出美好的结局了。

　　总之，不管怎样，就是很喜欢这本书，好佩服简。

奥斯汀了。

我时常想他们这些作家怎么就把生活中的琐碎点滴编织的如此美丽，成一段故事，成一本书，像一幅画，有时更像一段美妙的音乐。

这也很神奇！

对了，最后还要感叹一句：

书中的苏格兰的自然风光简直是太美了！

那山，那水，那林，甚至连丽琪早上徒步时，裙上的泥土都那么有诗意！

　　一大早被刺眼的阳光唤醒，一心想着昨晚的电视剧，更是无心入睡了。

突然看到床头那本两天前读完的《哈姆雷特》，想着读书笔记还没写，就下笔了。

和很多人一样，老早之前就听说了这本世界级名著，不过到现在才有机会读它，以至于看完之后心中各种纠结。

不知道是不是因为很早之前就听说过它，当然也听说了许多人们关于它的各种赞扬，像什么一千个人心中有一千个哈姆雷特啊，还有许多关于它的专注研究什么的，各种原因以至于我看完之后，我竟对它没什么特殊的感觉，相比我之前看莎士比亚的《仲夏夜之梦》，《暴风雨》啊什么的也没多少感觉。

就觉得故事其实很简单：

就是一个王子试图为死去的父王报仇，最后全搭进去的故事。

至于书中的各种人物之间的各种感情真实感，我也不免感到怀疑，其中包括爱情，母子之情，兄弟之情，父子之情，兄弟之情?

?

，当然除了那个谁都能感受到的强烈的复杂的复仇之情，所以到最后我开始觉得哈姆雷特这个人就是有问题的一个人。

不过我之前听过对他最有意思的评论是，那就是他是一个有恋母情结的人，老实说这点我还真完全没看出来，至少从他对他母亲所说的那些堪称恶毒的话中就看不出来；还有人评论说哈姆雷特看到的所谓他父王的鬼魂，就只是哈姆雷特自己臆想出来的，对于这个观点，我还能接受觉得还是有一顶依据的，或者说说服力，但这又怎么解释书中一开头那两个侍卫和哈姆雷特的朋友所看到的情形呢？

这就不得不让我联系到，作者写这个剧本的大前提，到底是以有神还有无神为基础，不过事到如今谁知道了，除了莎士比亚，不过我的理解还是倾向于有神的。

有这样的结论是我在综合了莎士比亚当时的时代背景，当时他们大多是信神的，和我所看过的大多的莎士比亚的作品，其中几乎每一个都有一些关于神啊，仙啊或关于巫术什么的灵异的成分，所以也就是说或许哈姆雷特的父王的鬼魂是存在的。

那么这样一来这就是一个很合理地关于复仇的故事。

　　对了，其实对于这本书或莎士比亚的作品，我还有一个感觉。

就是里面许多重要人物的台词都非常华丽或者说是美，是有哲理的。

我想或许这也是为什么莎士比亚的作品如此备受推崇的原因吧。

莎士比亚真是一个有才的人啊。

一千个人心中有一千个哈姆雷特，不过对于初读的我来说，或许还没有形成那个可以让我称之哈姆雷特的人吧。

虽然它没有一个能让我留下深刻印象的的性格和行为，不过一切都很合理，而且书中的台词也是很值的，也有足够的鼓励让我再看的。

不过或许当很久或不久以后，当我再次重读起这篇名著的时候，心境，环境，条件各方面都不同的时候，我可能会也会有于现在这样的感受，所以期待着下次再读吧！

　　十几分钟前读完了莫言的这部小说，想着说过会儿在写，不过没事做想想还是写了吧，不要到时候又像之前看完《蛙》和《生死疲劳》一样，一直没写，以至于后来在想写些什么的时候，对书已没什么太大的印象。

　　其实这部小说我是从老早之前就开始读了，应该是这学期刚开始的样子吧。

不过中间断断续续，又看了各种电视，各种小说，以至于冲缓了我的速度，这两天偶尔也看看，很快也就看完了。

读完之后，有一个很大的感觉，就是“这就完了吗”，第一次看完书之后会有这样的想法，感觉这个故事还没讲完。

总的来说，这个故事谈不上让人觉得悲伤，最后的所呈现的结局也说不上那个能让怎个故事看起来是个喜剧，总之就是给人一种没有结局的感觉，这跟平时看小说的感觉完全不同，思考着，他还什么也没告诉我，虽然故事前面死的死，伤的伤，但结局，最后呢，他们都怎么样了呢，回家以后的生活好吗，又有谁会离去呢，还有

　　谁会闯进他们的生活吗，这一切的疑问都给人好想知道的感觉，但是故事就停在了哪里，停在了那个不知道是好还是坏的节点，我只知道那一定不是结局，真正的结局太难预料，或者干脆说是没有结局，或许只有当“母亲”死了这才是结局，但这真是我想要的结局吗？

或许这也是作者的高明之处吧。

　　读完之后，让人很难去评价上官鲁氏这个主人翁是怎样的一个人。

我不能单单的说她是好，还是坏。

在那样的乱世年代，她很坚强，善良，执着，勤劳，虔诚，但她也会有固执，迂腐。

我也不能用单纯的价值观去判断，我不能说她不忠，因为她对上官家也算尽心尽力；我也不能说她放荡，因为在那个时代，她有她的无奈与理由。

这样一比较起来更觉的，她是那么的坚强，甚至可以说她是一个堪称传奇式的人物，不过想想她又有什么传奇之处呢，她只不过是一个很传统的去坚持一个基本的责任与道德的人。

小说中还有一点也让我难以释怀，不知道是不是因为莫言的小说写得太出神入化，和描绘的风景太美以至于让我对那些生生死死的画面，感觉不到半点悲伤和恐惧，仿佛那个很平常，平常的再也不能平常，但现实的理智又告诉我，不应该是那样的，一切不应该如此平常，一个人的生命没了，一群人的生命没了，那是多么该让人悲伤和害怕的事情。

不过话说回来，我会不会太较真了呢。

由此不得不让我想到了本书的作者，莫言，究竟是有着怎样经历的人能写出如此引人入胜的小说。

有时候想想，文学真是一个很奇怪的事情。

记得老师给我们说过，莫言说他自己只是一个会讲故事的人，关于这一点我现在不得不承认了。

他所讲的故事是那样的真实，一直让我读了之后希望那不是事实，因为它真实地让我害怕，害怕真的有那么一个年代。

但是他所说的一切的一切和于历史，和于地点，和于我所了解的一切零碎的信息。

这让我庆幸我所生活的这个年代，虽然不至完美，但至少不会像他那样腥风血雨，让我觉得我至少不会像书中的人一样或许平民，难民，士兵，高官，不知道下一刻会发生什么，然后就突然死去。

但是我真的应该庆幸吗，哲学老师不是还说诸事无常吗？

哎，又想太多了！

总之，很不错的一个故事。