梁衡散文读书笔记.docx

上传人:b****1 文档编号:14278809 上传时间:2023-06-22 格式:DOCX 页数:13 大小:31.07KB
下载 相关 举报
梁衡散文读书笔记.docx_第1页
第1页 / 共13页
梁衡散文读书笔记.docx_第2页
第2页 / 共13页
梁衡散文读书笔记.docx_第3页
第3页 / 共13页
梁衡散文读书笔记.docx_第4页
第4页 / 共13页
梁衡散文读书笔记.docx_第5页
第5页 / 共13页
梁衡散文读书笔记.docx_第6页
第6页 / 共13页
梁衡散文读书笔记.docx_第7页
第7页 / 共13页
梁衡散文读书笔记.docx_第8页
第8页 / 共13页
梁衡散文读书笔记.docx_第9页
第9页 / 共13页
梁衡散文读书笔记.docx_第10页
第10页 / 共13页
梁衡散文读书笔记.docx_第11页
第11页 / 共13页
梁衡散文读书笔记.docx_第12页
第12页 / 共13页
梁衡散文读书笔记.docx_第13页
第13页 / 共13页
亲,该文档总共13页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

梁衡散文读书笔记.docx

《梁衡散文读书笔记.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《梁衡散文读书笔记.docx(13页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

梁衡散文读书笔记.docx

梁衡散文读书笔记

梁衡散文读书笔记

【篇一:

《梁衡散文》读后感】

《梁衡散文》读后感

翻开洁白的卷帙,首先竟是被梁衡先生的幽默吸引了。

书中说“我想许多同学对我这个作者,大概也会感觉到有一点神秘。

1984年我读研究生时有一位同班同学,他的儿子正上中学,学我的《晋祠》,他就说:

“这作者是我的同学。

”那孩子仰头看着父亲,足有几秒钟,然后说:

“这人早死了吧。

”2008年“六一节”,北京101中学举办师生与作家见面会。

校方问作协,能不能找到我。

好像我已经失踪?

?

”读到此处,就不禁笑了起来。

想起原来老师和我们的一段对话。

师问:

“知不知道梁衡是谁?

”生答:

“不知道!

”师问:

“怎么会不知道,初一学过了他的《夏》的呀?

”生答:

“哦?

?

还是不知道。

”师问:

“知不知道朱自清的《春》?

”生答:

“知道!

”“那知不知道梁衡的《夏》?

”“不知道!

”师晕了?

?

读梁衡的第一篇文章是《晋祠》,他细腻的描摹令我羡慕。

例如写树“那周柏,树干劲直,树皮皱裂,冠顶挑着几根青青的疏枝,偃卧于石阶旁,宛如老者说古;那唐槐,腰粗三围,苍枝屈虬,老干上却发出一簇簇柔条,绿叶如盖,微风拂动,一派鹤发童颜的仙人风度。

其余水边殿外的松、柏、槐、柳,无不显出沧桑几经的风骨,人游其间,总有一种缅古思昔的肃然之情。

也有造型奇特的,如圣母殿前的左扭柏,拔地而起,直冲云霄,它的树皮却一齐向左边拧去;一圈一圈,丝纹不乱,像地下旋起了一股烟,又似天上垂下了一根绳。

其余有的偃如老妪负水,有的挺如壮士托天,不一而足。

祠在古木的荫护下,显得分外幽静、典雅。

”用了多种修辞,把树的姿态写的具体生动,各不相同,令人拍案叫绝。

读晋祠的另一感受是读书要多积累,多背诵。

正如梁衡所说“我每在提笔写作时,脑子里就不由自主地闪过许多文学巨人的影子,自觉不自觉地向他们借词、借字、借意、借境,然后再汇拢到一起,从自己的笔管里流了出来。

我中学读书时,语文教师讲过一件文坛轶事,说韩愈每为文时,先要将司马迁的文章痛读一遍,以借其气。

当时听得朦朦胧胧,现在却真感到其言不谬。

这篇小文也是这样。

比如欧阳修《醉翁亭记》写山,朱自清《松堂游记》写树,柳宗元《小石潭记》写潭,这些在本文的山水、树各节中都能找到影子。

另外还有,《史记》写人状物之笔力刚劲,我在写木龙、石虎时,虽数字,却实赖太史公之气;徐志摩写康桥风光时色调之艳丽,我在写山水绿阴时,实向他借过颜料。

”只有“厚积”才能“薄发”。

朱熹说过“问渠那得清如许,为有源头活水来。

”应是一样的道理。

至于我印象最深的一篇文章,应该是《夏感》吧。

作者视角独特,另辟蹊径,赞美夏天。

在诗人作家笔下,夏并不是一个受到青睐的季节。

也许,春的百卉萌发能给人一种再生的愉悦,春的万象泰和又能使人的情思得到畅快的释放吧,也许,秋的收获能给人一种成熟的满足,秋的寂寥又能使人的心绪得到淋漓的宣泄肥,所以,吟春咏秋,古今舞文弄墨者,几乎趋之若过江之娜。

而夏呢?

也许它太热太醉太稠密太有点“浓得化不开”了,因此,总不免给人一种失和谐超力度负荷过重之感。

如是,怎能得到和普通百姓一样地受着“快乐原则”所支配的骚客文士的心理认同?

怎能不被他们付诸阅如!

即使有人写写,也难免写成“毒恶的灰沙阵”,“烫着行人的脸”,“干燥炎热的风”,“凶恶的嘶叫着”,“人象快干死的鱼”,“大地在高热度中发抖(引自茅盾、老舍、高尔基、罗曼罗兰诸人作品)—一种作为艺术内容中苦闷压抑象征的夏感,或者,写成“日常睡起无情思”.(杨万里),“手倦抛书午梦长”(蔡榷》—一种轻松闲适中透出无可奈何的失落之情的夏感。

可是,梁衡同志却敢于履新涉奇,从人所寡言处言之,“大声赞美这个春与秋之间的份金的夏季。

”须知,这种赞美本身就很值得我们赞美。

《夏感》中写到“那春天的灵秀之气经过半年的积蓄,这时已酿成一种磅礴之势,在田野上滚动,在天地间升腾。

”其实,“那春天的灵透之气”所积蓄所酿成“磅礴之势”,正是一种“收获之已有而希望还未尽”的伟力的奔突,一种由孕育到丰登的“承前启后,生命交替”的律动,一种印着人类巨大的钤记的创造之波的流泻。

作者热情讴歌的,就是这样一首力、生命与创造的诗。

梁衡的散文,精美,朴实,独特,而富有韵味。

【篇二:

梁衡散文读后感梁衡谈阅读】

《梁衡散文》读后感

翻开洁白的卷帙,首先竟是被梁衡先生的幽默吸引了。

书中说“我想许多同学对我这个作者,大概也会感觉到有一点神秘。

1984年我读研究生时有一位同班同学,他的儿子正上中学,学我的《晋祠》,他就说:

“这作者是我的同学。

”那孩子仰头看着父亲,足有几秒钟,然后说:

“这人早死了吧。

”2008年“六一节”,北京101中学举办师生与作家见面会。

校方问作协,能不能找到我。

好像我已经失踪?

?

”读到此处,就不禁笑了起来。

想起原来老师和我们的一段对话。

师问:

“知不知道梁衡是谁?

”生答:

“不知道!

”师问:

“怎么会不知道,初一学过了他的《夏》的呀?

”生答:

“哦?

?

还是不知道。

”师问:

“知不知道朱自清的《春》?

”生答:

“知道!

”“那知不知道梁衡的《夏》?

”“不知道!

”师晕了?

?

读梁衡的第一篇文章是《晋祠》,他细腻的描摹令我羡慕。

例如写树“那周柏,树干劲直,树皮皱裂,冠顶挑着几根青青的疏枝,偃卧于石阶旁,宛如老者说古;那唐槐,腰粗三围,苍枝屈虬,老干上却发出一簇簇柔条,绿叶如盖,微风拂动,一派鹤发童颜的仙人风度。

其余水边殿外的松、柏、槐、柳,无不显出沧桑几经的风骨,人游其间,总有一种缅古思昔的肃然之情。

也有造型奇特的,如圣母殿前的左扭柏,拔地而起,直冲云霄,它的树皮却一齐向左边拧去;一圈一圈,丝纹不乱,像地下旋起了一股烟,又似天上垂下了一根绳。

其余有的偃如老妪负水,有的挺如壮士托天,不一而足。

祠在古木的荫护下,显得分外幽静、典雅。

”用了多种修辞,把树的姿态写的具体生动,各不相同,令人拍案叫绝。

读晋祠的另一感受是读书要多积累,多背诵。

正如梁衡所说“我每在提笔写作时,脑子里就不由自主地闪过许多文学巨人的影子,自觉不自觉地向他们借词、借字、借意、借境,然后再汇拢到一起,从自己的笔管里流了出来。

我中学读书时,语文教师讲过一件文坛轶事,说韩愈每为文时,先要将司马迁的文章痛读一遍,以借其气。

当时听得朦朦胧胧,现在却真感到其言不谬。

这篇小文也是这样。

比如欧阳修《醉翁亭记》写山,朱自清《松堂游记》写树,柳宗元《小石潭记》写潭,这些在本文的山水、树各节中都能找到影子。

另外还有,《史记》写人状物之笔力刚劲,我在写木龙、石虎时,虽数字,却实赖太史公之气;徐志摩写康桥风光时色调之艳丽,我在写山水绿阴时,实向他借过颜料。

”只有“厚积”才能“薄发”。

朱熹说过“问渠那得清如许,为有源头活水来。

”应是一样的道理。

至于我印象最深的一篇文章,应该是《夏感》吧。

作者视角独特,另辟蹊径,赞美夏天。

在诗人作家笔下,夏并不是一个受到青睐的季节。

也许,春的百卉萌发能给人一种再生的愉悦,春的万象泰和又能使人的情思得到畅快的释放吧,也许,秋的收获能给人一种成熟的满足,秋的寂寥又能使人的心绪得到淋漓的宣泄肥,所以,吟春咏秋,古今舞文弄墨者,几乎趋之若过江之鲫。

而夏呢?

也许它太热太醉太稠密太有点“浓得化不开”了,因此,总不免给人一种失和谐超力度负荷过重之感。

如是,怎能得到和普通百姓一样地受着“快乐原则”所支配的骚客文士的心理认同?

怎能不被他们付诸阅如!

即使有人写写,也难免写成“毒恶的灰沙阵”,“烫着行人的脸”,“干燥炎热的风”,“凶恶的嘶叫着”,“人象快干死的鱼”,“大地在高热度中发抖(引自茅盾、老舍、高尔基、罗曼罗兰诸人作品)—一种作为艺术内容中苦闷压抑象征的夏感,或者,写成“日常睡起无情思”.(杨万里),“手倦抛书午梦长”(蔡榷》—一种轻松闲适中透出无可奈何的失落之情的夏感。

可是,梁衡同志却敢于履新涉奇,从人所寡言处言之,“大声赞美这个春与秋之间的份金的夏季。

”须知,这种赞美本身就很值得我们赞美。

《夏感》中写到“那春天的灵秀之气经过半年的积蓄,这时已酿成一种磅礴之势,在田野上滚动,在天地间升腾。

”其实,“那春天的灵透之气”所积蓄所酿成“磅礴之势”,正是一种“收获之已有而希望还未尽”的伟力的奔突,一种由孕育到丰登的“承前启后,生命交替”的律动,一种印着人类巨大的钤记的创造之波的流泻。

作者热情讴歌的,就是这样一首力、生命与创造的诗。

梁衡:

我的阅读经历

一个作家的写作是由两大背景决定的,一是他的生活;二是他的阅读。

经常有人问我,你读过些什么书,能不能向年轻人推荐一些。

我就面有窘色,一时答不上来。

一般作家谈阅读时都能很潇洒地说出那些大部头,读过多少外国名著。

我却不能,就算读过几本,也早已忘掉了。

我不是小说作家,是写文章的,正业曾是新闻写作、公文写作,业余是散文写作。

这些都强烈地针对现实,不容虚构情节、回避问题,否则写出的文章就没有人看。

所以,从作家角度来说我的阅读是一种另类阅读,是“撒大网、采花蜜”式的阅读。

从一个普通知识分子来说这是人人经历过的最普遍的阅读方式,只不过可能我更认真些并且与写作联系起来。

这种方式对学生、记者、公务员和业余写作爱好者可能更合适一些,我就都曾有过这些身份。

下面是我阅读和写作的简要经历。

一、关于诗歌的阅读

人生不能无诗,童年更不能无诗。

条件好一点的家庭注意对孩子专门的选读和辅导,差一点的也会教一些俚语儿歌。

这是一种审美启蒙,情感培养和音乐训练。

我大约在小学三年级开始背古诗,中学开始读词。

除了语文课本里有限的几首外,在父亲的指导下开始课外阅读。

最早的读本是《千家诗》,后来有各种普及读本《唐诗100首》、《宋诗100首》及《唐诗选》、《唐诗三百首》,还有以作家分类的选本如李白、杜甫、白居易等。

这里顺便说一下,我赶上了一个好时代,中学时正是“文革”前中国社会相对稳定,重视文化传承的时期,国家组织出版了一大批古典文化普及读物。

由最好的文史专家主持编写,价格却十分低廉,如吴唅主编的《中国历史小丛书》,几角钱一本;中华书局的《中华活叶文选》,几分钱一张。

不要小看这些不值钱的小书、单页,文化含金量却很高,润物无声,一点一滴给青少年“滴灌”着传统文化,培养着文化基因。

这是我到了后来才回头感知到的。

说到阅读,我是吃着普及读物的奶水长大的。

和一般小孩子一样,我最先接触的古典诗人是李白,“床前明月光,疑是地上霜”,诗中总有一些奇绝的句子和意境(意境这个词也是后来才知道的),觉得很兴奋,就像读小说读到了武侠。

如:

“日照香炉生紫烟,遥看瀑布挂前川。

飞流直下三千尺,疑是银河落九天”,“一为迁客去长沙,西望长安不见家。

黄鹤楼中吹玉笛,江城五月落梅花。

”并不懂这是浪漫,只觉得美。

后来读到白居易《卖炭翁》、《琵琶行》,“浔阳江头夜送客,枫叶荻花秋瑟瑟”,又觉得这个好,是在歌唱中讲故事,也不懂这是叙述的美,现实主义风格。

总之是在蒙胧中接受美的训练,就像现在幼儿学钢琴,学跳舞。

后来读元曲,马致远《天净沙》:

“枯藤老树昏鸦,小桥流水人家,古道西风瘦马。

夕阳西下,断肠人在天涯。

”他不说人,不说事,只说景,推出9个镜头,就制造了一种说不出的味道。

这就是王国维讲的“一切景语皆情语”。

当然这也是后来才知道的。

但要想后来能够领悟,就要预先播下一些种子,这就是

小时候的阅读。

一说古诗词,人们可能就想到深奥难懂。

其实古人的好作品恰恰是最通俗易懂的。

如李白的“举杯邀明月,对影成三人”,杜甫的“两个黄鹂鸣翠柳,一行白鹭上青天”,李清照的“花自飘零水自流,一种相思,两处闲愁”,都明白如话,但又不只是“白话”,这里面又有音乐、有图画。

因为诗的功能是审美,并不是难为人,好诗人是在美感上争风流的。

倒是今人学诗、作赋,食古不化,以僻为荣,不美反涩。

古诗词的阅读价值至少有三个方面,一是思想内容;二是意境的美;三是音韵的美。

后两个都是审美训练。

这是每个人的写作都只有诗词,特别是古典诗词是专门来表现意境和韵律的美感的。

为什么强调背诗词,就是让这种美感一遍又一遍地濡染自己的心灵,浸透到血液里,到后来提笔写作时就会自然地涌流出来。

现在一般人家节衣缩食给孩子买钢琴,倒不如备一本精选的古诗词。

因为成人后,一万个孩子也不一定出一个钢琴家,倒是有一千个要写文案,一百个会当作家,而且在成人前每个人都得先当学生,人人都要写作文。

诗歌阅读对我后来写散文帮助很大。

当碰到某个感觉、某种心情无法用具像的手法和散体的句式来准确表达时,就要向诗借他山

之石,以造成一种意境、节奏和韵律的美感。

所谓模糊比准确更准确,绘画比摄影更真实。

建国60周年时我发表的《假如毛泽东去骑马》,是顺着毛泽东自己曾五次提出要骑马走江河的思路,假设他在“文革”前的1965年到全国去考察(当时中央已列入计划),沿途对一些人事的重新认识。

是对毛泽东后期错误的反思,是对“文革”教训的沉痛思考和历史的复盘。

通篇表现一种反思、悔恨、无奈的惋惜之情。

有许多地方一言难尽,只有借诗意笔法。

设想毛泽东在三线与被贬到这里的彭德怀见面:

“未想,两位生死之交的战友,庐山翻脸,北京一别,今日却相会在金沙江畔,在这个30年前长征经过的地方,多少话真不知从何说起。

明月夜,青灯旁,白头搔更短,往事情却长。

”这里借了有苏东坡词《江城子》与杜甫诗《春望》的意境。

而写毛再登庐山想起1959庐山会议批彭的失误,写道“现在人去楼空,唯余这些石头房子,门窗紧闭,苔痕满墙,好一种历史的空茫。

?

?

他沉思片刻口中轻轻吟道:

安得依天转斗柄,挽回银河洗旧怨。

二十年来是与非,重来笔底化新篇。

”在诗意的写景后又代主人拟了一首诗。

毛本来就是诗人,其胸怀非诗难以表达。

《一座小院和一条小路》写邓小平“文革”中被贬到江西强制劳动。

“他每天循环往复地走在这条远离京城的小路上,来时二十分钟,去时还是二十分钟,秋风乍起,衰草连天,田园将芜。

”这里借秋景来营造一个意境,抒写他忧郁的心情。

都是古诗里的句子。

回忆季羡林先生的文章《百年明镜季羡老》中有这样一段:

“先生原住在北大,房子虽旧,环境却好。

门口有一水塘,夏天开满荷花。

是他的学生从南方带了一把莲子,他随手扬入池中,一年、两年、三年就渐渐荷叶连连,红花映日,他有一文专记此事。

于是,北大这处荷花水景就叫“季荷”。

但2003年,就是中国大地“非典”流行那一年,先生病了,年初住进了301医院,开始治疗一段时间还回家去住一两次,后来就只好以院为家了。

‘留得枯荷听雨声’,季荷再也没见到它的主人。

”花胜花枯,前后不同的诗意。

有时文章到了结尾处情绪激昂无以言表,只好用诗了,如《梁思成落户大同》一文的结尾:

“我手抚这似古而新的城墙垛口,远眺古城内外,在心中哦吟着这样的句子:

大同之城,

世界大同。

哲人之爱,无复西东。

古城巍巍,朔风阵阵。

先生安矣!

在天之魂。

”这种效果有如“曲终收拨当心画,四弦一声如裂帛”,非诗不能表达。

我在中学时开始读新诗,断断续续订阅《诗刊》直到工作后多少年。

新诗给我的影响主要不是审美,而是激情,虽然我后来几乎不写诗,但这种激情一直贯穿到我的散文写作、新闻采写和其他工作中。

我们这一代人的诗人偶像是贺敬之、郭小川。

他们的诗我都抄过、背过。

《回延安》、《雷锋之歌》、《向困难进军》、《祝酒歌》等就像现在的流行歌曲一样响彻在各种场合。

他们的诗挟裹着时代的风雷有万钧之力,是那个时代的进行曲,能让人血液沸腾。

它的主要作用不是艺术,而是号角。

如郭小川的诗句“我要号召你们,凭着一个普通战士的良心。

以百倍的勇气和毅力,向困难进军!

”毛泽东说:

郭小川的“《将军三部曲》、《致青年公民》我都看了,诗并不能打动我,但能打动青年。

?

?

他竟敢说‘我号召!

’我暗自好笑,我毛泽东也没有写过‘我号召!

’”那是一个特定的年代,现在做不到了。

现在思想多元化,诗歌当不了号角,不能再起动员作用,它又回归到审美,但是小众的孱弱的美。

那时还出版过一本《朗诵诗选》,精选名家诗作,还有《革命烈士诗抄》都对我影响很大。

我现在还保存有几本当年抄诗的笔记本,里面有许多抄自书报刊的无名好诗。

1968年12月,我大学毕业分配到内蒙古,先要在农村劳动一年。

村里没有什么书可读,塞外的数九寒冬四个大学生挤在一盘火炕上念诗,互相回忆过去读过的好诗。

从北京带去的《朗诵诗选》帮我们度过了那个寒冬之夜。

现在想来是有点幼稚,但却留住了一点激情的火苗,受用一生。

我见到好诗就抄就背,这种爱好持续到40岁左右。

后来我在新闻出版署工作,见到新华社老记者张万舒,我说我背过你的《日出》、《黄山松》,“九万里雷霆,八千里风暴,劈不歪,砍不动,轰不倒!

”。

一次全国作协开会我与诗人严阵坐在一起,我说,我现在还保存有你的诗集《竹矛》。

他们没想到在二三十年前还有我这样一个“粉丝”,大家都很激动,谈起那个诗的时代“老夫聊发少年狂”。

我在《人民日报》工作,都快要退休了,带着采访组到贵州采访。

路上,贵州山水如诗如画,我想起了贵州老诗人廖弓弦的一首诗,背出了第一段:

“雨不大细如麻,断断续续随风刮。

东飘,西洒,才见住了,又说还下,莽莽苍苍,山寨一幅淡墨画。

”同行的年轻人都很惊奇,他们不知道当地还有这样一个诗人,可惜诗人已经过世。

这是我高二时在中学简陋的阅览室里读到的,发在《人民文学》的封底上,印象很深。

少年时的记忆真是宝贵。

那时阅览室里杂志不多,怕人拿走,每个刊物都用一根粗白线拴在桌子上。

我不但背诗,也写诗,20多岁时在河套平原劳动,一年后又当记者,夏收季节800里河套金黄的麦浪一直涌到天边,十分壮观。

就不自量力写了一首几百行的长诗《麦浪滚滚》,那时“文革”还没结束,当然也没有刊物可发。

我第一次得到的稿费不是因为散文,而是诗歌。

1975年我调回山西,到大寨下乡,写了一首诗,发在《北京文学》上,稿费14元。

当时大学毕业生的月工资46元,稿费单插在省委传达室的窗户上,让很多人眼红,我也自豪了一阵子。

1988年我将自己多年读、背、抄的诗选了56首,按内容和体例分为写人、写景、抒情、词曲体、古风体、短句体、长句体等11类,加了40条点评,出版了一本小册子《新诗56首点评》。

但我终究没有成为诗人。

新诗阅读对我写作的影响主要是两点,一是激情,二是炼字。

旧诗给人意境,新诗直接点燃人的是激情。

在各种文体中,诗歌的分工主要是抒情。

散文抒情不如诗歌,叙事不如小说,说理不如论文,但他的长处是综合。

如果能将每种文体之长都拿来嫁接在散文中,这就出新了。

我后来总结“文章五诀”:

形、事、情、理、典。

这个“情”字就要靠读诗来培养。

诗陶冶人性,让人变得热情,可以改变你的性格,你的人生态度。

我后来当记者,直至退休多年,每见一新事,就想动笔,甚至一人看电视看到好的节

目,听到一首好曲子都会流泪,与读诗有关。

当你胸中鼓荡、翻腾,如风如火,如潮如浪,想喊想叫时,这就是诗的感觉,但是不去写诗,移来为文,就是好文章。

我曾经写过一篇文章《为文第一要激动》谈的就是这个体会。

青年时期关于诗的训练并不吃亏,都无形地融入了文章中。

1984年我写了一篇散文《夏感》,选入中学课本,使用至今。

全文只有666个字,歌颂生命,抒发一种激昂向上、拼搏奋斗的情绪。

其实这就是十年前那首数百行长诗的转世。

那首诗我现在连一个完整句也想不出来了,但那种情绪总在心中鼓荡。

诗歌所给予的感情上的律动在我后来的散文中都能找见。

阅读诗,但写出来的是散文,正如鲁迅说的,吃进去的是草,挤出来的是牛奶。

读诗对写作的另一帮助是炼字、炼句。

诗要押韵,就逼得你选字,本来中国字很多,但这时只许你使用一小部分。

如果碰上窄韵字更是走钢丝,冒风险。

李清照所谓的“险韵诗成,扶头酒醒,别是闲滋味。

”经过这种训练后再去写文章,就像会走钢丝的人走平地,可以从容应对了。

下笔时经常一处换三四个甚至七八个字,这就是诗的推敲功夫。

从字义、字音、字数上推敲。

比如,我在《秋风桐槐说项羽》中说到项羽故里的一棵梧桐和一棵古槐,人们在树下“轻手轻脚,给围栏系上一条条红色的绸带,表达对项王的敬仰并为自己祈福。

于是这两个红色的围栏便成了园子里最显眼的,在绿地上与楼阁殿宇间飘动着的方舟。

秋风乍起,红色的方舟上托着两棵苍翠的古树。

”这里是该用“布带”、“丝带”还是“绸带”。

现场实际情况是什么都有,但文学创作,特别是散文要找意境效果。

“丝”的质感华贵纤细,与项羽扛鼎拔山的形象不合;“布”更接近项羽朴实的气质,但飘动感不如“绸”。

因为文近尾声,这里强调的是“在绿地上与楼阁殿宇间飘动着的方舟”,隐喻两千年来在历史的天空,在人们的心头飘动着的一种思绪。

所以还是选“绸带”好一些。

还有诗歌常用叠字,特别是民歌。

如李季《王贵与李香香》中的“山丹丹”、“背洼洼”、“半炕炕”等,自带三分乡土味。

我在《假如毛泽东去骑马》中,写到毛回到陕北,就是用的当地的这种民歌口语“他立马河边,面对滔滔黄水,透过阵阵风沙,看远处那沟沟坡坡、梁梁峁峁、塄塄畔畔上俯身拉犁,弯腰点豆,背柴放羊,原始耕作的农民,不禁有一点心酸。

”而写到他内心的自责时,则用古典体“现在定都北京已十多年了,手握政权,却还不能一扫穷和困,给民饱与暖。

可怜二十年前边区月,仍照今时放羊人。

”借了唐诗“可怜无定河边骨,犹是春闺梦里人”的意。

诗歌因为与音乐相连,所以最讲节奏。

节奏感主要由句式、章节、平仄构成。

我在《新诗56首点评》的研究中专门分了长句类、短句类。

指出:

“短句体借鉴词曲手法和口语句式,节奏强烈,如鼓点,如短笛,如竹筒倒豆。

出语就打在你的心上,不另求弦外之音。

”如郭小川的《祝酒歌》“斟满酒,高举杯!

一杯酒,开心扉;豪情,美酒,自古长相随。

”我读过的印象最深的短句诗是一首《同志墓前》作者叫丹正贡布,并不出名,注明1963年创作于阿米欧拉山下。

当时我手抄在一个本子上,第一节是这样的:

五里外,

滚滚黄河,

高唱着

不回头的歌,

五步内,

【篇三:

梁衡散文风格】

当今散文的总体格局是多元而琐碎,繁茂而芜杂,贴近生活而缺乏超越,思路活泛而气魄不足。

在这一总体格局中,梁衡的散文以其题材的大,气魄的雄,以及思考的远和开拓的深,越来越引起散文界的瞩目。

《跨越百年的美丽》写的是居里夫人,因为1998年是居里夫妇发现放射性元素镭100周年。

这篇文章打破以往科学家题材的“春蚕到死丝方尽”的叙述俗套,重点从居里夫人的“美丽”下笔,写出“旧木棚里这点美丽的淡蓝色荧光,是用一个美丽女子的生命和信念换来的”。

文章多次涉笔居里夫人对相貌和仪表的态度,写“为了不受漂亮的干扰,她故意把一头金发剪得很短”,写在巴黎求学时,“这个高额头,蓝眼睛,身材修长的异国女子,很快成了人们议论的中心”,写居里夫人在法国科学院的讲台上,“穿着一袭黑色长裙,白净端庄的脸庞显出坚定又略带淡泊的神情”,写居里夫人本来“完全可以换另外一个活法,她可以乘着年轻貌美如现代女孩吃青春饭那样,在钦羡和礼赞中活个轻松,活个痛快”,写“她从一个漂亮的小姑娘,一个端庄坚毅的女学者,变成科学教科书里的新名词‘放射线’,变成物理学的一个新计量单位‘居里’,变成一条条科学定理,她变成了科学史上一块永远的里程碑”。

在这个基础上,文章升发到“大智之人,不耽于形,不逐于力,不持于技”的哲理层次,写出居里夫人这样的伟人,能够“自由地驾驭规律,而永葆一种理性的美丽”。

这篇佳作颇能代表梁衡现在的创作状态。

他不回避写名人要事,不故作清高假装淡雅,他甚至有意去写名人要事,有意去挑战“雅人”

们纷纷回避的重大题材。

但他在写名人要事之时,一不是歌功颂德的“台阁体”(明朝永乐至成化年间,文坛上出现一种所谓“台阁体”诗。

台阁主要指当时的内阁与翰林院,又称为“馆阁”。

它的出现,是诗歌创作的一种倒退,因为它只追求所谓“雍容典雅”,内容大多比较贫乏,多为应制、题赠、酬应而作,题材常是“颂圣德,歌太平”,),二不是义愤填膺的控诉会或者大批判,而是把名人首先当作普通人,写他们如何从普通人成为名人,写他们作为名人的普通之处和不普通之处。

这样,文章就自然具有了超越具体对象的普遍人性意义,虽写一人一事,而可以引发读者对多人多事乃至自身命运的思考。

即如《跨越百年的美丽》一篇,就可以使人思考什么是真正的美丽,怎样长久地保持美丽,怎样对待美丽,什么样的女性是真正值得尊敬和爱戴的女性,什么样的人生是真正有价值的人生等问题。

像这样的文章,在梁衡的笔下,有一个颇为可观的系列

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 外语学习 > 法语学习

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2