以来透水事故案例.docx

以来透水事故案例.docx

《以来透水事故案例.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《以来透水事故案例.docx（8页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

以来透水事故案例

2010年以来透水事故案例

D

主要问题：

一是该矿在待整合且生产系统不完善的情况下非法组织生产；二是安全生产制度不落实，没有执行探放水规定；三是安全监管不到位，打击非法违法生产措施不力。

案例四：

陕西煤业化工集团桑树坪煤矿透水事故

事故情况：

2011年8月7日，陕西煤业化工集团韩城矿业公司桑树坪煤矿发生透水事故，造成全矿井被淹。

事故原因：

与该矿相邻的禹昌煤矿（乡镇资源整合矿）11号煤层底板发生突水，通过采空区进入桑树坪煤矿北二采区，在280大巷密闭墙处溃入矿井。

事故后果：

桑树坪煤矿在发现井下大量涌水后，立即组织撤人，没有造成人员伤亡，但全矿井被淹没，经济损失巨大。

案例五：

广西来宾市合山煤业公司八矿樟村井采空区溃浆事故

事故情况：

2011年7月2日12时30分，广西壮族自治区来宾市合山煤业公司八矿樟村井发生采空区垮冒溃浆事故，事故当班下井71人，事故发生后49人安全升井，已造成4人死亡，仍有18人被困井下。

7月10日上午，两名被困188小时的矿工奇迹生还；当天下午，救援人员又在井下发现4具遇难矿工遗体。

截至7月12日18时，该事故已造成8人遇难，12人生死不明。

该矿为港资企业，核定生产能力7万吨/年。

初步分析，

事故原因：

该矿采用倾斜长孔爆破法开采急倾斜煤层（倾角81度），造成-200米水平以上留下大量采空区；保护煤柱裂缝与地面联通，雨水泥浆渗入；事故前出现强降雨，地面地势低洼处雨水汇集和渗漏，导致凹陷区域压力增大，采空区垮冒，造成地表大面积塌陷、泥浆溃入井下巷道。

主要问题：

一是该矿安全意识不强，对雨季防水工作重视不够，未严格执行广西壮族自治区关于暴雨期间停止生产的规定，过早恢复生产，且下井人员过多；二是对采空区造成的水害隐患没有超前治理。

案例六：

贵州平塘县牛棚煤矿透水事故

事故情况：

2011年7月2日9时30分，贵州省黔南州平塘县牛棚煤矿井下发生透水事故，事故当班下井31人，事故发生后8人安全升井，23人被困井下。

从发生透水事故后，至１６日下午整整过去１４天，除两名遇难人员遗体经水浸泡漂浮上来被发现，其他被困人员均下落不明。

根据专家评估意见，在综合考虑各种因素后，贵州黔南州平塘县牛棚煤矿透水事故抢险救援指挥部决定停止抢险救援工作。

该矿属私营企业、新建矿井，设计生产能力15万吨/年。

事故原因：

时值丰水季节，地下水位上升及水量增大，采矿活动破坏了煤层隔水层，导致强含水层与采空区连通，矿井二级排水水泵损坏，不能继续排水，矿方组织人员下井堵水和维修排水设备时，原采空区挡水墙突然溃水，造成正在井下作业的人员被困。

主要问题：

一是在基建期间采用4级排水，排水系统不完善，缺乏抵御水害的能力；二是在大雨之后，没有认真排查消除水害隐患，盲目急于组织生产。

案例七：

辽宁省抚顺矿业集团老虎台煤矿透水事

事故情况：

2011年6月21日，辽宁省抚顺矿业集团有限公司老虎台煤矿发生透水事故，造成3人死亡。

该矿为国有重点煤矿，核定生产能力260万吨/年，证照齐全有效。

事故原因：

综采放顶煤工作面采煤过程中导透上部老空积水。

案例八：

湖南衡阳市都兴煤矿透水事故

事故情况：

2011年6月20日，湖南省衡阳市耒阳市三都镇都兴煤矿发生透水事故，当时发现5人死亡。

后经过多方面调查核实，当天下井人员共19人，其中5人遇难，6人逃生，8人失踪（7月21日）。

事故发生后，该矿未按规定报告事故情况，在自行抢救无望的情况下，该矿东风井承包人及其他管理人员全部逃逸，并带走包括下井人员记录等在内的全部图纸和技术资料，给事故救援和人员核查带来了极大的困难。

矿井概况：

该矿为私营企业，属资源整合技改矿井（由4处煤矿整合而成），整合技改建设工程于2010年11月验收，设计生产能力6万吨/年，矿井证照齐全。

主要问题：

一是非法承包。

2011年春节后，该矿将东风井非法承包给他人经营管理，单独设一套管理机构。

二是超深越界非法开采，发生事故的区域在该矿采矿许可范围之外。

三是利用风井出煤。

该矿在技改验收后，在东风井安装提升系统，在东风井-110m水平布置了多个采煤工作面，违规出煤。

四是通风管理混乱。

该矿风井风机未开，东风井-20m水平以下区域布置的多个采煤工作面没有实行全负压通风，仅用高压风管送风，并实行大串联通风。

五是矿方管理人员瞒报事故并逃逸，性质十分恶劣。

公安机关已抓获逃逸矿主。

案例十一：

贵州省贵阳市富宏煤矿透水事故

事故情况：

2011年5月29日，贵州省贵阳市金阳新区朱昌镇富宏煤矿发生透水事故，死亡10人，3人下落不明。

该矿为私营企业，属技改矿井，设计生产能力15万吨/年，矿井技改工程基本结束，尚未申请竣工验收，违法组织生产。

事故原因：

该矿在7号煤层布置回采工作面的过程中，因对上部原采空区积水情况不清，留设煤柱不足，煤柱破碎造成透水事故。

案例十二：

贵州省独山县一非法采煤窝点透水事故

事故情况：

2011年5月31日，贵州省黔南州独山县黄后乡一非法采煤窝点发生透水事故，死亡8人。

该非法采煤窝点为独眼井，自备柴油发电机供电，至事故发生时已累计生产原煤1000余吨。

事故发生后，该矿未向任何部门报告事故，恶意瞒报，经群众举报后查实。

事故原因：

在非法开采过程中因对上部原采空区积水情况不清，采透老空区导致透水事故。

案例十三：

湖南省湘潭市亿德煤矿透水事故

事故情况：

2010年11月30日23时20分，湖南省湘潭市湘潭县亿德煤矿发生一起透水事故，造成7人死亡。

该矿为民营股份制企业，为湖南省政府批准的整合矿井。

2010年4月被批准由3万吨/年技改为6万吨/年，尚未竣工验收。

采矿许可证、安全生产许可证、煤炭生产许可证和工商营业执照均已过期，正在办理采矿许可证延期手续。

事故当班入井作业人员共34人，由一名副矿长带班。

事故发生在-85米水平3号煤下山工作面。

事故原因：

违法违规组织生产，探放水措施不落实，打通采空区，导致透水，透水量约2400立方米。

案例十四：

四川省威远县八田煤矿透水事故

事故情况：

2010年11月21日11时40分许，四川省内江市威远县八田煤矿发生一起老采空区透水事故，造成29人被困，透水量约5000立方米，被困人员中有两名矿长。

事故发生后，经各方共同努力，11月22日13时18分，29名被困矿工成功获救。

有关方面和人员在事故抢险救援中做出了重要贡献，进一步积累了煤矿透水事故抢险救援的宝贵经验。

八田煤矿为乡镇煤矿，证照齐全，属独立扩能在建矿井，生产能力由5万吨/年扩能为6万吨/年。

事故当班带班领导为副矿长陈荣辉。

事故原因：

该矿在停产整顿期间违法违规擅自安排人员在井下南翼采煤工作面作业，揭穿采空区导致透水。

案例十五：

河南省新密市恒泰煤业有限公司透水事故

事故情况：

2010年7月31日23时左右，河南省郑州市新密市恒泰煤业有限公司发生一起较大透水事故，造成3人被困。

事故原因：

该矿13100工采面回风巷掘进过程中发生底板透水。

案例十六：

黑龙江鸡西市恒鑫源煤矿重大透水事故

事故情况：

2010年7月31日17时，黑龙江省鸡西市恒山区恒鑫源煤矿发生一起重大透水事故，造成24人被困，后被困的２４名矿工被确认全部遇难。

事故原因：

该矿在井下左二段3＃煤上山采掘过程中，煤层顶板受采动破坏后，断层破碎带与已关闭的原大恒山煤矿采空区积水连通，导致透水事故发生。

案例十七：

吉林省通化矿业集团道清煤矿透水事故

2010年7月31日15时左右，吉林省通化矿业集团道清煤矿发生一起较大透水事故，造成4人被困（水泵工），遇难。

事故原因：

暴雨导致山洪爆发，浑江水暴涨，洪水瞬间倒灌入杨树林煤矿塌陷区，经采空区进入道清煤矿，导致透水事故发生。

案例十八：

湖南省花垣县磊鑫公司透水事故

事故原因：

2010年7月20日18时10分左右，湖南省花垣县磊鑫有限责任公司（以下简称磊鑫公司）发生透水事故，共造成13人被困，后救出3人，10人遇难。

事故原因：

磊鑫公司锰矿硐在掘进过程中（巷道标高327m），与邻近的花垣县中发锰业有限责任公司（以下简称中发锰业公司）巷道贯通（该公司已停产4个月左右，巷道标高338m，巷道内有约3万立方米积水），大量积水迅速涌进磊鑫公司锰矿硐，造成该矿硐现场施工人员8人被困。

因磊鑫公司锰矿硐与另一相邻的文华锰业公司矿硐也相通，又造成文华锰业公司5名作业人员被困。

案例十九：

甘肃酒泉金源矿业公司芨芨台子煤矿透水事故

事故情况：

2010年7月18日，甘肃省酒泉市金塔县金源矿业公司芨芨台子煤矿发生一起透水事故，死亡5人、被困8人（全部遇难）。

该矿为乡镇煤矿，属新建矿井。

事故原因：

该矿掘进过程中打透老空区积水，导致事故发生。

案例二十：

山西省晋城煤业集团天安公司东沟煤业郊南煤矿透水事故

事故情况：

2010年6月3日，山西省晋城煤业集团天安公司东沟煤业郊南煤矿发生透水事故，死亡3人，下落不明2人。

事故直接原因：

该矿主要负责人私自非法组织工人下井作业，作业过程中，三采区回风巷掘进工作面与老窑采空区贯通，导致采空区积水灌入巷道。

案例二十一：

华晋焦煤公司王家岭矿透水事故

事故情况：

2010年3月28日，华晋焦煤公司王家岭矿发生透水事故，死亡38人。

事故直接原因：

该矿未探明20101回风巷掘进工作面附近小煤窑老空区积水情况，发现透水征兆后未果断及时采取撤出井下作业人员等措施，掘进作业导通老空积水，造成+583.168m标高以下的巷道被淹和人员伤亡。

案例二十二：

河南省驻马店市泌阳县顺达矿业有限公司透水事故

事故情况：

2010年3月22日凌晨3时左右，河南省驻马店市泌阳县顺达矿业有限公司5号井井下掘进工作面实施爆破作业时，引发相邻的废弃矿井采空区积水涌出，随后蔓延至6号、8号井，当时井下共有12名作业人员，其中1人自行安全升井，有11人被困井下。

后经过8天9夜奋战，救出2名矿工，9人遇难。

顺达矿业有限公司为资源整合后成立的县属国有控股企业，生产规模为3万吨/年，该公司5号、6号、8号井属整合后的基建矿井。

案例二十三：

贵州省安龙县科兴煤矿透水事故

事故情况：

2010年3月19日，贵州省黔西南州安龙县科兴煤矿发生透水事故，死亡6人。

事故直接原因：

该矿一平巷在未采取探放水措施的情况下掘进至老窑积水区下侧，停止掘进后煤壁经长期浸泡后失去承压能力，老窑积水压垮煤壁导致透水。

案例二十四：

神华集团乌海能源有限公司骆驼山矿突水事故

事故情况：

2010年3月1日，神华集团乌海能源有限公司骆驼山矿煤层底板发生突水事故，死亡32人。

事故直接原因：

该矿16号煤层回风大巷掘进工作面遇煤层下方隐伏陷落柱，在承压水和采动应力作用下，诱发该掘进工作面底板底鼓，承压水突破有限隔水带形成集中过水通道，导致奥陶系灰岩水从煤层底板涌出。

案例二十五：

宁夏吴忠市太阳山隆能煤业有限公司透水事故

事故情况：

2010年1月22日，宁夏回族自治区吴忠市太阳山隆能煤业有限公司发生透水事故，死亡7人、受伤１人。

该矿为乡镇煤矿，核定生产能力6万吨/年。

事故直接原因：

该矿在未查清老窑积水的情况下，未执行探放水有关规定，违法违规开采煤柱，放炮作业导致透水事故发生。

案例二十六：

山西省吕梁市西山晟聚煤业有限公司透水事故

事故情况：

2010年1月19日，山西省吕梁市临县西山晟聚煤业有限公司发生透水事故，死亡3人。

该矿为山西焦煤集团西山煤电公司控股企业，属资源整合单独保留矿井，核定生产能力60万吨/年。

事故直接原因：

该矿南区运输上山掘进工作面穿越采空区前，没有查明采空区巷道积水情况，没有严格按照探放水作业规程进行探放水，对煤层强度变化情况观察不细致，作业人员打钻时违章作业，致使采空区积水冲垮煤壁，导致事故发生。

案例二十七：

山西省晋中市灵石县灵石煤矿透水事故

事故情况：

2010年1月15日，山西省晋中市灵石县灵石煤矿发生透水事故，死亡4人。

事故直接原因：

该矿未按照安全技术规程对破碎离层的顶板先行加固，造成顶板冒落引发已关闭煤矿采空区积水突然倾泄，导致事故发生。

防止水害事故安全措施：

1、加强水文地质基础工作，落实探放水各项措施。

强化矿井水害预测预报，查明矿井或采区水文地质条件。

矿井的井田范围内及周边区域有老空区的，采掘前必须先进行探放水。

水文地质条件不清楚的，应当采取有效措施，包括物探、钻探、巷探等，查明水害情况，在水害情况查明前，严禁进行采掘活动。

采掘工程施工前要认真分析查明老窑的空间位置、积水量和水压等，确定探水警戒线，并准确绘制在采掘工程平面图上。

井下作业现场发现透水征兆时，带班领导要果断停止作业，立即撤出受水害威胁的所有作业人员。

并认真查明原因，采取有力措施；隐患未排除前，不得再组织生产。

2、高度重视防治水工作，根据矿井的主要水害和可能发生的水害事故，制定水害应急预案和现场处置方案，并定期进行应急演练；要加强巡视检查和现场管理，发现矿井出现水患等异常情况时，应立即报告矿调度室，及时撤出井下作业人员，确保安全，并立即向周边相邻矿井进行预警。

3、定期开展水害防治大检查。

检查重点内容：

安全生产责任制是否落实到位，特别是防治水机构、制度是否健全；矿井水文地质基础资料是否齐全，煤矿周边、采掘作业面附近老空区积水情况是否清楚；矿井地面及井下防治水设施、探放水设备是否齐全到位，矿井防治水措施是否完善并落实到位，对采空区积水隐患是否及时治理；是否有重大隐患以及重大险情应急预案。