355文献综述外贸经济中依存度研究及对策分析.docx

355文献综述外贸经济中依存度研究及对策分析.docx

《355文献综述外贸经济中依存度研究及对策分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《355文献综述外贸经济中依存度研究及对策分析.docx（7页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

355文献综述外贸经济中依存度研究及对策分析

文献综述

外贸经济中依存度研究及对策分析

一、前言

在经济全球化日益加速的背景下，对外贸易在一国国民经济中日趋重要，外贸依存度既反映了一国经济的开放程度，又衡量了一个国家的经济对国际市场的依赖程度。

名义外贸依存度的直线上升给我国带来了巨大的安全隐患：

使我国的对外贸易摩擦趋于频繁化；重要资源、能源的安全性难以得到保证；贸易利益流失等，再加上我国外贸依存度出现结构性失衡、外贸结构不合理，我国的经济安全受到了极大的威胁。

外贸依存度过高已经成为中国亟待关注的国家经济安全问题之一。

为此，我们有必要正确审视我国现有的外贸依存度，根据我国的实际情况以及国际间的对比，分析其内部指标的构成，从而依据客观实际把握好我国外贸依存度的高低，确定适度的外贸依存度，提出行之有效的改进措施，制定更加符合中国国情的外贸政策，并对我国外贸依存度的前景进行合理的预测，为我国的外贸活动提供重要依据，这对促进我国的对外贸易活动，处理国际间的贸易争端，确保我国的经济安全具有重要的现实意义。

浙江江苏两省是对外贸易大省，通过研究浙江江苏的对外贸易依存度，对研究我国的对外贸易有重要的实践意义。

二、对外贸易依存度理论综述

（一）对外贸易依存度的概念及计算方法

外贸依存度（Foreign-TradeDependence，FTD），又叫对外贸易系数或贸易密度，是指一定时期内一个国家或地区进出口总额（EX+IM）与国内生产总值或国民生产总值（GDP）的比例，即FTD=（EX+IM）/GDP。

它反映了一国海关所统计的货物输出输入情况与国民经济发展的关系，是判断一个国家对外开放程度和该国对国际市场依赖程度高低的重要指标之一，也是判断一国经济安全程度的重要参考指标，折射出其经济发展战略的许多构成要素，一定程度上能体现一国经济中对外贸易的地位、重要性或一国经济对外的依赖程度，以及该国加入国际分工、世界市场的广度和深度，对其国际关系产生重要影响。

（一）对外贸易依存度高低影响因素

影响一国外贸依存度的高低的因素有很多，一般主要取决于三个主要因素。

1．国内经济规模

一国的国内经济规模是决定外贸依存度的首要因素。

一般说来，小国由于其人口、资源以及国内市场规模等方面相对较少，经济发展受外界环境的影响较大，它只有借助于国外市场和资源才能使本国经济得到快速发展，否则经济发展速度不可能很快，故其外贸依存度较高，典型的如新加坡、马来西亚、泰国等。

它们的依存度高于100%。

而大国的经济由于其人口、疆域、资源拥有等各方面都比较多，加上广阔的国内市场，外贸依存度就相对比较低，典型的如美国、日本。

美国国际经济学家梅基通过研究得出对外贸易份额下降第一定律：

即一国的对外贸易份额随其经济规模成反比变化。

2．国家经济发展所处阶段

钱纳里（1989）根据人均GDP、制造业增加值占GDP比重等指标将工业化划分为初、中、高级三个阶段。

处于工业化经济发展初级阶段的国家，工业以轻工业为主，产业结构以劳动密集型或资源密集型为主，产品单一，出口的大多是初级产品，附加值低，创汇能力差，国际支付能力弱，所以进出口规模较小，外贸依存度必然比较低。

处于中级阶段的国家，为满足国内重工业发展需要，在大量进口原料和设备的同时又大量地出口其产品，因此外贸依存度相对较高。

而处于高级阶段的国家，由于高新技术处于中心地位，第二、三产业发达，这时商品进出口已经不是其获得利益的主要来源，而是通过资本、技术和管理的输出，服务贸易等其他方式获得高额利润，然而这些要素的输出在计算外贸依存度时又是不加考虑的，因此，它们的外贸依存度也不会太高。

3．一国的经济发展模式

世界上不同的国家会根据本国的地理条件、资源禀赋、种族习惯、文化素养、历史、经济发展阶段、现存的经济基础和本国的政治体制以及本国的经济发展目标来选择不同的经济发展模式。

而发展模式的选择同样又会影响到一国对外贸易依存度的高低。

如亚洲的新兴工业化国家和地区的经济发展大多采用出口导向型发展模式，政府采取各种措施扩大出口，外贸依存度自然偏高。

而诸如日本、美国立足于本国市场、本国采购，外贸依存度自然比较低。

三、对外贸易依存度研究现状

（一）关于外贸依存度的测算

公认的外贸依存度计算公式是：

外贸依存度＝进出口总额/国内生产总值

出口依存度＝出口额/国内生产总值

进口依存度＝进口额/国内生产总值

很显然：

外贸依存度＝出口依存度＋进口依存度。

薛荣久（2003）认为按以上公认的公式计算，将虚假地提高对外贸易在经济中的地位。

因为对外贸易中的出口贸易与进口贸易是不同商品或生产要素的交换，在贸易额上存在重叠性。

如把重叠性的贸易额与整个国内生产总值相比，势必夸大对外贸易所占比重。

他建议用下面方法计算：

第一，把国内生产总值加倍，再与对外贸易总额相比；第二，只用出口依存度表示；第三，用出口贸易额与进口贸易额平均数与国内生产总值相比。

沈利生（2003）认为在国民收入核算恒等式“GDP=消费＋投资＋出口－进口”中，进口是负值而不是正值，无法得出内需和外需在经济活动中各占多大比例。

他将国内总产出与进口之和定义为经济活动总量，简称“总活动”，提出了新的外贸依存度测算公式：

外贸依存度＝进出口总额/总活动

出口依存度＝出口额/总活动

进口依存度＝进口额/总活动

按照这种算法得到的中国的外贸依存度比老算法要低。

此外还有许统生（2003）对这一问题的研究，他从三个方面对贸易依存度计算方法进行修正。

一是根据国家或地区的相对经济规模进行修正；二是根据不同的贸易形式进行修正；三是运用购买力平价GDP对贸易依存度进行修正。

（二）关于加工贸易

加工贸易是企业从国外进口原材料或零部件，在国内进行加工装配，制成品出口的一种“两头在外”的贸易方式，主要包括来料加工和进料加工。

来料加工是外商提供原材料、零部件、机器设备和技术，在本国开设企业或者委托本国企业加工成制成品，再由外商返销到国外。

进料加工是国内企业从国际市场上进口原材料、零配件，在国内加工成制成品后再出口。

90年代以来，随着科技革命的加速发展和知识经济的兴起，国际产业结构发生重大变革，制造业在发达国家GDP中所占的比重越来越少，已降到20%左右，越来越多的加工贸易企业转移到了发展中国家，发展中国家在世界制成品生产和贸易中的地位明显提高，原来以出口初级产品为主的国家，开始转向加工出口工业制成品，这使加工贸易在发展中国家的地位越来越重要。

我国加工贸易起步于70年代末期，80年代全球经济结构调整和产业结构梯度转移促进了我国加工贸易发展，90年代以来，我国加工贸易继续快速发展。

综合文献资料我国加工贸易现呈下述特点：

（1）增长速度快、加工贸易依存度提高快。

（2）大进大出、加工贸易进出口额在对外贸易总额中所占比重大。

（3）出口增长快于进口增长，且出口长期大于进口，净出口大幅提高。

（4）地区发展极不平衡。

（5）外商投资企业是加工贸易的主体。

（6）机电产品出口比重不断提高，近年成为加工贸易出口的主要产品。

在实证研究方面，钟慧中，骆林勇（2002）对1985-2001年间，FDI与我国对外贸易方式的关系进行了相关分析，并得出这样的结论：

我国对外贸易方式中进（出）口加工贸易比重与外资企业进出口占我国进（出）口总额的比重之间具有显著的正相关性；进（出）口一般贸易比重与外资企业进出口占我国进（出）口总额的比重之间具有显著的负相关性。

也即我国对外贸易中加工贸易比重的上升和一般贸易比重的下降很大程度上是由外资企业对我国投资的增加所引起的。

同时一些学者也对加工贸易对经济增长的作用进行了实证研究。

彭福伟（1999）的研究表明加工贸易的发展促进了沿海地区经济快速增长。

刘志忠、王耀中（2003）在考察1991年以来加工贸易的发展状况基础上，实证研究了加工贸易对经济增长的贡献度和拉动度。

实证分析结果显示加工贸易对经济增长贡献度和拉动度都较低，需要对加工贸易对我国经济增长的作用进行进一步分析。

（三）较高的外贸依存度带来的危害

1．较高的外贸依存度会影响经济的稳定增长

傅钧文（2004），张幼文（2004），张鹏（2008），认为，对外部经济的过度依赖会影响本国经济增长的稳定性，使本国容易受外部经济变动的冲击，特别是主要面向出口市场的产业发展风险很大，本次金融危机给国内企业带来的巨大影响是最好的例证。

2．较高的外贸依存度会引起公共风险

刘尚希（2005），把注意力集中在公共风险，比如国家形象、贸易摩擦、贸易壁垒等，提出外贸依存度的快速提升会恶化中国的国际贸易环境，不利于我国国际贸易的可持续发展，并且由于我国当前贸易方式是粗放型的，意味着每增加一份国家利益都要冒更大的公共风险。

在企业竞争力没有明显改善的情况下，外贸依存度的快速提高只能带来一种数量上的扩张，很容易因外部变化而萎缩。

3．较高的外贸依存度会引起金融风险

羌建新（2007）还单独分析了中国金融体系，提出当前过高的外贸依存度会对宏观经济造成压力并影响金融体系的稳定性，加剧金融体系的风险积累。

4．较高的外贸依存度使政府执政能力同样面临着考验

赵瑾（2005）认为这会使我国宏观经济调控的任务更加繁重、复杂。

另外我国发展经济的策略应该是独立自主而不能受制于人，裴长洪，彭磊（2006）崔大沪（2004）等人的观点类似，都认为规模庞大的加工贸易非但不能获取相应的利益反而可以成为他国向中国施加贸易压力的祛码，使中国在国际上变得被动。

四、总结

根据上述研究综述可见，目前对贸易依存度影响因素的研究涉及到不同的角度和不同的层面，既有定性研究也有定量研究。

然而，总的来说，现有的研究无论在理论上还是在实证上还都不系统、全面和深入，表现在如下方面：

在理论研究方面，多数文献在选择影响因素时，选用的是进出口贸易额、GDP、汇率、CPI等对贸易依存度进行测算的直观变量，而没有根据影响贸易依存度的作用机制深入挖掘可能的影响因素，进行全面的分析和筛选，将零散的影响因素进行归类总结，从而使该类研究缺乏一个全面的、系统的理论基础。

在实证研究方面，现有文献多数在经验研究的层面上对贸易依存度进行分析，而量化分析的研究比较匾乏。

此外，在使用数量模型进行的研究的文献中，多数文献只研究一个或较少个因素作为自变量，而且对影响因素选取过于主观，没有系统和全面的理论依据，得出的实证结果往往以偏概全。

在实证方法上，目前还没有一个公认的适用于这类研究的方法，现有的研究仍处于试探性研究阶段，实证方法的不同往往导致实证结果大相径庭。

关于贸易依存度影响因素的研究，既涉及根据贸易状况、特点总结影响因素的定性研究，又涉及对所选取的因素对贸易依存度影响因素的定量研究。

而根据现有的文献，定性和定量相结合的研究还并不多，由于实际意义重大而对某个贸易伙伴国的贸易依存度进行的单独研究更是少之又少。

因此，根据研究对象的不同，贸易背景和特点的不同而选取不同的影响因素进行分析，是该类研究合理与否的关键，也是进行这类研究所面临的最大的挑战。

参考文献

[1]钱纳里．工业化和经济增长比较研究（中译本）[M]．上海：

上海三联出版社，1989.

[2]薛荣久．对我国贸易依存度计算的置疑与建议[J]．国际商报，2003（4）：

22.

[3]沈利生．中国外贸依存度的测算[J]．数量经济技术经济研究，2003（4）：

5-12.

[4]许统生．我国实际贸易依存度的评估与国际比较[J]．经济学动态，2003（8）：

17-20.

[5]钟慧中，骆林勇．外商直接投资对我国对外贸易方式影响的实证分析[J]．经济纵横，2003（3）：

28-32.

[6]彭福伟．怎样看待目前对外贸易对国民经济增长的作用[J]．国际贸易问题，1999

（1）：

13－16.

[7]刘志忠，王耀中．加工贸易对我国经济增长作用的实证研究[J]．财经理论与实践，2003（11）：

89-92.

[8]傅钧文．外贸依存度国际比较与中国外贸结构的结构型风险分析[J]．世界经济研究，2004（4）：

24-29.

[9]张幼文．我国外贸依存度提高的影响与对策[J]．国际贸易问题，2004（8）：

5-11.

[10]张鹏．我国外贸依存度与经济增长的适度比例[J]．国际贸易问题，2008（4）：

16-22.

[11]刘尚希．外贸依存度与公共风险[J]．中国金融，2005（14）：

22-23.

[12]羌建新．贸易依存度、贸易差额与中国的金融稳定性[J]．国际经济评论，2007（3）：

58-62.

[13]赵瑾．精算实际外贸依存度—我国外贸依存度变化的风险分析与主要对策[J]．国际贸易，2005

（1）：

4-9.

[14]裴长洪．彭磊.对外贸易依存度与现阶段我国贸易战略调整[J]．财贸经济，2006（4）：

3-8.

[15]崔大护．中国外贸依存度的分析与思考[J]．世界经济研究，2004（4）：

30-36.

[16]Edwards，S.Openness，ProductivityandGrowth：

WhatDoWeReallyKnow.EconomicJournal，1998，108（3）：

383-398.

[17]PingyaoLai.China’sForeignTrade：

Achievement，DeterminantsandFuturePolicyChallenges.China&WorldEconomy，2004，12（6）：

38-50.

[18]EswarPrasadandThomasRumbaugh.BeyondtheGreatWall.FinanceandDevelopment，2003（12）：

35-39.

[19]PhilippeAghion，PhiippeBacchettaandAbhijitBanerjee.FinancialDevelopmentandInstabilityofOpenEconomies.NBERWorkingPaper，2004.No.10246.