环境心理学作业.docx

环境心理学作业.docx

《环境心理学作业.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境心理学作业.docx（16页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

环境心理学作业

城

市

公

园

绿

地

的

环

境

心

理

学

设

计

研

究

——以兴庆宫公园为例

班级：

建筑学xxxx班

姓名：

xx

学号：

12040602xx

城市公园绿地的环境心理学设计研究

——以兴庆宫公园为例

1．兴庆宫公园概况

兴庆宫在唐朝位于唐外郭城的兴庆坊，这里曾是唐玄宗李隆基的旧宅，玄宗在此地曾生活了20年。

公元712年，李隆基登基，即改旧宅为兴庆宫，在唐代曾占地达2016亩，今日的兴庆宫公园建成于1958年，占地780亩，兴庆湖面积150亩，是西安市最大的城市公园之一。

公园在方案设计阶段通过层层筛选，选出两套优秀的方案，后又通过在各个单位轮流展出模型，将图纸在报纸上刊登争取市民意见。

在反复征求意见之后，最后将两套设计图合二为一，才出现了后来建成的兴庆宫公园。

时至今日公园每年都要举行两次座谈会议，邀请游客参加，听取市民意见。

可见无论在公园建设之初，还是在今日，游客对于公园的建设均有一定的参与性。

兴庆宫公园门票从最开始的2分钱到后来5元钱，直到2006年7月15日开始实行门票免费制，才成为真正意义上的“公园”。

夏季每天在6:

00—23:

00，冬季在6：

00—18:

00开放，年接待游客量在350万人次，日均接待游客量为2—3万人，在节假日，尤其在花季每天的游客量更是能达到7—8万人。

兴庆宫公园自建城以来，1966年建成公园北门，1983年建成公园东门。

最近些年在1991年，1996年和2003年经过三次较大范围的改造1。

分别对沉香亭周边牡丹园的改造、东门广场喷泉的改造，沿湖周边和南门广场的绿化以及东南围墙的改造。

2013年公园，公园增加一些健身器材、垃圾桶、座椅、衣帽架等设施，完善了夜晚的照明，增加了健康步道的提醒标牌等一些人性化的设施，并且对于一些树下裸露的土地做了一部分的硬化和种植。

2．调研问卷和结果分析

1.调研方法和内容

本次采用调查问卷和与公园使用者面对面访谈两种方法，调查问卷共发出90份，收回90份，有效问卷为87份。

本次调研的出的数据均采取百分比的计算方法，调研时间在2015年11月末至12月初期间，分别在工作日和周末都进行调研，并且满足在早、中、晚各个时间段进行调研和访谈，力争使得调研结果能够尽可能的全面。

在本次调查问卷中,分别从调查者背景资料和公园使用情况两大方面入手。

其中背景资料包括性别、年龄、工作、家庭收入以及是否为本地居民为主，而公园使用情况调研以公众对于公园的需要、公园的活力和可达性、公共服务设施的利用、以及公众对于公园的建议等几大方面进行调研。

2调研结果和分析

（1）游客背景资料

本次调查的有效问卷共87人，男性47人，女性40人。

年龄分布较平均，26—40和40—55岁这一阶段的人数占总人数的54%，其中本地居民占总人数的76%，这说明公园的服务对象主要以本地居民，或常住人口为主。

并且对于城市公园而言，年龄较大的老年人因为身体原因难以到达，往往会选择社区公园。

其他年龄段的人们也愿意就近选择公园进行活动，从某种意义上来讲，兴庆宫公园在除了是综合性的公园以外，在一定程度上扮演的是大型社区公园的角色。

通过对职业和学历以及家庭年收入的调查统计发现，男性的学历比女性较高，收入也比女性较高，但是在调研中唯一一个硕士以上学历的人却是女性，其余数据中并没有发现明显的差异。

这说明无论人的职业是什么，学历和收入如何，都不会影响人们对于公共生活的需要和对自然地向往。

（2）人们心中的城市公园分析

我在进行公园使用情况的调研之前，第一个问题是人们心目中的城市公园都应该有哪些，在记录中，发现有29%希望有水景，而有27%的人希望可以锻炼身体并且有接近自然的优美环境，有20%的人希望有良好的步行空间和独特的文化特色，希望有老年人健身项目和儿童游乐设施的人占8%左右，有5%的人希望可有独处的环境，不到5%的对于有聚会的场所和娱乐表演感兴趣，而不到2%的人选择其它，因共性不大故不再图表内。

（3）人们来公园的目的和兴庆宫公园公园的活力调研

人的行为受大脑支配，做任何事均有一定的目的性，调研时发现，现代人的工作压力过大，有27%的人来公园是寻求工作之余的放松，占所有原因的首位。

同样跟之前调查结果相近的是有26%的来公园的目的是锻炼身体，12%的来公园的目的是带小孩玩。

分别有8%的来公园是希望能与朋友相聚、休息、晒太阳等，5%的人目的是阅读和学习，而在统计中发现来旅游、路过或其他原因的不到5%，这就足以可见，公众对公园具有较强的主观能动性。

同时，在调查兴庆宫公园吸引人们来的因素中，有将近20%的人认为兴庆宫公园有宜人的景观，18%人认为这里可以提供给人安静的环境，有14%的人认为公园有良好的步行空间，这就说明公园仍然是公众锻炼身体的主要场所。

有12%的人感觉吸引它们来的是花卉，因为在公园中种植大量郁金香和牡丹、芍药等花卉，每年3—5月份会有大量的游客前来赏花，拍照留念等。

同样作为可达性这一主要因素，10%的人认为该公园便于到达所以才来。

同样游乐场也是一些人想要来此地的要素，这个比例占7%，分别有4%和3%的人认为兴庆宫公园有独处的环境以及可以观察别人。

通过人们去公园的目的和兴庆宫公园能够吸引人们的要素比对发现，兴庆宫公园中有一定的提供公众锻炼身体的场所并且具有一定安静的环境可以供人们休息、阅读、以及独处的环境。

男性和女性都需要安静的环境，但是男性比女性更希望独处，而在“观察人”这项中均为男性选择，而女性应出于自身性格和女性本身缺乏安全感的原因，并不希望观察别人，更加注重自己的隐私，也不希望被人观察的不自在。

（4）公园可达性分析

通过公园的可达性调查统计发现，乘坐公交车占总百分比的45%，而步行占38%，自驾车占6%，出租车占4%，自行车占2%。

公众公园的频率中38%的人有时间才来，几乎每天来的占24%，每周2—3次的占22%，每月2—3次占9%，花季专门来的占4%，每季选择2—3天来的占2%。

来公园的时间50%的人选择清晨来此，28%的人选择在周末，13%的人选择在周末，只有9%的人选择在平时白天或黄昏时候来。

在公园中的逗留时间在一小时以上占51%，半小时至一小时占34%，而有15%的人要在公园花去半天时间。

通过这组数据的分析和访谈可以知道，大部分就住在公园附近，选择清晨来此的，通常也是步行，而且待的时间也较长且有一定的规律性。

路程较远的则会选择性的前来。

在兴庆宫公园可达性的分析中公园尺度规模、视野交通、以及入口安排的合理性也是比较重要的衡量指标。

在统计公众对于公园尺度规模的是否满意时发现，有54%的人认为公园尺度是合适的，有32%的人认为公园规模较大，只有2%的人认为公园规模很小，其余人则认为有点小。

在公园入口布置上59%的人认为入口布置较好，11%的人认为很好，26%的人认为一般，4%的人认为很差。

其中认为很差的人大多因为北

门附近的市场导致周围环境比较脏乱，人员流动也比较复杂。

但是从另一方面讲公园附近的市场也是公园活力的表现，只是在管理上应该更加注重协调。

在调研公园的视野和交通时发现，认为公园交通很高效的只占13%，有62%的人认为一般，18%的人认为进入公园不容易找到出口，7%的人认为初次来公园很难找到路。

同样,认为在公园中很容易找到想去的地方的人只占7%,有45%的人认为比较容易，32%的人认为一般，16%的人认为不容易找到想去的地方。

对于几乎每天都在公园活动的人而言，他们是凭借自身的经验，辨别道路和出入口，但是经常在公园活动的人感觉问路的人太多了，也认为公园中的交通系统不是很醒目，对于这一点而言，除了本身的道路系统的辨识度和方向性不是很明确外，标识系统的缺失也是很重要的一点。

（5）公共设施分析

城市公园中公共服务设施是为人们带来良好休闲的保障，也是公园的活力以及公园的公共性的体现。

本次调查针对无障碍设计、卫生服务设施、夜间照明情况也做了一一调查。

在无障碍设计一栏中有9%的人认为很好，同样也有9%的人认为很差，27%的人认为较好，52%的人认为一般，3%的人认为很差。

对于夜间照明一项中发现，30%的人认为夜间照明较好，21%的人并没有注意过，27%的人认为一般，2%的人认为很好，其余人都认为不太好。

在公园中遮阴挡阳的设施和条件也是十分必要的设施，因为兴庆宫公园建成的时间较长，公园中的绿化丰富，因为有树木的缘故，9%的人认为对于公园遮阴挡阳的条件很满意，29%的人认为较满意，40%的人认为一般，22%的人认为不满意。

通过对于不满意和认为一般的人中采访得知，他们认为公园中可座的地方太少，很多人都表示不太满意。

对于公园卫生设施情况调查发现，只有6%的人认为公园的厕所容易找见并且使用方便，有24%的人认为比较方便，55%的人认为一般，15%的人认为不方便。

而认为扔垃圾很方便的有22%，35%的人认为比较方便，30%的人认为一般，13%的人认为不方便。

实际上，公共卫生间在公共空间中具有极其重要的作用，对于人们在公园中的停留时间也是一种考验。

在此次调查中，对于公众认为需要完善的设计做了详细的调查和统计普遍认为座椅和公共卫生间是最需要完善的，分别占28%和27%，认为需要增加更多的凉亭和花架占17%，有12%的人还认为应该完善种植绿化，9%的人认为需要完善公园的信息指示牌等，其余的人认为应该增加垃圾桶，小卖部和免费的儿童游乐场地等。

认为对于凉亭花架和座椅需要改善，可以统归为休息设施的需要，但是对于一部分人而言，凉亭与花架可能会提高在公园休闲质量。

同样的原因，即使兴庆宫公园的绿化种植已经相当丰富，但是仍然有12%的人认为应该在增加绿化。

这就说明随着物质条件的改善和时代的进步，人们对于户外休闲的质量要求也在提高，同时对于自然地渴望也是极其强烈的。

不同于我们观察到的情况的是，公园中问路的人很多，我在调研时自己也常常“迷路”，但是却只有9%的人认为应该完善信息牌，相比卫生间和座椅这些设施的迫切性，这我们的市民对于信息牌的重要性似乎没有足够的认识到。

（6）公园的商业化影响

跟多城市公园面临的问题一样，兴庆宫公园在实行免票制后，公园的一部分维护管理费用都要通过商业的形式解决，而一些经营项目又会对公园带来一定的影响，对于渴望自然、安静的环境的人来说又会带来的一定的困扰。

就兴庆宫公园而言，公园内的经营项目比较集中，整个公园大体上能够做到动静分离的特点。

但是部分商业项目仍然影响了整体环境，甚至公园中的经营项目有主见增多的趋势，大众的休闲空间在逐渐减少。

对于公园商业味这点而言，有28%的人认为公园中有一定的商业味，但是不影响他们活动，9%的人认为没有影响，26%的人称无所谓，21%感觉一般，16%的人认为有很强烈的商业味，并且表示不喜欢（表6.17）。

对于商业游乐设施所产生的噪音而言，7%的人认为影响很大，64%的人任务有影响但是可以接受，29%的人认为没有影响。

（7）公园整体情况和休闲氛围的分析

城市公园作为城市斑块和区域，具有一定的承载本土历史文化的功能，而兴庆宫公园又是建于唐兴庆宫的遗址之上，并且设计风格和内部格局也都突出唐代的特色。

在调查问卷中也把这一项也作为调查项目，41%的人认为兴庆宫公园的本地文化内涵较明显，9%的人认为很明显35%的人认为比较含糊，15%的人感觉看不出来。

有些人认为沉香亭、彩云间等建筑能够明显体现本地文化内涵，这点跟自身的文化修养以及对于本地文化的理解有关。

对于公园的休闲氛围来讲，58%的人感觉公园较为放松，有31%的人感觉公园非常放松，12%的人认为一般，这一些人中有几位则提醒外地游客来此应该小心，因为在公园中经常会发生丢失财物的事情。

同样，对于公园的安全性而言，9%的人认为公园是比较危险，因为在公园中经常会有偷盗事件的发生，60%的人认为公园比较安全，11%的人认为公园一般，还有11%的人认为非常安全。

3.总体评价

在调研中发现，大部分游客对于公园的建设和管理，持一种比较支持和关心的态度。

在公园游客中普遍认为公园整体绿化环境很好，并且在有较多的树荫、草地，节假日很多游客可以来此游船，四五月份公园郁金香和牡丹芍药竞相开放吸引众多游客围观拍照。

除了本身有较大的水环境以外，公园有一定的地形变化也能够营造富有变化的和安静的环境。

公园在可达性上也较便利，北门自发形成的市场就可以看出周边居民较多。

同时公园在上午这段时间活动人群大都是周边的居民，这就说明兴庆宫公园虽在历史背景下，基于全市性公园的性质，在国内也有一定的名气，但是同样也是西安大型社区公园典型的代表。

兴庆宫公园的管理和维护在一定程度上是值得肯定的。

一个公园的服务功能和配套设施在设计之初往往根据当时的情况而定，很难预计未来的发展。

但是由于兴庆宫公园几十年来伴随中国城市化的发展和城市居民不断增多。

公园自身的接待游客能力和公众对于城市公园的需求往往无法协调，对于不断出现的问题在后期的改进中也很难同步。

就兴庆宫公园本身的历史性地位和当代人对于城市公园绿地中人性化追求来讲，兴庆宫公园在人性化设施和公园本身的人文精神来讲，有需要不断改进地方：

（1）公园边界

兴庆宫公园在2003年对于东边和南边围墙改造成我们现在看到的仿古栏杆装饰，基本上符合公园整体环境。

从内部情况来讲从西南到西北的边缘，受周边外围建筑和坡地的水土流失的影响，使得这一边界部分空间并没有有效地利用。

这一地区若进行改造，与周边地形很好的结合，将路面拓宽使其连贯性加强，能够成为合适的健康步道，为游客带来更多的活动空间。

但是，东面为围墙的北段边界也种上了郁金香，在花季时，对于外界对整体环境的印象有很大的提升，虽然有围墙，但给人感觉空间具有一定的延展性和包容性，使整个公园的活力扩展到了城市中来。

（2）标识系统

在兴庆宫公园中，虽有统一的标识，并且石材标识牌的设计也有一定的文化性，也和公园整体环境也显得协调。

但是他的审美性大于功能性，具体表现在：

就使用情况而言，标识本身它的导向性并不是十分明确，辨识度不佳，字体不清晰。

公园中问路的人较多，说明标识位置的摆放的合理性和标识的数量还值得推敲。

同时对于园中的交通系统没有明确的指引，进入公园对于卫生间，小卖部，管理警卫室以及各个出口等设施没有连贯性的标识。

2013年在公园的最主要交通步道上做了一组有关提倡人们步行锻炼里程的提醒标识，内容包括：

健康生活习惯，饮食习惯，以及步行锻炼的里程数等。

这也是根据公园长期公众的使用功能而来的，虽然从标识的本身功能来讲，指引性不好，但是也是逐渐在向为公众服务的人性化方向发展。

（三）卫生设施

兴庆宫公园总共有8处公共卫生间，除沉香亭北面和西门附近的卫生间靠近园中的中心地带以外，其余的6个卫生间均在南门，东门，北门周边邻近边界地带。

从平面图上来看这些卫生间的布置基本保证了在

每个出口和区域都有，但是从现实的使用情况来看，显然卫生间的数量和布置上还不够合理。

在节假日一些卫生间附近人满为患，排起了长队，特别是在东门游乐场和沉香亭北边的卫生间。

随着公园的开放能力增强，游客增多，公园现有的卫生间数量已不能很好的服务于公众，再加上卫生间的位置比较“隐蔽”，指向性不明确，有时候找到卫生间需要比较长的时间。

有些重要的位置既没有卫生间的设置，寻找卫生间的指示标也不是很全面。

其实，对于兴庆宫公园平面布局的情况而言，因为道路本身曲折多变，应该在主要交通轴线的显眼部位和在一定得疲劳范围内设计相应的公共卫生间。

对于游乐场和入口广场等一些人流量大的区域应该增加相应的卫生间的数量。

（4）公园座椅

在调研问卷期间，询问很多情况，除了对卫生间的数量不满意外，大部分游客对于公园座椅的数量也不太满意，很多时候都找不到合适的座椅，辅助性的座位也不多。

但是在后期再次去公园发现，增加了不少的休息座椅，数量比之前有明显增加。

增加的座椅是跟之前相同的木制座椅，说明公园也在不断地改进服务的功能。

（五）隐藏空间的安全性

兴庆宫公园的地形主要是一池三山的设计为主，但是这“山”往往成为公园管理的“灰空间”，尤其在西南边的三八林地带，和一些边缘地区，人流量不及其它地区多，也会给人一种“危险感”（图6.7）。

这点除了公园本身的管理到位以外，从设计的角度讲如果拓宽进入这一地区的“入口”，优化内部小环境，使其更具有可进入性。

同时，增加相应的夜间的照明会使环境显得更加安全，并且，将其进入的通道入口略微拓宽，对于增加场所的安全性也是有帮助的。

其实相当一部分人，尤其是男性更愿意在此地带进行锻炼，因为这些地方裸露的土地，让他们感觉更加接地气，但是另一方面，他们也认为安全性不强。

（六）休闲锻炼场所

根据公众的需求，今日的公园越来越朝着休闲锻炼的功能发展，在兴庆宫公园中，人们只要有硬质的空地，早上高峰期甚至在道路上都有人在进行活动。

在调研中意外的发现，很多人更愿意在裸露的土地上进行锻炼，这与我们设计时不能要土地外露的原则背道而驰。

但是为了保持水土，公园也不得不考虑到日后对于裸露山坡的改造，若能选择适当的渗水石材或其他材质与之结合，就一举两得了。

在公园中相当多的人都是清晨来锻炼，在可能的活动场所增加夜间照明，这样可以使环境得到有效利用。

并且，也能真正做到公园现在对于健康生活锻炼的倡导。

公园在2013年增加了一些环湖周边的照明，这样不但能增加夜间的安全性，同时也能增加空间的活力。

如果在公园广场，空地，山坡等环境增加合适的照明，就会使公园的功能更加突显。

（7）公园的商业味对于整体环境的影响

兴庆宫公园建于唐代遗址之上，本身承载着一定文化传播功能。

虽然公园对于商业游乐设施做了一定的动静隔离，但是目前的情况仍然让人堪忧，公园的商业设施还在不断增多的趋势。

这样做不但会弱化公园的历史文化气息，而且还会降低公园的公共属性，很多公共活动的空间都会被商业设施占用，公众可以活动的范围越来越小，公园越来越给人一种游乐场的感觉。

目前对于公园的整体运营定位，不但是兴庆宫公园本身存在的问题，更是我国城市公园绿地整体的问题所在。

（8）设计引导人的行为，尽量避免对环境的干扰

公园中很多人为的干扰，对于设施和绿化的损害比较严重。

人们先天的亲水性、从众性、以及看到新鲜事物的好奇感在一定程度上会对环境造成一定的干扰。

对于公园使用者本身来说，进入公园应该有良好的素质，爱护公共环境并且应该尊重园丁们的劳动成果。

但是站在设计的角度来说，应该尽量规避这个问题，良好的设计应该在一定程度上引导人们的行为，尽量避免给使用者带来误导，同时又有利于人们亲近自然。

3．总结

本文以城市公园绿地为研究对象，以环境心理学的设计为研究视角，围绕“如何使城市公园符合环境心理学的需求”这一核心，从公园的服务对象，公园的整体布局，以及公园公共设施入手。

由西安市兴庆宫公园作为例子，通过实际的调查进行剖析和理解，对于城市公园绿地的人性化方面的建设进行总结，加深了对环境心理学的认识。