几大知名商城系统的优缺点对比Word下载.docx
《几大知名商城系统的优缺点对比Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《几大知名商城系统的优缺点对比Word下载.docx（3页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
ShopNCPHP版商城系统历经9年的开发完善，系统功能较为丰富齐全。
ShopNCJava版商城系统是ShopNC2016年推出的新版商城系统，兼顾B2C&
B2B的电商销售模式，即可以选择批发和零售，也有采购单报价单。
其独有的供求频道模块能让买家发起求购信息，商家可对求购商品进行报价，建立全新的供求模式。
优点：
产品体系完善，系统功能强大齐全，具备跨平台特性、在UI设计、促销体系及技术框架上都比较新颖，产品易用性和稳定性都不错，开源，可谈定制。
服务质量就目前是比较不错的，客服和技术人员比较耐心。
前台模板设计的比较好，后台操作简易方便，整体效果及代码质量较高，其产品研发的专一性，也是产品质量的保证。
缺点：
专注技术和产品，对品牌推广和运营不上心，纯靠口碑来打天下，也是不易。
数据库：
支持MySQL&
Oracle，配合Nginx&
NoSQL及采用C/C++（xapian和scws）开发的中文分词、全文搜索引擎解决方案,支持海量数据高速检索。
建议：
完善品牌运营机制，加大品牌推广力度，进一步抢占市场
二、Shopex
Shopex代表的是上海商派网络科技有限公司，其旗下有单用户和多用户系统，选几个代表性的来说：
1.ECshop（单用户）背景比较复杂，其发展分为三个阶段：
该公司本是一个小的技术团队，以开源为模式运作起来，拥有一定用户。
大概在07-08年左右吧，被康盛创想收购，但没能整合进入其产品序列。
康盛创新在09年转让给上海商派（Shopex），商派的目的是扼杀免费开源的PHP网店系统，巩固自己在PHP网店中的地位。
因此Shopex一直在发展，ECshop则是被佯装维护，实则逐渐扼杀。
开源，二次开发成本低，扩展性强
产品线不完整，只有单用户产品，后台操作过于烦杂，无用功能比较多，使用起来有很多BUG和不便，系统功能相对薄弱，运营起来很费人力成本。
被商派收购之后，宣传推广也停滞不前。
支持MySQL
2.Shopex（单用户）
产品线完善，升级比较频繁，商城模板多
缺点：
代码不开源，修改很麻烦，只能通过插件的方式去改进，底层是不知道的，有漏洞更新也是很慢，当数量达到一定量的时候shopex很吃内存；
服务质量也不好，基本用户提的意见,很难被有效采取。
最头疼的是他的后台操作，易用性很差，前台模板也不好看。
并且系统各方面的压力承受能力都有不足。
系统出了问题也只能等待解决，有受制于人的感觉。
3.ECmall（多用户）
ECmall也是由康盛创想研发，后归入ECshop门下，所以待遇跟ECshop差不多，区别在于它是多用户商城系统。
开源，是比较基础的商城系统
功能比较少，一般都需要二次开发，且现开发迟缓，后台功能菜单分布不合理，产品易用性非常差，后台页面也不好看，视觉上影响用户操作。
（PS：
大概康盛被商派收购的系统最后没有好下场）
4.ONexB2B2C
ONexB2B2C是商派的新产品，主打高端用户。
页面设计简单，产品易用性强
贵，纯定制，60万起谈，没有个百八十万下不来。
最后总的说一下商派：
单店做的比较好，产品线众多，客户选择空间大，品牌运营做的比较好
优点也是缺点，产品过于杂乱容易导致产品专一性不高，单个产品的产品线发展未必完善，博而不精，不外如是。
整合资源，集中发力，提高产品质量
三、Hishop
HiShop全称长沙海商网络技术有限公司，有单店、多店和分销的产品，旗下的Himall是多用户商城系统。
开源，基础功能很全，有分销系统
易用性差，后台界面功能分布不合理，性价比低，首年价格268000，次年还要收授权价格15%的收服务费，也就是至少40200，含APP的话是398000，就Himall的产品质量而言，不值这个价钱。
Hishop做单店比不过商派，做多店平不过ShopNC，还是乘早做打算，看是否另谋出路的好。
升级会员 