雅思阅读之找小标题作题技巧.docx
《雅思阅读之找小标题作题技巧.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《雅思阅读之找小标题作题技巧.docx(11页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
雅思阅读之找小标题作题技巧
雅思阅读之找小标题作题技巧
雅思阅读做题技巧的基本规律解读,为你拨开迷雾让你醍醐灌顶。
今天给大家带来了雅思阅读做题技巧的基本规律解读,希望能够帮助到大家,下面就和大家分享,来欣赏一下吧。
雅思阅读解题技巧丨Heading题型找小标题作题技巧
1.题型要求
*由若干段话组成,要求给每段话找个小标题。
小标题即指该段话的段落大意,中心思想,主旨。
本题型不是让你写出每段话的小标题,这样不好评判对错。
而是要求从选项列表(listofheadings)中选择。
在现在的考试中,选项的数目往往大大多于*中段落的数目,假如*有五段话,选项的数目很可能是十个,甚至十二个。
也就是说,有很多干扰选项。
题目形式通常是*中的一段话标出小标题作为例子,要求选余下段落的小标题。
给出小标题通常是原文的第一段。
在考试中,该题型A类每次必考一组,共5题左右。
有时会考两组,共十题左右。
G类不是每次必考,考的时候,一般只考一组,共五题左右。
2.解题步骤
(1)先将例子所在的选项从选项列表中划去,同时,不读例子所在的段落。
每个选项最多只能用一次,也就是说,两个段落的小标题不可能是一个选项。
这是因为不同段落的主旨肯定是不同的,原文将他们分为不同的段落,就是要分别说不同的内容。
如果两段的主旨相同,即表达的中心思想一致,应该将它们合为一段,是没有必要分为两段的。
有时,这类题目的要求中有这样一句话:
Youmayuseanyheadingmorethanonce(你可以使用任何小标题超过一次)。
这句话纯属误导,也就是说,即使题目的要求中有这句话或类似的话,任何选项也不可能被使用两次以上。
既然每个选项最多只能用一次,所以例子所在的段落已经使用的选项是不会被其它段落使用的,将其划去,以免被其它的段落误选。
而且在选其它段落的答案时,可以不看该选项,节省时间。
例子所在的段落已经给出了小标题,所以不必阅读该段落了,以免浪费时间,直接从下一段读起。
(2)不要先看选项,而要从*入手,读一段话,做一道题。
大家先想一下,下面的做题方法好吗?
先看第一个选项,读懂它的意思。
然后读原文的各个段落,判断该选项是愿文纳个段落的小标题。
然后按照同样的方法处理其余的各选项。
这样的做法不好。
因为选项的数目远远大于原文段落的数目。
所以这样做,不仅花费的时间很多,而且极易受到干扰选项的误导。
很可能第一个选项就是干扰项,你花费了很多时间,将这个选项与原文的各段落相对照,结果发现它是一个干扰项,这已经浪费了很多时间。
正确方法:
先不要看选项,而是要先读*。
读*的时候,不要一下把*全读完,而是读一段话,做一道题。
假如原文的第一段已作为例子给出,那么,先读第二段,然后到选项列表中找该段话的小标题。
然后再读第三段,同样处理,直至完成。
这样做,不仅速度快,而且准确率高。
(3)读每段话时,要抓住该段话的主题句和核心词汇。
正确答案常常是主题句的改写。
读每段话时,并不是该段落全要仔细阅读。
这样,既浪费时间,也不容易抓住重点。
应该抓住该段话的的主题句。
先读该段话的第一句,然后,与选项列表中大各选项一一对应,确定正确答案,正确选项一般就该句话的改写。
如果答案不能确定,应再读该段话的第二句,然后,与选项列表中的各选项一一对应。
如果答案还是不能确定,应再读该段话的最后一句,再与选项列表中大各选项一一对应。
如果还是找不到正确答案,则就需要阅读整段话了。
根据统计,段落的主题句在第一句的可能性超过50%,段落的主题句在第二句的可能性超过20%,段落的主题句在最后一句的可能性超过20%。
也就是说,按照上述方法做这种题型,读完该段话的第一句,就能在选项列表中找出该段话的Heading,这种可能性超过50%。
整段话都需要阅读的可能性不到10%。
这个做题方法不仅有统计数据的依据,还有理论的基础。
英文段落展开的方法比较简单,主要有两种:
演绎法(deductivemethod)及归纳法(inductivemethod)。
演绎法指的是由观点到例子及论据,所以主题句在该段话的第一句,但有时,第一句是个过渡性或描述性的句子,主题句有可能放在放在该段话的第二句,总之,主题句在第一句或第二句,都是deductivemethod。
Inductivemethod是指由例子及论据到观点,所以主题句在该段的最后一句,70%左右的段落使用deductivemethod写的,而且其中绝大部分主题句在第一句。
20%左右的段落是用inductivemethod写的。
有的人会问:
我怎么知道某段话是用演绎法写的,还是归纳法写的?
是的,不读完整段话,是不知道的。
但读完整段话,很浪费时间,而且,由于*句子结构复杂,再加上有一些不熟悉的单词,很可能你也读不太懂。
所以,若读完整段话在来选择该段的Heading,不仅时间不够用,而且往往正确率也不高。
上面介绍的方法,就是按照概率,首先认为段落是用演绎法写的,而且主题句在第一句,按照第一句的意思,在选项列表中确定正确答案。
如果选项列表中有一项与这句话的意思相同,即可认为是正确答案。
如果不能确定,再依次读该段话的第二句和最后一句,再与选项列表中的各选项一一对应,确定正确答案。
实践证明,这种方法不仅节省时间,而且正确率也很高。
(4)某段话的答案确定后,将它的选项从选项列表中划去。
前面已经讲过,每个选项最多用一次,也就是说,不可能两个段落的小标题是一个选项。
所以,一段话的答案确定后,将它的选项从选项列表中划去,以免被误选为其它段落的小标题。
而且在选其它段落的答案时,可以不看选项,节省时间。
但某段话的答案不太确定,如第三段可能是C,也可能不是C,这时不能将C从选项列表中划去。
NOTICE
(1)如果答案不确定,先将可能的选项全部选出。
(2)干扰选项的特点是:
段落中未展开说明的细节。
(3)如果主题句比较复杂(如复合句),应重点看主句部分。
主题句中,常常有如下的句式:
Although/While/Despite/Despitethefact……的中文意思是:
“虽然…,但是…”。
前面是个让步状语从句,后面是主句,要说明的观点在主句中。
(4)如果主题句中有show和suggest等词,应重点看其后的宾语从句。
show和suggest是“表明”、“说明”的意思,其后的宾语从句往往是要说明的观点,是该段的主旨。
(5)如果主句是notonly…butalso句型,应重点看butalso后面的部分。
Notonly…butalso的意思是“不仅…而且…”,常用来承上启下。
notonly的后面是“承上”,即上一段主旨,butalso后面的部分是“启下”,即本段的主旨。
所以重点看butalso后面的部分。
(6)问句不会是主题句问句通常作为引题,是过度性的句子。
(7)举例子的句子不会是主题句
(8)正确答案应是主题句的改写,所以与主题句特别一致的选项应引起怀疑。
例:
某段话的第一句(主题句)为Overall,femalestudentsoutnumberedmalestudentsinthesurvey.
有个选项为:
L.FemaleStudens
原句的意思是:
在调查中,女生的数目超过男生的数目。
上述选项只提到了女生,所以它不对。
应用本条规律,你会发现它与主题句中的词femalestudents一模一样,所以也应该怀疑它不是正确选项。
正确选项为:
Gender
Gender的意思是“性别”。
在主题句中并没有这个词,可见正确答案应是主题句的改写。
(9)如果需要阅读整个段落,应重点阅读该段落中的重点词句
A.反复出现的词B.括号里的词C.引号里的词D.黑体字E.斜体字
总结:
每个选项只能用一次,常常是主体句的改写
读一段话做一道题,选出一个就在选项里划掉一个选项
通常看原文的第一句,第二句和最后一句
出现复合句,重点看主句部分。
Although/while/despite等,后面是主句
出现show/suggest时,看宾语丛句。
出现notonly…,butalso…时,看butalso后面。
问句不会是主题句,举例子不会是主题句。
雅思阅读机经真题解析-Flightfromreality
Flightfromreality
Mobilesarebarred,butpassengerscanlapawayontheirlaptopstotheirhearts’content.Isonereallysaferthantheother?
IntheUS,aCongressionalsubcommitteegrilledairlinerepresentativesandregulatorsabouttheissuelastmonth.Butthecommitteeheardthatusingcellphonesinplanesmayindeedposeariskalbeitaslightone.ThiswouldseemtovindicatethetreatmentofManchesteroilworkerNeilWhitehouse,whowassentencedlastsummertoayearinjailbyaBritishcourtforrefusingtoturnoffhismobilephoneonaflighthomefromMadrid.Althoughhewasonlytypingamessagetobesentonlandingnotactuallymakingacall,thecourtdecidedthathemsputtingtheflightatrisk.
A
Thepotentialforproblemsiscertainlythere.Modernairlinersarepackedwithelectronicdevicesthatcontroltheplaneandhandlenavigationandcommunications.Eachhastomeetstringentsafeguardstomakesureitdoesntemitradiationthatwouldinterferewithotherdevicesintheplane-standardsthatpassengerspersonalelectronicdevicesdontnecessarilymeet.Emissionsfrominsidetheplanecouldalsointerferewithsensitiveantennaeonthefixedexterior.
B
Butdespiterunninganumberofstudies,Boeing,Airbusandvariousgovernmentagencieshaventbeenabletofindclearevidenceofproblemscausedbypersonalelectronicdevices,includingmobilephones."Wevedoneourownstudies.Wevefoundcellphonesactuallyhavenoimpactonthenavigationsystem,"saysMaryanneGreczyn,aspokeswomanforAirbusIndustriesofNorthAmericainHerndon,Virginia,Notdotheyaffectothercriticalsystems,shesaysTheonlyimpactAirbusfound?
"Sometimeswhenapassengerisstartingorfinishingaphonecall,thepilothearsawryslightbeepintheheadset,"shesays.
C
ThebestevidenceyetofaproblemcomesfromareportreleasedthisyearbyBritainsCivilAviationAuthority.ItsresearchersgeneratedsimulatedcellphonetransmissionsinsidetwoBoeingaircraft.Theyconcludedthatthetransmissionscouldcreatesignalsatapowerandfrequencythatwouldnotaffectthelatestequipment,butexceededthesafetythresholdestablishedin1984andmightthereforeaffectsomeoftheolderequipmentonboard.Thisdoesn’tmean"missioncritical"equipmentsuchasthenavigationsystemandflightcontrols.Butthedevicesthatcouldbeaffected,suchassmokedetectorsandfuellevelindicators,couldstillcreateseriousproblemsfortheflightcrewiftheymalfunction.
D
Manyplanesstilluseequipmentcertifiedtotheolderstandards,saysDanHawkes,headofavionicsattheCAAsSafelyRegulationCroup.TheCAAstudydoesntprovetheequipmentwillactuallyfailwhensubjectedtothesignals,butdocsshowtheresadanger."Wevetakensomeoftheuncertaintyoutofthesebeliefs,"hesaysAnotherstudylaterthisyearwillseeifthecellphonesignalsactuallycausedevicestofail.
E
In1996,RTCA,aconsultanthiredbytheFederalAviationAdministrationintheUStoconducttests,determinedthatpotentialproblemsfrompersonalelectronicdeviceswere"low".Nevertheless,itrecommendedabanontheiruseduring"critical"periodsofflight,suchastake-offandlanding.RTCAdidntactuallytestcellphones,butneverthelessrecommendedtheirwholesalebanonflights,Butif"bettersafethansorry"isthecurrentpolicy,itsappliedinconsistently,accordingtoMarshallCross,thechairmanofMegaWaveCorporation,basedinBoylston,Massachusetts.Whyarecellphonesoutlawedwhennooneconsidersabanonlaptops?
"Itslikemostthingsinlife.Thereasonisalittlebittechnical,alittlebiteconomicandalittlebitpolitical,”saysCross.
F
ThecompanywroteareportfortheFAAin1998sayingitispossibletobuildanon-boardsystemthatcandetectdangeroussignalsfromelectronicdevices.ButCrossspersonalconclusionisthatmobilephonesarenttherealthreat."Youdhavetostretchthingsprettyfartofigureouthowacellphonecouldinterferewithaplanessystems,"hesays.Cellphonestransmitinrangesofaround400,800or1800megahertz.Sincenoimportantpieceofaircraftequipmentoperatesatthosefrequencies,thepossibilityofinterferenceisverylow,Crosssays.TheuseofComputersandelectronicgamesystemsismuchmoreworrying,liesays.Theycangenerateverystrongsignalsatfrequenciesthatcouldinterferewithplaneelectronics,especiallyifamouseisattached{thewireoperatesasanantennaoriftheirbuilt-inshieldingissomehowdamaged.Someairlinesareevenplanningtoputsocketsforlaptopsinseatbacks.
G
Theresfairlyconvincinganecdotalevidencethatsomepersonalelectronicdeviceshaveinterferedwithsystems.Aircrewononeflightfoundthattheautopilotwasbeingdisconnected,andnarrowedtheproblemdowntoapassengersportablecomputer.Theycouldactuallywatchtheautopilotdisconnectwhentheyswitchedthecomputeron.Boeingboughtthecomputer,tookittotheairlineslabsandeventesteditonanemptyflight.Butaswitheveryotherreportedinstanceofinterference,technicianswereunabletoreplicatetheproblem.
H
Someengineers,however,suchasBruceDonhamofBoeing,saythatcommonsensesuggestsphonesaremoreriskythanlaptops."Adevicecapableofproducingastrongemissionisnotassafeasadevicewhichdoesnothaveanyintentionalemission,"liesays.Nevertheless,manyexpertsthinkitsillogicalthatcellphonesareprohibitedwhencomputersarent.Besides,theproblemismorecomplicatedthansimplylookingatpowerandfrequency.Intheair,theplaneoperatesinasoupofelectronicemissions,createdbyitsownelectronicsandbyground-basedradiation.Electronicdevicesinthecabin-especiallythoseemittingastrongsignal-canbehaveunpredictably,reinforcingothersignals,forinstance,orcreatingunforeseenharmonicsthatdisruptsystems.
I
DespitetheCongressionalsubcommitteehearingslastmonth,nooneseemstobeworkingseriouslyonatechnicalsolutionthatwouldallowpassengerstousetheirphones.Thatsmostlybecausenoone-besidescellphoneusersthemselves-standstogainalotifthephonesareallowedintheair.Eventhecellphonecompaniesdontwantit.Theyareconcernedthatairbornesignalscouldcauseproblemsb