风电机组实际运行功率曲线影响因素分析.pdf

风电机组实际运行功率曲线影响因素分析.pdf

《风电机组实际运行功率曲线影响因素分析.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《风电机组实际运行功率曲线影响因素分析.pdf（7页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

技术|Technology74风能WindEnergy0引言风电机组所利用的风能处于自然状态，风电机组的实际运行功率曲线，即风电机组在运行过程中通过机组控制器和后台软件所形成的功率曲线。

由于受到温度、气压、叶片污染及机组自身特性等因素的影响，不同风电机组所处的自然环境不同。

因此，从风电场实际看，不同风电场编者按：

长期以来，关于风电机组实际运行功率曲线与标准功率曲线之间差异的争议，一直困扰着项目运营方和风电机组制造方，尤其在质保期行将结束之时，对于实际功率曲线的认定更加重要。

争议源于认识不足，标准不清，这需要业界共同努力，尽快建立完善的审核验收标准体系，使各方正当利益得到应有的保障。

本刊现向读者推荐由具有丰富一线运维经验的专家撰写的文章，也希望关心和研究此问题的专家共同谈论，探索科学合理的解决方案。

风电机组形成的功率曲线不同；同一风电场不同风电机组之间的功率曲线有差别；同一台风电机组在不同时间所形成的功率曲线也不尽相同。

分析实际运行功率曲线的形成和影响因素，便于理解实际运行功率曲线与标准功率曲线之间的差异。

了解影响风电机组功率特性的因数，有利于把风电机组调整到较好的工作状态，以增加风电机组的出力。

风电机组实际运行功率曲线影响因素分析王明军，高原生（东方汽轮机有限公司风电事业部，德阳618000）摘要：

本文对风电机组在运行过程中形成的实际运行功率曲线的主要影响因素进行分析，如：

气象和环境条件、风电机组排列、对风偏差、机型、统计方法及采样修正等，从而阐述了标准功率曲线（合同功率曲线）与实际运行功率曲线产生偏差的原因，以此消除从业人员在风电机组功率特性曲线的认知方面存在的诸多误解，从而减少在风电场运营和质保交机时可能产生的不必要的纠纷。

关键词：

风电机组；实际运行功率曲线；标准功率曲线中图分类号：

TM614文献标识码：

A文章编号：

1674-9219（2013）04-0074-06AnAnalysisofInfluenceFactorsonWindTurbinesActualPowerCurveWangMingjun,GaoYuansheng（DongfangTurbineCo.,Ltd.,Deyang618000,China）Abstract:

Tethesisenumeratedandanalyzedtheprinciplefactorswhichinfuencetheactualpowercurveofwindturbinewhenitrunsinthewindfarm,suchastheweatherandtheenvironmentalcondition,alignmentofwindturbines,yawdeviation,type,statmethod,samplingandrevise.Tenitexplainedthereasonsofdeviationbetweenthetheoreticalpowercurve（contractpowercurve）andtheactualpowercurve,inordertoclearupthemisunderstandingofpowercurveforthepractitionerandavoidtheneedlessdissensionsduringthewindfarmoperationandqualityassuranceofwindturbines.Keywords:

windturbine;actualpowercurve;theoreticalpowercurveTechnology|技术2013年第04期751标准功率曲线所谓风电机组的功率曲线，一般是指风电机组输出功率随风速变化的关系曲线。

风电机组的实际效率主要通过风电机组实际运行的功率曲线得到反映，实际功率曲线的好坏综合反映了风电机组的经济性。

标准功率曲线是在标准的工况下，根据风电机组设计参数计算给出的风速与有功功率的关系曲线。

标准功率曲线所对应的环境条件是：

温度为15，1个标准大气压（1013.3hPa），空气密度为1.225kg/m3。

风电场的实际工况与标准功率曲线给定的环境条件之间存在很大的差异，这就决定了实际运行功率曲线与标准给定功率曲线的区别。

目前，研究风电机组叶轮的空气动力问题有3种方法：

理论计算、风洞试验和风电场测试。

风洞试验主要用于基础研究和小型风电机组的性能测试，风电场测试主要用于大型风电机组的性能测试和应用研究。

要研究和得到较为准确的反映兆瓦级风电机组的实际功率性能曲线，需要理论计算与风电场测试相结合1。

自然状态的风，不受人为控制，其流动十分复杂，一般为湍流。

人类对湍流进行了长达100多年的研究，虽然取得了不少进展，并解决了不少工程问题，但是由于湍流运行的极端复杂性，其基本机理至今仍未完全掌握，而且不能准确地定义并定量地给出湍流运动特性。

这就给风电机组功率曲线的数字模拟带来了困难。

风电机组功率特性的理论计算还存在诸多局限，需要用风电场测试加以补充和完善1。

因此，如果给出的标准功率曲线或当地风况功率曲线只是通过静态的模拟计算获得，由这种方法得到的功率曲线可能与风电机组的实际性能产生较大的偏差。

2气象和环境条件对风电机组实际运行功率曲线的影响风电机组的功率特性除取决于风电机组的性能外，还取决于气象环境条件以及风电机组在风电场中的排布等。

下面对风电机组功率曲线的影响因素进行分析。

2.1海拔高度海拔高度增加，空气密度降低。

海拔越高，空气的大气压力就会随之变小，如图1所示。

当风电机组安装在高海拔地区时，由于那里的空气密度低，输出功率减小，从而影响风电机组的功率曲线。

图2给出了Vestas600kW变桨距风电机组和定桨距风电机组在不同海拔高度处的功率曲线。

对于定桨距失速风电机组，随着海拔高度的增加，整个风电机组功率曲线在同样风速下的发电功率降低，大于满负荷发电风速，功率降低更为明显，如图2（a）所示1。

对于变桨距风电机组，随着海拔高度的增加，在满负荷发电功率前的所有风速段，相同风速下的功率都下降；满负荷发电风速值增加，对中高风速段影响较为明显；大于满负荷发电风速时，风电机组通过收桨进行恒功率控制，不影响功率曲线的形成，如图2（b）所示。

2.2空气温度、湿度对功率曲线的影响温度升高会造成空气密度的降低，如图3所示，使得同样风速下风电机组出力降低。

空气中还有水蒸气，即空气存在一定的湿度，湿度对空气密度也有一定的影响。

潮图1空气密度随海拔高度的变化（a）定桨距风电机组（b）变桨距风电机组图2空气密度对风电机组功率特性的影响1技术|Technology76风能WindEnergy湿的空气比干燥的空气轻。

因此，空气中的水蒸气增加，空气密度会降低，风电机组出力降低2。

当风电机组安装在低温地区时，由于空气密度变大，输出功率也随着增大；反之，在高温地区的风电机组其输出功率减小。

图4给出了Vestas600kW变桨距风电机组与定桨距风电机组在不同温度下的功率输出曲线。

对于定桨距失速风电机组，随着温度的增加，整个风电机组功率曲线在同样风速下的发电功率降低，在接近和大于满负荷发电风速时，功率降低更为明显，如图4（a）所示。

对于变桨距风电机组，随着温度的增加，在满负荷发电功率前的所有风速段，相同风速下的功率都有所下降；满负荷发电风速值增加，对中高风速段影响较为明显；在大于满负荷发电风速时，风电机组通过收桨进行恒功率控制，不功影响率曲线的形成，如图4（b）所示1。

2.3阵风的影响接近地面的空气层流动速度时小时大，形成“阵风”。

阵风产生是空气扰动的结果。

阵风的风速一般要比平均风速大50%或更高。

平均风速越大，地面越粗糙，阵风风速超过平均风速的百分比越大。

一次阵风达到最大风速后，约1s2s后风速就会小于平均风速的一半，然后阵风再出现另一次最大风速1。

对于变速风电机组来说，当输出功率小于额定功率时，风电机组可以根据风速的大小调整发电机转差率，使其叶轮的转速达到最佳叶尖速比（opt），优化输出功率，从而提高风电机组的发电效率。

由于阵风的原因，风的变化速度较快，叶轮惯性很大，使得叶轮转速不能紧跟风速的变化，从而偏离最佳叶尖速比，造成风电机组的效率降低，功率曲线变差。

2.4雨滴的影响在下雨时，一方面，叶片上的雨滴会改变气流绕叶片的流动状态，使翼型空气动力特性发生变化；另一方面，雨滴撞击在叶片上并在离心力作用下从里向外甩出，使风电机组功率减小，最大时损失的能量在20%以上，如图5所示1。

2.5污染的影响当风电机组上的风轮叶片因沙尘、昆虫和漏油等原因被污染时，会改变风轮叶片表面的粗糙度，使翼型空气动力学特性发生变化，减小功率输出。

如图6所示1。

2.6湍流对风电机组功率曲线的影响湍流（紊流）是流体的一种流动状态。

空气动力学中的湍流指的是短时间（一般少于10min）内的风速波动。

湍流产生原因主要有两个：

当空气流动时，由于地形差异（例如，山峰）与地表产生的“摩擦”；由于空气密度差异和气温变化的热效应空气气团垂直运动。

这两种运动往往相互关联。

湍流强度是指风速随机变化幅度的大小，定义为10min内标准偏差与平均风速的比值，即：

湍流强度是风电场的重要特性指标，它的计算、分析是风电场资源评估的重要内容。

湍流对风电机组性能的不利影响主要是减少功率输出，增加风电机组的疲劳载荷，最终削弱和破坏风电机组。

IT值在0.1或以下表示湍流相对图3空气密度与温度的关系图4温度对风电机组功率特性的影响1（a）定桨距风电机组（b）变桨距风电机组Technology|技术2013年第04期77较小，中等程度湍流的IT值为0.10.25，更高的IT值表明湍流过大。

对风电场而言，要求湍流强度IT值不超过0.253。

湍流强度是描述风速随时间和空间变化的程度，反映脉动风速的相对强度，是描述大气湍流运动特性最重要的特征量。

风电场风电机组的湍流可以由当地的地形条件产生，也可以由风电场风电机组之间相互影响产生。

图7是湍流强度对变桨风电机组功率曲线的影响，如图所示。

湍流强度越大，风电机组的满负荷发电风速越高，对功率曲线的影响越大。

2.7尾流对风电机组功率曲线的影响风电机组吸收风中的部分能量，使得风流过风电机组后，其速度有所下降。

在实际风电场中，位于下游风电机组处的风速将低于位于上游风电机组的风速，风电机组之间的距离越近，前面的风电机组对后面风电机组的风速影响越大，这种现象叫尾流效应。

在风电场中，位于尾流区的风电机组由于来流速度损失使风电机组功率输出减小。

因此，在风电场布置风电机组时，必须考虑尾流对风电机组输出功率的影响。

风电机组呈串列布置受尾流影响比斜列布置要大。

风电机组串列布置是指下游风电机组风轮旋转轴线与上游风电机组风轮旋转轴线重合的情况。

图8是用AV尾流模型计算处在尾流区不同截面上的风电机组风轮功率系数曲线1。

由图可知：

在x/D=4时，计算达到的最大风轮功率系数为没有尾流影响的45%左右；在x/D=6时，为65%左右；在x/D=8时，为75%左右；在x/D=16时，为97%左右，尾流影响基本可以忽略1。

图9为现场实拍风电机组受尾流影响照片。

上游风电机组对下游风电机组的影响不断扩大，越是下游的风电机组其受影响程度越深。

图10为某风电场的风电机组呈串列布置后，上游风电机组对下游风电机组功率的影响。

西风（255285），风速8m/s9m/s，风电机组的间隔距离为500m。

从图中可以看出，由于尾流的影响,降低了风电机组的发电功率，从而减少了发电量，也影响了风电机组的功率曲线。

2.8风电机组对风偏差对功率曲线的影响图11给出了不同风轮对风偏差角度的风轮功率系数曲线。

由图可知：

有对风偏差角时，由于垂直于风轮的来流速度减小，使风轮功率系数减小，当对风偏差在15时，风轮功率系数约减小10%。

对风偏差角越大，风轮功率系数减小越多1。

图5雨滴对风电机组功率特性的影响1图6污染对风电机组功率特性的影响1图7湍流对风电机组功率曲线的影响图8串列布置时尾流区风电机组风轮功率系数1技术|Technology78风能WindEnergy为了提高风电机组的效率，需要进行跟风偏航。

较小的对风偏差角度有利于提高风电机组的发电效率，但是由于风和风电机组的特点，只有在风轮与风向偏差较大时，风电机组才进行偏航。

一方面，由于风向可以在瞬间变化，风轮的惯性很大。

因此，风电机组难以跟上风向的变化，在一定的风向偏差范围内风电机组不进行偏航。

也就是说，风电机组在一定的风向范围内“以不变应万变”；另一方面，大型风电机组为了避免频繁偏航调向的交变载荷对结构疲劳强度的影响，通常在控制系统设计时，设定大于15时，风电机组进行偏航对风1。

按照Repower厂家的控制系统偏航参数设置，在风速小于6m/s时，风电机组对风偏差不超过16，风电机组不进行偏航，机头与风向的偏差角度在16与25之间，且时间超过120s，风电机组才执行对风偏航；当风速大于7m/s时，风向相对较为稳定，这时偏航的角度和时间设置较小。

按照Repower厂家的参数设置，对风的偏差角度超过8，且时间超过60s，风电机组执行对风偏航。

实际风电机组偏航的频繁程度，由风电机组所处风况以及控制器设置的参数决定。

在低风速段且风电机组发电功率较小时，偏航电机耗电占发电功率的比例较高，偏航的频繁程度也是影响风电机组实际运行功率曲线的一个重要因素。

因此，从风场的实际情况来看，风电机组不能跟上风向是绝对的，能对上风是相对的，风电机组的机头方向与风向总会有一定的偏差。

图12是因对风偏差造成风电机组叶轮风能利用系数降低、效率下降的情况，影响风电机组的实际运行功率曲线。

2.9机型对实际运行功率曲线的影响风电机组的机型不同，在同等条件下，形成的风电机组实际运行功率曲线不同。

2.9.1变速变桨恒频与定桨失速风电机组定桨距是指桨叶与轮载的连接是固定的，桨距角固定不变。

即当风速变化时，桨叶的迎风角度不能随之变化。

失速型是指桨叶翼型本身所具有的失速特性，当风速高于额定风速，气流的攻角增大到失速条件，使桨叶的表面产生涡流，效率降低，限制发电机的功率输出。

因此，当风速大于满负荷发电风速时，随着风速的增加，风电机组的发电功率减小，如图4（a）所示。

变桨距是指安装在叶轮上的叶片可以通过控制改变其桨距角的大小。

当发电机输出功率达到额定功率以后，调节系统根据输出功率的变化调整桨距角的大小，使发电机的输出功率保持在额定功率。

因此，风电机组在满负荷发电风速以后，通过控制稳定风电机组的功率，风电机组的功率不会随风速的变化而变化，如图4（b）所示。

2.9.2变桨恒频直驱风电机组与变桨恒频双馈风电机组直驱风电机组没有运行转速的下限，从原理上讲，直驱风电机组的切入风速可以更低，没有齿轮箱，消除了齿轮箱的耗能，双馈机组工作于亚同步时，转子励磁需要从电网吸收少量的能量，永磁直驱不需要励磁，减少了能耗。

因此，一般情况下，直驱风电机组在低风速段功率曲线较好。

直驱风电机组需要全功率变频，所使用的是全功率变频器，在功率较高时，变频器的耗能较大，变频器的功率原件与冷却设备耗能比双馈机组大得多，而双馈机组采用的是部分功率变频技术。

一般情况下，在较高风速段到满发风速之前，双馈机组的功率特性较好。

2.10形成功率曲线的环节造成功率曲线差异实际功率曲线要受到很多外界因素和条件的影响。

因此，IEC61400121:

2005WindturbinegeneratorsystemsPart12:

Windturbinepowerperformancetesting对风电机组功率特性的测试条件作了详尽的规定和限制。

图9实拍风电机组尾流场景图10上游风电机组尾流对下游风电机组的影响图11不同风轮对风偏差角度的风轮功率系数曲线1Technology|技术2013年第04期79为了避免气流畸变对测试的影响，在进行测试之前，就要对测试场地的气流畸变情况进行评估，以便确定气象架的安装位置、测风扇区，估算风速、测量扇区、气流畸变系数和畸变造成的误差；尤其要考虑地形的变化、其他风电机组、障碍物的影响。

对测试设备、数据采样、数据预处理、筛选、数据回归等也作了规定；同时，还必须考虑测试场地的空气密度、降雨、风电机组的运行状态等4。

根据长时间的统计数据，得到如图13散点分布图，形成了风电机组的功率曲线。

如果以上任何一个环节有所不同或出现偏差，都会使形成的实际功率曲线不同。

因此，不同的测评和检验公司，其实际功率曲线验证的结果可能存在一定的差别。

由于风况随时都在变化，同一测评公司在不同的时间对同一地点的同一台标准样机进行测试，其测试结果也不会完全相同。

2.11风电机组功率特性的测试要求实际运行功率曲线数据是一个统计数据，形成风电机组功率曲线需要以大量的数据为基础，如图13所示。

在通常情况下，形成的实际运行功率曲线的时间越长，越能反映风电机组的实际性能，得到的功率曲线越准确。

GB/T1845.22003和GB/T187092002规定，在进行风电场风能资源评估以及进行风电机组功率特性试验时，风速仪和其他测风设备需要满足一定的技术要求。

GB/T187092002风电场风能资源测量方法规定，风电场风能资源测量时，测量数据的采集应满足连续性和完整性的要求。

现场测量应连续进行，不应少于1年；现场采集的测量数据完整率应达到98%以上。

采集数据的时间间隔不宜超过1个月5。

这样，有利于消除当地气温、大气压、空气密度等对风电机组测试的影响，形成在当地环境条件下较为完整的功率曲线。

3结论由于风电机组的实际运行功率曲线受到风电场的风况和形成条件的影响，风电机组在不同工况和条件下形成的功率曲线必然不同。

一台性能优异的风电机组，在风况较差的条件下，形成的功率曲线完全有可能达不到其理论值，或发电量低于其他同种类型风电机组。

因此，在条件没有严格限定并考虑到多种影响因素的条件下，风电机组自身形成的实际运行功率曲线很难作为准确判断风电机组性能的依据。

如果要对风电机组的功率特性进行评估和测定，需结合风电场的实际情况，并考虑到风电机组功率曲线的多种影响因素，方能使测试的偏差较小，使其能真实地反映风电机组的性能。

风电的快速发展带来了一系列问题。

不少的从业人员在风电机组功率特性曲线的认知方面存在诸多误解，在风电机组的验收方面，缺乏完善的标准体系和检测认证体系。

因此，在风电场的运营和质保交机时，产生了许多不必要的纠纷，希望本文能提供一些理解风电机组功率曲线的思路。

参考文献1贺德馨,等.风工程与空气动力学M.北京:

国防工业出版社,2006.2何显富,卢霞,杨跃进,刘万琨.风电机组设计、制造与运行M.北京:

化学工业出版社,2009.3叶杭冶,等.风力发电系统的设计、运行与维护M.北京:

电子工业出版社,2010.4风电机组功率特性试验标准S.IEC61400-12-1.20055姚兴佳,等.风力发电与测试技术M.北京:

电子工业出版社,2011.收稿日期：

2013-02-01。

作者简介：

王明军（1967-），男，高级工程师，硕士，从事现场服务及培训工作。

高原生（1966-），男，高级工程师，本科，长期从事风电机组技术工作。

图12对风偏差角度与风电机组的效率图13风电机组功率特性测试的散点分布图4风电机组实际运行功率曲线影响因素分析风电机组实际运行功率曲线影响因素分析作者：

王明军，高原生作者单位：

东方汽轮机有限公司风电事业部,德阳618000刊名：

风能英文刊名：

WindEnergy年，卷（期）：

2013（4）本文链接：

http:

/