农村承包合同纠纷诉讼与仲裁.docx

农村承包合同纠纷诉讼与仲裁.docx

《农村承包合同纠纷诉讼与仲裁.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《农村承包合同纠纷诉讼与仲裁.docx（15页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

农村承包合同纠纷诉讼与仲裁

农村承包合同纠纷诉讼与仲裁

篇一：

农村地承包合同纠纷案件

篇一：

xx诉xx农村土地承包合同纠纷案

xx诉xx农村土地承包合同纠纷案

_______________________________________________________________________________________

（20XX）奉民三（民）初字第1561号

民事判决书

原告xx，男。

委托代理人xx，女。

被告xx区xx镇xx村村民委员会，住所地xx区xx镇xx村。

法定代表人xx，村主任。

原告xx诉被告xx区xx镇xx村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于20XX年5月21日受理后，适用简易程序，依法由代理审判员xx独任审判。

同年7月1日，本院对本案进行了公开开庭审理，原告xx及其委托代理人xx、被告的法定代表人xx到庭参加了诉讼。

本案现已审理终结。

原告诉称，1998年3月12日，原告以xx花鸟店名义与被告签订土地租用协议，约定租赁期为5年，共租用荒地、低洼地14亩。

协议签订后，原告支付被告承包费14,200元，1999年，原告支付被告8,000元，2000年至20XX年，原告支付被告20,000元。

租赁期间，被告擅自收回5.5亩土地，造成原告所种的花木、大棚花草、盆景、金鱼、鱼苗、鸟类等经济损失275,000元。

20XX年租期期满后，之后转为不定期租赁，原告仍继续租用承包土地，但被告又在20XX年擅自收回4亩土地，造成原告直接经济损失980,000元（诉状中称另行起诉）。

原告遂诉讼来院，请求本院判令：

1、被告补偿经济损失140,000元；2、本案的诉讼费由被告承担。

庭审中，原告就被告20XX年收回4亩土地事宜，提出270,000元补偿的请求，即原告将其诉讼请求中的补偿金额增加至410,000元。

原告为证明其诉讼请求，向本院提供下列证据：

1、裁决书1份，旨在证明仲裁时没有将征用补偿事宜进行一并处理解决；

2、土地租用协议1份，旨在证明原、被告就租用14亩土地约定了具体的权利义务内容；

3、承包土地协议书1份，旨在证明该协议没有原告的签字，系虚假的合同；

4、收据1份，旨在证明原告按约支付了土地承包费；

5、增补协议书1份，旨在证明被告于1999年欲和原告签订增补协议，但原告没有同意。

被告辩称，原、被告于1999年签订的承包土地协议书是双方真实意思的表示，为有效合同，该合同显示，1999年3月上旬收回5.5亩土地已补偿过对方了，已结算完毕，而原告直至现在才提出补偿请求，也已过诉讼时效。

20XX年后，合同的租赁期限届满，但被告拒不搬离，其占用承包土地已无合同依据，故原告于20XX年收回4亩土地，无需向被告赔偿，且原告提出补偿请求，同样已过诉讼时效。

根据合同约定，如果遇政府使用或征用，被告应无条件服从，现无论1999年收回的5.5亩土地还是20XX年收回的4亩土地，均系政府需美化城市环境而征收，被告按约无需向原告补偿。

综上，请求本院驳回原告的诉讼请求。

被告为其辩称，向本院提供了1份承包土地协议书，旨在证明该协议有原告的签字，合同系真实的。

对原告提供的上述证据，经庭审质证，被告对证据的真实性均无异议，但指出，证据2的合同原告是签字确认过的，而证据3仅能证明原告交纳过1998年的承包费。

经审查，本院对上述证据均予以确认。

对被告提供的该份证据，经庭审质证，原告对证据的真实性没有异议，但认为虽有其签字，但没有被告的公章，故合同不成立。

经审查，本院对该份证据予以确认。

经审理查明，1998年3月，原、被告签订《土地租用协议》，双方约定：

原告承租被告的土地14亩，其中12亩土地每年每亩上交1,000元，其中的2亩低洼地每年每亩上交500元，

交款的方式为先付后用，一次性付清；租用期限为5年自1998年3月12日起至20XX年3月11日止，期满后如原告需再租用，需重新签订协议；在租赁期限内，如果土地被国家需要或收回，双方需无条件服从，但一切费用由使用方承担；如不再租用，土地将恢复原状，保障农户耕作。

协议签订后，原告支付了1998年的租用费。

1999年3月，政府为美化城市周边的环境，收回了上述承包土地中的5.5亩，种植竹林。

为此，原、被告于1999年4月20日再次签订《承包土地协议书》，该协议书约定：

被告将剩余土地承包给原告，原告在不违反国家有关规定外，得到被告的同意后，自由种植各种产品，暂定承包期为5年，承包期内，如国家、集体征用及使用时，原告无条件服从，被告不负责一切损失费用，租金为每年第二季度一次性交付；1999年租用费4,000元扣除1998年后已结算，2000年租用费6,600元，20XX年租用费7,900元，20XX年种花草每亩800元，种竹林租赁费未定。

该协议书有两份，原告持有的一份有被告的公章，但无原告的签字，被告持有的一份有原告的签字,但没有被告的盖章。

事后，被告欲与原告签订增补协议，对竹林的租用费作出约定，但原告没有签字确认。

租用合同到期后，原告继续占用承包土地。

20XX年4月，政府为种植绿化，征用了承包土地中的4亩土地。

20XX年9月，被告向xx市xx区农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于同年12月4日作出裁决书：

1、终止原、被告之间的土地租赁关系；2、原告支付土地租赁费63,975元；3、原告将其承包土地的地上（下）物清理完毕，恢复原状。

仲裁裁决后，原告未向法院提起诉讼，该裁决书已发生法律效力。

现原告以承包土地被征用而没有获取相关赔偿为由，遂诉讼来院。

经本院组织调解，因被告不同意再支付任何的补偿款，致使调解不成。

本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。

当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

依法成立的合同，受法律保护。

《土地租用协议》、《承包土地协议书》均系原、被告真实意思的表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，故该两份协议均真实、有效，双方均应恪守履约。

从第一份《土地租用协议》看，双方约定在国家需要或收回情况下，无条件服从，一切费用由使用方承担，因此，原告请求被告支付补偿款，与该协议的约定不符；原告称“由使用方承担”系书写潦草，应理解为“由使甲方承担”即应由被告负担，或应将“使用方”理解为征用单位，对此，本院认为，结合该协议的上下文内容及之后的协议约定内容，文字应为“使用方”，而该“使用方”应理解为系原告。

从第二份《承包土地协议书》看，协议也明确约定，承包期内，如国家、集体征用及使用时，原告无条件服从，被告不负责一切损失费用，因此，原告请求被告支付补偿款，与该协议的约定也不符；原告称，该协议没有其签字，或其签字的协议没有被告的盖章，对此，本院认为，因两份协议的内容相同，而原、被告对相同的协议内容均予以了分别确认，故该份协议系双方真实意思的表示，并不存在虚假的情况。

综上，双方在两份协议中已预见，如果国家收回承包土地情况时，由承包方即原告承担一切损失，现原告向被告主张补偿费用，违反合同约定，本院难以支持。

另外，从诉讼时效角度讲，无论是1999年3月的土地被征用，还是20XX年的土地被征用，原告均未向本院提供其已向相对人主张了补偿款权利的相关证据，其于20XX年5月才向本院提出权利主张，也已过诉讼时效。

综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：

驳回原告xx的诉讼请求。

案件受理费人民币50元，减半收取，由原告xx负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于xx市第一中级人民法院。

审判员xx

书记员xx篇二：

农村土地承包合同纠纷案件之成因及对策

农村土地承包合同纠纷案件之成因及对策

汝州市人民法院潘瑞政张应马冯利亚

[内容提要]针对农村土地承包合同纠纷案件大量产生的现状，本文通过对这种现状的特点、成因及对现阶段出现的农村土地承包合同纠纷案件的法律适用问题进行了分析研究，提出了处理纠纷的建议和意见。

[关键词]农村土地承包合同成因对策

近年来，党中央从全面建设小康社会的目标出发，作出了建设社会主义新农村的重大决策，这一决策充分体现了党中央的惠农政策。

在推进社会主义新农村建设中，国家全面取消农业税，对农村、农民和农业实行一系列优惠政策，极大地调动了农民依靠土地勤劳致富的积极性。

土地作为农民赖以生产和生活的物质基础，在新形势下地位更加重要。

汝州市法院管辖5个街道办事处15个乡镇，面积1573平方公里，人口达94万，其中3/4的人口在农村，规范、调整农村土地承包关系进而保障和促进农业发展、农村稳定和农民增收在我市就显得尤为重要。

由于先前有关土地承包的法律、法规、政策不完善，以及人们的法律意识观念淡薄或其他规避法律和政策等因素的影响，导致农村土地承包过程中存在诸多问题，涉及农村土地承包的纠纷案件日益增多。

而这一类纠纷普遍具有理论复杂、政策性强、涉及面广、敏感度高、处理难度大的特点，已成为当前法院审判工作的热点、难点问题。

作为审判机关的人民法院通过法律引导处结纠纷，在一定程度上已经超过了对类似问题解决的法律评断本身，需要人民法院和人民法官，站在更高的视角、以更强的政治责任感和社会使命感，充分运用法律手段和法律智慧，切实承担起历史赋予我们的重大任务，为不断提高人民法院的审判能力进而增进党的执政能力建设做出应有的贡献。

为了及时、正确地审理此类案件，维护稳定的土地承包关系，有利于社会主义新农村建设。

笔者对汝州法院20XX年至20XX审理的件农村土地承包纠纷案件进行了摸底调查和探讨，初步掌握了该类纠纷的基本特点和所产出的原因，并提出了在审判实践中的几点体会及相应的建议和对策。

一、农村土地承包纠纷案件突显的特点

（一）案件数量逐年增多。

汝州法院20XX年至20XX年审理农村土地承包纠纷案件情况统计表（见下表）显示：

20XX年受理该类纠纷38件，20XX年受理34件，20XX年受理41件，20XX年受理43件，20XX年受理41件，呈逐年上升趋势。

（二）村组做被告的案件较多。

虽然土地承包合同纠纷中，既有农户之间的纠纷，也有村组与村民或农户之间的纠纷，但目前村组作为被告的案件较多。

20XX年我院受理的34件农村土地承包合同纠纷中，村组当被告的就有25件，比例高达73.5%。

（三）土地承包纠纷呈现出群体性。

在以往法院受理的土地承包案件中多是个体诉讼，而近年来开始呈现群体性，一案涉及的人员少则几十户，多则上百户，而且每户家庭都有数个家庭成员，这样计算下来。

有时一案就涉及上千人。

案件类型多为村民起诉，要求确认承包合同无效，或要求将承包地收回重新发包。

这类案件往往诉至法院时村组与群众之间矛盾已经十分尖锐、稍有不慎，就会直接导致社会的不稳定，引起群体性信访上访事件的发生。

如本院受理的李某等1038人诉汝州市庙下乡西薛庄村民委员会要求确认被告与第三人土地承包协议效力纠纷、汝州市温泉镇连疙瘩村诉连某等48人农村承包合同纠纷等均为此类型的案件。

在审判实践中我们还发现，实际存在农村土地承包纠纷远不止这些，没有诉至法院的还大量存在，多数土地承包案件的背后，都有许多农民在观望，具有潜在的群体性因素。

（四）歧视、侵害妇女依法享有的土地承包经营权现象较为突出。

《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条明确规定：

“农村划分责任田、口粮田及批准宅基地，妇女与男子享有平等的权利。

”土地承包法第八条亦有此类规定。

但有些地方承包土地时对妇女实行有别于男子的歧视性土地承包政策；或是在承包期内强制收回出嫁女承包地。

特别是妇女离婚、丧偶时，土地承包经营权更容易受到侵害。

（五）双方当事人诉求的对抗性明显。

发包方村委会的诉讼请求大多与确认承包合同无效、解除承包合同、追缴拖欠的承包费为主；承包方的诉讼请求大多以要求继续履行合同、分配承包土地、赔偿损失为主。

双方的诉讼请求具有明显的对抗性。

（六）农村土地承包合同纠纷案件大多以判决方式结案，调解结案率较低（见上表）。

主要是因为土地承包合同纠纷案件比较复杂，承包合同多是口头约定，或即使是有合同，对承包方、发包方的责、权、利约定不明确。

当事人受利益驱动，矛盾冲突激烈，调解工作开展起来比较困难。

当事人申请撤诉的虽然也占一定的比例，但撤诉原因各不相同，实质上仍或多或少的存在着一定的不稳定因素。

二、对农村土地承包纠纷形成的原因分析

造成纠纷的原因是多方面的，主要有如下几方面：

（一）农民利益分化是纠纷产生的根源。

随着农村经济体制改革的不断深入，国家和政府在逐步加大对农业的各项投资建设，涉及农村和农业的政策也逐渐向着农民利益倾斜，因此在相当长的时间内，农村土地的增值已经成为必然，由于我国人地矛盾十分突出，因此纠纷产生就有其不可避免的结构性因素。

前几年一亩地承包价格是几十元甚至十几元、几元，现在涨到了每亩300元、500元至上千元，土地发包初期没有提出异议或进行荒地开发时没有提出异议，后来经开发土地状况变好或种植的农产品价格上涨，土地承包者获得了较大利益，有的发包方借机以承包费不合理，显失公平为由，单方终止合同或提高承包费，导致纠纷产生；有的承包方不按照约定履行合同，不主动交纳承包金或故意拖欠承包金，导致村委会等集体经济组织提起诉讼。

（二）地方政府职能错位、监督指导不力是纠纷产生的原因之一。

在社会转型期，政府职能错位、行为失范的现象时有发生。

在政府与农民的关系上，表现为：

1、有些政府行为不规范，对农民的自主经营权干预过多，时有越权处理农村的具体承包合同，对山林、池塘水库等承包合同的干涉尤为突出，甚至违法行政侵害农民的土地利益；2、有些乡镇政府工作不到位，缺乏必要的村、镇干部行政规范指导，造成农村承包合同的订立和履行以及土地使用证书的发放和管理中不必要的失误，导致纠纷的产生。

3、根据农村土地承包法等相关法律、法规的规定，发包方将土地承包给本集体组织以外的单位或个人，除了要经过民主议定程序外，还要报乡（镇）政府批准。

实践中，有的乡（镇）政府对土地承包监管不到位，对村、组干部缺乏必要的行政规范指导。

如本院20XX年受理的汝州市风穴路街道办事处城北村委会礼西组分别诉丁某等六人的6起土地承包案件，即存在在签订合同时没有履行相应的报批程序等，而导致产生纠纷

（三）因签订农村土地承包合同不符合法定程序引起的纠纷。

签订农村土地承包合同时，程序不合法、不符合民主议定原则。

《农村土地承包法》第18条规定：

“承包方案依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表的同意。

”对于集体经济组织以外的单位或个人作为承包方的情况《农村土地承包法》第48条规定：

“发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上或三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准。

”《土地管理法》对此也有相关的规定，以上这些都是有关农村土地承包合同订立的民主程序的强制性规定，是必须要遵守的。

而在实践中，村民大会或村民代表大会很难召开，更谈不上走民主议定程序了，有的甚至只是几个主要的村干部决定后就对外承包，这些都给该纠纷的产生埋下了隐患。

（四）村委的换届选举、村干部权利滥用引起土地承包合同纠纷普遍存在。

现在农村选举制度在实行中不完善、不健全，竞选还存在家庭势力、帮派势力等非正常因素，使新一届村委上任后对前任村委工作不满意；或因承包方是竞争对手而进行报复，于是找种种理由，否认原合同的效力；或是私自变更合同条款或随意解除合同或对标的物重新发包，造成纠纷。

（五）因土地承包经营权流转引起的纠纷。

由于国家“三农”优惠政策的出台，农村土地的增值成为必然。

因以前农村土地流转手续不完备、不配套，土地流转行为不规范而引发的土地承包纠纷频频发生。

主要类型有：

1、因转包或转让引起的纠纷。

税改前，种田效益不高，一些农户将土地让给他人承包，其税费也相应地由接受者承担。

现在不仅土地税费全免，而且国家还倒补贴，原承包户主张转包要求被转让户退还其承包地使双方发生纠纷。

2、因代耕或代种引起的纠纷。

以前不少农民弃田荒地，外出务工经商，又不承担税费和提留等。

村干部为不使税费落空，让其他农户代耕代种，代耕代种农户又履行了税费义务，且税改时这些耕地面积又纳入了代耕代种农户的计税面积。

现在原承包户回来了，找代耕户或村组集体要求收回自己的承包地，双方发生纠纷。

3、强迫承包方流转土地承包经营权。

基层政府为搞退耕还林等政绩工程，假借少数服从多数等名义强迫承包方放弃土地承包经营权，强制收回农民承包地，由村组出面进行其他方式的承包。

（六）因土地被征收、征用而引起的土地补偿纠纷。

我院近五年受理的此类纠纷有10件。

主要表现在：

在耕地被农户承包经营的情况下，由于相关费用往往被统一支付给作为发包方的农村集体经济组织，承包方要求发包方给付地上附着物和青苗补偿费而引起。

如我院受理的原告余某等人分别起诉要求被告汝州市寄料镇黄柏村民委员会支付因修建太澳高速已到位的征地补偿款纠纷。

三、审理农村承包纠纷案件的几点思考和体会

土地问题是我国农业、农村、农民问题的核心。

妥善的处理农村土地承包纠纷案件，需要我们不断的总结审判实践，充分发挥法律智慧，探索更娴熟的审判技巧。

从我国目前存在的法律规范来看，涉及内容较多，如物权法、民法通则、合同法、农村土地承包法、最高法院的司法解释以及中央不同时期的农村政策，另外，村民组织法、土地法、农业法、继承法、担保法、婚姻法等规范也时有涉及。

如何在司法裁判中适用好相关的规范，厘清在合同签订、履行、效力认定、行为合法或合理、纠纷解决等方面的司法确认问题，确保纠纷的合理解决是我们需要认真研究的问题。

在此，通过本院审理的几个案例，笔者谈几点体会。

（一）土地承包经营权系用益物权法定化。

随着《物权法》的颁布实施，最终将土地承包经营权归为物权规范。

赋予土地承包经营权以物权性质的救济手段，将最大限度地保护土地承包经营权人的合法权益，意味着该权利是相对集体土地所有权的法定物权种类，行使集体土地所有权必须尊重承包经营权，从而形成对集体土地使用权的法律限制。

如果土地承包经营权受到发包方或第三人的侵篇三：

—案例分析农村土地承包合同纠纷

［案例分析］农村土地承包合同纠纷【案情】1993年6月1日，李某以家庭承包方式与某村委会签订了土地承包合同，承包耕地4亩，承包期限为十年。

后来，李某进城务工。

1996年，该村村委会响应乡政府号召发展蔬菜种植，蔬菜基地安排到村东头公路两侧，李某有

1.5亩土地在蔬菜基地范围内。

因李某考虑到种植蔬菜比较麻烦，就委托当时的村支书找愿意种菜的人种这块地，相关的费用则由种菜的人承担。

该轮合同到期后，该村村委会没有同村民重新签订土地承包合同，该村也未进行土地调整，各家庭仍然种着原来的土地。

20XX年7月6日，该村村委会擅自将李某所承包的上述土地中的1.5亩以机动地的名义发包给了张某。

李某因此将村委会告上法庭。

【审判】在法院审理过程中，该村村委会主张李某在1996年已经自愿退回了该1.5亩土地，但未能提供证据证明李某已以书面形式表示其退地，因此法院对村委会的该主张不予采信。

法院认为，李某同村委会签订的土地承包合同中约定的承包期限为十1

篇二：

农业承包合同仲裁裁决书执行中存在的问题及对策

农业承包合同仲裁裁决书执行中存在的问题及对策

根据《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第四十八条规定：

“当事人不服仲裁裁决的，可以自收到裁决书之日起三十日内向人民法院起诉。

逾期不起诉的，裁决书即发生法律效力”。

该法第四十九条规定：

“当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。

一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以向被申请人住所地或者财产所在地的基层人民法院申请执行。

受理申请的人民法院应当依法执行”。

但在司法实践中，由于涉及农业和农村土地承包的政策、法律、法规、司法解释、部门规章、地方性法规等法律文件众多，有些内容相互之间还不配套，加上有的农业仲裁裁决书、调解书制作得不规范，造成当事人拿着生效的农业承包合同仲（:

农村承包合同纠纷诉讼与仲裁）裁裁决书、调解书到法院申请执行时，法院却因为仲裁书、调解书的内容与配套的法律规定有冲突，或因裁决书、调解书制作不规范等原因而无法执行，造成了司法资源的浪费。

以河北赵县为例，20XX年该院执行局共受理申请执行农业承包合同仲裁裁决书的案件5件，全部因种种原因不能立案执行，往年的情况也大致相同。

这样很容易引起当事人的误解，甚至被认为是故意刁难，不但引起当事人的申诉、上访，法院为此类案件制作审查意见、驳回裁定和做当事人说服工作也浪费了大量精力。

造成农业承包合同仲裁裁决书、调解书无法进入执行程序的原因主要有以下几个方面：

一是因当事人没有实际取得土地承包经营权而不能执行。

根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》

第一条第二款规定：

“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”。

民事诉讼包括审理和执行活动，执行程序是审判程序的延伸，某类案件不能进行诉讼程序，自然也就不会产生执行行为。

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定：

“承包合同自成立之日起生效。

承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”。

该法第二十三条规定：

“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权”。

我国《物权法》规定：

土地承包经营权自土地承包经营合同生效时设立。

由以上法律规定可以看出，土地承包户与发包方签订土地承包合同是取得承包经营权的要件，而不是以一般想象中实际耕种该土地为要件。

需要说明的是：

我国土地

承包形式分家庭承包和其他方式承包两种，家庭承包经营权依法获得物权方式保护，不以取得土地承包经营权证书为要件，给承包土地发证的登记行为仅起公示、证明的补强作用。

而以其他方式取得土地承包经营权的，申请执行仲裁裁决书、调解书时还须取得土地承包经营权证书。

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十九条规定：

“通过招标、拍卖、公开协商等方式承包农村土地，经依法登记取得土地承包经营权证或者林权证等证书的，其土地承包经营权可以依法采取转让、出租、入股、抵押或者其他方式流转”。

最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定：

“承包方未依法登记取得土地承包经营权证等证书，即以转让、出租、入股、抵押等方式流转土地承包经营权，发包方请求确认该流转无效的，应予支持。

但非因承包方原因未登记取得土地承包经营权证等证书的除外”。

根据以上法律规定，如果当事人仅拿着生效的农业承包合同仲裁裁决书、调解书向法院申请执行的，如果是以家庭方式承包经营的，没同时提供土地承包合同；如果是以其他方式承包经营的，没同时提供土地承包合同、承包经营权证书的，应视为没有实际取得土地承包经营权，法院对该裁决书、调解书不应立案执行。

二是因农业承包合同仲裁裁决书、调解书的主文表达不规范而无法执行。

司法实践中有的农业承包合同仲裁裁决书、调解书只裁决被申请人返还土地的亩数，而对返还土地的方位、四至、长宽等信息却表述不清，或者干脆没有载明，造成进入执行程序时因执行标的不明确，人民法院在执行时无法操作。

因为我国家庭共同经营承包责任田的形式类似物权上的共同共有，当初在划分该家庭承包的责任田时，只是按所在集体组织每人承包责任田的份额，确定了该家庭承包责任田的亩数及所在地块，有的家庭分的责任田还不至一块甚至是多块，而家庭内部每个成员的承包田在哪一块，在哪块地的哪个方位从开始就没有明确，也不可能明确。

现在执行农业承包合同仲裁裁决书、调解书时，要从这些责任田里析出某个家庭成员的责任田份额在哪里，因一开始就没划分而缺乏依据，只能根据有利于生产、有利于生活的原则进行合理分割。

这就需要农业主管部门在农业承包合同仲裁裁决书、调解书中做出裁决，不但要在主文中明确应返还土地一方归还土地的亩数，还要明确返还土地的方位、四至、长宽、平面示意图等信息，让人民法院在执行时有明确依据，赋予执行依据可操作性。

三