下期教学质量监测试卷分析评价报告.doc
《下期教学质量监测试卷分析评价报告.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《下期教学质量监测试卷分析评价报告.doc(5页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
![下期教学质量监测试卷分析评价报告.doc](https://file1.bingdoc.com/fileroot1/2023-7/3/457f550d-6f98-4aaa-bd1e-c0616bfad9ed/457f550d-6f98-4aaa-bd1e-c0616bfad9ed1.gif)
2012年下期教学质量监测试卷分析评价报告
宜章县进修附小学校四年级语文学科
执笔人:
刘红霞
一、试卷基本情况分析
本次四年级语文期末监测试卷由县教育局统一组织命题,本校严格组织考试,流水改卷,专人输分。
我校四年级共五个班,376人参加了本次期末质量监测,成绩合格人数为375人,合格率为99%,优秀人数为:
239人,优秀率为61%,人平均分为81.6分,全年级最高分99.5分,最低分33分。
二、抽样调查
全卷满分
平均分
最高分
最低分
合格率
优秀率
100
81.6
99.5
33
99%
61%
样本总量
抽样方法
以四年级一个班学生试卷为抽样对象
备注
三、试卷总体评价(特点和问题)
本次四年级监测试卷为积累运用(48分),阅读理解(22分)习作(30分)三个部分。
试卷贯彻《语文课程标准》的基本理念,监测只是涉及面广,题型灵活,具有“重基础,重积累,重思维”的特点,较全面地体检了学生对语文知识的掌握情况,真实的考察出了学生的语文水平。
本人认为本套试卷较基础紧扣教材的重难点,难度适中,积累运用中的10个小题均扣准了教材,阅读理解中的第二个文段中的第二小题是一种新型题,旨在引导学生学会读书,有自己的阅读见解,很具有开放性,有利于学生散发思维的发展。
四、学生回答失误分析
积累.运用
第一题读拼音写词语,失分的学生较少,有两个学生把“玲”少写一点,有一个学生把“滥”上面多加一个草字头。
第二题:
比一比,在组词,错误较多的是“友”谊写成“有谊”,有五人写错,有三个学生把“工资”写成“工姿”,一个学生把“夺魁”的魁鬼子没有写完整。
第三题:
给带点的字选择正确的读音,错误较多的是“镇”字的读音,学生分不清楚是前鼻音还是后鼻音。
第四题:
得满分的同学不多,有三个学生给带点的词写得是近义词,有两个学生“偶尔”的反义词没写,错误的较多的词是“奇特”一词的反义词写错。
第五题:
照样子写词语,由于这题在语文活动中出现,复习时老师做了重点的复习,完成的都比较理想。
第六题:
选词填空,失分严重,学生对“盼望、渴望、希望”三个词的含义辨析不准确,而且没有良好的语感,完成的不是很理想。
得满分的只有25人。
第七题:
连线题,三人失两分外,其余学生都得了满分,
第八题:
判断题,这道题有61人得了满分,主要失分的是第一句话和第三句话判断的不准确,对于第一句话学生对古诗的意境理解不够;第二句少数同学对引号的用法仍搞不清,说明学生的理解能力欠缺。
第九题:
按要求填空,多数同学完成比较好,另有5人“补”字少些一点,“望洋兴叹”的兴写成“心”。
第十题,按要求些句子,因为考试之前我对句子这一部分的复习较之以往做了更系统的复习,最每种句子的改写或句型转变,我却加大了练习的密度,因此,这次的按要求改写句子失分明显减少了,得满分的有58人,但是仍有少部分学生出状况,句子中写错别字,不加标点的错误。
阅读.理解
课内阅读第一小题有21人把主要内容写成人物品质,应该填写了什么事情,而二十题用波浪线画出心理活动的句子,有人未画,而且有少数人感受到的内容写不出,第三小题由于在精讲这篇课文时对这一语段作了重点讲解,错误较少。
课外阅读,第一小题有三人未加标点,而且少数学生只加了前引号,为加后引号。
第二十题是道开放性的题,但是多数同学没有自己的观点,提不出有针对性的问题,多数同学丢失了这三分,只有29人得了满分,第四五小题完成的较好
习作
本次习作以介绍自己为话题进行习作,学生对自己不陌生,但是有些同学在审题出现偏差,以为给自己画一张只管的相片,而不是向读者介绍自己的特点,因此作文分数普遍不高,得满分的只有三人事例不典型,语句不生动也是失分的原因。
五、教学建议
1、重视培养认真学习细致的答题习惯。
本次考试又出现了漏题的现象,这与平时写作业,考试的习惯有关,以后要多加强调,多提醒,多范例引路,让学生养成细心答题的习惯。
2、反复巩固,丰富积累。
本次考试中有一些题目老师复习了,但是学生仍没有掌握,要求平时要复习,温故知新,才能提高学习的效率。
3、立足课堂,提高阅读能力。
要注重阅读方法的传授,让学生在范例中揣摩方法,提高能力。
4、激发兴趣。
本次习作事例不典型,应引导学生在日常生活中注意观察,善于积累,用心感悟,乐于表达,从而提高写作水平,