我国不同时期人口性别比例状况.docx

我国不同时期人口性别比例状况.docx

《我国不同时期人口性别比例状况.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我国不同时期人口性别比例状况.docx（10页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

我国不同时期人口性别比例状况

我国不同时期人口性别比例状况分析

应子勇

人口性别比例状况是一个关系到国家命运，人民生活，社会发展，社会稳定，民族未来的大问题，很多科学家在各种场合呼于：

当前我国人口性别比例已经严重失调，未来将有几千万男子讨不到老婆，将会严重影响社会安定云云。

这是真的吗？

？

现在，就我国人口不同时期性别比例状况初步调查分析如下，如有不当请批平指正。

一、1953年以来我国人口的性别比例状况调查

现在以我国国家、省、市、县四个级别，六个年份、七组人口普查资料为样本，对我国1953年以来人口的性别比例状况作初步调查分析，结果见表一。

表一、我国六次七组人口普查资料各年龄人口性别比例（女性为100）

年龄段

1953中国

1964中国

1982中国

1982浙江

1990金华

2000武义

2010浙江

总人口

0~

5~

10~

15~

20~

25~

30~

35~

40~

45~

50~

55~

60~

65~

70~

75~

80~

90~

100~

0/3

0/1

平均年龄

平均寿命

表一资料中可见：

1、数十年来，我国总人口的性别比始终在——之间（以女性为100，下同），没有太大的变化，是在通常许可范围内波动。

2、0~9岁人口男性多于女性，性别比为110左右，10~59岁人口也是男性多于女性，55岁后人口性别比例女性开始逐步超过男性，75岁后女性完全地、绝对地超过男性。

3、不同年龄段人口性别比波动有明显的“双峰双谷现象”。

以女性的“100”为基准线，性别比先是逐岁上升，到了某个年龄段后达到一个“高峰”，之后随着年龄的增大，性别比又慢慢下降，到了某个年龄就出现了一个性别比的“低谷”，之后随着年龄的增大，性别比又慢慢升高达到一个“高峰”，再随着年龄的增大，性别比又慢慢降低而且越来越低于是又出现了一个新的“低谷”。

各组人口的“双峰双谷”可高、可低、可深、可浅，但不可能没有。

人类从出生到性别比第一高峰到性别比第一低谷，男性始终多于女性。

第一低谷期间性别比相当相近，但到第二低谷前乃是男性多于女性。

从出现第二低谷（55~65岁）后，男性开始少于女性而且越来越少最后只有女性的1/3~4左右。

4、婚育年龄性别比例动态观察25~29岁性别比在~之间，以1964年比例较高、30~34岁在~之间，也以1964年较高、35~39岁在~之间，以1982年较高、40~44岁在~之间，以浙江人比例较高。

1982年，中国有40~44岁男性2583万比女性的2261万多322万、浙江有40~44岁男性929627人比女性的758747人多万人，这322万和万可能讨不到老婆的男性也未必真的讨不到老婆，也不一定会为讨不到老婆去闹事吧！

事实上也没有人闹事啊！

所以几十年来，我国人口的性别比虽然有些波动，但是基本上是正常的，在许可范围内的，不值得人们太过大惊小怪。

二、不同性别人口的年龄构成、平均年龄、平均寿命观察

浙江1982年有人口万，男性万，女性万，死亡241223人，男性131446人，女性109777人、2010年有人口5437万，男性2794万，女性2643万，死亡297000人，男性170389人，女性126611人。

现以以上资料为样本，分析不同性别人口的年龄构成（%）、平均年龄（岁）和平均寿命（岁），结果见表二、

表二、浙江省不同性别人口的年龄构成（%）、平均年龄（岁）、平均寿命（岁）

年龄段（岁）

1982

2010

居住人口

死亡人口

居住人口

死亡人口

总人口

男性

女性

总人口

男性

女性

总人口

男性

女性

总人口

男性

女性

0~

10~

20~

30~

40~

50~

60~

70~

80~

90~

100~

合计

100.

总人口平均年龄与寿命

二者比

0~59岁占比例

≥60岁占比例

≥60平均年龄与寿命

表二可见，1、居民人口各个年龄段居民性别构成差别很少，男女平均年龄仅相差041~岁。

2、死亡人口（A）、死于0~9岁人口男女各有高低，1982年是女性的%，2010年是女性的%，但是性别比相差较大，是和，是性别比的一个小高峰。

（B）、死于20~29岁人口男性多于女性，1982年是女性的倍，2010年是女性的倍。

性别比较小，是和，是性别比的低谷。

（C）、死于40~49岁和50~59岁人口也男性多于女性，1982年死于40~49岁人口是女性的倍，2010年死于50~59岁人口是女性的倍，性别比是和，是性别比的第二个高峰。

（D）、死于60~69岁和70~79岁人口也是男性多于女性，1982年60~69岁人口是女性的倍。

2010年70~79岁人口是女性的倍。

但是性别比出现了大逆转，降到了和，是性别比的第二个低谷，此后性别比越来越低。

3、死于0~59岁人口男性多于女性1982年比女性多%、2010年比女性多%。

4、≥60岁人口平均年龄女性长于男性~岁，死于60岁以上人口平均寿命女性比男性长~岁。

总人口平均寿命女性比男性长~岁。

5、死于50~79岁人口男性多于女性1982年是女性的倍、2010年是女性的倍。

6、死于80岁以上人口女性多于男性1982年是男性的倍，2010年是男性的倍。

可见死于80岁以前人口男性多于女性，死于80岁以后人口女性多于男性。

居民平均年龄没有明显的性别差别，平均寿命女性明显长于男性。

三、血压、血脂对平均寿命、性别比例的影响

人口总数男性多于女性是长期历史形成的。

因为，男性在家中，在社会中，在保家卫国等等各个方面往往比女性起到更大更主要的作用，所以男性往往更会受到人们的重视，“重男轻女”，“男尊女卑”现象已经几千年了，是根深蒂固的，是没有办法在短期内改变的。

但是，为什么55岁后女性比例会逐步高起来，会出现性别比例大逆转而大大地超过男性呢？

为什么75岁后女性会完全地、绝对地超过男性呢？

为什么女性会更长寿?

可能是，男性由于有更多的责任，更多的担当，更多的外出，更多地受到疾病，天灾，瘟疫，战乱，及其他有害因子的威胁等等的原因，往往死得更多，死得更快，死得更早，寿命更短。

所以随着年龄的增大性别比就慢慢降低了。

但是到了55~60岁后，男性开始少于女性，80~90岁后男性就更少了。

应该另有它因。

1、我国老年男女高血压发病率、血脂含量的差别我国的老年医学工作者曾经对不同性别老人进行过大量的调查研究工作，包括对老年人的血液，尿液、骨髓、血压，身高，体重，腹围，胸围，眼，耳，鼻，牙齿，生化，电解质，微量元素等等的调查与研究，老年各方面几乎没有太多的差别。

1990年我国对143926例≥60岁老人进行高血压流行病学调查，还对511例≥60岁健康老人的血脂（胆固醇、甘油三酯——下同）含量进行调查，结果发现我国绝经期后老年女性高血压发病率（%）、血脂含量明显高于男性。

见表三、

表三、我国男女≥60岁老人高血压发病率（%）血脂、胆固醇含量及平均寿命（岁）

性别

高血压发病率

（%）

胆固醇含量（mmol/L）

甘油三酯

（mmol/L）

高密度胆固醇

（mg/100ml）

平均寿命（岁）**

男性

%

~*

~*

~*

1982

~

~

~

1020

女性

%

~*

~*

~*

1982

~

.~

~

2010

*为城市人口调查值，没有*者为农村人口调查值。

**引自表二、

表三可见，1、高血压发病率女性高个百分点。

2、血脂含量总胆固醇含量女性高~%、甘油三酯含量女性高~%。

3、平均寿命女性1982年长岁，2010年长岁。

4、高密度脂蛋白HDL胆固醇含量男女城乡均没有太大差别。

5、高密度脂蛋白HDL胆固醇与总胆固醇比值城市男性:

100：

32，女性100:

30，农村男性100:

38，女性100:

34，男女城乡也没有太大差别。

广大中年女性长期生活在“重男轻女”，“男尊女卑”的社会中，她们上有老，下有少，是非常辛苦的，也是非常劳累的，她们吃的往往比男性差，干的往往比男性辛苦，不仅白天要劳动，要上班，囬家后还有大量的家务，还要做个好妈妈，好老婆，好媳妇，好女儿，还要相夫，教子，还有女子特有的例假等有很多事务，真是辛辛苦苦、忙忙碌碌的。

所以女性身体状况是比较差的。

到了老年绝经期后，退休了，当家作主了，又不太会注意个人卫生，为了节省，常常吃剩菜，余饭，菜湯，菜卤，结果是“高血压”比男性多了，血脂也比男性高了。

所以很多人认为剩菜，余饭，菜湯，菜卤是引起老年女性高血压、高血脂的罪魁祸首，反对吃剩菜，余饭，菜湯，菜卤。

那么，高血压、高血脂对老年女性的健康危害性到底有多大呢！

2、高血压、高血脂对老年女性寿命的影响

众所周知“高血压”高血脂确确实实是对健康有害的，血压，血脂过高可以使动脉硬化加快、加速、加重，使中风，脑溢血，冠心病，心肌梗死等等增多，使死亡率增加，还可产生严重的后遗症。

那么，老年女性由于长期以来本身身体体质状况不是太好，加之老年后又有了更多的高血压、“高血脂”，是不是其寿命要比男性更低了呢！

事实恰恰完全相反，女性的平均寿命不仅不比男性短，反而比男性更长寿。

所以对所谓“高血压”“高血脂”严重危害健康的理论或推理不能不令人怀疑，它至少不是“完全”正确的，是不符合辩证法、不符合因果论、不符合事实的。

反之，从大量调查资料知道，“由于老年女性高血压发生率高于男性，血脂高于男性，平均寿命长于男性~岁的事实”。

推测“高血压”、高血脂”可能是有利于健康，有利于长寿。

这样的推理倒是完全符合辩证法，符合因果论，符合逻辑，也符合事实的。

“血压”“血脂”是生命体中必要的，不可缺少的，不是可有可无的，也是无法替代的。

血压血脂太高当然不好，血压血脂当然不是越高越好，但也不是越低越好。

人没有了“血压、血脂”是不能生存的，血压血脂太低也是必死无疑的。

我国老年医学家研究提示：

人体发育到30来岁的成人阶段之后，动脉顺应性开始逐渐减退，到了60岁时动脉顺应性明显降低，约为30岁时的1/3，到90岁时动脉顺应性逐渐降到“最低极限”，只及青年人的1/10，心搏出量下降了倍，周围血管阻力升高了3倍，动脉彈性模量（血管刚性）增强20倍，90岁以上老年人的心血管基本上失去了柔顺性。

所以，一般人的寿命是很难超过90~100岁的。

老年人只有“正常的血压”是根本满足不了各个器官对血液的需要的，只有血压慢慢随着年龄增长而升高的人即“高血压”人群，各个器官才能得到相对足够的血液供应，才能得到相对足夠的氧气和养份，生命才能比较容易地得到延长，才比较容易地活到90~100岁以上。

作者以前在网上发的文章，经过反复调查与计算，2010年“平均实际寿命”浙江省是岁、金华市是岁、武义县是岁，我国高血压人群的平均寿命是85~90岁左右，而“非高血压”人口的平均寿命是66~67岁左右。

而表三资料以以上数据计算，老年女性的平均寿命应该是岁：

90×%+67×%=+=岁，老年男性的平均寿命是岁：

85×%+67×%=+=岁，女性比男性长岁，与表二值十分相近。

所以，高血压有利于健康能延长人均寿命，特别能使女性更长寿。

3、血脂对人均寿命和性别比例的影响血脂是保证人类健康的重要物质基础之一。

血脂不是可有可无的物质，人没有血脂必定死亡，血脂很低的人必定死亡。

足够的血脂可以保证体内各个器官的需要，可以使人体有足够的抵抗力和免疫力，可以抵抗各种有害因子对人体的攻击，可以少得传染病，少得恶性肿瘤等等其它疾病。

所以足量的血脂是保证人类健康的物质基础之一。

西方国家新生儿脐带的血脂（胆固醇）含量为L（下同，省略），1岁时达到，以后平均每岁增加~.,50岁左右达到高峰，血脂平均最高含量是~（平均）。

我国新生儿脐带血脂含量为，5岁时为，从5~55岁每年增加，平均血脂最高含量是。

我国新生儿血脂含量是西方新生儿的%，15~55岁人的血脂含量是西方国家1岁儿童的%，是西方相应年龄人口的~%（平均%）。

西方新生儿血脂比中国人高个百分点是不同人种血脂的真实差距。

西方成年人血脂与中国人相差个百分点是由于生活方式不同，饮食习惯不同产生的，是后天的，病态的，不正常的。

如果西方人的平均寿命低于中国人，是说明西方人由于以吃动物食品为主，营养过剩，血脂太高损害了他们的健康！

如果是中国人的寿命低于西方人，是说明中国人以吃植物性食品为主，营养状况太差血脂水平太低，是低血脂危害了中国人的健康。

现实恰恰是西方人的寿命长于中国人，所以实际上是西方人体质较好血脂较高，他们有高血脂人群。

中国人体质较差血脂偏低，低血脂的人比较普遍，中国人也有高血脂，但人数较少。

西方人、东方人、白人、黑人都是“人”，虽然由于生活方式不同，饮食习惯不同，血脂水平可以有所差别，中国人血脂低10~15%左右是可以理解的，但是低%是病态的，是难以理解的，是太过离谱了，是不应该的。

这说明中国人定的血脂正常值（参考值）有问题。

我国血脂正常值实用内科第六版是~、第七版是~、第九版是~，目前武义医院是~，只是西方人的~%（平均%）左右。

我国“血脂参考值”是取调查所得值（X±SD）的95%的，结果是与国际标准差距更大了。

因为我们的血脂本身偏低是病态的，取调查所得值（X±SD）的95%就更低了。

如果取调查所得值（X±SD）的105~110%就更靠近实情，更靠近国际标准，才比较合理，比较科学了。

这样现在~的参考值就变成~或~，我国老年女性的血脂值就是~了、虽然还低于~的西方人正常值，但差距是减少了。

如果西方人因血脂普遍偏高，高血脂人比较多，将正常值适当降低5%左右，那么他们的标准值就是~，那么中国人血脂是西方人的~%，其差距基本上就与新生儿的差距相近了。

我国老人血脂在~者平均寿命是、岁、血脂在~者平均寿命是、岁，证明血脂稍微高一点的人更长寿。

作者曾经分别对部分血脂＞、~和＜的住院死亡者进行初步调查，结果血脂大于者平均寿命是70.岁左右，主要死于脑溢血，心肌梗死，中风，肾病综合征等等疾病、血脂~者平均寿命在83.岁左右，主要是死于高血压，高血压心脏病，慢阻肺。

肺心病，脑血管病后遗症，前列腺增生，糖尿病，肿瘤等等疾病。

血脂＜者平均寿命是45.岁左右，主要是死于重症肝炎，肝癌，肝硬化，肺炎，肾炎，各种传染病，意外伤亡，中毒，新生儿疾病等等疾病。

五组血脂值不同人口的平均寿命不同，以血脂~者最长寿，血脂~者次之，血脂~者居中、血脂大于者较短命、血脂低于者最短命。

以平均寿命最长者的血脂作为标准值才是比较合理的。

所以血脂~作为“最佳参考值”才可能是比较合理，也比较理想。

所以将西方血脂正常起点线的作为我国“高血脂起点线。

将仅有西方正常血脂起点线38%的作为我国正常血脂的起点线似乎是可以的，血脂低于者，可以算是“低血脂”才比较合理。

目前，我国血脂的参考是“~”，这样大批血脂在~的所谓“高血脂”者，其实是最健康最长寿的人群，而进行过度治疗，这会造成多大的浪费和危害！

又将大批血脂在~的低血脂人口作为“血脂正常”的“健康人”，其实，这部分人是有病的，但是因为被认为是“正常”而得不到及时应有的治疗，又会带来多么恶劣的后果啊！

我国老年女性55岁绝经期后，血压、血脂开始慢慢升高，65~70岁后达到比较理想的水平，体质较好，所以其寿命才相对较长。

其实，我国老年人的血脂只相当于西方国家1岁儿童的水平，那里是什么“高血脂”！

所谓的“高血脂”大多是在~之间的健康人群。

只有少数是大于的真的高血脂病人。

我国老年女性到了55岁左右，开始退休在家，自己当家做主，只做奶奶、婆婆，不做媳妇，而且乃能坚持艰苦朴素，勤俭持家，操劳家务的优良品格，将剩菜，余饭，菜湯，菜卤统统吃了，家里没有一点浪费，结果是高血压的人越来越多了，血脂也意外地普遍地升高而且达到接近西方人的低值水平线了，身体也更健康了，寿命也更长了，女性人数也大大超过男性了，性别比例也出现逆转了。

所以，剩菜，余饭，菜湯，菜卤只要新鲜、干净、卫生实在是可以吃的，这既勤俭节约又对健康有利。

恰恰是剩菜，余饭，菜湯，菜卤使我国女性高血压增多了，血脂增加了，身体更健康了，更长寿了。

所以不必反对吃剩菜，余饭，菜湯，菜卤，而是应该适当提倡才是。

而老年男性由于各种原因，不太参加家务劳动，不太吃剩菜，余饭，菜湯，菜卤，高血压人口不再增多，血脂不再增加而比女性低了，其健康状况较差了，其寿命较短了也是必然的。

所以，老年男性如能适当参加家务劳动，适当加强锻炼，适当加强营养，也多吃一些剩菜，余饭，菜湯，菜卤，使血脂水平有所提高，“高血压发病率”有所提高，而且适当控制血压，加强个人卫生，有病及时治疗，减少与女性寿命的差距，进一步延长寿命还是大有可为的。