炼钢中间包内钢液流动的水模拟试验.docx
《炼钢中间包内钢液流动的水模拟试验.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《炼钢中间包内钢液流动的水模拟试验.docx(20页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
炼钢中间包内钢液流动的水模拟试验
中间包内钢液流动的水模拟试验
1水模型的建立
理论依据即相似原理。
中包水模一般只考虑Fr数相等,Re处于同一自模化区(即第二自模化区Re>104-105)。
即:
(Fr)模型=(Fr)原型
Re模型>104-105
Re原型>104-105
(按板坯连铸机2000*250,拉速0.9m/min计算,Re原型和1/2尺寸的模型Re均在第二自模化区)
一般取模型与实物的几何比例因子λ为1/2,由公式u2m/gLm=u2r/gLr可推导出液体流量比:
Q液m/Q液r=umL2m/urL2r=λ5/2=0.177
液体速度比:
um/ur=λ1/2=0.707
模型与实际的吹气量比值可通过修正佛路德准数即Fr’来确定:
Fr’=
gug2/(
l-
g)/gL
气体流速比:
u气m/u气r={
gr×(
lm-
gm)×Lm/[
gm×(
lr-
gr)×Lr]}1/2=0.316
气体流量比:
Q气m/Q气r=(lm/Lr)2×(u气m/u气r)=0.079
λ:
水模型与实际钢包几何比例;
m:
模型;
r:
实际钢包;
u:
流体速度;
g:
重力加速度;
L:
特征长度;
Q:
液体流量;
:
密度;
模型与原型的各参数比见下表:
液体密度
(kg/m3)
气体密度
(kg/m3)
几何比
液体速度比
气体速度比
液体流量比
气体流量比
模型
1000(水)
1.273(氮)
0.5
0.707
0.316
0.177
0.079
实型
7000(钢)
1.783(氩)
模型与原型主要参数计算结果见下表:
项目
原型
模型
中包入水口流速/(m/s)
2.26
1.60
工作液面高/(mm)
1100
550
水口流量/(m3.h-1)
27
4.779
水口插入液面深/mm
200
100
2试验方法
本实验采用刺激—响应试验。
其方法是:
在中间包注入流处输入一个刺激信号(饱和KCL溶液),信号一般使用示踪剂来实现,然后在中包出口处测量该输入信号的输出,即所谓响应,从响应曲线得到流体在中包内的停留时间分布(即RTD曲线)。
主要测定仪器为:
电导仪;流量计,示踪剂采用饱和的KCl溶液,计算机数据采集处理系统(见图1)。
图1DJ800导电率采集系统
试验装置图如图2。
图2实验装置图
1—钢包;2—加示踪剂漏斗;3—阀门;4—中间包;5—塞棒;6—电导电极;
7—流量计;8—电导仪;9—数据采集板;10—计算机数据处理终端;11—透气砖
通过RTD曲线计算以下参数,反映中间包内流场流动情况
滞止时间tp:
中间包出口开始出现示踪剂时间。
平均停留时间ta:
平均停留时间:
或者
中间包的流体流动的3部分的比例,即活塞流、死区和全混流的比例:
活塞区:
其中tc为理论平均停留时间tc=VR/Q
死区:
全混流区:
评价方法:
和
是与活塞区和死区体积分数密切相关。
因此
和
是度量夹杂物上浮的重要指标,延长
和
有利于夹杂上浮。
死区的体积分数大,中间包的有效流动空间利用率就低,夹杂物不易上浮,因此死区的体积分数越小越好。
3流场显示试验
用高锰酸钾溶液做显示剂,用摄相机进行拍摄,从而拍摄出流场的流动图相,通过流场显示实验可以比较直观地观察到中间包内流场的流动情况,本实验对以下几种工况进行了拍摄:
没有吹气状况下,无湍流控制气状况下,正常工况下的流场流动状态。
从拍摄的结果看,中间包不吹气时,由于没有气幕挡墙向上的推动作用,导致流体在流过上挡墙下部经过气幕挡墙时,形成“短路流动”。
钢包内钢水的停留时间缩短,减少夹杂物上浮机会。
4油滴卷渣试验
实验中采用了豆油来模拟精炼渣,因为豆油的黏度是比较大的,豆油与水的黏度比与渣钢的黏度比比较接近。
通过观察吹气量对保护渣卷动情况,制定合适吹气量,有关油和水的物性参数见下表。
参数
钢液
渣
水
豆油
氩气
氮气
温度/℃
1600
1400~1500
20
20
20
20
表面张力/(
)
1530
~490
72.2
-
-
-
密度/(
)
7×103
3.5×103
1×103
0.8×103
1.784
1.25
粘度(
)
5
300~500
1.01
325
-
-
本次实验采用的是工厂实际使用的透气砖进行实验,针对5种不同吹气量进行了对比分析(见组图3),
吹气量:
0.08m3/h吹气量:
0.16m3/h
吹气量:
0.24m3/h吹气量:
0.32m3/h
吹气量:
0.42m3/h
图3不同吹气量下的油层卷动情况
试验液面的高度为550mm,油层的厚度为30mm左右。
通过试验确定一个临界的吹气量,试验相关现象见下表:
吹气量m3/h
现象
结论
0.06
出现“渣孔”,渣孔面积较小,吹气量不足以引起卷渣。
未达到临界吹气量
0.16
“渣孔”面积扩大,但是由于豆油具有的粘性,没有出现油滴破裂。
未达到临界吹气量
0.24
渣孔面积进一步扩大,在靠近上挡墙一面油层破裂,但脱离油层的小油滴不多。
达到临界吹气量
0.32
渣孔面积进一步扩大,透气砖两侧油层破裂严重,大量油滴离开油层。
超过临界吹气量
0.42
靠近上档墙部位油层不能稳定存在,大量破碎油滴出现。
超过临界吹气量
在试验中我们观察到,随着吹气量的增加,气泡尺寸在缩少。
这是由于吹气量加大之后,气体的湍流动能增加,在透气转上形成气泡上浮的过程中,对周围的气泡进行破碎,因此通过气泡上浮过程,小气泡尺寸缩小。
通过卷渣模拟试验得到临界吹气量应该在0.24m3/h以下,因此在水模实验时选择的吹气量都小于此值。
5试验结果及分析
5.1确定合适的吹气量
在确定临界吹气量之后,开始进行水模拟实验,首先在原工况下(上挡墙距水口717mm,两档墙间距150mm,上档墙距包底距离125mm)不同吹气量情况进行试验。
实验安排见下表:
实验号
吹气量(m3/h)
滞止时间
平均停留时间
1
0.15
52
326
2
0.175
51
336
3
0.2
51
328
4
0.225
44
331
通过上表的计算结果可以看出:
随着吹气量的增加,滞止时间减小,平均停留时间在0.175时最大,增大吹气量,反而导致停留时间减小,这是由于增大吹气量,气泡的湍流动能增大,对水的搅动增大,从而使得停留时间减少。
5.2优化挡墙位置
通过5.1内容,我们确定合适的吹气量在0.175~0.2m3/h之间,下面进行挡墙位置优化试验。
试验方案下表:
实验号
上挡墙距水口距离
两档墙之间距离
吹气量
滞止时间
平均停留时间
5
717
300
0.175
49
341
6
667
300
0.175
45
348
7
667
350
0.175
44
330
8
767
200
0.175
47
339
9
767
300
0.175
45
316
10
717
350
0.175
38
346
通过以上试验数据可以看出,当气幕挡墙距离中包水口越远,滞止时间越短,平均停留时间受到上挡墙距水口距离、两档墙之间距离两个方面的影响比较大,对数据进行分析可得,方案6为最佳方案,即上挡墙距水口距离为667mm,两档墙之间距离300mm时平均停留时间最长。
5.3上挡墙高度对中间包流场的影响
由于挡墙高度微变化对中包的影响效果小于其位置对其影响,在找到合适位置之后,改变上挡墙高度进行模拟实验,找到其对中包流场的影响。
实验号
上挡墙距包底距离
上挡墙距水口距离
两档墙之间距离
吹气量
滞止时间
平均停留时间
11
170
667
300
0.2
50
335.9770453
12
140
667
300
0.2
49
347.522505
13
110
667
300
0.2
45
343.1828118
通过以上几组试验可以看出,上挡墙的高度微变化对于中包流场的影响要小于其位置的影响,挡墙距离包底越近,滞止时间随之减少,这主要是流体经过下挡墙时由于流速增大的原因,另外挡墙距离包底在110~140mm时平均停留时间最长。
6中间包流场数值模拟
运用ANSYS软件,对中间包进行流场数值模拟分析,通过对速度场的分析,找到改进的工艺参数趋势,优化流场分布,努力使整个流场避免“短路流动”,增加中间包内钢水的停留时间,提高夹杂物上浮率,提高钢水质量。
下图4是原工况下气幕挡墙没有吹气情况下的流场图。
图4原工况下未吹气情况下流场
7结论
通过中间包水模试验结论,可以看出:
在上挡墙距离长水口667mm,上下挡墙间距300mm时,上挡墙距离包底在110~140mm,位置最佳。
合适的吹气量应该控制在1.5~2.4m3/h之内。
通过前面介绍的相关转换公式,对模型与实际生产下工艺参数进行换算,在上挡墙距离长水口1334mm,上下挡墙间距600mm时,上挡墙距离包底在220~280mm之内,位置最佳。
合适的吹气量应该控制在1.9~3.04m3/h之内。
附录:
部分试验不同工况下RTD曲线
工况:
距水口717mm,两档墙间距200mm,上档墙距包底距离110mm
工况:
距水口617mm,两档墙间距200mm,上档墙距包底距离110mm
工况:
距水口717mm,两档墙间距150mm,上档墙距包底距离110mm
工况:
距水口717mm,两档墙间距200mm,上档墙距包底距离110mm
工况:
距水口717mm,两档墙间距200mm,上档墙距包底距离125mm,吹气量0.175m3/h
工况:
距水口717mm,两档墙间距200mm,上档墙距包底距离125mm,吹气量0.225m3/h
工况:
距水口717mm,两档墙间距200mm,上档墙距包底距离125mm,吹气量0.15m3/h
工况:
距水口717mm,两档墙间距200mm,上档墙距包底距离125mm,吹气量0.2m3/h
工况:
距水口717mm,两档墙间距300mm,上档墙距包底距离125mm,吹气量0.175m3/h
距水口667mm,两档墙间距300mm,上档墙距包底距离125mm,吹气量0.175m3/h
距水口667mm,两档墙间距350mm,上档墙距包底距离125mm,吹气量0.175m3/h
工况:
距水口767mm,两档墙间距200mm,上档墙距包底距离125mm,吹气量0.175m3/h
工况:
距水口767mm,两档墙间距300mm,上档墙距包底距离125mm,吹气量0.175m3/h
工况:
距水口717mm,两档墙间距350mm,上档墙距包底距离125mm,吹气量0.175m3/h
工况:
距水口667mm,两档墙间距300mm,上档墙距包底距离125mm,吹气量0.2m3/h
工况:
距水口667mm,两档墙间距300mm,上档墙距包底距离170mm,吹气量0.2m3/h无湍流控制器
工况:
距水口667mm,两档墙间距300mm,上档墙距包底距离140mm,吹气量0.2m3/h
工况:
距水口667mm,两档墙间距300mm,上档墙距包底距离110mm,吹气量0.2m3/h
工况:
距水口667mm,两档墙间距300mm,上档墙距包底距离125mm,吹气量0.125m3/h