论述题讲解.docx
《论述题讲解.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论述题讲解.docx（16页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
论述题讲解
某公司拟建一个液化气储备站，计划建液化石油气卧式储罐2个，容积各为100m3；购买卸车用液化气体压缩机3台，5辆汽车槽车。
可行性研究报告获得批准后，当地安全生产监督管理部门要求其做安全预评价，请问：
（1）当地安全生产监督管理部门要求其做安全预评价的目的和意义。
（8分）
安全预评价是根据建设项目可行性研究报告的内容，分析和预测该建设项目存在的危险、危害因素的种类和程度，提出合理可行的安全技术设计和安全管理建议的过程。
作为安全评价的一种，安全预评价要达到的目的包括以下几个方面：
⑴促进实现本质安全化生产
系统地从工程、系统设计、建设、运行等过程对事故和事故隐患进行科学分析，针对事故和事故隐患发生的各种可能原因事件和条件，提出消除危险的最佳技术措施方案。
特别是从设计上采取相应措施，实现生产过程的本质安全化，做到即使发生误操作或设备故障时，系统存在的危险因素也不会因此导致重大事故发生。
⑵实现全过程安全控制的一环
安全预评价是在设计之前进行安全评价，可避免选用不安全的工艺流程和危险的原材料以及不合适的设备、设施，或当必须采用时，提出降低或消除危险的有效方法。
⑶建立系统安全的最优方案，为决策提供依据
通过安全预评价分析系统存在的危险源、分布部位、数目、事故的概率、事故严重度，预测和提出应采取的安全对策措施等，决策者可以根据评价结果选择系统安全最优方案和管理决策。
⑷为实现安全技术、安全管理的标准化和科学化创造条件
通过对设备、设施或系统在设计过程中的安全性是否符合有关技术标准、规范相关规定的评价，对照技术标准、规范找出存在问题和不足，以实现将来安全技术和安全管理的标准化、科学化。
安全预评价的意义
安全预评价的意义在于可有效地预防事故发生，减少财产损失和人员伤亡和伤害。
⑴安全评价是安全生产管理的一个必要组成部分
“安全第一，预防为主”是我国安全生产基本方针，作为预测、预防事故重要手段的安全评价，在贯彻安全生产方针中有着十分重要的作用，通过安全预评价可确认生产经营单位是否能够具备安全生产条件。
⑵有助于政府安全监督管理部门对生产经营单位的安全生产实行宏观控制
安全预评价将有效地提高工程安全设计的质量和投产后的安全可靠程度。
⑶有助于安全投资的合理选择
安全预评价不仅能确认系统的危险性，而且还能进一步考虑危险性发展为事故的可能性及事故造成损失的严重程度，进而计算事故造成的危害，即风险率，并以此说明系统危险可能造成负效益的大小，以便合理地选择控制、消除事故发生的措施，确定安全措施投资的多少，从而使安全投入和可能减少的负效益达到合理的平衡。
⑷有助于提高生产经营单位的安全管理水平
安全预评价可以使生产经营单位安全管理变事后处理为事先预测、预防。
传统安全管理方法的特点是凭经验进行管理，多为事故发生后再进行处理的“事后过程”。
通过安全预评价，可以预先识别系统的危险性，分析生产经营单位的安全状况，全面地评价系统及各部分的危险程
⑸有助于生产经营单位提高经济效益
安全预评价可减少项目建成后由于安全要求引起的调整和返工建设。
生产经营单位的安全生产水平的提高无疑可带来经济效益的提高，使生产经营单位真正实现安全、生产和经济的同步增长。
（2）该储备站存在哪些危险、有害因素，简要分析原因。
物质危险性分析：
危险物质为液化石油气。
液化石油气属于液化易燃气体。
可以和空气混合形成处于燃烧浓度范围之内的混合物遇火源可能发生着火或爆炸。
发生泄漏时，液化石油气蒸发时会从环境中吸取大量热量，可能引起人员冻伤。
液化石油气具有一定的毒害性，在发生泄漏时如果短时间吸入浓度过高可能引起中毒，长时间吸入较低浓度的液化石油气也可能引起人员的毒物危害。
液化石油气具有扩散性，泄漏出来后，由于比空气重，往往飘浮于地表、沟渠、隧道、厂房死角等处，长时间聚集不散，易与空气在局部形成爆炸性混合气体，遇火源可能发生火灾或爆炸。
生产条件危险性分析：
贮罐危险性分析：
液化石油气贮罐属于压力容器，若出现误操作、压力表失灵或温度过高等情况可能导致罐内压力过高，压力升高至使器壁的平均应力达到材料的屈服极限，器壁产生明显的塑性变形，罐容积迅速扩大，但压力仍继续升高，达到材料的断裂强度，容器即发生延性破裂；若液化石油气贮罐焊缝退火处理不当或形状出现不连续，则会出现应力集中，可能引起脆性破裂；此外液化石油气贮罐在使用过程中可能腐蚀造成性能下降，引起腐蚀破裂
压缩机危险性分析：
压缩机属于机械设备，存在转动部件，如果防护不当或检修时可能引起机械伤害；压缩机运转不良时会带来较大的机械性噪声和电磁性噪声，压缩机还有较高的流体动力学噪声；设备绝缘不良，错误地接线或操作等原因触电造成的电击伤害事故；负载过大、频繁启动，以及使用了非防爆型电气设备，均可能引起电气火灾。
站内机动车辆危险性分析：
站内机动车伤害主要包括车辆对人员伤害、车辆对建筑物或设备的损坏两类。
伤害类型以碾压、碰撞（与人员的碰撞、与建筑物或设备的碰撞）倾翻、爆炸、火灾（燃料搬运、灌注或更换液化石油气容器）、刮蹭、腐蚀（蓄电池溢出电解液）等为主。
装卸工艺危险性分析：
在液化石油气装卸过程中，由于油品电阻率较大，在流动过程中易于产生静电，如果流速过高或静电接地不当，可能引起静电火花，从而引起火灾甚至爆炸事故；在 过程中，管道需要拆装，管道中残存的油品易于泄漏，输送管道上的阀门、法兰等管件上存在填料、垫片等元件，也易于发生泄漏，这些泄漏均可能增加火灾爆炸及中毒的危险性。
自然条件危险性分析：
地震可能使贮罐损坏，从而引起泄漏或物理性爆炸；雷电可能引起人员伤
（3）现拟选择安全检查表方法对该充装站进行评价，简要说明选择理由、该方法评价步骤及安全检查的内容。
（4分）
项目所处阶段：
初步设计。
评价类别：
安全预评价。
评价目的：
从设计上实现建设项目的“本质安全化”，为三同时制度的实现提供保障。
安全检查表分析法：
利用检查条款按照相关的标准、规范等对已知的危险类别、设计缺陷以及与一般工艺设备、操作、管理有关的潜在危险性和有害性进行判别检查。
²事先编制，有充分的时间组织有经验的人员来编写，做到系统化、完整化，不致于漏掉能导致危险的关键因素。
²可以根据规定的标准、规范和法规、检查遵守的情况，提出准确的评价。
²表的应用方式是有问有答，给人的印象深刻，能起到安全教育的作用。
表内还可注明改进措施的要求，隔一段时间后重新检查改进情况。
²简明易懂，容易掌握。
它适用于从设计、建设一直到生产各个阶段
安全检查表分析法包括三个步骤。
（1）选择安全检查表
安全评价人员从现有的检查表中选取一种适宜的检查表，如果没有现成的安全检查表可用，分析人员必须编制合适的安全检查表。
（2）安全检查
对现有系统装置的安全检查。
在检查过程中，检查人员按检查表的项目条款对工艺设备和操作情况逐项比较检查。
检查人员依据系统的资料，对现场巡视检查、与操作人员的交谈以及凭个人主观感觉来回答检查条款。
当检查的系统特性或操作有不符合检查表条款上的具体要求时，分析人员应记录下来。
（3）得到评价结果
检查完成后，将检查的结果汇总和计算，最后列出具体的安全建议和措施。
方法分析步骤、拟选的顶上事件（一个即可）及选择理由。
（6分）
事故树分析又称为故障树分析，是一种演绎的系统安全分析方法。
它是从要分析的特定事故或故障开始（顶上事件），层层分析其发生原因，直到找出事故的基本原因，即故障树的底事件为止。
通过事故树的安全分析，可以达到以下目的：
识别导致事故的基本事件与人为失误的组合，提供设法避免或减少导致事故基本原因的线索，从而降低事故发生的可能性；
对导致灾害事故的各种因素及逻辑关系能做出全面、简洁和形象的描述；
便于查明系统内固有的或潜在的各种危险因素，为设计、施工和管理提供科学依据；
使有关人员、作业人员全面了解和掌握各项防灾要点。
便于逻辑运算和可定性定量评价。
它不仅能分析出事故的直接原因，而且能深入提示事故的潜在原因，因此在工程或设备的设计阶段、在事故查询或编制新的操作方法时，都可以使用。
顶事件选择的事故类型应为与火灾爆炸相关的事故类型，如喷射火事故、液化石油气燃爆事故或是储罐泄漏等。
原因是对于该储备站来说，其主要危险有害因素是火灾爆炸事故。
顶上事件的选取也应围绕系统的主要危险有害因素来进行。
（5）为防止该储备站发生火灾、爆炸事故，请简要论述可以采取的一些安全对策措施。
（10分）
管道系统的防火要求
设备和管道严格密封是防止液化石油气和空气的混合气发生爆炸的重要措施。
设备和管道应不泄漏。
管道、设备要经常维修，发现故障及时修理。
液化石油气管道上严禁采用灰口铸铁阀门，寒冷地区应采用钢制阀门。
液态液化石油气管道在管道的最大流速不应超过3m/s。
液化石油气灌装的防火防爆要求
液化石油气灌装应严格执行相关规定。
向储罐灌充装液化石油气时应严格控制灌装量，使其不得超过其容积的80～85%，在向汽车槽车充装液化石油气前应对汽车槽车进行认真检查，汽车槽车内不得混有有机物。
禁止超量灌装，灌装量也不得超过其容积的80～85%，严格执行复磅制度，发现超装及时处理。
磅秤定期校验，防止秤量误差。
。
汽车槽车装卸台的胶管接头应采用与汽车槽车配套的快装接头，该接头与胶管之间应设置阀门。
加强检修动火的安全管理
在检修动火时有以下几个环节要注意，即隔绝、置换、分析、办证、确认。
隔绝要彻底。
用盲板或拆掉一段管子的办法隔绝才会彻底。
用关阀门的办法隔绝是极不可靠的，其原因一是阀门有可能内漏，二是可能被别人把阀门打开。
有些人图省事不加盲板酿成事故，结果不是害人就是害己。
置换要合格。
为防止置换中发生事故，往往用氮气先置换出可燃气体，然后再用空气置换出氮气，使设备内含氧量达到指标。
置换时还要考虑到设备内死角是否得到了置换。
分析要准确。
分析的准确性包括几个内容：
一是分析时取样要有代表性，必要时多取几个样，只从设备人口处取样或从高大设备的底部取样都没有代表性；二是分析的数据要准确无误
是分析的时间必须在动火前30分钟之内。
此外，不做动火分析，靠某个人拍脑袋批准动火的方法是绝对不可取的。
办证要严格。
办动火证是防止发生事故的关键一环。
不仅要在动火证上填写上分析的数据、分析人、动火地点、动火人、动火时间、批准人等内容，而且还要注明动火的安全措施及落实情况。
在各项安全措施都已落实的前提下才能办证。
如果出了事故，也好从动火证上查找原因和追究责任，因此办证时要严格把关。
确认要认真。
确认就是要求有关人员在批准动火前，确认动火准备工作是否完善，作业环境是否允许，动火手续是否齐备，有关工作是否均已衔接，动火时间、地点是否与动火证上注明的一致，监护人员是否监督在现场。
确认是动火前的最后一次把关，因此要认真，不能随便签个字了事。
防静电危害的对策措施
（1）定期或经常性地清扫电气设备，保持设备清洁。
电气设备脏污或灰尘堆积会降低电气设备的绝缘又会妨碍通风和冷却，严重时可引起火灾。
（2）爆炸和火灾危险区域内生产装置应采取静电接地。
其接地当与防雷、电气保护接地系统可以共用时，不再采用单独静电接地措施。
（3）在现场设备的梯子进口处，应在已接地的金属扶杆上留出1m长裸金属面，作为手握金属接地体。
（4）生产装置内能产生静电的管道和设备，必须予以整体连接接地。
（5）重点防火、防爆作业区的入口，应设计人体导除静电装置。
（6）应根据生产特点配置必要的静电检测仪器、仪表。
（7）在爆炸危险场所，工作人员穿着符合安全规定的防静电服。
严禁穿脱化纤服装。
（8）穿着防静电服时，内身不应穿着两件以上涤纶、晴纶、尼龙等服装。
（9）容积为50m3或50m3以上的液化石油气贮罐应设置内梯或能中和罐区积聚电荷的设施。
简述题（共5题，每题4分，计20分）
1、简述安全预评价程序。
安全预评价程序一般包括：
准备阶段：
明确被评价对象和范围，进行现场调查和收集国内外相关法律法规、技术标准及建设项目资料。
危险、有害因素识别与分析：
根据建设项目周边环境、生产工艺流程或场所的特点，识别和分析其潜在的危险、有害因素。
确定安全预评价单元：
在危险、有害因素识别和分析基础上，根据评价的需要，将建设项目分成若干个评价单元。
划分评价单元的一般性原则：
按生产工艺功能、生产设施设备相对空间位置、危险有害因素类别及事故范围划分评价单元，使评价单元相对独立，具有明显的特征界限。
选择安全预评价方法：
根据被评价对象的特点，选择科学、合理、适用的定性、定量评价方法。
定性、定量评价：
根据选择的评价方法，对危险、有害因素导致事故发生的可能性和严重程度进行定性、定量评价，以确定事故可能发生的部位、频次、严重程度的等级及相关结果，为制定安全对策措施提供科学依据。
安全对策措施及建议：
根据定性、定量评价结果，提出消除或减弱危险、有害因素的技术和管理措施及建议。
给出安全预评价结论：
简要列出主要危险、有害因素评价结果，指出建设项目应重点防范的重大危险、有害因素，明确应重视的重要安全对策措施，给出建设项目从安全生产角度是否符合国家有关法律、法规、技术标准的结论。
编制安全预评价报告。
2、简述安全评价方法选择的原则。
在进行安全评价时，应该在认真分析并熟悉被评价系统的前提下，选择安全评价方法。
选择安全评价方法应遵循充分性、适应性、系统性、针对性和合理性的原则。
1）充分性原则
充分性是指在选择安全评价方法之前，应该充分分析评价的系统，掌握足够多的安全评价方法，并充分了解各种安全评价方法的优缺点、适应条件和范围，同时为安全评价工作准备充分的资料。
也就是说，在选择安全评价方法之前，应准备好充分的资料，供选择时参考和使用。
2）适应性原则
适应性是指选择的安全评价方法应该适应被评价的系统。
被评价的系统可能是由多个子系统构成的复杂系统，评价的重点各子系统可能有所不同，各种安全评价方法都有其适应的条件和范围，应该根据系统和子系统、工艺的性质和状态，选择适应的安全评价方法。
3）系统性原则
系统性是指安全评价方法与被评价的系统所能提供安全评价初值和边值条件应形成一个和谐的整体，也就是说，安全评价方法获得的可信的安全评价结果，是必须建立真实、合理和系统的基础数据之上的，被评价的系统应该能够提供所需的系统化数据和资料。
针对性是指所选择的安全评价方法应该能够提供所需的结果。
由于评价的目的不同，需要安全评价提供的结果可能是：
危险有害因素识别、事故发生的原因、事故发生概率、事故后果、系统的危险性等，安全评价方法能够给出所要求的结果才能被选用。
5）合理性原则
在满足安全评价目的、能够提供所需的安全评价结果的前提下，应该选择计算过程最简单、所需基础数据最少和最容易获取的安全评价方法，使安全评价工作量和要获得的评价结果都是合理的，不要使安全评价出现无用的工作和不必要的麻烦。
3、简述事件树分析方法的步骤。
事件树分析通常包括6步：
（1）确定初始事件（可能引发感兴趣事故的初始事件）
（2）识别能消除初发事件的安全设计功能
（3）编制事件树
（4）描述导致事故的顺序
（5）确定事故顺序的最小割集
（6）编制分析结果。
注意：
应加上适当论述。
4、简述编制事故应急救援预案的步骤。
成立预案编制小组；
收集资料并评价；
辨识危险源并评价风险；
评价能力与资源；
建立应急反应组织；
选择合适类型的应急计划方案；
编制各级应急计划。
注意：
应加上适当论述。
5、试简述安全评价的类推原理，并举出两种常用的类推方法。
类推推理是人们经常使用的一种逻辑思维方法，它是根据两个或两类对象之间存在着某些相同或相似的属性，从一个已知对象具有某个属性来推出另一个对象具有此种属性的一种推理。
类比推理的结论是或然性的。
所以，在应用时要注意提高其结论可靠性，方法有：
①要尽量多地列举两个或两类对象所共有或共缺的属性；
②两个类比对象所共有或共缺的属性愈本质，则推出的结论愈可靠；
③两个类比对象共有或共缺的对象与类推的属性之间具有本质和必然的联系，则推出结论的可靠性就高。
⑴平衡推算法
指根据相互依存的平衡关系来推算所缺的有关指标的方法。
指利用具有密切联系（或相似）的有关资料、数据，来代替所缺资料、数据的方法。
⑶因素推算法
指根据指标之间的联系，从已知因素的数据推算有关未知指标数据的方法。
⑷抽样推算法
指根据抽样或典型调查资料推算系统总体特征的方法。
⑸比例推算法
是根据社会经济现象的内在联系，用某一时期、地区、部门或单位的实际比例，推算另一类似时期、地区、部门或单位有关指标的方法。
⑹概率推算法
概率是指某一事件发生的可能性大小。
事故的发生是一种随机事件；任何随机事件，在一定条件下是否发生是没有规律的，但其发生概率是一客观存在的定值。
因此，根据有限的实际统计资料，采用概率论和数理统计方法可求出随机事件出现各种状态的概率。
可以用概率值来预测未来系统发生事故可能性的大小，以此来衡量系统危险性的大小、安全程度的高低。
五、论述题、分析题与计算题（4题，共计38分）
1、某炼油厂的常减压蒸馏装置可研报告编制完毕，在进行安全预评价时，请问你选用什么方法，并简要说明理由。
（10分）
项目所处阶段：
可研之后，初设完成之前。
评价类别：
安全预评价。
评价目的：
从设计上实现建设项目的“本质安全化”。
安全检查法：
利用检查条款按照相关的标准、规范等对已知的危险类别、设计缺陷以及与一般工艺设备、操作、管理有关的潜在危险性和有害性进行判别检查。
²事先编制，有充分的时间组织有经验的人员来编写，做到系统化、完整化，不致于漏掉能导致危险的关键因素。
²可以根据规定的标准、规范和法规、检查遵守的情况，提出准确的评价。
²表的应用方式是有问有答，给人的印象深刻，能起到安全教育的作用。
表内还可注明改进措施的要求，隔一段时间后重新检查改进情况。
²简明易懂，容易掌握。
它适用于从设计、建设一直到生产各个阶段
事件树分析：
从一个初因事件开始，按照事故发展过程中事件出现与不出现，交替考虑成功与失败两种可能性，然后再把这两种可能性又分别作为新的初因事件进行分析，直到分析最后结果为止。
事件树分析
•能够判断出事故发生与否，以便采取直观的安全方式；
•能够指出消除事故的根本措施，改进系统的安全状况；
•从宏观角度分析系统可能发生事故，掌握系统中事故发生的规律；
•可以找出最严重的事故后果，为确定顶上事件提供依据。
事故树分析又称为故障树分析，是一种演绎的系统安全分析方法。
它是从要分析的特定事故或故障开始（顶上事件），层层分析其发生原因，直到找出事故的基本原因，即故障树的底事件为止。
识别导致事故的基本事件（基本的设备故障）与人为失误的组合，可为人们提供设法避免或减少导致事故基本原因的线索，从而降低事故发生的可能性；
对导致灾害事故的各种因素及逻辑关系能做出全面、简洁和形象的描述；
便于查明系统内固有的或潜在的各种危险因素，为设计、施工和管理提供科学依据；
使有关人员、作业人员全面了解和掌握各项防灾要点。
危险指数评价方法为美国道化学公司所首创。
它以物质系数为基础，再考虑工艺过程中其他因素如操作方式、工艺条件、设备状况、物料处理、安全装置情况等的影响，来计算每个单元的危险度数值，然后按数值大小划分危险度级别。
对化工生产过程中固有危险的度量。
危险指数评价方法可以：
•客观地量化潜在火灾、爆炸和反应性事故的预期损失；
•找出可能导致事故发生或使事故扩大的设备；
•向管理部门通报潜在的火灾、爆炸危险性；
•使工程技术人员了解各部分可能的损失和减少损失的途径。
其他可以使用的方法有：
事故后果分析模拟方法、定量风险分析方法、危险可操作性研究、预先危险分析等。
不应使用的方法有：
风险指数矩阵法、故障类型及影响分析、人员可靠性分析方法等。
（改题说明：
本题要求选择三种或三种以上方法，答题时要求答出方法的定义，即这种方法本身是什么，以及这种方法为什么能用于当前的评价工作，亦即方法的目的。
如果仅答出方法名称，将不得分，答出定义得1.5分，答出目的得1.5分。
三种方法共9分，还有1分感情分。
此外，如果答了一种不应使用的方法，从已得分中扣除1分，直至0分。
）
2、简要分析一个丙烷钢瓶库房存在的主要危险有害因素。
（10分）
物质危险性分析：
危险物质为丙烷气。
丙烷气属于液化易燃气体。
可以和空气混合形成处于燃烧浓度范围之内的混合物遇火源可能发生着火或爆炸。
发生泄漏时，丙烷气蒸发时会从环境中吸取大量热量，可能引起人员冻伤。
丙烷气具有一定的毒害性，在发生泄漏时如果短时间吸入浓度过高可能引起中毒，长时间吸入较低浓度的丙烷气也可能引起人员的毒物危害。
丙烷气具有扩散性，泄漏出来后，由于比空气重，往往飘浮于地表、沟渠、隧道、厂房死角等处，长时间聚集不散，易与空气在局部形成爆炸性混合气体，遇火源可能发生火灾或爆炸。
生产条件危险性分析：
钢瓶危险性分析：
丙烷气钢瓶属于压力容器，若出现误操作、压力表失灵或温度过高等情况可能导致瓶内压力过高，压力升高至使器壁的平均应力达到材料的屈服极限，器壁产生明显的塑性变形，罐容积迅速扩大，但压力仍继续升高，达到材料的断裂强度，容器即发生延性破裂；此外丙烷气钢瓶在使用过程中可能腐蚀造成性能下降，引起腐蚀破裂。
自然条件危险性分析：
雷电可能引起人员伤亡、设施损坏和雷电火灾；高温可能使丙烷气钢瓶压力升高，严重时可能引起物理性爆炸。
3、按照安全预评价导则要求编写安全对策措施及评价结论应注意哪几方面？
（10分）
安全对策措施及建议
根据定性、定量评价结果，提出消除或减弱危险、有害因素的技术和管理措施及建议。
安全对策措施应包括以下几个方面：
⑴总图布置和建筑方面安全措施；
⑵工艺和设备、装置方面安全措施；
⑶安全工程设计方面对策措施；
⑷安全管理方面对策措施；
⑸应采取的其它综合措施。
安全预评价结论
简要列出主要危险、有害因素评价结果，指出建设项目应重点防范的重大危险、有害因素，明确应重视的重要安全对策措施，给出建设项目从安全生产角度是否符合国家有关法律、法规、技术标准的结论。
注意：
本题要对每条加以详细论述。
4、用布尔代数化简法化简该事故树求其最小割集并计算其结构重要度；求该事故树的最小径集；画出以最小径集表示的事故树的等效图。
（8分）
升级会员 