种业高科技企业发展能力分析以隆平高科为例企业发展毕业论文Word文档下载推荐.docx
《种业高科技企业发展能力分析以隆平高科为例企业发展毕业论文Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《种业高科技企业发展能力分析以隆平高科为例企业发展毕业论文Word文档下载推荐.docx（28页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
种业高科技企业作为有能力实现繁育推、产、销一体化的企业，在面临种业市场新的挑战开始时，不仅要注重他们的盈利能力，更应注重他们的发展能力。
要想分析种业企业未来的发展趋势，本文选择发展能力分析是一个较为确切的分析方法。
种业高科技企业的发展能力得以提高，种业企业能够在未来通过科技进步和企业自身的管理壮大我国种业行业，跻身全球前列，这将是种业行业乃至整个农业的骄傲。
通过发展能力分析也能够让种业企业对未来的发展方向有一定的思考和改变。
（二）国内外文献综述
1国外文献综述
MOCANU（2016）等提出农业对国民经济的重要性，要发展农业需要制定宏观经济指标，为了确保农业发展远景，在企业发展战略背景下制定供资政策，分析政策对农业企业发展的影响[]。
MarekVochozka（2016）等运用财务分析指标对一般运输公司进行财务分析，通过分析财务报表来评价企业的财务效益，从而得出企业发展的优劣势并对其进行建议分析[]。
2国内文献综述
胡洪锦（2017）在学习《种子法》的基础上认为种业企业的发展首先应该全面贯彻《种子法》的要求和精神，应该建设健全的种业市场制度，优化种业科研，培育种业优势市场，同时也要充分利用“互联网+农业”的模式[]。
刘定福（2017）从十二个方面说明了全球种业发展的大趋势，其中产品多元化、技术精准化、管理信息化这三个方面也是我国种业为占领全球种业前十所要提升加强努力的方面[]。
曹珍等（2018）通过分析孟加拉国水稻种业各方面需求和问题，提出了对中国水稻种业的启示，需要加强优质水稻的推产，提升科技创新能力以及增强种业市场管理[]。
陈永红等（2018）分析了中国种业行业的竞争力现状和特点，指出中国种业企业在未来会由自由竞争转向垄断竞争的模式，而处于前端的企业必将是具有独立研发能力的独立创新高科技企业，居于末端的往往是仅仅以营销、分销和服务为主的企业[]。
顾羽斐（2017）提出种业公司需结合行业特点和企业自身情况加强建立完善财务管理制度，存货是种业企业的重要经济来源，加强存货管理确保资金安全，种业行业不断发展，企业财务人员更应加强专业水平[]。
齐文进（2018）提出虽然种业行业处于良性发展，但是种业企业在生产经营过程中依旧存在经营风险。
分析了种业公司5个方面的风险，同时给予了相应的规避措施，种子企业在发展中需加强风险防范，注重经营活动和各环节的风险管理[]。
贾镕宇等（2018）通过数据分析了中国种业企业2012-2016年相关经营绩效指标，提出了无论是ROE还是ROA比率下降都较大。
为了优化种业公司资本结构，企业需要降低风险水平，提高企业管理水平[]。
高波等（2017）运用因子分析法选取了四个指标对中小企业进行了可持续发展能力分析，通过数据对比得出信息技术业、交通行业等可持续发展能力较强，而农林牧渔业、建筑业等可持续发展能力则较弱[]。
罗忠莲（2018）提出利用财务指标从偿债能力、盈利能力、营运能力以及发展能力四个方面对西山煤电进行分析，同时增加杜邦分析法进行数据分析，表明财务指标分析结果有助于经营者对公司经营状况进行把控[]。
娄清青等（2018）提出企业不仅关注营运能力，愈发关注企业的可持续发展能力，通过相应指标分析辽宁高端装备制造行业的发展能力，并对其行业提出了建设性建议[]。
李娜（2018）提出企业并购重组对企业的影响因素，同时指出衡量企业发展能力指标和关键，企业拥有较强的发展能力需提高会计人员素质以及与时俱进和不断创新[]。
李成云等（2018）指出高新技术企业是科技企业的代表，通过统计两省上市公司的发展能力进行比较，分析高新企业之间发展能力存在的差异，并对企业发展能力提出相关建议[]。
牛雪蓉等（2018）通过横向和纵向两个维度对林业企业进行了发展能力指标分析，判断林业企业的发展的潜力和存在的问题，同时提出相应的解决措施[]。
（三）研究内容与方法
1研究内容
本文拟通过发展能力分析的财务指标和非财务指标对隆平高科进行发展能力分析，近似判断种业企业的发展能力状态。
文章主要分为六个部分：
第一部分：
绪论。
主要说明文章的选题背景及意义和国内外文献综述以及研究内容和研究方法。
第二部分：
关于高科技种业企业以及发展能力和发展能力评价指标的相关理论概述。
第三部分：
关于国内外高科技种业公司发展能力现状的简单概述分析。
第四部分：
主要依据发展能力财务指标数据和非财务指标分析隆平高科的发展能力，分析企业的发展状况及小结。
第五部分：
在第四部分的基础上结合种业行业的现状和第三部分的相关分析得出种业高科技企业的发展前景启示和建议。
第六部分：
总结本文。
2研究方法
（1）文献研究法
根据现今已有的文献了解种业行业的发展历程以及种业行业的关于财务方面的问题，同时通过文献了解企业发展能力分析的相关指标和相关分析。
利用文献研究法可以方便快捷地得到种业行业的相关信息和企业发展能力分析的相关研究，通过获取的资料可以总结得出种业高科技企业的发展能力分析的结论。
（2）案例分析法
案例分析法可以通过个例对研究的问题进行论证说明，选取隆平高科为例，通过财务指标和非财务指标对发展能力进行简要分析。
二相关理论概述
（一）种业高科技企业概述
种业企业是以种子为主营业务对象的企业，他们的经营环节包括育种环节、生产环节、营销环节。
种业高科技企业是在种业企业的基础上，利用科技技术进行研发、选育种子，采用先进的生产技术进行种子生产，同时提供服务项目的种业公司。
（二）发展能力概述及评价指标
1发展能力概述
发展能力是指企业在可以生存下来的基础上，能够扩大公司规模、壮大经营实力的一种潜在能力，也可以称之为成长能力。
发展能力是衡量一个企业能否发展长远的一项重要指标。
发展能力的强弱由多种因素影响，其中包括外部的经营环境，企业内在素质及资源条件等。
2发展能力评价指标
（1）财务指标
衡量发展能力的指标如：
营业收入增长率、资本保值增值率、资本积累率、总资产增长率、营业利润增长率、技术投入比率、营业收入三年平均增长率和资本三年平均增长率等。
根据种业高科技企业的自身特点，因其以研发和销售为主，所以选择以下几个指标作为分析种业高科技企业发展能力的主要指标：
营业收入增长率、营业利润增长率、技术投入比率、总资产增长率和资本积累率。
①营业收入增长率
营业收入增长率是指企业本年营业收入增加额与上年营业收入总额的比率，是评价企业成长状况和发展能力的重要指标。
它可以衡量公司经营业务的拓展能力，以及市场占有能力的拓展趋势，不断增长的营业收入是企业稳定发展的基础。
②营业利润增长率
营业利润增长率又称销售利润增长率，它是指企业本年营业利润增加额与上年营业利润总额的比值。
它可以衡量企业在盈利活动中的发展能力，利润率越高，则表明企业商品销售额提供的营业利润越多；
相反，利润率越低，说明企业商品销售额提供的营业利润越少。
③技术投入比率
技术投入比率，是企业本年科技支出（包括用于研究开发、技术改造、科技创新等方面的支出）与本年营业收入的比率，反映企业在科技进步方面的投入，在一定程度上可以体现企业的发展潜力。
④总资产增长率
总资产增长率，又称总资产扩张率，是企业本年总资产增长额同年初资产总额的比率，反映企业本期资产规模的增长情况。
它可以衡量企业资产规模的扩张程度。
⑤资本积累率
资本积累率是企业年末所有者权益的增长额同年初所有者权益总额之比，它是分析企业当年资本积累能力和发展能力的主要指标，是评价企业发展潜力的重要指标。
（2）非财务指标
企业发展能力分析如果仅仅以财务指标评价企业是不全面的，还需增加非财务指标进行补充说明，根据种业高科技企业自身的特点选择了适合种业企业的几点非财务指标，其中包括：
创新能力、市场份额和产品品种。
①创新能力
创新能力是一种源源不断的新思路新能力，是企业的新生命的源泉，创新能力在科技和新信息时代不可或缺。
作为种业公司，同样需要科技创新、品种创新，为占据市场有利地位，创新能力是一个重要评价指标。
②市场份额
市场份额指一个企业的销售量（或销售额）在市场同类产品中所占的比重，也就是企业对市场的控制能力。
③产品品种
企业的产品是一个企业核心的价值表现，种业企业产品的品种代表着种子的不同性状表现，顾客可选择性大。
同时，产品品种越多，代表企业的研发能力强，技术创新能力强。
三国内外种业高科技企业发展能力现状分析
（一）国外种业高科技企业发展能力现状
1国外种业高科技企业发展现状
国外大型的种业高科技企业主要集中在发达国家，例如美国、荷兰、瑞士、日本等国家。
他们的主要发展优势不仅仅在于市场份额还有相应的管理模式等等，像杜邦、孟山都、先正达等大型高新技术种业公司，在科研、生产、销售上都是遥遥领先的。
杜邦先锋是美国杜邦公司旗下的全资子公司，成立于1926年，是世界上最早的玉米种业公司，总部设在美国爱荷华州，具有强大的科研实力和优良的服务品质。
孟山都是一家跨国农业生物科技公司，通过提供含有先进的农业技术和方法的粮食、纤维、饲料等为农业增长产量有重大贡献。
2000年先正达合并组建成为当时全球最具实力的农业科技公司，拥有强劲的实力和管理模式。
首先，从经营公司的角度上分析他们的发展能力。
国外种业企业的经营管理是非常具有实力的，企业会采取兼并重组等方式对公司进行扩大经营范围，兼并重组的公司也是具有国际影响力和实力的公司；
大型的种业科技公司一般会销售一种或者多种作物种子，同时还会兼销其他作物种子，这样就可以给公司带来更多的机会。
例如杜邦公司与陶氏的合并，陶氏和杜邦都是百年大企业并且居化工世界第二和第三，他们合并的原因是为了增强自身实力，向世界第一的巴斯夫进行挑战。
他们合并之后将企业分成了三大部分，农业、特种产品和化学材料，他们将各自都处于亏损并且具有互补性的农业合并了。
在合并之后，农业业务的亏损得到了解决，与此同时取代了孟山都成为世界第一大农业公司。
由此可以看出合并不仅能够给公司带来业务上的扩张，并且能够增强实力。
杜邦先锋的第一款种子是玉米种子，当它还是先锋种业的时候，玉米种子就已经在市场上销售的非常好了。
在1999年被杜邦收购后，继续进行种子科研和占据市场龙头地位，现玉米种子成为全球第一，大豆种子与其他作物种子也不甘落后，市场销售是非常好的。
其次是国外种业企业在科研上的投入巨大，他们一般都拥有自己独立的科研机构，并且非常注重科技创新，每年要从销售收入中的大约10%甚至更多投入到科研中。
高新技术种业企业的科研技术是非常重要的，拥有先进的科研技术加上高科技机器研制新的品种，通过试制、生产、销售就能占据种业市场半壁江山。
这也是国外种业企业为什么市场份额占比大的一个重要原因。
例如先正达和孟山在科研上面投入都是较多的，他们之间的研发投入相差不大，数额都在10亿元以上。
以下是先正达与孟山都的科研投入图和占比收入图（数据来源公司年报）：
图3.1先正达、孟山都2012-2016年研发投入
图3.2先正达、孟山都2012-2016年研发投入占营业收入比率
最后一个方面是市场份额，国外种业企业的市场份额占比一直是名列前茅，他们拥有相当成熟的行业市场和销售机制。
全球种业巨头又主要来自美国的种业公司，以下是2017年全球种业市场份额分布图：
图3.32017年全球种业市场份额分布图
2分析小结
国外种业在19世纪末期开始慢慢发展，萌芽出许多种业企业，在20世纪初期，随着杂交育种的利用，种业企业逐渐发展，并且顺应市场的变化衍生了许多相应的种业科技公司。
他们在经过几十年的科技进步，在种业市场上具有成熟的行业市场和管理机制。
他们的发展能力来自于自身的积累和成熟的行业市场以及不断创新的科技进步。
（二）国内种业高科技企业发展能力现状
1国内种业高科技企业发展现状
国内的种业企业在21世纪初才慢慢开始发展起来，相对国外的种业企业来说，国内种业企业的发展时长就不及国外种业企业。
在公司经营模式上、科研技术上都有一定距离的，国内较大的种业公司有荃银高科、垦丰种业、登海种业、隆平高科等。
国内的种业企业在企业数量和规模上在经过一段时间的发展，相对来说有所提升，但是在全球种业企业市场占有率上还是有所不足，全球市场占有率仍是以美国为首的几个大型种业企业为主要力量。
在经营模式上，国内种业企业没有国外企业那么系统，但是在行业发展的同时，我国的种业企业在经营管理上也在慢慢向国外企业靠近。
首先从从业人员上分析，先正达公司的研发人员达5000多人，而国内种业企业的研发人员远远不及国外。
作为国内大型的种业企业隆平高科来说，公司的研发人员总数400多人在国内种业企业中首屈一指，但是仍不及先正达的十分之一，但是这也足以说明国内种业企业在发展，在向国外种业企业靠拢。
其次是兼并方式，国外企业为了扩大自身业务板块和增强自身实力，会合并一些具有实力的公司；
国内种业企业在这方面做到的不是很多，以隆平高科为例，在最近几年也开始了收购投资模式，以下是近几年隆平高科项目表：
表3.1隆平高科项目一览表
项目名称
时间
投入资金（万元）
购买联创种业90%股权
2018-12-20
142,788.22
DOW巴西公司的收购
2017-11-30
264,136.00
三瑞农科股份收购项目
2017-11-13
51,521.26
河北巡天股权收购项目
37,791.00
（数据来源：
隆平高科年报）
隆平高科收购陶氏杜邦在巴西的玉米业务公司是整个种业行业的大新闻，隆平的主要种子业务是水稻，收购巴西公司后可以增强它的玉米种子业务板块，也为国外市场的扩张打下了良好基础。
由以上的数据可知，虽然国内大型种业企业为代表的公司在合并收购的项目上不及国外的大型收购，但是这方面的趋势在变化和发展。
因此，国内为代表的种业企业仍需继续发展，做好领头模范。
第二是科研投入。
国内种业企业有3000多家，但是真正具有研发能力的企业仅仅只有100家左右。
以下是2018年几家上市公司的研发投入图：
图3.42018年国内上市公司研发费用对比图
国内种业企业在研发投入上远不及全球投入平均水平，目前只有隆平高科、登海种业等企业的研发投入比例较大。
研发创新是种业公司的发展生存的必要技术手段，种业市场广阔，种子品种就要多，就需要研发创新。
因此国内种业企业需要不断提升自身科技水平，加大研发投入。
国内种业企业起步时间较晚，但是在最近一段时间里也取得了飞跃式的进步，在全球种子销售总额上也是仅次于美国。
从企业的经营管理、研发创新上，国内的大型种业企业对比国外的大型种业企业是有很大的提升空间的，在经过市场的变革之后，国内种业企业的发展能力仍是很大。
四隆平高科发展能力分析
（一）公司简介
隆平高科全名袁隆平农业高科技股份有限公司，是以“杂交水稻之父”袁隆平院士的名字命名的，是一家涵盖“种业运营”和“农业服务”的公司。
主要的经营种子类型有水稻、玉米、蔬菜、食葵等，小麦、棉花、油菜等种子正在迅速发展中；
在农业服务商以新型职业农业培训、精准种植技术服务、耕地恢复与开发、品牌农业等为主导。
隆平高科成立于1999年，于2000年在深圳证券交易所挂牌上市，并在2016年跻身全球种业前十强，其大股东为中国中信集团。
（二）公司发展能力分析
本文数据来源于隆平高科与荃银高科公司年报，通过对报表的分析、整理得出所需数据。
为更好地分析隆平高科的发展能力，选取了同行业上市公司荃银高科作为对比企业进行分析。
在国内种业企业中，荃银高科与隆平高科具有相同的主打产品杂交水稻，在市场业务上具有竞争力，同时荃银高科在国内种业企业中综合实力相对较强，水稻市场较为广泛，可比性较强，因此选择荃银高科作为对比对象。
1发展能力财务指标分析
（1）营业收入增长率指标分析
隆平高科与荃银高科营业收入额如下表所示：
表4.12016-2018年隆平高科与荃银高科营业收入额对比表
隆平高科
荃银高科
营业收入额（亿元）
营业收入增长率（%）
2016
22.99
13.47
7.572
24.66
2017
31.90
38.76
9.475
25.13
2018
35.80
12.23
9.103
-3.93
隆平高科、荃银高科年报）
关于隆平高科与荃银高科近三年来营业收入增长率如下图：
图4.12016-2018年营业收入增长率对比图
结合图表可以看出隆平高科的营业收入额是在不断增长，在前几年增长的幅度较大，在2018年期间增长幅度不及之前，同时营业收入增长率的幅度也是先增长比较大后面有下降的趋势，但是增长率都是大于0的，这体现了企业营业收入增长上在提高，在市场上占得比重越来越大，企业经营能力也是越来越靠前。
并且这三年的营业收入增长率都超过10%，说明企业的种子销量好，处于成长期，有发展较好的趋势。
荃银高科的营业收入增长率在前几年增长比较平稳，在2018年期间收入额稍有下降，增长率小于了零，由此可以得出隆平高科的经营能力在逐渐增强，荃银高科的盈利能力有松懈。
（2）营业利润增长率指标分析
隆平高科与荃银高科营业利润额如下表所示：
表4.22016-2018年隆平高科与荃银高科营业利润额对比表
营业利润额（亿元）
营业利润增长率（%）
4.931
14.43
0.421
7.67
9.607
94.83
1.049
149.17
9.404
-2.11
0.980
-6.58
关于隆平高科和荃银高科近三年来营业利润增长率如下图：
图4.22016-2018年营业利润增长率对比图
由图表可知，2017年的营业利润增长率最大，说明这一年里企业的销售情况还可以，并且是大幅增加，同比增长了94.83%，说明2017年度整个行业情况在回升，盈利能力很强。
两个公司在营业利润增长率上波动都较大，在2018年期间利润增长都不是很乐观，相对来说，荃银高科的变动率更大，这样会让企业的平稳发展受到影响。
（3）技术投入比率指标分析
隆平高科与荃银高科研发投入额如下表所示：
表4.32016-2018年隆平高科与荃银高科研发投入额对比表
研发投入额（亿元）
占营业收入比重（%）
2.24
9.73
0.31
4.06
3.23
10.14
0.45
4.77
4.49
12.55
0.63
6.88
关于隆平高科和荃银高科近三年来技术投入比率如下图：
图4.32016-2018年技术投入比率图
由图表可知，隆平高科在最近几年的研发投入在逐年上升，并且占比率与全球研发投入比率相近；
荃银高科研发投入2016-2017占比在4%左右，2018年大家的研发投入都有加大，虽然不及隆平高科的投入比，但是在国内种业企业中算是投入较大的企业。
从企业对研发投入的重视程度可以看出，企业发展能力的强弱，研发能力强就能增加产品，从而提高市场占有率。
（4）总资产增长率指标分析
隆平高科与荃银高科总资产额如下表所示：
表4.4
升级会员 