游戏活动中幼儿发展评价之思与行幼儿游戏活动方案.docx
《游戏活动中幼儿发展评价之思与行幼儿游戏活动方案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《游戏活动中幼儿发展评价之思与行幼儿游戏活动方案.docx（14页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
游戏活动中幼儿发展评价之思与行幼儿游戏活动方案
游戏活动中幼儿发展评价之思与行_幼儿游戏活动方案
《3—6岁儿童学习与发展指南》明确指出：
幼儿的学习是以直接经验为基础，在游戏和日常生活中进行的，要珍视游戏和生活的独特价值。
了解游戏中幼儿的发展状况，需要依托科学的幼儿发展评价。
游戏中幼儿发展评价现状概要
游戏中的幼儿发展评价是以游戏为载体，以发展为目的，依据一定的评价目标及与此相适应的发展目标，依托合理的评价指标和评价工具所进行的较为科学的游戏观察评价方法。
其核心是了解幼儿的“现有水平”和“发展需求”，为幼儿创设更适宜的游戏环境，促进幼儿更好地发展。
但在实际教育过程中，却存在着诸多问题：
狭隘地理解评价的内容范围，误认为是对游戏进行讲评，尚没有意识到对幼儿多元发展评价的内容与实质；缺乏适宜的方法策略，不注意观察，不善于使用有效的操作性评价工具，在评价分析、优化指导上均表现出明显的不足；未形成有效的评价系统，评价较为随机散乱；缺乏专业系统的评价支持，已有文献中鲜见对游戏中幼儿发展评价的系统研究，一线教师十分缺乏专业的具体指导。
因此，在游戏活动中，教师努力研究科学的幼儿发展评价策略，十分迫切与必要。
游戏中幼儿发展评价的实践策略
（一）确立幼儿发展评价的理论依据
1．把握《幼儿园教育指导纲要（试行）》对幼儿发展评价的要求
《幼儿园教育指导纲要（试行）》提出：
“评价要自然地伴随着整个教育过程进行”，指出“教师要关注幼儿的反应和变化，把它看作重要的评价信息和改进工作的重要依据”，“评价
教育活动凡涉及对幼儿发展状况的评估，应该注意全面性、日常性、个体性、发展性”。
因此，游戏活动中评价幼儿，应力图体现出幼儿为本、过程取向、灵活多元、动态发展的理念。
2．明确游戏中幼儿发展评价的根本目的
游戏中的幼儿发展评价，其根本目的是为了促进幼儿全面发展。
教师通过在自主游戏过程中对幼儿的观察、记录、分析、判断，获得幼儿发展的真实依据，并据此制定有效的指导对策，包括游戏环境的创设、游戏材料的投放，对幼儿个性化的指导，促进幼儿全面发展。
游戏中的幼儿评价不能仅仅局限于游戏，而是通过游戏看到整个幼儿；基于游戏中的表现，对幼儿进行全方位发展的评价。
（二）初步构建较为完整的游戏中幼儿发展评价体系
依据《3～6岁儿童学习与发展指南》，针对幼儿自主性游戏的特点，我们试图建构较为完整的游戏中幼儿发展评价体系。
1．随机观察评价。
即对幼儿的游戏表现状况进行实录，了解幼儿的发展进程，分析幼儿的发展轨迹，解读幼儿的行为表现，以对幼儿的持续发展提供有益的支持。
主要形式有：
个体跟踪观察记录——一般以一个主题为单元，对某个幼儿以图文的方式进行持续的跟踪观察评价。
档案记录——对某个主题游戏发展过程中幼儿的表现做随机的观察，对有价值的行为表现作出评价。
事件记录——在一定阶段确定某一发展维度的事件观察，对突发事件中幼儿的状况进行评价分析。
作品取样分析——抽取游戏中幼儿表征的作品进行分析评价。
幼儿故事——对游戏中幼儿发生的有价值、有趣、有明显进展等不同的情景，以简短故事的方式记录并评价。
2．有计划的工具性观察评价。
我们梳理了幼儿在游戏中比较显性的几项能力，从游戏活动主要发展维度建构小、中、大三个年龄层次的发展指标。
每个发展维度梳理出相应的分类发展目标，对幼儿的具体发展目标进行细致的分类描述与不同发展进程的描述建构出幼儿发展的检核表。
主要评价项目有：
语言与表达能力——倾听、会话、表演与表征。
运用与操作材料的能力——材料的运用、材料的操作。
思维能力——问题意识、规律与关系理解、功能与探究。
个性与社会发展——自我概念、自我控制、学习方式、冲突与交往。
（三）有计划推进幼儿发展评价的实施
在个体跟踪观察记录、档案袋记录、轶事记录、作品取样分析、幼儿故事等一系列随机观察评价中，我们尽量采用图文方式，用文字、照片、现场录音等叙事性记录形式，综合、多元反应幼儿的发展现状。
下例是采用档案袋记录的方式对幼儿的发展性评价：
班级中l班幼儿姓名李子树记录人王宇倩日期xx年11月15日
照片记录
情况实录
李子树今天是小客人，图片中的他正背着小客人的购物袋进行美食购物。
他根据自己的口味进行点餐，他走到美正食广场柜台前清楚地告诉服务员：
“我要买两个藕片，三个汉堡再加一杯果汁。
”在描述数量时会用自己的手指同时表达数量给服务员看，并且在服务员取食物时以点头表示服务员所给物品与自己的点餐是一致的。
在选购的同时，他还提醒一旁的服务员帮助计算单价。
随后，清点完，他把食物交给服务员，告知需要打包。
幼儿发展状况分析
1．角色意识：
对自己“客人”角色意识明了，行为动作与角色身份吻合。
2．经验建构：
购物经验较为丰富，清晰美食广场进餐的基本流程，对取袋子——领钱——购物——就餐流程熟悉。
3．社会性发展：
李子树能够愉快地参与到游戏活动中，与人交往主动大方，能遵守小客人的活动规则，与同伴互动良好。
4．语言表达：
正确清晰、完整流畅，并能加以合适的体态动作。
下一步发展指导对策
1．关注数量关系的建构：
引导分析：
一个人用餐选用多少食物比较恰当，能关注食物数量与用餐人数的对应。
2．经验扩展：
点餐时，怎样为自己健康配餐，引导其建构营养搭配方面的经验。
在工具性评价方面，我们利用幼儿发展水平检核表，一学年进行三次观察评价，分别为期初、第一学期末和学年末。
三个时间段每周确定5～6个幼儿为观察对象，经过4～5周的周期性观察，人均获取三次发展状况的信息，与检核表对照，在相应栏作标记，操作简便省时。
如下表是“运用与操作材料”项目检核表。
综合日常游戏情境中的随机观察和定期有计划的工具性观察，努力从多方面较为全面、客观、多元地呈现幼儿在游戏中的具体表现，进行综合的发展水平状况分析，为后续指导提供依据。
（四）针对性回顾检核幼儿发展评价效度
我们实施的评价是否科学、有效、适宜?
我们的评价效度检核策略为：
1．在实践中修整改进
一系列新工具的投入使用，需要改变教师以往很多的工作习惯，能否顺畅地运行以及试行过程中会遇到哪些问题?
我们十分重视一线教师的反馈。
我们定期开展游戏中幼儿发展评价操作与效果的展示与交流活动，通过观摩游戏现场，观察教师在游戏现场中进行发展评价的实际操作，让一线教师在亲身经历中谈感受，摆问题，理困惑，共同商讨改进策略并尝试；并且通过让教师自己回头查阅评价资料、同伴间相互比对、第三者参与查看评定资料等方式，归纳在评价过程中出现的问题，探讨解决的方法策略，让这些观察方法和评价工具越来越方便教师操作与使用，越来越贴近幼儿发展水平状况的捕捉与评价需求。
2．在联动中研究与共享
我们遵循“量力而行、辐射全区”的理念，突破了散点式的实施方式，尝试构建片区联动模式：
以开发区直属幼儿园为龙头，区内51所幼儿园划分为相对独立的四个片区．进行“片区重点领题——深入开展研究——总结梳理经验——区内资源共享”的联动模式，充分发挥区内优质幼儿园、骨干师资的引领作用，进行先行性实施，形成可共享的评价策略资源。
区内直属、街道、民办等不同性质的幼儿园可根据园所情况选择适宜本园需要的评价策略，在自身水平上不断深入完善，形成研究共同参与、成果集体共享的机制。
我们的探索还处在很初步的阶段，还需要在不断地学习、反思与改进中使游戏中幼儿发展评价科学起来。
运用与操作材料的能力（小班）
维度
项目
发展描述
评价
维度
项目
发展描述
评价
材料的运用
1．使用材料的目的性
尚未发展：
只看，无行动
材料的操作
1．控制肌肉操作材料的能力
尚未发展：
不能较好控制小肌肉，完成简单活动较困难
发展：
摆弄材料
发展：
尝试控制小肌肉，在成人帮助下完成简单活动
熟练：
在成人引导下有目的地使用材料
熟练：
能自然地控制小肌肉独立完成简单的操作活动
2．探究材料的能力
尚未发展：
无行动
2．操材料的作专注性
尚未发展：
频繁更换操作材料
发展：
用材料进行相应的模仿行为
发展：
能短暂地操作一种材料，易被同伴影响
熟练：
有初步替代加工意识
熟练：
短暂地专注于一种材料（3～5分钟）
延伸阅读对数学区角活动中幼儿学习与发展的评价
“教育评价是了解教育的适宜性、有效性，调整和改进工作，促进幼儿发展，提高教育质量的必要手段”。
幼儿园数学区角活动是幼儿重要的数学学习途径，我们需要对在数学区角活动中的幼儿的表现及发展水平作出评价，以促进幼儿的数学学习和发展。
一、数学区角活动评价的意义
首先，有助于教师分析幼儿的整体发展水平，从而为幼儿提供适当的指导。
数学区角活动虽说以幼儿自主游戏为主，但也离不开教师的指导。
教师的指导主要体现为及时在自然、真实的情景下观察幼儿，正确解析并评估幼儿的发展水平，寻找合适的介入指导时机以及指导策略。
其次，有助于教师了解幼儿的个体特点，从而为幼儿提供个别化支持。
数学区角活动为发展水平、思维特点不同的幼儿创造了适合各自发展特点的充分的活动空间，可帮助教师更好地认识不同幼儿的学习特点，从而准确判断每个幼儿的发展情况，更深入地思考如何为幼儿提供个别化、有针对性的指导。
第三，有助于提高数学区角活动的组织效率与活动质量。
数学区角活动的环境创设、材料提供、内容选择与调整等都会影响活动质量．进而影响幼儿发展。
数学区角活动的评价有助于教师从幼儿的兴趣和需要以及实际水平出发，根据幼儿数学学习的基本路径去优化各种组织因素。
二、数学区角活动评价的要点
数学区角活动评价的要点可包括以下几个方面。
（一）数学领域的学习与发展情况
《3～6岁儿童学习与发展指南》提出了幼儿数学学习的基本内容，结合幼儿数学学习的特点与路径，数学区角活动评价应同时重视幼儿数学知识的学习以及数学能力的提高。
1．数学知识的学习情况
幼儿数学知识经验的积累与获得情况是数学区角活动评价的重要内容，包括对数量关系的理解、对空间几何概念的认知等。
幼儿在数学区角活动中反映出来的发展水平必然是有差异的，如中班初期幼儿在比较数量的多少时，有的以一一对应的方式比较，有的运用计数的方式比较，有的不仅能得出正确结论，还能清楚地说出多在哪里、少在哪里……教师评价时要正视幼儿的差异，分析幼儿所处的发展水平，帮助他们以自身的速率和方式向更高的发展水平迈进。
2．数学能力的发展情况
数学区角活动不仅能让幼儿获得一定的数学知识，还能让幼儿在操作中发展数学能力，如表征、交流、问题解决能力等。
幼儿学习和运用数学知识需要这些能力，也在学习和运用过程中发展这些能力。
幼儿能否运用数学知识解决实际问题，能否发现数学规律，例如事物之间的数量关系，是教师在评价数学区角活动时要特别加以关注的。
如，在大班数学区角活动“一把抓住几个”中，有幼儿在抓体积较大的物体（如核桃）时会估算出较小的数，而在抓体积较小的物体（如开心果）时则会报出十几、二十几等较大的数，这里反映的是他们已会运用空间感知的经验来解决数量估计的问题。
（二）其他相关领域的学习与发展情况
数学区角活动的价值不仅体现在数学领域，还体现在其他相关领域。
教师要多角度观察，以全面评价幼儿在数学区角活动中的学习和发展。
如，在回答时钟“起点在哪儿”的问题时，有幼儿说“夜里12点以后就是明天了，所以从12点开始”；在小班“蝴蝶找花”的活动中，有幼儿边说“红蝴蝶找红花，黄蝴蝶找黄花……”边完成颜色对应任务。
可见，这类活动既加深了幼儿对数学内容的理解，也促进了幼儿语言的发展。
幼儿能否用清晰的说明性语言解释自己的操作，能否有序地说明活动流程并调控自己的操作活动，也应是幼儿数学区角活动评价的重要内容。
又如，幼儿在数学区角活动中需要合作，需要共享活动材料，教师可以观察幼儿是如何与同伴协商，决定轮流活动的次序的；是怎样邀请同伴参与活动，相互检查的……从中可以评价幼儿交往能力的发展水平。
数学区角活动离不开规则，幼儿能否自觉遵守规则，建立相应的规则意识，也应是评价的要点之一。
（三）学习品质的发展情况
我们既要评价幼儿在数学区角活动过程中获得的显性的数学知识与能力，还要重视伴随显性学习而生的隐性的学习品质的发展情况。
首先，要看幼儿参与活动的态度是否积极。
教师可以通过幼儿自主选择数学区角活动的次数、时长以及活动时的投入程度，直观地判断出幼儿对活动是否感兴趣。
其次，要看幼儿活动中表现出的学习习惯是否良好。
教师可以通过观察幼儿拿取、操作、整理、收纳材料的方式，了解幼儿是否具有良好的规则意识和学习习惯。
第三，要看幼儿操作中体现出的学习方式方法等是否合理，幼儿操作时的专注力、坚持性、创造力、独立性、反思调整能力、自我挑战精神等的发展情况，都值得教师观察和分析：
如，在中班“补墙洞”的区角活动中，幼儿需要用几何图形组合成指定形状。
当拿着最后几块几何图形怎么拼也拼不全图形轮廓时，有的幼儿会直接放弃，有的幼儿会向教师求助，有的幼儿则反复尝试，直至成功，甚全会向教师请求“再玩一次”。
教师可从中分析幼儿遇到困难时所表现出的不同的坚持性，以作出富有针对性的指导。
三、数学区角活动评价的步骤
在数学区角活动中，幼儿的自主性、自由度都较大，幼儿在操作过程中表现出的年龄差异、个性差异也非常大，教师可以按照何种程序、采取哪些手段来有效评价幼儿的学习与发展水平呢?
我们通常按以下三个基本步骤来评价。
（一）观察：
幼儿是怎么做的
评价的起点是观察，教师可通过对幼儿在区角活动中的动作、神态等的细致观察，了解幼儿显性的不同表现。
在不同的观察任务中，教师可以是旁观者，也可以是参与者。
作为旁观者时，教师只是忠实地观察、记录幼儿的活动情况，不作任何提示，幼儿自己的操作是教师进一步评价的依据。
作为参与者时，教师可在观察的基础上适当参与操作，如通过提醒、提示等方式与幼儿开展一定的互动，在与幼儿一起玩的过程中更近距离地观察、了解幼儿。
（二）追问：
幼儿是怎么想的
教师观察所得的结果往往是幼儿外显的活动表现，教师切记，不能单凭“所见”猜测、判断，还需要追问幼儿。
有时，幼儿的操作行为看起来是错误的，但教师通过追问可能会发现他们在数概念的掌握上并没有问题，比如，让小班幼儿给“小动物”分发食物，以一一对应的方式感知“多”“少”“一样多”。
当食物少、小动物多而无法一一对应时，有的幼儿就会把食物放在两个小动物的中间。
从操作结果上来看，这个幼儿没有积累相关的数学经验，但追问后却发现这个幼儿是能够判断数量的多少的，只是从情感上不能接受小动物食物分配不均的结果。
有时，操作结果虽然相同，但有的幼儿操作思路明确，有的幼儿不知其所以然，有的幼儿只是模仿同伴的操作，可见，“追问”在数学区角活动评价过程中是非常必要的。
（三）解析：
幼儿的学习与发展水平
综台观察、互动、追问获取的各种信息，教师可以据此解析幼儿的发展水平。
下面通过案例“投骰子串串珠／插插钉”来试析幼儿的学习与发展水平。
“投骰子串串珠／插插钉”是一个中班数学游戏，由幼儿通过两两合作，轮流投骰子，先比较数字大小，再由投出数字较大的骰子一方按数值串串珠或插插钉，材料先用尽者获胜，活动结束。
该游戏的目的是帮助幼儿理解基数的意义，比较10以内两个数的大小，并学习合作。
幼儿甲、乙的活动过程如下：
甲、乙迅速平分好材料后，甲先掷骰子，点数为8，他马上动手在插钉板上插插钉。
乙看到骰子已空出，抓过来也投了一下，点数为7，他也开始埋头插插钉。
（两个幼儿忙于操作，完全忽视了玩法和规则）
教师见此情况，提示他们注意游戏规则，并询问：
“这次投出的骰子数谁大谁小?
应该由谁插插钉?
”经过提醒，乙赶紧把自己插好的插钉拿掉，并观察甲的操作。
（乙在教师提示下意识到了游戏规则）
第二轮开始，甲投了7，乙投了9，乙高兴地插起插钉来，甲顾自玩起了骰子。
（甲知道自己的点数比乙的小，不能插插钉，但对同伴的操作活动不太关心）
教师及时提示甲：
“看看，他插得对吗?
”甲这才关注起乙的操作来，甲发现乙在反复数已经插在插板上的6个插钉，于是抓起3个插钉送到乙的面前。
（甲在教师提示下关注起同伴来，但他主动去协助同伴操作了，说明他对合作游戏的要求还不明确）
第三轮开始，甲投了9，很高兴，没想到乙投了10。
乙兴奋地大笑着，并拿起插钉接着上一轮插好的9个插钉继续插起来。
插了5个以后，怎么也数不清自己还应该往插板上插几个插钉。
这时的甲则好像正在琢磨下一次怎么才能投出大数字来。
（甲又不关注同伴了）
教师又一次提示甲：
“他插好了吗?
”甲观察了一会儿，伸手拔掉乙第二次插好的插钉，将第二次的9个插钉全部插到了第二排。
乙在甲的直接操作下算是插好了插钉。
（甲用自己的方法帮助乙解决了活动中的问题，乙全盘接受了甲的帮助）
教师问：
“为什么要分成两行插?
”甲回答：
“这样不是可以数得更清楚吗?
”（甲能够用语言说明自己的想法）
接下来，他们又进行了第四轮的较量……
根据上述案例中幼儿的操作表现，我们对两名幼儿的学习与发展情况作如下分析：
1．数学领域的学习与发展情况
两名幼儿均能迅速、准确地判断10以内数字的大小，理解基数的意义，但在数量感知能力上有差异：
甲能迅速准确地判断插钉的多少，已能基本靠目测的方式感知数量，所以当乙插到6个插钉时，甲能迅速运用已掌握的数组成的知识经验帮助乙补充3个插钉。
乙则需要通过反复点数才能准确感知数量。
两名幼儿在解决问题能力方面也存在差异：
甲能运用一定的策略解决问题，当乙的操作方式影响其感知数量时，甲想出了换行插，这实际上是使用分类策略区分了两次任务，降低了数量感知的难度。
而乙还在用反复数的方式试图数清数量，解决问题的策略较少。
2．其他相关领域的学习与发展情况
该游戏过程反映了两名幼儿合作水平的发展情况。
初期，两名幼儿都只管自己操作，不关注同伴的活动，忽视了轮流、依次等的合作要求。
后经教师提醒与自己的多次操作，两名幼儿开始关注起同伴的活动来，合作游戏的意识有所增强。
3．学习品质的发展情况
中班幼儿操作欲望强、获胜心切，两名幼儿都是在教师的一再提醒下逐步理解游戏规则的。
在对待输赢结果上，乙比较淡定随意，赢了很高兴、输了也不气馁。
而甲好胜心强，在意结果，始终在琢磨怎样投出大数字的骰子。
游戏与儿童的发展摘要：
游戏是儿童身心健康成长过程中不可或缺的营养元素。
它不仅具有娱乐的作用，而且能影响儿童在语言、认知、情绪、性格等方面的发展。
游戏的特点与童年的情绪性、模仿性、易变性、幼稚性相近。
对于儿童来说，游戏是激动人心的，能使其获得积极的情绪体验。
关键词：
游戏幼儿教育发展游戏对儿童来说至关重要，它是儿童产生高级心理现象的重要源泉，也是儿童社会化的重要途径。
爱玩、爱游戏是儿童的天性。
我国着名的教育学家陈鹤琴就曾经说过：
”游戏是孩子的生命。
”这充分说明游戏是符合幼儿心理特点与年龄特点的一种独特的活动形式。
游戏对幼儿发展的作用是不可忽视的，是幼儿的主导活动。
一.游戏的作用
（一）游戏提高儿童的探索力和观察力儿童在捉迷藏的过程中学会了细致地思维，认真地观察和排除假象去寻找目的物。
儿童智力的发展离不开肢体的活动能力，而游戏是身体和心灵共同参加的学习。
人的大脑思维的灵活性是与肢体手脚的灵活性相联系的。
一个行动迟钝、呆板的孩子不可能学习超群。
（二）游戏促进儿童身体的生长发育几乎所有的游戏都有身体运动的参与，使儿童身体的各种器官得到活动，促进机体的新陈代谢，骨骼和肌肉的成熟，内脏和神经系统的发展。
游戏活动发展了儿童的基本动作和基本技能。
儿童根据自己不同的发展水平选择不同的游戏活动，在这种游戏活动中发展了运动能力，再根据已经提高的运动能力提高游戏内容的难度，进一步发展其运动能力。
游戏还发展了儿童的反应能力和注意力。
可见，游戏的这种练习机能就是对自身运动发展需求的一种满足。
（三）游戏实现了儿童认知能力的提高1、游戏促进儿童的感知能力的提高。
感知觉是儿童认识外界事物、增长知识的主要途径。
对儿童来说，不能指望通过阅读图书、通过成人讲述就可以对事物有深刻的认识。
处于直觉动作思维阶段的儿童是用形象、声音、色彩以及动作来进行思考的。
游戏就是一种通过操作物体来感知事物的过程。
2、游戏发展了儿童的思维能力。
积极参与游戏的儿童要不断的思考，思维一直处于解决问题的活跃状态。
儿童在游戏的过程中实验、比较、操作、判断、思考，充满了变通性，有助于儿童灵活的解决问题。
儿童在游戏中广泛运用已有的知识经验，巩固、加深他们的知识，并且在游戏中，发展着自己的口头语言，锻炼着其语言组织及表达能力。
（四）游戏培养了儿童良好个性1、游戏有利于培养儿童的独立性和自信心。
开展有趣味的游戏则有利于逐步的让儿童产生独立活动的意识，从而培养儿童的独立性及克服依赖的情绪。
2、游戏有利于培养儿童的坚持性及克服困难的品质。
通过游戏儿童持之以恒地把注意力集中到某个问题，并努力地去弄清楚问题，这种个性是做任何事情取得成功的重要条件之一;通过游戏的过程儿童既可学会利用线索与策略，动手动脑解决问题，又可克服困难，锻炼意志，还可以发现和了解自己的能力，产生胜任感与成就感，有利于儿童自信心与进取心的培养。
总之，游戏可以扩大儿童的知识面，掌握必要的生活和学习技能，调节和治疗儿童情绪失调，可以促进儿童想象力、创造性、耐心和持久性、灵活性以及人与人交往能力的发展。
通过游戏，儿童的各种心理过程能够更快、更好地发展起来。
在游戏中，促使儿童更好地认识世界、认识自己，锻炼和培养自己的个性品质。
家长们要根据儿童的年龄特点，引导儿童参加不同性质与主题的游戏项目，并且与儿童共同游戏，还孩子一个游戏的空间。
二.游戏的理论。
（一）早期的传统理论-霍尔的复演说--是古代人类生活特征在儿童身上的重演。
-席勒-斯宾塞的精力过剩说--发泄体内过剩精力。
-彪勒的机能快乐说--从行动中获得机体愉快的手段。
-格罗斯的生活准备说--对未来生活的无意识的准备，是一种本能的练习活动。
-拉扎鲁斯-帕特瑞克的娱乐放松说--不是源于精力的过剩，而是源于放松的需要。
（二）当代的游戏理论o弗洛伊德的游戏补偿说-补偿现实生活中不能满足的愿望,逃脱现实的强制和约束，发泄现实中不被接受的危险冲动，缓和心理紧张，发展自我力量，修复自己的精神创伤。
o皮亚杰的认知动力说-是认识新的复杂客体和事件的方法，是巩固和提高认识和技能的方法。
认为儿童认知发展阶段性决定了游戏方式。
如练习游戏、象征性游戏、有规则的游戏。
桑代克的学习行为论游戏是一种学习行为，遵循效果律和练习律，受到社会文化和教育要求的影响。
（三）中国心理学家的观点o游戏是适合于幼儿特点的一种独特的活动方法，也是促进幼儿心理发展的一种最好的活动方式。
o游戏具有社会性是人对社会活动的初级模拟,游戏是对问题解决的过程,促进心理发展。
o游戏是想象与现实生活的独特结合不是社会生活的简单翻版,可以充分地发挥想象力。
o游戏是儿童主动参与的,伴有愉悦的活动,摆脱了成人的强制性。
游戏是幼儿自主自愿的自主性活动，而不是成人强加的活动，幼儿有权决定游戏中的一切。
幼儿在一定的游戏环境中有权根据自己的兴趣和需要，以快乐和满足为目的、自由选择、自由展开、自发交流游戏的情节、内容等;有权以自己的方式、方法来解决游戏中出现的矛盾、纠纷等。
游戏的主导者应该是幼儿，幼儿游戏的主题、玩具的选择及游戏的进行都应由幼儿自己来确定，教师只需为幼儿自主的顺利进行提供一些必要的准备和帮助，幼儿才是自主游戏的真正主人。
，让幼儿主动控制活动进程，自主决定活动的方式方法。
这是教师指导幼儿游戏的关键。
总之，撒开手让幼儿按自己的意愿，独立自主的去选择游戏的方式方法、规则要求、角色材料，能充分发挥幼儿的创造性、主动性和积极性。
开展游戏过程中，教师做到”放”、”导”结合，会让幼儿更深地体会”玩中学”、”
升级会员 