关于网络谣言的作文.docx

关于网络谣言的作文.docx

《关于网络谣言的作文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于网络谣言的作文.docx（8页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

关于网络谣言的作文

关于网络谣言的作文

　　【篇一：

网络的底线在哪里】

　　不知不觉，社会已进入网络时代，网民数量已达5。

91亿，手机网民数量已达4。

46亿。

就在网络带来了巨大便利和信息传递方式的革命之时，为了自身利益在网络上散播谣言，恶意中伤的不正之风却越来越盛。

人们不禁要问：

网络的底线在哪里？

　　不可否认，网络在给予社会娱乐的同时传递了许多催人奋进的正能量。

可却有许多人，利用网络强大的传播能力“谣”言惑众，从中牟利。

“网络巨谣”秦火火近日被捕，正是因为他在网络中散布了许多耸人听闻的谣言，“雷锋奢靡”“李宇春已死”等一个个劲爆谣言在他这个谣言流水线上被生产出来，像一枚枚炸弹投入了网络世界中。

他甚至叫嚣：

“谣言不是止于智者，而是止于下一个谣言。

”网络的底线，不应如此。

　　阮玲玉曾说：

“人言可畏”。

倘若她生在现在这个时代，不知会做何感想。

谣言如一颗颗横飞的子弹，将网络世界变成了枪林弹雨的战场，就算你是无辜的路人甲，也可能受到谣言的中伤。

点击为王，流量为王，这是一个浮躁的物质社会在网络世界中下的扭曲的蛋。

只为搏得名声而在网络上狂刷点击的博主大V们，你们是不是守住了网络和道德的底线呢？

没有底线的网络，只会是捕兽坑，是无底洞，是万丈悬崖，令所有人跌进无尽深渊。

　　康德曾经说过：

“自由的边界是他人自由的边界。

”网络微博也应如此，网络上允许嘲讽，允许戏谑，允许插科打诨，允许无伤大雅的小粗俗，但不应允许恶意中伤，别有用心的妖言惑众。

无论是坐拥网络影响力的博主大V，还是只参与讨论的普通民众，都应以不侵犯他人权利为底线，越过这个底线，得到的只能是人们的鄙视甚至法律的严惩。

　　守住底线的网络，是人们生活的好帮手；失去底线的网络，是破坏幸福的洪水猛兽。

谣言的确止于智者，做好一个对事实负责的网民，是我们每个人应尽的责任。

请让网络清澈一些，让我们确实的看到网络的底线。

　　【篇二：

抵制谣言，还网络一片净土】

　　“9·23事件中铁道部赔偿国外遇难者300亿元”，“李天一并非李双江亲生”，“雷锋生活奢侈无度”……近日，网络上出现如此之多的虚假信息，并被网民疯狂转发。

这些谣言都出自一个网名为“秦火火”的网络推手，目前已被送进法院，接受法律的制裁。

　　秦火火等人通过对时事的任意编造扰乱视听，损害他人的名誉，以此来提高自己的知名度，并从中非法牟取暴利。

他们的行为不仅对那些被造谣的人有所影响，还严重扰乱了网络秩序，影响了社会和谐。

因此，抵制谣言，刻不容缓，还网络一片净土吧！

　　抵制谣言需要法律法规，国家要做到执法必严，违法必究。

网络虽是一片自由的天地，网民们有权发表自己的言论与观点，但要有一个底线，这个底线就是法律。

法律应对网民起到一定的约束，对于随意诋毁他任命于，对他人进行人身攻击的行为应该坚决制止，并对不法分子做出严肃严厉的制裁。

谣言止于法制，健全法律法规，还网络一片净土。

　　抵制谣言需要有关部门及时站出来，还民众一个真相。

为什么谣言会被一传再传，面对几千万的转发量，向民众澄清事实，给被造谣者一个清白，给千万民众一个交代是十分必要的。

“郭美美”事件曝光后不久，红十字会出面解释郭美美与红十字会并无关系，虽然有很多人不明真相，但这一做法无疑使红十字会的声誉获得回升。

谣言止于真相，撕破谣言的假面具，还网络一片净土。

　　抵制谣言需要广大网民有明辨是非的能力，不做谣言的“扩音器”。

面对网络上大量的言论观点，我们应该保持清醒的头脑，不信谣，更不传谣，从我做起，坚决抵制谣言。

诚然，违法的是秦火火那些造谣者，但是如果网民们都能明辨是非，那那些网络推手又如何引起这么大的风波的呢？

谣言止于智者，做一个清醒的指着吧，还网络一片净土。

　　此外，抵制谣言还需要网站管理者的负责，公民的监督举报。

新浪微博已经实行诚信积分制，对诚信值低的网民会进行一定的处理，诚信值为0的ID直接进行账号的注销，这一做法获得了各界好评。

　　抵制谣言，人人有责，让我们用诚信和清醒打败谣言，还网络世界一片净土吧！

　　【篇三：

开放？

限制？

束缚？

】

　　日益发展的国家经济，带动了各个领域的飞速发展，计算机、互联网领域的发展尤为迅速。

然而，在蓬勃发展的背后，却有许多不良苗头日益窜出。

污蔑、毁谤、人生攻击层出不穷，互联网在过于开放的环境下竟成为了违法犯罪的“大本营”。

于是就有人提出“要对互联网的言语自由进行限制。

　　限制的言论一出，就出现了开放与限制思想交锋的局面。

开放，是人们内心向往的。

在网络的平台上自由交流，不收拘束，正弥补了在现实生活中受到过多约束的遗憾。

但也正是因此，有人才得以在网上肆意宣泄、破坏和谐，限制的重要性也就显现出来。

有了限制，互联网的和谐可以在很大程度上得到保障，不良的言论，信息将会日益减少。

但这似乎又使人们丧失了自由交流的权利，与上网的初衷相悖，不是吗？

　　过于自由，才会有郭美美“炫富”；过于自由，才会有“交通部长贪污几千万”的虚假消息；过于自由，才会有各式各样的绯闻。

由此可见，限制是必不可少的。

而限制，总会让人联想到死气沉沉的网络，毫无生机，像每个人都带上了枷锁一样。

　　其实不然，人们把禁锢、束缚当做了限制，而这是两个完全不同的概念。

禁锢、束缚是失去自由，不允许进行任何活动。

限制是在过于自由的环境中减少过度的自由，可以进行相对自由的、合理的活动。

束缚、禁锢会将网络环境变得失去生机，人与人之间恍如隔世；限制则会将网络环境优化，人与人之间可以进行正常合理的交流。

　　过度自由，网络将变得混乱无比，像脱缰野马一样，不受控制，肆意发展，最后只能灭亡；限制了自由，网络秩序井然，一片和谐宁静，人与人之间沟通彼此，增进友谊；束缚了自由，网络死气沉沉，无声无息，毫无吸引力，也只会“骈死于槽枥之间”，走向灭亡。

我们可以发现，适度限制自由是最好的选择。

　　诚然，在一切正常运行的情况下，我们希望的是绝对的自由。

但在任何地方，这都是无法实现的。

所以我们要对言论、行为作出限制，规范互联网环境，又不能过度束缚自由，导致毫无生机。

　　在自由的合理限制下，互联网才会成为人们全身心放松交流的空间。

其中缘由，想必大家已可得知吧。

　　【篇四：

谣言，你休猖狂！

】

　　随着人类社会步入网络时代，人们之间的沟通与信息的传播都便利了许多。

但也正是信息传播方便让谣言在网上铺天盖地，如滔滔江水滚滚而来。

身处谣言的洪浪中，我不禁怒吼一声：

“谣言，你休猖狂！

”

　　深处谣言中让许多人苦恼不已，名人明星们自然成了众矢之的。

从“残联主席张爱玲拥有日本国籍”再到“王菲离婚后剃度出家”，着一起骑谣言让明星们身心俱疲。

缺少隐私的生活给谣言制造者们提供了绝佳机会。

今天人家买辆车，他边说人家挪用公款，贪污受贿了；明天人家出个国，他又说人家背叛祖国，出国移民了；再过两天人家小两口吵个架，他又说人家闹离婚，因为有“小三”了。

在这种种的谣言下，明星们终于开始采取行动了。

近期一系列微博名人的行动给了造谣者重重一击，让谣言的嚣张气焰减了不少。

　　谣言的根源来自造谣者，只有消除造谣者才能根治谣言。

素有网络水军领袖之称的“秦火火”，制造出的谣言数不胜数，自称要“谣翻中国”。

我不知道他的这种病态心理是如何产生的，但他传播的谣言破坏力是巨大的，给社会的稳定带来了严重影响。

近期，“秦火火”在京被捕，面对镜头时，他竟面带微笑，笑嘻嘻地说：

“我不上道呗。

”由这种疯子制造、传播的谣言，我们又怎么能推波助澜呢？

因此，对待这些谣言的“源头”，不仅国家要行动，我们每个网民也应抵制转发这些谣言，以此扼住谣言的喉咙。

　　谣言传播速度之快，范围之广与网民的盲目传播十分不开的。

从几年前的福岛“谣盐”事件，再到如今桂林下雨网友将几年前特大暴雨的照片贴出，这些都不难看出网民的传播如同一只巨手，将一个个谣言用力推了出去。

因此，作为网民，我们应细辨真伪，而不是盲目转发。

几天前一中学生因转发谣言而被拘役让广大网民在转发微博时都谨慎了些。

我认为，只要广大网民都合力配合，止住谣言将指日可待。

　　要想将谣言彻底消除，除了明星做表率，打击造谣者，广大网民的配合外，更需要法律作为后盾。

随着法律的不断完善，我相信不久得将来我们可以享受一个洁净文明的网络世界。

　　【篇五：

别让谣言堵住双耳】

　　随着法律观念的逐渐普及，人们越发强调言论自由，随之兴起的还有庞大的谣言军团。

　　几年前，宋祖德突然出现，大肆爆料娱乐圈“内幕”，其言之凿凿，有理有据，让许多明星的人气一落千丈。

后经多方证实，这些令人咂舌的言论无一不是他编造的。

他的这一行为，不仅损害了他人的名誉，更触犯了法律。

许多收到污蔑的名人将他告上法庭。

宋祖德这个一味批判他人的人也受到了大众的批判。

一代影后阮玲玉，自杀前留下了只有“人言可畏”四个字的遗书。

在我们哀叹其早逝的同时，是否也该提醒我们自己，面对传言要理性分辨，对不实言论加以抵制。

　　近日里，随着微博日渐兴盛，网络谣言也日益猖獗。

公安机关经过调查，惩处了制造“雷锋生活奢侈”，“张海迪拥有日本国籍”等一系列谣言的网络水军首领——秦火火。

为吸引公众关注，增加粉丝数目，秦火火制造的谣言，混淆大众视听，污蔑诽谤他人名誉，已经造成了侵权的违法事实。

这些人高呼言论自由是公民基本权利的同时，侵害他人权利。

制造谣言，自己也将受到法律的制裁。

　　作为一名普通民众，在做到不制造谣言的同时，更要学会分辨传言的真伪，练就一双火眼金睛，切不可传播谣言，助长不正之风。

　　日本海啸引起的核泄漏，成了不法商家的赚钱良机。

他们大肆宣扬食盐将受污染，许多不明真相的民众高价购买食盐，大量囤积，并不断传播这一消息，有些地区甚至因为抢盐而造成事故。

还有前些年口口相传的绿豆养生说，民众们大量抢购绿豆导致绿豆价格不断上涨……面对谣言，我们要保持理性的头脑，切不可让谣言堵住双耳。

　　网络时代的到来，让百姓们扩展沟通渠道的同时，也为不法分子提供了可乘之机，网络谣言逐步登上了舞台，在生活中，短信转发谣言的情况也愈演愈烈，逐步影响着人们的日常生活。

　　面对谣言，我们要大声说“不”。

　　【篇六：

拿好麦克风，发出好声音】

　　随着科技的进步，网络已不再是人们获取信息的渠道，各种微博、论坛的出现更是让我们进入了“人人都有麦克风”的时代。

我们的言论自由同然是受到保护的，但在网络上发表看法时，我们还是应该坚守道德的底线。

　　前不久轰动一时的“房叔”、“表叔”事件，在网络上被曝光后，引起了全社会的关注，最终贪官也被严厉惩处。

可见，网络的力量越来越不可小觑。

然而，就在我们享受这公平正义的阳光之时，有人却借此机会曝出了“文干部携巨款潜逃加拿大”的消息。

结果，经核实，这根本就是肆意编造的虚假信息。

从日本大地震的“盐荒”风波到最近救灾款被政府机构挪用，虚假信息在网络上泛滥。

这些虚假信息小则扰乱视听，大则损害他人甚至国家的名誉利益，甚至降低整个社会的诚信度。

　　于是我们不禁会问：

人们为什么要编造这些虚假信息？

难道只是为了借网络这一虚拟平台发泄怨恨或是为了哗众取宠吸引眼球吗？

当然不是，这些编造谣言者的“核心动力”还在与利益。

当他们费尽心机编造出一条足够爆炸性的信息，部分企业就会为他投资，支持他炒作。

不用付出辛劳，只要坐在电脑前敲敲键盘就会有钞票捧过来，何乐而不为呢？

就这样，在企业的支持、所谓的网络大V们的推波助澜下，虚假信息如同癌细胞一般侵蚀着网络信息，也侵蚀着造谣者自己被利益熏黑的公德心，更侵蚀着人们之间脆弱的信任。

　　但是，邪不压正，“立二拆四”、“秦火火”、“薛蛮子”等在网络上编造、传播虚假信息者的被捕让我们看到了光明。

诚然，国家司法、执法机关的大力查究惩处十分重要，治理网络造假行为却不能全靠法律的力量。

在网络上具有很大影响力的“网络大V”、在网上发表看法、浏览信息的普通网民都应从我做起、坚守道德底线，做到不支持、不转发虚假信息。

让网络变得更加清明澄净。

　　作为一种具有娱乐功能的传媒方式，我们不能要求它总是板着脸说教，开一些无伤大雅的小玩笑本无可厚非，但网络的娱乐功能却绝非通过低俗短片、虚假信息来体现的。

　　在这个“人人都有麦克风”的时代，让我们那好手中的“麦克风”，发出自己的“好声音”吧！

　　【篇七：

让谣言止于真相，让群众掌握真理】

　　春节期间，两则子虚乌有的消息在网上一度传得沸沸扬扬：

一则来源于境外媒体，称北京地区存在发生核泄漏的危险；另一则虽没有这么耸人听闻，但也关系到百姓日常生活，国内有媒体报道称北京将实行“菜刀实名制”，顾客买菜刀需要出示身份证并登记备案。

　　很快，这两则消息得到辟谣或澄清。

中国原子能科学研究院院长万钢明确表示：

报道纯属无中生有，严重失实，核反应堆处于冷停堆工况，并没有运行，就更别谈核泄漏，以及对公众和环境的影响了；北京警方表示，除购买管制刀具需要出示身份证以外，北京并未出台任何关于“菜刀实名制”的新规。

　　近年来，从“抢盐”风潮到香蕉致癌等风波，因不实消息传播造成的荒诞事件时有出现，无不对正常经济社会秩序造成干扰，给相关利益群体带来损失。

事实证明，谣言面前没有赢家，增加社会运行成本，也会对普通公众的生活带来困扰和不便。

不仅如此，一些谣言还对政府公信力造成损害。

　　社会生活需要信息传播，信息传播必须直面谣言的干扰。

人们相信“谣言止于智者”“真相最有力量”，然而，值得注意的是，在人人都有麦克风、人人都是传播者的网络时代，在特定时空条件下，谣言也可能遮蔽真相，谣言有时候比真相更吸引眼球。

　　在网络环境下，悄然间，信息传播格局正在发生深刻变化。

作为权威信息来源的政府部门、公共机构和媒体，如何学会适应传播主体多元化的现实，如何让真相不被谣言遮蔽、真理不被谬说损伤，如何让真相跑赢谣言、让公众掌握真理，考验着传播链条上每一个环节。

　　要让真相跑赢谣言，减少谣言对社会的伤害，政府等权威部门要有作为。

新的传播环境下，要求政务活动更加公开透明，有了质疑及时回应，对一些热点难点问题，要主动说、尽快说、如实说。

发现谣言苗头，及时、理直气壮地公布真相，澄清事实，让真实、真相挤压谣言的空间，让谣言“见光死”。

要遵循新的舆论环境下的现代传播规律，针对不同层次的受众采取不同的发布、沟通办法，注重传播实效，与群众诚恳交流，表达更加人性化，赢得更多受众认可。

更重要的是，各级政府部门，要带头遵纪守法，真正做到执政为民，不断提高公信力。

　　要让真相跑赢谣言，减少谣言对社会的伤害，媒体要负起社会责任。

相对于自媒体，公共媒体如果采信和发布不实信息，其传播范围更广，社会危害面更大。

因此，在当今信息来源更加多元，但也可说是鱼龙混杂的网络时代，公共媒体更要睁大眼睛，对信息的真实性小心求证，不能为了争时效、抢眼球而放松把关，助推谣言传播。

　　要让真相跑赢谣言，减少谣言对社会的伤害，有赖于公民提高甄别谣言的能力，培养成熟理性的心态，承担公民责任。

在新的传播环境下，公众不再只是被动的信息接受者，也可以成为传播者，也承担一定的传播责任。

所谓“谣言止于智者”，作为一名公民，要做到“智”，就要有意识地锻炼提高辨别谣言的本领，要提升自己独立判断的能力，不要人云亦云，避免成为谣言的接棒者、传播者。

一个成熟理性、有社会责任感的公民，对那些看起来有点耸人听闻，而消息来源又不甚权威的信息，不妨多留个心眼，让信息多“沉淀”一会，过过脑子，有条件还可以自己求证一下，不要轻率地把似是而非的信息传播出去。

　　公民不仅可以不造谣不信谣不传谣，还可以利用自己的信息优势、地缘优势、专业优势，主动参与阻击谣言，消除谣言。

“谣言粉碎机”“真相挖掘机”等民间组织对谣言的反制就做了不少有益的工作，这也是民间力量自发承担传播责任的体现。

　　要减少谣言的产生、传播，减少谣言对社会的伤害，还要让真理战胜谬误。

要有正确的是非观、美丑观、善恶观。

没有正确的价值观，依然可能对真相视而不见，依然可能对谣言坚信不疑。

所以，公共机构和媒体，还承担着传播真理、凝聚共识的社会责任，要通过各种方式、途径理直气壮地宣扬正确的是非观、美丑观、善恶观，弘扬社会主义核心价值观，真相、真理要大声讲，要用理性态度、科学观点消解偏激的情绪、固执的偏见，让错误的价值观、不实的谣言没有生存的空间。

　　总之，开放多元的传播环境下，要让真相总是跑赢谣言，让群众充分掌握真理，要求公共机构和每一个公民，都要做负责任的传播者，形成有责、有序的传播新秩序，使社会变得更加健康、成熟起来。