朱明zhubob 高级技师评审论文21.docx

上传人:b****6 文档编号:16137155 上传时间:2023-07-10 格式:DOCX 页数:11 大小:811.52KB
下载 相关 举报
朱明zhubob 高级技师评审论文21.docx_第1页
第1页 / 共11页
朱明zhubob 高级技师评审论文21.docx_第2页
第2页 / 共11页
朱明zhubob 高级技师评审论文21.docx_第3页
第3页 / 共11页
朱明zhubob 高级技师评审论文21.docx_第4页
第4页 / 共11页
朱明zhubob 高级技师评审论文21.docx_第5页
第5页 / 共11页
朱明zhubob 高级技师评审论文21.docx_第6页
第6页 / 共11页
朱明zhubob 高级技师评审论文21.docx_第7页
第7页 / 共11页
朱明zhubob 高级技师评审论文21.docx_第8页
第8页 / 共11页
朱明zhubob 高级技师评审论文21.docx_第9页
第9页 / 共11页
朱明zhubob 高级技师评审论文21.docx_第10页
第10页 / 共11页
朱明zhubob 高级技师评审论文21.docx_第11页
第11页 / 共11页
亲,该文档总共11页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

朱明zhubob 高级技师评审论文21.docx

《朱明zhubob 高级技师评审论文21.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《朱明zhubob 高级技师评审论文21.docx(11页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

朱明zhubob 高级技师评审论文21.docx

朱明zhubob高级技师评审论文21

目录

摘要2

关键词2

前言2

1.事故情况2

2.事故调查3

2.1车辆损坏情况3

2.2事故发生时情况5

2.3汽车维修记录5

3故障原因分析5

3.1起动系统结构与电路图5

3.2、故障原因分析6

3.2.1导致起动机长时间运行的因素6

3.2.2故障诊断与检测7

3.2.3故障确认和处理8

4.事故处理9

4.1、事故责任确认9

4.2企业内部质量改进措施9

4.3.1查找不足9

4.3.2吸取教训9

5.结束语10

致谢10

参考资料10

羊城YC6630Q中巴起动机起火事故处理

摘要:

本文对一辆YC6630Q客车起火事故而导致的客户投诉和索赔案例回顾。

阐述了通过损坏零件检测,进行故障模式分析思路;分析事故发生深层次的方法;论述了质量事故处理的流程与思路。

关键词:

起动机起火事故调查处理

前言

由于汽车故障的偶发性和事故原因的不确定性,目前有些企业汽车维修返修率居高不下,汽车维修行业成为客户投诉率较高的行业之一。

面对重大维修质量事故和客户投诉,有些企业不能按“四不放过原则”进行处理,对内以经济手段进行简单处罚,对外采取息事宁人的态度化解纠纷。

这不是正确的处理方法,危害有二:

一、损害了企业自身的声誉。

当事双方都明白事故责任所在,却给不知情的第三方有企业理亏的印象。

二、不利于质量的提高。

不深层次地追究维修质量的原因,分清事故责任,采取积极有效的质量改进措施,不利于企业的发展和维修质量的提高。

这也是目前一些汽车维修企业返修率居高不下的根源所在。

本文总结了质量事故的分析思路和处理办法,供同行参考。

1.事故情况

2010年10月31日,某单位YC6630Q中巴车(丰田COASTER客车),发动机号:

1381xxx,车架号YC6630Q-9611xxx。

司机报称在路口等待红绿灯时,起动机部位冒烟起火。

好在车辆消防设施齐全,火苗及时扑灭,事故损失未扩大。

客户单位认为是一起严重的维修质量事故,要求企业赔偿包括一个原厂起动机和其它一切损失,并要求企业给出满意的答复,否则将投诉到有关监管部门并解除车辆定点维修合同。

面对客户的投诉,我们首先对客户表明认真核查原因,如属企业责任,一定会负责到底,并与客户协商了一个处理期限。

2.事故调查

汽车起火是一起严重事故,到底是什么原因导致,是否与维修相关?

我们从事故的原因,客户操作、维修质量、配件质量等几个方面进行了调查。

2.1车辆损坏情况

公司将车拖回企业后,对车辆损坏情况进行了调查取证。

事故损坏主要在起动机及相关线路。

损坏情况如下:

1.蓄电池到起动电机直接电源线已严重烧损。

2.起动电机后端严重烧毁,塑料件已碳化。

见图1、图2

3.起动机电磁开关盖外部有烧灼过的痕迹。

见图1、图2

图1图2

4.解体检查,可以看到定子及转子线圈已严重烧毁。

见图3、图4、图6

图3图4

5.碳刷已异常磨损。

见图5

 

图5图6

6.起动机电磁开关接触部位平整光滑,无烧结现象.见图7

 

图7图8

7.起动开关电磁铁芯活动自如,无卡滞,回位弹簧性能无退火现象。

见图8

8.发动机搭铁线接触良好。

2.2事故发生时情况

向司机和随车人员了解事故发生时的情况,司机称事发时正在路口等待绿灯放行信号,汽车处于怠速运行状态,开空调,无使用起动机。

未注意到汽车有其它异常响声。

2.3汽车维修记录

该单位车辆属于事业单位用车,在本厂定点维修,一直按保养规范进行维护保养。

该车于2010年9月25日因起动机冒烟,被拖入厂修理。

经检查,发现起动电机定子线圈烧损。

见图9。

定子线圈已经烧损

图9第一次烧毁的起动机

第一次发现烧电机故障后,电工检查过点火开关及相关线路、起动继电器,未发现相关线路及元件有短路故障和继电器触点烧结现象,更换了一个丰田正厂起动机,试车无异常后交车。

检修情况在维修工卡上无详细记录。

3故障原因分析

从起动机损坏模式看,基本确定属于起动机长时间工作过热所致。

但具体属于什么原因,需仔细分析。

3.1起动系统结构与电路图

根据该车起动电路图(图10),点火开关①处于ST2起动位置时,起动马达继电器②线圈通电,继电器接合,2-4导通,电流通过端子60到达起动机吸合线圈,电磁铁铁芯⑤在电磁力作用下向左移动,电磁开关③闭合,起动电流从蓄电池经端子20到起动电机,起动机工作。

当点火开关①断开后,起动马达继电器②断开,起动机吸合线圈电磁力消失,电磁铁铁芯⑤在弹簧力作用下向右移动,电磁开关③断开,起动电机停止工作。

图10起动系统电路图

3.2、故障原因分析

本次事故发生时间不在起动过程,且发动机搭铁正常。

从碳刷磨损情况(见图5)看,磨损量与其使用时间的关系不相符,属异常磨损。

起动机因长时间通电运行,从而导致线圈过热短路,引起动机及线束起火。

3.2.1导致起动机长时间运行的因素

根据起动机损坏模式,导致其长时间运行的因素有以下几种:

1.点火开关①不回位或回位不彻底,或触点烧损,导致起动马达继电器②、起动机吸合线圈工作,电磁开关③闭合,起动电流长期存在,起动机长期工作。

2.起动马达继电器②触点烧蚀不能分开。

点火开关断电后,起动电流仍然存在,导致起动机吸合线圈长期工作,电磁开关③闭合,起动机长期工作。

3.电磁开关③烧蚀闭合,不能分开。

点火开关断电,起动电流消失后,蓄电池供电仍然存在,起动机长期通电工作。

4.电路短路,起动马达继电器②有电流通过,继电器工作,导致起动马达继电器长期通电,起动马达长期工作。

3.2.2故障诊断与检测

根据本文2.1第6、7条损坏零件检测结果,起动机电磁开关接触面和电磁铁铁芯上接触环面平整、无粘结,可以排除起动机继电器烧结或起动开关卡卡死导致长期通电的情况。

可排除电磁开关短路可能。

结合起动机已出现过烧损的情况,以及本次故障电机解体检查情况分析,本次事故基本可排除由电机质量缺陷导致的因素。

常电源

触点端

线圈端

起动电源接线端子

起动电源接线端子

起动电源接线端子

起动电源接线端子

图11图12

本次检查工作重点放在寻找电机长期通电的原因上。

a)检查点火开关,开关运行正常,无卡滞现象。

测量接线端子(图12),开关在不同位置时,各端子通断情况正常。

反复试验,未发现点火开关回位后,起动电源接线端子与常电源端子连通的情况。

a)检查起动马达继电器(图11),在线圈端加载12V电源,通断电时,触点端触点开合正常。

b)测量起动电路电线,未发现有短路现象。

c)对点火开关和起动马达继电器进行模拟加载试验试验,未发现异常情况。

3.2.3故障确认和处理

诊断进入迷局。

期间咨询过有关专业人士,均无些故障的处理经验。

根据以上检查分析,要出现本次故障,只能是点火开关故障。

再次检查点火开关总成,发现点火开关锁芯(见图1)只有单点固定,且螺钉有轻微松动现象,在振动中有可能产生位移或变形情况,导致偶发性短路。

拧紧螺钉,并用塑料扎带辅助固定。

因无法重现故障,还无把握故障原因已消除。

再次走访客户,请他回忆第一次起动机起火时的情况。

司机称,第一次起火时,是开进车库,准备停车时出现的。

当时发动机也是处于怠速状态。

再次确认原起动机的进货渠道,货源可靠,属正厂配件。

从第一次起动机烧损,到第二次起动机烧毁,时间间隔一个月。

同一故障在发动机相同运行情况下重复出现,可以排除起动机故障。

最后断定,此次事故属点火开关偶发间隙性短路原因导致。

不属于起动机质量缺陷和修理人员责任事故。

更换新起动机后进行试车。

根据前二次故障的发生条件,制定专门的试车方案:

循环进行正常行驶、停车、怠速运行工况,特别加大怠速时间。

试车过程无异常。

交车后定期跟踪车辆使用情况,使用正常。

4.事故处理

4.1、事故责任确认

将事故报告提交客户单位。

起初,对方不同意报告结论,坚决认定是起动机问题,要求企业赔偿损失。

并认为企业不承认错误,是要推托责任。

面对客户的责难,我们分析了其原因,并做出对应措施:

1、事故发生的责任不在企业。

企业根据双方长期合作的关系,同意免费提供一个同型号的国产起动机,并保用一年。

客户单位不对此次事进行行政投诉。

2、若客户单位不同意上述意见,可以共同委托第三方进行鉴定。

如果鉴定结果表明非企业责任,客户单位承担鉴定费用和维修费用。

客户接受企业的第一条建议。

企业稳定了一个长期合作的客户。

4.2企业内部质量改进措施

4.3.1查找不足

不少企业在问题完满解决后,往往忘记利用事故分析教育员工,借此机会对员工进行教育并完善相关制度。

在此次事故调查分析中,突出反映了二个问题:

a)第一次烧起动机后,维修电工对电路故障的检查没有详细记录,无法证明主修人员确实进行过相应检查。

如果真正发生纠纷,企业将处于非常不利的情况。

b)主修人员缺少对故障模式分析的能力。

从而放弃了对故真正原因进行排查的努力。

4.3.2吸取教训

组织业务员和全体维修人员进行故障分析讨论。

由主修人员回顾了当时诊断的思路和检测方法。

技术人员结合事故调查的结果,协助员工理清分析问题的思路。

要求全体员工以法律证据的高度看待维修记录。

5.结束语

做好质量事故处理工作对企业有重要的意义。

企业要提高维修技术和管理水平,必须进行持续的质量改进。

而抓住质量事故机会,遵循“原因不清不放过、责任不明不放过、责任人员没有受教育不放过、改进措施不到位不放过”的“四不放过”原则,分析事故的原因,找出解决问题的方法和措施,让全体员工通过事故处理受到教育,让“坏事”变成好事,从而促进企业管理水平和技术质量水平的提高。

致谢

在本次事故调查中,得到梁友明高级技师、黄家敏高级技师的大力支持和配合,谨此致谢。

参考资料

1丰田汽车维修手册

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 人文社科 > 视频讲堂

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2