科技创新大赛评选规则原则性标准.docx
《科技创新大赛评选规则原则性标准.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《科技创新大赛评选规则原则性标准.docx（11页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
科技创新大赛评选规则原则性标准
科技创新大赛评选规则（原则性标准）
科技创新大赛评选规则（原则性标准）
科技作品
一、对申报材料的要求
申报材料包括申报表和有关附件。
具体要求如下：
1、科技制作类
（1）项目申报表
（2）项目研究论文或项目说明书
（3）实物（作品）
（4）活动照片、相关证明材料
二、评审原则及标准
由组委会聘请专家学者组成评审委员会负责评审工作。
1、评审标准：
“三自”和“四性”原则
自己选题：
选题必须是作者本人发现、提出、选择的。
自己设计和研究：
设计中的创造性贡献，必须是作者本人构思、完成的。
自己制作：
作者本人必须参与作品的制作。
真实性：
作品或成果必须真实，符合参与者的知识结构和水平，符合当地的客观条件，有活动记录、活动总结（包括书面材料和记实材料等）。
科学性：
包括选题与成果的科学技术意义；技术方案的合理性；发明与创新过程的科学性。
研究方法的正确性、科学理论的可靠性、选题与结论科学意义的合理性。
先进性：
包括新颖程度、先进程度、技术水平与难易程度。
新颖程度指该项发明或创新技术在申报日以前没有同样的成果公开发表过，没有公开使用过。
先进程度指该项发明或创新技术同以前已有的技术相比，有突出的实质性特点和显著的进步。
指课题研究及论文的研究结论所具有的科学价值和学术水平。
实用性：
指该项发明或创新技术可预见的社会效益、经济效益或效果，便于使用。
2．初评：
以审阅申报材料为主，对作品进行资格审查和科学性审查。
3．终评：
除审阅材料外，评委要对参赛学生进行封闭式项目问辩。
评选委员会根据“三自”和“四性”的原则，最终确定一、二、三等奖和优秀奖。
4、科技作品评分标准：
（参考）
评分类别
评分内容
考评标准
选 题
科学性；新颖性和独创性；实用价值；
可行性；清晰和明确性。
0～15
研究内 容
研究
方法
新颖性和独创性；研究方法合理性；技术、技能的应用；技术、技能难易程度，设计制作方法是否独树一帜、关键技术和主要技术指标是否有独特之处。
0～20
研究
结果
科学价值；可靠性；数据处理、分析和逻辑性；研究结果表达的清晰性；新颖性和独创性；应用价值。
0～15
研 究
过 程
原始资料的真实性和完整性；研究方案设计的完整、可行、与实施的一致性、完善和修正；独立实施的可靠性；研究过程独立参与程度；
0～20
答 辩
和问辩
研究成果
介绍
研究选题;研究结果的得出;解决的问题;研究价值;研究的建议和想法；设计是否合理、精巧、性能是否优良。
0～15
表达
陈述完整、清晰。
0～5
技能
仪器、器材的了解和使用；独立工作程度和贡献。
0～10
科技论文
一、对申报材料的要求
（1）项目申报表
（2）论文全文或研究报告，论文字数在3000-5000字之间，应包括论文题目、摘要（300字以内）、关键词、正文、参考文献、作者信息等内容。
（3）项目原始记录、原始实验数据（可交复印件）
（4）实验的图表资料、活动照片、证明材料等
二、评审原则及标准
由组委会聘请专家学者组成评审委员会负责评审工作。
1、评审标准：
“三自”和“四性”原则
自己选题：
选题必须是作者本人发现、提出、选择的。
自己设计和研究：
设计中的创造性贡献，必须是作者本人构思、完成的。
主要论点的论据必须是作者通过观察、考察、实验等研究手段亲自获得的。
自己撰写：
论文必须是作者本人撰写的。
真实性：
作品或成果必须真实，符合参与者的知识结构和水平，符合当地的客观条件，有活动记录、活动总结（包括书面材料和记实材料等）。
科学性：
包括选题与成果的科学技术意义；技术方案的合理性；研究方法的正确性、科学理论的可靠性、选题与结论科学意义的合理性。
先进性：
包括新颖程度、先进程度、技术水平与难易程度。
新颖程度指该项研究课题及论文的选题、立论有创意、有现实意义。
先进程度指该项发明或创新技术同以前已有的技术相比，有突出的实质性特点和显著的进步。
指课题研究及论文的研究结论所具有的科学价值和学术水平。
实用性：
指课题研究及论文的影响范围、应用意义与推广前景。
2、科技论文评分标准：
（参考）
序号
分数
评分内容
考评等级
分数
一
二
三
四
五
1
论文选题
5
4
3
2
1
2
可行性，工作难易程度
5
4
3
2
1
3
创造性，是否有新见解
25
20
15
10
5
4
原理方案合理性
15
12
9
6
3
5
专业知识的应用程度
10
8
6
4
2
6
研究方法的正确性，解决问题的实用性
15
12
9
6
3
7
综合应用能力
15
12
9
6
3
8
论文书写规范化
10
8
6
4
2
9
其他
3、评审及奖项：
评审委员会对申报的项目根据不同的学科和类别对参赛项目进行评选，根据评审标准，最终确定一、二、三等奖。
附：
参赛论文格式
1、印区规格：
统一用A4（宽210毫米，高297毫米）纸。
页边距为：
左20毫米，右20毫米，上26毫米，下26毫米，装订线10毫米。
装订线位于左侧。
2、行距大小：
单倍行距。
3、字体的大小和相对位置规定如下：
a.题目――黑体，小３号，加粗，居中；
b.作者姓名――楷体5号居中；
c.单位及联系方式――宋体小5号，用括号括起来居中；
d.“摘要：
”、“关键词：
”――黑体小5号；
e.摘要内容――楷体小5号，关键词内容—宋体小5号；
（英文的题目，姓名，联系方式，摘要，关键词及其内容统一用ＴimesNewRoman字体，英文标点符号一律用半角字符，并且紧跟在英文字母后面）
f.章节编排采用三级标题，各层次标题一律用阿拉伯字连续编号，如“1”，“1.1”，“1.1.2”等。
前言不用标题。
一级标题――黑体小4号顶格写；二级、三级标题――宋体5号。
g.正文――宋体5号；
h.表格的名称――宋体小5号在表的上端中间，并在正文中指明（如“见表１”）；
i.表文、图文――宋体小5号，表和图都从1号开始编号；
j.“参考文献”――黑体5号顶格写，参考文献内容宋体小5号。
k.文中标点符号一律用全角字符。
4、图和图题
科学论文中的各种图形、表格、照片合称为图解要素，是表达实验结果、说明实验原理等的有效方法，具有简明、直观、容易理解等优点。
若图不能直接在文中排版，可以贴在文中，但须整平。
图宽不要超过75毫米，图高不要超过45毫米，图号在图的下方注明（如“图１”），并在正文中指明（如“见图１”）。
图题应为图的相应说明性文字，不宜太长。
5、排版――应保持全文的统一和规范。
中文题目（小三号加粗黑体）
作者（五号楷体GB2312居中）
年级班级（五号楷体GB2312）
摘要（小五号加粗黑体）：
本研究基于……（小五号楷体GB2312）
关键词（小五号加粗黑体）：
问题驱动；算法（小五号宋体GB2312）
Abstract:
Keywords:
1试验方法（小四号黑体）
1．1试验装置（五号宋体）
。
。
。
。
。
正文……（五号宋体）
。
。
。
。
。
。
4结论（小四号黑体）
参考文献
[1]作者．论文名称[J]．刊物名称,年,卷（期）:
起始页~终止页．
注：
各系在制定具体评分细则时，考虑以下几个方面：
注重作品的科学性、先进性、现实意义（经济性、实用性）。
特别是要注重作品在本专业内是否具有较高的技术含量，能够体现大学生的创新能力；是否具有较强的经济性和实用性；能够在多大程度上满足现实需求和技术发展的需要；是否具有较高的认知度或认可度；创新点是否突出，选题是否具有一定的前瞻性。
学生本身参与作品获成果的深度和程度（竞赛要求是以学生为主完成）。
大学生创业计划大赛评分标准（参考）
一、书面评分标准（50分）
创业计划竞赛要求参赛者组成优势互补的竞赛小组，提出一个具有市场前景的产品/服务，围绕这一产品/服务，完成一份完整、具体、深入、可行性、操作性俱全的创业计划，创业计划基于具体的产品，服务，着眼于特定市场、竞争、营销、财务等策略方案，描述公司的创业机会，阐述把握这一机会创立公司的过程并说明所需资源。
1、概述
要求：
简明、扼要、具有鲜明的特色，重点包括对公司及产品/服务的介绍、市场概貌、营销策略、生产销售管理计划、财务预测；指出新思想的形成过程和对企业发展目标的展望；介绍创业团队的特殊性和优势等。
2、产品/服务
要求：
如何满足关键用户需要；进入策略和市场开发策略；说明其专利权，著作权，政府批文，鉴定材料等；指出产品/服务目前的技术水平是否处于领先地位，是否适应市场的需求，能否实现产业化，产品不过分超前市场而无法被接受。
3、市场
要求：
市场容量与趋势、市场竞争状况、市场变化趋势及潜力，细分目标市场及客户描述，估计市场份额和销售额、市场调查和分析应当严密科学。
4、竞争
要求：
包括公司的商业目的、市场定位、全盘战略及各阶段的目标等，同时要有对现有和潜在的竞争者的分析、替代品竞争、行业内原有竞争的分析，总结本公司的竞争优势并研究战胜对手的方案，并对主要的竞争对手和市场驱动力进行适当分析。
5、营销
要求：
阐述如何保持并提高市场占有率，把握企业的总体进度，对收入、盈利平衡点、现金流量、市场份额、产品开发、主要合作伙伴和融资等重要事件有所安排，构建一条通畅合理的营销渠道和与之相适应的新颖而富于吸引力的促销方式。
6、经营
要求：
原材料的供应情况，工艺设备的运行安排，人力资源安排等。
这部分要求以产品或服务为依据，以生产工艺为主线，力求描述准确、合理、可操作性强。
7、组织
要求：
介绍管理团队中各成员有关的教育和工作背景、经验、能力、专长。
组建营销、财务、行政、生产、技术团队。
明确各成员的管理分工和互补情况，公司组织结构情况，领导层成员，创业顾问及主要投资人的持股情况。
指出企业股份比例的划分。
8、财务
要求：
包含营业收入和费用、现金流量、盈利能力和持久性、固定和变动成本；前两年财务月报，后三年财务年报、数据应基于对经营状况和未来发展的正确估计，并能有效反映出公司的财务绩效。
9、表述
要求：
条理清晰；表述应避免冗余，力求简洁、清晰、重点突出、条理分明；专业语言的运用要准确和适度；相关数据科学、诚信、详实。
二、答辩评分标准（50分）
（一）正式陈述
1、产品/服务介绍：
全面且客观的介绍和评价产品/服务的特点、性质和市场前景。
2、市场分析：
对市场进行了细致的调查，并对调查结果加以严密和科学的分析。
3、公司战略及营销战略：
公司拥有短期和长期发展战略及应对不同时期的营销战略。
4、团队能力和经营管理：
对本公司的团队能力有清晰的认识。
掌握并熟知本团队经营管理的特点，明确公司经营和组织结构情况。
5、企业经济/财务状况：
公司不同经营时期的经济/财务状况均清晰明了，经济/财务报表具有严密性。
6、融资方案和回报：
有完善且符合实际的企业融资方案，并进行企业的资本回报率的测算。
7、关键的风险及问题的分析：
对企业在经营中可能遇到的关键和问题进行过先期考虑和分析，并附有实质性的对策。
（二）回答问题
1、正确理解评委提问：
对评委提出问题的要点有准确的理解，回答具有针对性。
2、及时流畅做出回答：
能在评委提问结束后迅速作出回答，回答内容连贯，条理清楚。
3、回答内容准确可信：
回答内容建立在准确的事实和可信的逻辑推理上。
4、特定方面的充分阐述：
对评委特别指出的方面能做出充分的说明和解释。
（三）整体表现
1、整体答辩的逻辑性及清晰程度：
陈述和回答提问的内容具有整体一致性，语言清晰明了。
2、团队成员协作配合：
团队成员在陈述时有较好的配合，能协调合作，彼此互补，对相关领域的问题能阐述清楚。
3、在规定时间内有效回答：
在规定时间内回答评委提问，无拖延时间的行为。
升级会员 