最新考研英语一阅读理解全文翻译及解析.docx
《最新考研英语一阅读理解全文翻译及解析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新考研英语一阅读理解全文翻译及解析.docx（9页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
最新考研英语一阅读理解全文翻译及解析
2010年考研英语
（一）阅读理解全文翻译及解析
Text1
①OfallthechangesthathavetakenplaceinEnglish-languagenewspapersduringthepastquarter-century,perhapsthemostfar-reachinghasbeentheinexorabledeclineinthescopeandseriousnessoftheirartscoverage.
①Itisdifficulttothepointofimpossibilityfortheaveragereaderundertheageoffortytoimagineatimewhenhigh-qualityartscriticismcouldbefoundinmostbig-citynewspapers.②Yetaconsiderablenumberofthemostsignificantcollectionsofcriticismpublishedinthe20thcenturyconsistedinlargepartofnewspaperreviews.③Toreadsuchbookstodayistomarvelatthefactthattheirlearnedcontentswereoncedeemedsuitableforpublicationingeneral-circulationdailies.
① WeareevenfartherremovedfromtheunfocusednewspaperreviewspublishedinEnglandbetweentheturnofthe20thcenturyandtheeveofWorldWar2,atatimewhennewsprintwasdirt-cheapandstylishartscriticismwasconsideredanornamenttothepublicationsinwhichitappeared.②Inthosefar-offdays,itwastakenforgrantedthatthecriticsofmajorpaperswouldwriteindetailandatlengthabouttheeventstheycovered.③Theirswasaseriousbusiness.andeventhosereviewswhoworetheirlearninglightly,likeGeorgeBernardShawandErnestNewman,couldbetrustedtoknowwhattheywereabout.④Thesemenbelievedinjournalismasacalling,andwereproudtobepublishedinthedailypress.⑤Sofewauthorshavebrainsenoughorliterarygiftenoughtokeeptheirownendupinournalism,Newmanwrote,"thatIamtemptedtodefine"journalism"as"atermofcontemptappliedbywriterswhoarenotreadtowriterswhoare".
①Unfortunately,thesecriticsarevirtuallyforgotten.②NevilleCardus,whowrotefortheManchesterGuardianfrom1917untilshortlybeforehisdeathin1975,isnowknownsolelyasawriterofessaysonthegameofcricket.③Duringhislifetime,though,hewasalsooneofEngland'sforemostclassical-musiccritics,andastylistsowidelyadmiredthathisAutobiography（1947）becameabest-seller.④Hewasknightedin1967,thefirstmusiccritictobesohonored.⑤Yetonlyoneofhisbooksisnowinprint,andhisvastbodyofwritingsonmusicisunknownsavetospecialists.
①IsthereanychancethatCardus'scriticismwillenjoyarevival?
②Theprospectseemsremote.③Journalistictasteshadchangedlongbeforehisdeath,andpostmodernreadershavelittleusefortherichlyuphosteredVicwardianproseinwhichhespecialized.④Moreover,theamateurtraditioninmusiccriticismhasbeeninheadlongretreat.
全文翻译：
在过去的25年英语报纸所发生的变化中，影响最深远的可能就是它们对艺术方面的报道在范围上毫无疑问的缩小了，而且这些报道的严肃程度也绝对降低了。
对于年龄低于40岁的普通读者来讲，让他们想象一下当年可以在许多大城市报纸上读到精品的文艺评论简直几乎是天方夜谭。
然而，在20世纪出版的最重要的文艺评论集中，人们读到的大部分评论文章都是从报纸上收集而来。
现在，如果读到这些集子，人们肯定会惊诧，当年这般渊博深奥的内容竟然被认为适合发表在大众日报中。
从20世纪早期到二战以前，当时的英国报纸上的评论主题广泛，包罗万象，我们现在离此类报纸评论越来越远。
当时的报纸极其便宜，人们把高雅时尚的文艺批评当作是所刊登报纸的一个亮点。
在那些遥远的年代，各大报刊的评论家们都会不遗余力地详尽报道他们所报道的事情，这在当时被视为是理所当然的事情。
他们的写作是件严肃的事情，人们相信：
甚至那些博学低调不喜欢炫耀的评论家，比如GeorgeBernardShaw和ErnestNewman也知道自己在做什么（即他们的文章会高调出现在报纸上）。
这些批评家们相信报刊评论是一项职业，并且对于他们的文章能够在报纸上发表感到很自豪。
“鉴于几乎没有作家能拥有足够的智慧或文学天赋以保证他们在新闻报纸写作中站稳脚跟”，Newman曾写道，“我倾向于把‘新闻写作’定义为不受读者欢迎的作家用来嘲讽受读者欢迎的作家的一个‘轻蔑之词’”
不幸的是，这些批评家们现在实际上已被人们遗忘。
从1917年开始一直到1975年去世不久前还在为曼彻斯特《卫报》写文章的NevilleCardus，如今仅仅作为一个撰写关于板球比赛文章的作家被人们所知。
但是，在他的一生当中，他也是英国首屈一指的古典音乐评论家之一。
他也是一位深受读者青睐的文体家，所以1947年他的《自传》一书就成为热销读物。
1967年他被授予爵士称号，也是第一位获此殊荣的音乐评论家。
然而，他的书现在只有一本可以在市面上买到。
他大量的音乐批评，除了专门研究音乐评论的人以外，已鲜为人知。
Cardus的评论有没有机会重新流行？
前景似乎渺茫。
在他去世之前，新闻业的品味早已改变很长时间了，而且他所擅长的措词华丽的维多利亚爱德华时期的散文风格对后现代的读者没有什么用处。
何况，由业余爱好者作音乐批评的传统早已经成为昨日黄花了。
Text2
Overthepastdecade,thousandsofpatentshaveseengrantedforwhatarecalledbusinessmethods.Areceivedoneforits“one-click”onlinepaymentsystem.MerrillLynchgotlegalprotectionforanassetallocationstrategy.Oneinventorpatentedatechniqueforlyingabox.
Nowthenation’stoppatentcourtappearscompletely-propertylawyersabuzztheU.S.courtofAppealsforthefederalcircuitsaiditwoulduseaparticularcasetoconductabroadreviewofbusiness-methodpatents.IntheBilski,asthecaseisknown,isa“verybigdeal”,saysDennis’DCrouchoftheUniversityofMissouriSchooloflaw.It“hasthepotentialtoeliminateanentireclassofpatents.”
Curbsonbusiness-methodclaimswouldbeadramaticabout-face,becauseitwasthefederalcircuititselfthatintroducedsuchpatentswithis1998decisionintheso-calledstateStreetBankcase,approvingapatentonawayofpoolingmutual-fundassets.Thatrulingproducedanexplosioninbusiness-methodpatentfilings,initiallybyemerginginternetcompaniestryingtostakeoutexclusivepinhtstospecifictypesofonlinetransactions.Later,moveestablishedcompaniesracedtoaddsuchpatentstotheirfiles,ifonlyasadefensivemoveagainstrivalsthatmightbentthemtothepunch.In2005,IBMnotedinacourtfilingthatithadbeenissuedmorethan300business-methodpatentsdespitethefactthatitquestionedthelegalbasisforgrantingthem.Similarly,someWallStreetinvestmentfilmsarmedthemselveswithpatentsforfinancialproducts,evenastheytookpositionsincourtcasesopposingthepractice.
TheBilskicaseinvolvesaclaimedpatentonamethodforhedgingriskintheenergymarket. TheFederalcircuitissuedanunusualorderstatingthatthecasewouldbeheardbyall12ofthecourt’sjudges,ratherthanatypicalpanelofthreeandthatoneissueitwantstoevaluateisweatheritshould“reconsider”itsstatestreetBankruling.
TheFederalCircuit’sactioncomesinthewakeofaseriesofrecentdecisionsbythesupremeCountthathasnarrowedthescopeofprotectionsforpatentholders.LastApril,forexamplethejusticessignaledthattoomanypatentswerebeingupheldfor“inventions”thatareobvious.ThejudgesontheFederalcircuitare“reactingtotheanti_patenttrendatthesupremecourt”,saysHaroleC.wegner,apartendattorneyandprofessorataeorgeWashingtonUniversityLawSchool.
Text3
①InhisbookTheTippingPoint,MalcolmAladuellarguesthat“socialepidemics”aredriveninlargepartbytheactionsofatinyminorityofspecialindividuals,oftencalledinfluentials,whoareunusuallyinformed,persuasive,orwellconnected.②Theideaisintuitivelycompelling,butitdoesn’texplainhowideasactuallyspread.
①Thesupposedimportanceofinfluentialsderivesfromaplausible-soundingbutlargelyuntestedtheorycalledthe“two-stepflowofcommunication”:
Informationflowsfromthemediatotheinfluentialsandfromthemtoeveryoneelse.②Marketershaveembracedthetwo-stepflowbecauseitsuggeststhatiftheycanjustfindandinfluencetheinfluentials,thoseselectpeoplewilldomostoftheworkforthem.③Thetheoryalsoseemstoexplainthesuddenandunexpectedpopularityofcertainlooks,brands,orneighborhoods.④Inmanysuchcases,acursorysearchforcausesfindsthatsomesmallgroupofpeoplewaswearing,promoting,ordevelopingwhateveritisbeforeanyoneelsepaidattention.⑤Anecdotalevidenceofthiskindfitsnicelywiththeideathatonlycertainspecialpeoplecandrivetrends.
①Intheirrecentwork,however,someresearchershavecomeupwiththefindingthatinfluentialshavefarlessimpactonsocialepidemicsthanisgenerallysupposed.②Infact,theydon’tseemtoberequiredofall.③Theresearchers’argumentstemsfromasimpleobservationaboutsocialinfluence,withtheexceptionofafewcelebritieslikeOprahWinfrey—whoseoutsizepresenceisprimarilyafunctionofmedia,notinterpersonal,influence—eventhemostinfluentialmembersofapopulationsimplydon’tinteractwiththatmanyothers.④Yetitispreciselythesenoncelebrityinfluentialswho,accordingtothetwo-step-flowtheory,aresupposedtodrivesocialepidemicsbyinfluencingtheirfriendsandcolleaguesdirectly.⑤Forasocialepidemictooccur,however,eachpersonsoaffected,musttheninfluencehisorherownacquaintances,whomustinturninfluencetheirs,andsoon;⑥andjusthowmanyotherspayattentiontoeachofthesepeoplehaslittletodowiththeinitialinfluential.⑦Ifpeopleinthenetworkjusttwodegreesremovedfromtheinitialinfluentialproveresistant,forexample,thecascadeofchangewon’tpropagateveryfaroraffectmanypeople.
①Buildingonthebasictruthaboutinterpersonalinfluence,theresearchersstudiedthedynamicsofsocialcontagionbyconductingthousandsofcomputersimulationsofpopulations,manipulatinganumberofvariablesrelatingtopeople’sabilitytoinfluenceothersandtheirtendencytobeinfluenced.
全文翻译：
在《引爆流行》这本书中，作者MalcolmGladwell认为社会流行潮流在很大程度上是由一小部分特殊个体的行为引起的，这些人就是人们常说的影响者。
他们异乎寻常的博闻多识，能言善辩，人脉广泛。
从直觉上讲，MalcolmGladwell的理论似乎很有说服力，但是它没有解释流行观念的实际传播过程。
人们之所以认为影响者很重要，是因为受到了“两级传播”理论的影响，即信息先从媒体流向影响者，然后再从影响者流向其他人。
这一理论看似合理，但未经验证。
营销人员接受两级传播理论是因为该理论认为，如果他们能够找到影响者，并对他们施加影响，这些精英们就会替他们完成大部分的营销传播工作。
这一理论似乎还可以解释某些装扮、品牌或社区为何会突然受到出乎意料的追捧。
对于许多诸如此类的情况，如果只是走马观花地寻找原因，你会发现总是有一小群人开风气之先，率先穿上、宣传和开发人们此前从未留意的东西。
这种事实证据与该观点正好一拍即合——只有一些特别的人才能引领潮流。
但是，在最近的研究中，一些研究人员发现，影响者对社会流行潮流的影响力远比人们认为的要小。
事实上，他们似乎根本就是无关紧要。
研究者的观点源于对社会影响力的简单观察：
除了少数像OprahWinfrey这样的名人之外（她强大的人气影响力主要来自媒体影响力，而非她与观众互动的人际影响力），即使人群中最有影响力的人也无法与那么多的“其他人”互动，从而引领潮流。
然而，根据两级传播理论，正是这些非名人影响者直接影响了他们的朋友和同事，从而推动了社会流行潮流。
但是，要让一种社会流行潮流真正发生，每个受影响的人还必须影响他的熟人，而他的熟人又必须影响其他熟人，依此类推；但是会有多少人去关注这些熟人中的每个人，与最初的影响者几乎没有关系。
举个例子来说，在这个人际影响的网络中，如果第一个影响者受到两次抵制，那么他的连锁影响范围就不会继续扩大，或者说影响的人不会很多。
基于这一人际影响力的基本事实，研究者们研究了社会影响的动力机制。
我们对不同人群进行了成千上万次计算机模拟，不断调整人们影响他人和受他人影响的各种变量。
他们发现，人们所说的“全球连锁反应”——影响力通过（人际）网络进行广泛传播——发生的主要前提，并不取决于是否存在着那么几个影响者，而主要取决于易受影响的人们是否达到了临界数量。
Text4
（注：
本文含有的生词和难句较多，考研阅读的原则是过难的单词和句子一定不会出题，在考场上紧紧抓住能看懂的句子即可，因为文章上下文的意思都是有密切关联的。
笔者把本文无需看懂的句子用删除线标出来，以便于学生更好的复习。
示例：
notthepricemanagersandregulatorswouldlike
升级会员 