简明扼要地总结中国区域大地构造时空演化规律.docx
《简明扼要地总结中国区域大地构造时空演化规律.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《简明扼要地总结中国区域大地构造时空演化规律.docx（22页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
简明扼要地总结中国区域大地构造时空演化规律
简明扼要的总结中国区域大地构造时空演化规律
一、中国区域构造演化阶段
太古代以来，中国大陆岩石圈经历了从无到有，从小到大，从岛状古陆到大陆板块的发展过程。
根据大陆岩石圈构造演化的地球动力学体制和不同时期东亚大陆岩石圈的板块构造格局，将我国区域构造演化历史粗略地分为以下四个发展阶段（表4.3）：
1.古陆核形成演化阶段（Ar〜Pti）
2.元古大陆板块演化阶段（Pt2〜Pt3）
3.古板块形成演化阶段（Z〜T2）
4.活动大陆边缘与板内构造演化阶段（T3〜Q）
5.
表4.3中国大地构造演化阶段
乙中国区域构造演化及其主要特点
（一）区域地球动力学体制（系）的交替
现在比较一致的观点认为，在太古代至早元古代，地球动力学体制可能与板块构造体制有本质的区别。
但这一阶段中究竟属于一种什么样的地球动力学体制，目前尚不十分清楚。
早元古代后，即距今1600Ma以来，板块构造体制开始占据主导地位。
在这种地球动力学体制中，大陆岩石圈的构造发展主要受控于与其相邻的大洋盆地的构造演化。
因此，我国
大地构造学家常以在区域构造演化中起主导作用的大洋盆地来命名不同的地球动力学体系。
从我国区域构造演化来看，自中元古代至今曾出现过以下几个不同的地球动力学体系；
1.古蒙古洋地球动力学体系
前中生代，我国北方大陆（即塔里木和华北板块）与西伯利亚板块之间曾被古蒙古洋占据。
随着古蒙古洋的扩张、消减闭合，塔里木一华北板块出现裂陷、褶断，大陆地壳向北增生、扩大，并最终于古生代末与向南扩大的西伯利亚板块碰撞对接。
因此在前中生代，我国
区域构造的形成与发展主要受古蒙古洋地球动力学体系的控制。
2.古太平洋地球动力学体系
自二叠纪至早白垩世，我国东部处于古太平洋西岸，古太平洋的扩张、消减、关闭，直接控制着中国东部区域古生代晚期至中生代的构造演化。
3.特提斯-喜马拉雅地球动力学体系
二叠纪至新生代，我国西南部先后有古特提斯洋（二叠纪〜三叠纪卜中特提斯洋（晚三叠世〜侏罗纪卜新特提斯洋（侏罗纪〜白垩纪）发育，始新世时印度板块与欧亚板块碰撞。
所以我国西部二叠纪以来的构造发展，主要受特提斯-喜马拉雅地球动力学体系的控制。
4.（今）太平洋地球动力学体系
白垩纪中晚期以来，现在的太平洋逐渐形成，我国东部成为（今）太平洋西岸活动大陆边缘，置于（今）太平洋地球动力学体系作用之下。
地球动力学体系都会经历由裂陷-扩张到挤压-会聚的转变。
上述四个地球动力学体系中，前三个已经完成了从扩张到挤压的转变，特别是印度板块与欧亚板块之间的挤压-会聚作用正
在活跃进行之中。
而（今）太平洋体系仍处于其发展早期的裂陷-扩张阶段，从日本海一南海的边缘海带及北起松辽盆地，向南经下辽河、华北、苏北-南黄海、江汉、衡阳等盆地达北部
湾的我国东部陆内裂陷盆地带就是该体系中的产物。
综上所述，我国区域构造演化在不同阶段、不同地区分属不同的地球动力学体系，即:
古生代至中生代初，我国北部属古蒙古洋体系；二叠纪至白垩纪早期，我国东部属古太平洋体系；我国西部属特提斯体系；白垩纪晚期以来，我国东部属（今）太平洋体系，中国西部则
主要受到印度板块与欧亚板块碰撞-会聚运动所产生的强大挤压力（可认为是特提斯-喜马拉
雅地球动力学体系的延续）作用。
鄂尔多斯盆地-四川盆地是东、西两种地球动力学体系同时衰减、消失的过渡地带。
（二）区域构造格局的演变
大陆岩石圈古板块的划分是以古缝合线为边界的。
由于洋壳早已消减，目前还没有足
够多的古地磁数据以恢复古大洋盆地，所以古板块中只有大陆板块没有大洋板块。
一般来说,
大陆板块内部在构造演化过程中相对板块边缘要稳定一些，因此从古板块构造图中可以大致
了解不同区域在地史时期的构造性质。
ft号
N—Q
J—K
L700
Ar—Pt,
表4.5中国各聚煤区古板块构造演化简表
值得注意，一定区域的大地构造格局和性质并不是一成不变的，因此在研究和论述大陆岩石圈的区域构造及其演化时，不宜使用一个固定的名称。
例如，华北板块是寒武纪早期古中国板块裂解后出现的一个大陆古板块，当印支期华北板块与西伯利亚板块焊合成为一个整体后，“华北板块”已不复存在；侏罗纪以来，原来的华北板块属于欧亚板块的一部分，其东部地区成为亚洲东部活动大陆边缘的一部分。
又如，“扬子板块”只宜称呼前寒武纪大体沿现在长江流域展布的古陆壳区，晋宁运动后其陆壳已扩大到整个华南地区，故应称为华南板块。
同样，“华南板块”也只能是对古中国板块解体后到华南、华北大陆焊合以前，也即古生代至中生代初，华南陆壳区的一种称谓，侏罗纪以后“华南板块”也不再存在。
本书对我国不同区域在不同时期存在的大陆地壳块体的命名见表4.5。
（三）中国区域构造的主要特点
1.中国陆壳的开、合交替及螺旋式发展
目前我国区域构造绝大多数虽是板块聚合、挤压构造机制的产物，但在大陆地壳演化史上，陆壳的开裂作用也是广泛的存在。
开与合在时间和空间上的交替发展，是我国大地构造演化的基本特点。
1）开、合作用与板块运动的关系开（伸展、裂陷、陆壳开裂）是同一板块不同部分之间
或相邻板块之间背离运动的表现，一般发生在板块的离散型边界、被动大陆边缘及日本海型大陆边缘的弧后扩张地带；合（俯冲、碰撞、褶皱、推覆）是同一板块不同区域或相邻板块相向会聚、压缩的表现，多出现在板块的汇聚型边界附近。
2）开、合运动的构造特点陆壳的伸展、开裂是长期的渐变过程，在陆壳裂陷、接受沉积的过程中，有时伴随有基性火山岩喷发；陆壳的聚合则表现为短促的突变形式，地层强烈褶皱、隆起、逆冲推覆或A式俯冲，并伴有中酸性火山喷发及花岗岩侵入。
3）开、合运动在时间上的交替特点“合久必分、分久必合”是对我国历史发展规律的总结，古生代以来我国区域构造的演化同样具有这个特点。
震旦纪时，原曾分离的元古大陆板块聚合成为一个统一的古大陆地壳区——古中国板块；寒武纪，古中国板块解体；古生代末至中生代初，各板块又重新聚合成为一个更大的统一陆壳区——欧亚板块的一部分；第三纪以来，欧亚板块东南缘又出现新的开裂作用。
4）开、合作用在空间上的交替特点“手风琴式运动”是黄汲清对我国区域开合运动
特点的形象概括。
这一特点在西北、西南两个聚煤区尤为典型。
西北聚煤区古生代板块构造最显著的特点就是此开彼合、开合交替（详见第五章）。
西南聚煤区中、新生代特提斯洋的演化也是如此：
古特提斯洋的闭合伴随中特提斯洋的开裂，中特提斯洋的闭合又伴随着雅鲁藏布江次洋盆的形成。
此外，沿现代西太平洋Beniof带呈现明显的挤压状态，而在其西侧的边缘海带和陆缘内侧的裂陷盆地带，则以拉张—裂陷作用为主。
开与合的交替并非简单的循环往复。
每经过一次开裂运动或聚合运动，大陆地壳都会受到深刻改造，使区域构造在开合交替中呈现一种螺旋式发展的轨迹。
2.中国大陆岩石圈构造的复杂性
我国大陆岩石圈不是围绕单个古陆核增生扩大的结果，而是由来自不同地区、具有不同演化历史的若干个古陆核增生扩大、逐步就位、彼此拼合、镶嵌而成的一个复式大陆，因此我国大陆内部存在许多不同类型、形成于不同阶段的古大陆边缘褶皱带及古板块缝合带。
另一方面，我国大陆内部的褶皱造山带也并非完全都经历了大陆开裂一洋壳形成一被动陆缘一活动陆缘一弧—陆或陆—陆碰撞一板内变形这样一个全过程。
如龙门山、雪峰山等实际是印支期一燕山期陆内俯冲或逆冲推覆的结果，华南古板块东部湘桂褶皱带和赣粤褶皱带虽然发生过裂陷作用，但并未达到使陆壳完全破裂以至形成真正洋壳的程度，因而属于陆内裂陷槽，在其所处地球动力学体系由拉张转化为挤压后，裂陷槽闭合，形成陆内褶皱带。
此外，自显生宙以来，我国先后出现四种不同的地球动力学体系，尽管不同体系有其主要作用的区域和时代，但不问体系之间无论在时间上，还是在空间上都有相互叠加或复合现象存在。
由于上述原因，我国及其邻区是全球大陆岩石圈构造最复杂的区域，非一种简单模式所能完全概括，同时还有许多重大地质问题未能最终解决，有待今后不断认识与总结。
3.构造运动的差异性
构造运动是板块运动的体现，显生宙以来的几乎每一场剧烈的褶皱或造山运动都可追溯到板块的会聚运动。
尽管在地史学中用同一个名称表述时代大体相当的构造运动，但不同区域的同时代构造运动不一定起源于同一个板块会聚边界，因而在不同区域构造运动的特点可以有相当大的差异。
例如，在我国东部的印支运动是古太平洋板块俯冲活动在我国东部大陆岩石圈中产生的构造效应，构造线方向为北东至北北东向，其构造变形强度由东向西逐步减弱；在华南西部，印支运动发源于沿哀牢山带的弧—陆碰撞，构造线方向为北西至北北西向，其构造变形强度由西向东逐步减弱。
由于我国地域辽阔，特别是在地质历史时期不同区域可能有不同的大地构造位置和边界条件，因此在分析一个具体区域的某一场构造运动特点时，一定要结合当时当地的具体情况，切不可照搬邻区的模式。
4.区域构造的方向性
古蒙古洋地球动力学体系作用阶段（前中生代），我国陆、洋配置的总格局呈近东西向，主压应力方向一般呈近南北方向，形成近东西走向的构造系统。
中、新生代，我国东部先后属于古太平洋和（今）太平洋地球动力学体系，主压应力（古太平洋体系）和主张应力（今）太平洋体系方向大体为北西一南东向，所以陆内褶皱隆起带、逆冲推覆构造带、裂陷盆地带大多呈北北东一北东向展布。
我国西部中、新生代属特提斯一喜马拉雅地球动力学体系，主压应力方向为北北东一北东，构造线方向以北西一北北西向为主。
5.水平位移与旋转
根据近10余年来我国古地磁和古生物地理学的研究成果及国外的全球性古地理图，中国大陆以及构成中国复式大陆的各个陆块在地质历史时期都曾发生过长距离的水平位移和一定角度的旋转。
但截止目前，这方面的研究资料还比较欠缺，不够系统，有些古地磁资料与地质等方面的研究结论还有矛盾之处。
在本书撰写之时尚难系统恢复各个区域在不同演化阶段的古地理位置。
由于上述原因，本书在论述各个地史时期的古构造演化时，关于板块运动方向和构造线方向等均以目前位置为参照，可能与地史时期，特别是中生代以前的实际情况有较大出入。
例如，根据程国良等（1988）对华北古板块晚二叠世一早三叠世的古地磁研究结果，在古生代末一中生代初华北古板块处于北半球低纬度区，其长轴方向为北西向，在晚二叠世以后不断向北运移的过程中，伴随逆时针方向旋转，侏罗纪以后其长轴才转为东西方向。
按现在方位，华北板块与西伯利亚板块之间的缝合带是沿近东西向展布，但实际碰撞可能是沿北西方向发生的。
关于这个问题，目前所见文献的处理方法基本与本书相同。
读者在阅读本书和其它文献时应当注意到，我国不同区域的古地理位置与目前位置是有差异的。
中国区域大地构造，在空间上分异形成不同的构造区和构造带；时间上演化显示出不同的构造阶段。
区域性和阶段性的结合，构成了中国区域大地构造基本特征。
下面将从时间、空间两个方面对中国区域大地构造演化规律进行简要总结：
一、中国区域大地构造在时间上的演化：
地质学和地球物理学的研究表明，大陆与大洋具有本质的区别。
不仅限于地壳，而且扩展至地幔一定深度，且地质历史时期的各个时代都有显示。
区域大地构造的演化，实质上就是洋壳与陆壳的相互转化，其演化的基本特征是开裂与聚合有规律地出现。
大陆由于开裂可形成盆地、裂谷、裂陷槽、地槽、大洋等,它们各具不同的沉积、岩浆、变质、变形和成矿特征；聚合则褶皱成山、隆起成陆,同样出现特有的沉积、岩浆、变质、变形和成矿组合。
开裂的最高产物是大洋的出现,聚合的最终成果是大陆的固结（克拉通化）。
地壳和岩石圈就是这样不断开裂又不断克拉通化地发展。
开裂与聚合在时间上有规律的组合构成构造阶段，当聚合形成大陆以后,由于开裂又可形成坳陷、接受沉积,经过一系列的变化,最后聚合成更加复杂的大陆。
这种区域性的开裂产生各种坳陷,到聚合形成山脉和隆起的完整过程便是构造阶段。
一、中国区域大地构造演化阶段及简要特征（见下图1、2、3）中国区域大地构造,可以划分为阜平、吕梁、晋宁、加里东、海西、印支、燕山和喜山八个构造阶段,其简要特征如下：
一、阜平及更老阶段：
以25亿年为其上限,是中国地史上第一次重要造陆时期,从胶辽向西延伸至塔里木地区,基本上已固结成为华北一塔里木古陆壳（萌地台）。
主要由麻粒岩相、角闪岩相的高级变质岩和混合花岗岩组成,也包括少量的绿岩带。
此时主要表现为多期次的塑性变形、火山喷发和区域变质作用以及强烈的深熔作用和花岗岩化作用。
形成花岗岩一片麻岩弯窿和褶皱带相间的构造格局,重力不稳定性表现十分明显。
晚期韧性剪切作用开始出现。
二、吕梁阶段：
以18.5亿年为其上限,也是中国地史上一次重要的造陆时期,除华北一塔里木古陆壳进一步固结和加大外,四川等微型大陆相继形成。
同时在古陆壳内部出现裂陷作用,形成五台和淖沱等活动带及韧性断裂带,表明此时已明显地分异为相对活动和相对稳定的两类地区（雏地槽、雏地台及原地槽、原地台）。
在此期间经历了五台、吕梁两次重要的造山作用,除地层褶皱和断裂外,还有火山喷发、变质作用、混合岩化、花岗岩化和伟晶岩脉活动。
火山岩多数接近中脊型拉斑玄武岩系,而碱性火山岩稀少,变质相经常是低压型,少见高压型。
表明当时岩石圈较薄,地热梯度较高,沿一些断裂带发生火山喷发和岩浆分异,并导致陆壳形成。
三、晋宁阶段：
以8.5亿年为其上限,是中国地史上另一次相当广泛的造陆时期,最终形成原始中国陆壳,原始中国陆壳的范围,北界至少达到西拉木伦一北天山,南面包括川、滇、黔、湘、鄂大部分地区。
另外,藏中南陆壳、松辽陆壳都可能在此阶段形成。
在此阶段中,陆壳内产生明显的裂陷作用,发育有裂陷槽（燕山裂陷槽）。
经四堡和晋宁两次造山运动,不仅褶皱、断裂强烈,而且岩浆活动异常发育。
经过近年仔细工作,陆续在广西四堡群、赣西北九岭群、浙江双溪坞群、大别山应山群、康滇地区盐边群发现蛇绿岩套,在康滇地区的盐边群和登相营群,大别山的红安群等地层中发现岛弧火山组合。
同时还区别了I型和S型花岗岩，并有低温高压变质相的报导。
四、加里东阶段：
从8.5亿年至4亿年。
由于原始中国陆壳具有相当大的规模和较高的固结程度,使震旦纪、早寒武世保持相对稳定状态,表现为震旦纪冰积层和早寒武世的含多元素炭质页岩分布相当广泛。
早寒武世以后,一方面在原始中国陆壳内部,由于裂陷作用而形成地槽,另一方面,原始中国陆壳的外围仍继续进行着洋壳与陆壳的演化。
因此,这个阶段的显著特点是槽台的对立,以及可以划分出不同类型的地槽。
在原始中国陆壳上由于裂陷作用形成的地槽称再生式地槽（祁连山地槽）,裂陷下降部分为地向斜,裂陷残留部分为地背斜,其构造发展往往是开裂和挤压交替出现,发展结果使陆壳加厚和复杂化。
由原始洋壳分异固结而成的地槽称继承式地槽（南岭地槽）,表现为与前震旦纪呈连续发展,最后导致陆壳的形成。
在原始中国陆壳边缘某些地区,洋壳与陆壳的转化非常剧烈,既有陆壳开裂出现洋壳,又有洋壳分异固结成为陆壳,这种地槽称为混生式地槽（天山地槽）。
同样,地块也有两类：
一为原生洋壳中固结较早、固结较高的地区（准噶尔地块）,另一为大陆边缘裂陷而残留的大陆块体（柴达木地块）
五、海西阶段：
从4亿年至2.3亿年,其发展特点基本与加里东阶段类似,但要特别强调海西运动后,原始中国大陆北与西伯利亚大陆,南与印度大陆联为一体,构成一个统一的大陆,其东界达到台湾纵谷,并可能将琉球、日本、库页岛、堪察加半岛、菲律宾和加里曼丹等也囊
括在内六、印支阶段：
从2.3亿年至1.95亿年,虽然时间很短,但它是构造发展的一个重要转折时期,不仅在滇藏地区,而且对中国东部地台和古生代褶皱区都有强烈影响。
本阶段突出特征是统一中国陆壳的解体裂陷作用急剧加强。
西部可可西里一巴颜喀拉、念青唐古拉东部、北喜马拉雅等地,在统一中国陆壳内部相继裂陷成地槽,塑造了浩大的印支褶皱带；东部则逐渐改变了震旦纪以来长期存在的南北分异局面开始进入东西分异的新阶段,从根本上改变了构造发展的方向和格局。
七、燕山阶段：
从1.95亿年至0.65亿年,统一中国陆壳继续解体,裂陷作用达到空前规模和强度。
西部滇藏地区除北喜马拉雅继续地槽演化外,又有冈底斯地槽的形成；东部从侏罗纪开始分异成南北向间列的隆起和坳陷；西带以大型内陆盆地为特征,中带基本上是隆起区；东带为规模宏大的大陆边缘中一酸性火山活动和内陆裂陷盆地。
早白奎世晚期构造面貌有所改变西带盆地开始缩小,最后转化为剥蚀区中带北部大面积断陷,形成松辽盆地,东带火山作用渐趋减弱,喷发中心有向东转移之势。
本阶段的造山作用,相对要弱多了,主要发育在地槽区（滇藏及乌苏里地区）。
八、喜山阶段：
从0.65亿年至今,东部地区经历了白圣纪末至第三纪初一段剥蚀夷平之后发生区域性裂陷作用,形成地堑系及盆岭构造,并有玄武岩喷发。
晚第三纪以后,构造面貌为之一新,表现为华北平原大型断陷盆地和银川、汾渭等地堑系的强烈活动以及中更新世后渤海形成。
本阶段的造山作用大体分为三幕：
第一幕发生于始新世中期和末期,表现为特提斯海的关闭、摺皱断裂和中酸性侵入；第二幕在中新世后期,青藏地区形成大规模逆冲断裂和推覆构造,台湾地槽也在此时褶皱成山；第三幕在上新世至早更新世,台湾发育有推覆构造,西部表现为断块抬升,形成高原断块山及与之伴生的山前坳陷和山间凹陷。
二、中国区域大地构造演化规律
上述八个构造阶段,既有共同特征,又有各自的特殊性,反映了区域大地构造发展是不可逆的。
随着时间的迁移,地壳和岩石圈演化的条件和模式是有所不同的,并且呈现有规律的变化。
一、构造变形的样式构造样式虽然是表面形象特征的总结,但它反映了形成时的构造条件和构造环境。
中国区域构造演化清楚表明是从韧性变形到刚性变形。
太古代以塑性变形为主要特征,其构造样式为各种花岗岩一片麻岩弯窿、紧密的复合褶皱和各期褶皱叠加,晚期开始出现韧性剪切带。
早元古代韧性剪切作用进一步加强,在韧性剪切带背景上形成构造活动带,其中发育有大型横卧同斜褶皱以及相应的冲断层和滑动构造,岩
层多经过摺皱和重褶皱作用的干扰叠加。
上述特点表明地壳开始从塑性状态向刚性状态转化。
中元古代至晚元古代早期,华北地台脆性断裂活动发育,以及在大陆内部和边缘,由于断裂作用形成地堑式盆地或裂陷槽（如燕山裂陷槽）,其中堆积了巨厚沉积,并有火山喷发,但褶皱平缓,不像太古代、早元古代那样普遍发育有大型平卧倒转褶皱仅个别地区在后期改造下,才成线型褶皱带。
马杏垣曾强调指出：
在1700一1200百万年期间,山西北部和太行山区形成区域分布的辉绿岩岩墙群,它们实际上没有发生变形和变质作用,表明是后造山期大陆壳中脆性破裂的产物。
华北地台以外的地区,仍以塑性变形为主,如华南中元古代构造裂体为紧密线状褶皱,伴随有低级变质作用、底辟构造和逆掩断层,晚元古代早期则褶皱比较开阔,形态简单,轴面劈理发育,具脱顶构造及顺层的缓倾角断层,以及与轴面平行的逆冲断层或平推断层。
这些特点表明此时地壳刚性进一步加强,但塑性变形的迹象也很发育,是韧性变形明显地向刚性变形过渡的时期。
晚元古代晋宁运动,形成原始中国陆壳,标志着地壳发展进人一个新的阶段,随着原始中国陆壳刚性的增加,脆性断裂也随之加强,以致在大陆内部由于开裂而形成地槽（如祁连山地槽）,使古生代以地槽类型齐全、槽台对立统一为最大特征。
中新生代时则刚性变形占绝对优势,广泛发育的各种断裂构造、盆地构造、岩浆一构造带等都是刚性变形的典型样式。
构造样式的这些变化,体现了地壳横向增长垂向加厚以及刚性的加强,反映了它们形成条件和环境的不可逆的变化。
二、构造运动的形式：
开裂与聚合是区域大地构造运动的基本形式。
中国区域大地构造演化反映了开裂作用与聚合作用相互依存、相互作用的关系,即在同一构造时期,在地球动力作用下,某些地区由于应力聚集而挤压发生造山运动,而相邻地区由于应力释放而拉张发生裂陷作用,这两种并列的运动,描绘出一幅幅生动的构造演化图像,因而“开”与“合”构成了地壳发展中的一对主要矛盾。
中国区域大地构造的演化还显示了地壳不断发展的特点,即不同时期“开”“合”的特点和规律有所不同。
阜平阶段以“合”为主,开裂作用极不明显,仅发育有韧性断层。
随着华北一塔里木古陆壳的扩大,吕梁阶段清晰的裂陷作用开始出现；到海西阶段,聚合作用使中国大陆联成一个整体,开裂作用也明显加强；印支阶段以后开裂作用愈来愈剧,达到空前的规模。
这反映了从总体关系而言,具有“先合后开”的特点,即只有当大陆壳固结至一定程度才能产生大规模的裂陷,大陆壳固结程度愈高,裂陷作用愈强。
聚合作用使大陆壳固结程度增高也为大陆裂陷准备了条件,所以往往一次造山作用以后,紧接着产生新的裂陷,如吕梁运动后产生燕山裂陷,晋宁运动后产生苏雄裂陷强烈的海西运动以后,印支期产生大规模的裂陷。
中国区域大地构造的演化还反映了“开”“合”这一对主要矛盾主要方面的转化；大致在晚二叠世和二叠纪以前,聚合作用是矛盾的主导方面,故随着地质历史进程,中国陆壳不断扩大与刚化,最终形成一个统一的中国大陆壳。
晚二叠世和三叠纪以后,开裂作用占优势,成为矛盾的主要方面,统一中国大陆不断解体,使中、新生代不同规模、不同类型的裂陷构造遍及全国
三、构造演化的体制：
构造体制是构造特征和构造机制的高度概括。
中国区域构造演化
可以划分为两种体制—槽台体制与板块体制。
槽台体制是构造稳定和构造活动的矛盾统一
地槽回返、地台稳
定是其两大支柱。
这种分异阜平阶段就有所显示
萌地台可以看成为
稳定区的萌芽。
吕梁阶段雏地台、雏地槽和原地槽、原地台同时并存,反映了地壳分异进入一个新阶段,出现了地槽、地台的雏形。
晋宁阶段槽台体制已趋完善,华北地台的双层结构非常典型。
加里东阶段和海西阶段是槽台体制发展的顶峰。
印支阶段、燕山阶段及喜山阶段,虽然槽台体制仍继续发展,但中国特别是中国东部地区,中、新生代的许多地质构造特征,很难用槽台体制加以解释,而需要用新的体制进行概括。
板块体制的特征是地慢对流导致的大陆开裂和板块俯冲、碰撞。
这种体制,阜平阶段缺失、吕梁阶段虽存在大陆开裂,出现中脊型拉斑玄武岩系,但碱性火山岩稀少,少见高压型变质相,板块俯冲不明显,基本上不存在板块体制。
晋宁期已发现蛇绿岩套和岛弧火山岩以及I型和S型花岗岩同时并存,并有低温高压带的报导,
升级会员 